Декларация о Нейтралитете России и другие...Объединяющая идея России в свете Розы Мира

Алексей Бондаренко



За счет внедрения рабского труда повсеместно. За счет жизней десятков миллионов своих граждан, уничтоженных в лагерях, изгнанных за рубеж. За счет внедрения в сознание всех людей чуства страха.
Странно что на этом форуме можно прочитать мнение о достижениях советской системы.
А как же другие системы достигли того же, или даже большего, без этих миллионных жертвоприношений?

Сообщение отредактировал Вик - 18.3.2009, 22:34

Что не отменяет наличия уицраоров-государств.

С одной стороны - либерально-рыночная (давайте, раз Вы предложили, условно назовем ее "селенитской"?), это мы поняли. А вторая полярная система, которая ей противостоит, что это? Мы говорили, что это духовность, этический контроль и т.д. Но именно системы ценностей я здесь не вижу.

Принятие Декларации о Нейтралитете выбьет стул из под ног у большого числа таковых пропагандистов, потому что уберет 90% их пропагандистских козырей. Представьте себе панику среди этих пропагандистов. Я представил и мне даже стало их немного жаль...

В точку. При этом выдумывается всякая ерунда, настолько нелогичная, что ей не поверил бы даже туповатый инспектор Лейстрейд.

Виктор!
А где Алексей Бондаренко такое писал (как в приведенной Вами цитате)?
Это больше на Максима_де_Трая похоже.

Ярослав, какие практические выводы можно сделать из этих слов (разумеется, в случае признания их правоты, в каковой я не уверен)
Что ты конкретно понимаешь под либерально-рыночной идеологией?
Какие страны имеешь в виду и в чем конкретно проявляется вырождение?
Какие конкретно политико-экономические проблемы - не частные?
Каким конкретносилам это выгодно?
Это далеко не все мои вопросы по твоей идеологии.

Было бы интересно порассуждать все же с позиций РМ.

Уже хорошо.

В отношении России либо сил не хватит ни у кого, а если все же хватит, то это будут силы, которым будет по-барабану и не-нейтральный статус. Причем не только России. Я исхожу прежде всего из интересов народов России. Мне представляется, что принятие Декларации было бы положительным шагом в этом направлении.

Не уверен, что причиной своза денег в Швейцарию со всего свету является прежде всего нейтральный статус этой почтенной страны. Но определенную роль он играет. От нас-то деньги только вывозят...
А в чем хуже России станет, если она вдруг будет нейтральной? На нас что, сразу нападут? Или мы станем жить хуже? По-моему, наоборот. И в свете идей РМ это был бы весьма важный шаг.

С чего Вы, уважаемый Сель, взяли? А я утверждаю - может! Тоже по определению.

Мы сами себе великая держава. А будем нейтральной великой державой, первой в мире.

Опять-таки, откуда такие определения? Это Ваши домыслы, или Вы кого-то цитируете? Кого?

Мы сами себе дадим такие гарантии.

Не отменяет. Но они уже на главные действующие лица. Их время подходит к концу.


Эта система ценностей - всё, что стоит за Силами Планетарного Логоса: система ценностей мировых религий, метакультур и созидающейся всечеловеческой культуры. Изложить их тезисно - полный абсурд. (Тезисно - Нагорная проповедь.)

Яник,
здесь есть несколько моих постов. Больше добавить мне нечего. На эту тему уже столько написано... Если ты до сих пор не видишь, то я ничем помочь не смогу.
В данном аспекте ты человек верующий и "верующий от противного"; а разубеждать верующего при помощи логических аргументов - занятие бессмысленное. Поэтому отвечать на твои "конкретные" вопросы, значит втягиваться в бесконечную и безнадёжную словесную перепалку.

Сообщение отредактировал Ярослав - 18.3.2009, 23:33

Скорее бы. Нейтралитет ускорит этот процесс.

Понял. Принимаю. Но как сделать, чтобы человечество стало жить по этой системе ценностей. ИМХО, это даже не РМ, это второй эон.

Сообщение отредактировал Александр Балабанов - 18.3.2009, 23:54

Для начала хотя бы не подчиняться ложной системе и не пропагандировать её ценности.
Что делать? Хороший вопрос, а главное - новый. Есть и ответ, такой же новый. "Спасись сам - с тобой спасутся тысячи." Способствовать движению и себя самого и своих близких в сторону духовной культуры.
Александр, Вы так и не ответили на мои вопросы: христианство - утопия? Роза Мира - утопия? Реально действуют лишь объективные экономические законы?

Сообщение отредактировал Ярослав - 19.3.2009, 7:38

Янику



Вчера, сообщение 47, в этой же ветке.

Сообщение отредактировал Вик - 19.3.2009, 9:17

Для начала, необходимо найти точки соприкосновения, среди множества индивидуумов на форуме Розы Мира. Вот такую точку соприкосновения мы и увидили в Декларации о Нейтралитете России , причем как нам с Александром казалось, она не вызовет сомнений, по одной причине, никто не хочет воевать.
Нейтралитет России, как великой страны, даст толчек всему человечеству в направлении движения к Розе Мира, и эта идея не находится в противоречии ни с христианством, ни с другими религиями.
Эта идея - объеденяющая.
Здесь нет поводов для обращений к экономическим законам, и нет повода для политических споров.

Сообщение отредактировал Вик - 19.3.2009, 10:00

Без комментариев.

Что в моих словах не так? Я лишь описал то, что своим глазами видел. Без этических оценок.

А все не так. Виктор объяснил. Я могу добавить.

Есть все основания полагать, что без большевистского переворота результат был бы гораздо лучше. Если настаиваете, то могу привести многочисленные данные о прогрессе России 1907-1913гг. Да и в период войны Россия продолжала мощно развиваться.
Советская наука, образование, медицина, вооруженные силы никуда не годились. Именно по-этому Советский Союз рухнул, как только ослабел террор.

"Флагман мировой политики" - это тот кого все боятся, кто постоянно разжигает войны и грозит человечеству водородной бомбой? Этого стыдиться надо.