«Колонизация Луны может стать реальностью»надежды учёных

Мысли очень интересные, но древние научный метод познания понимали шире. Для них это был один из путей к Богу. Прежде всего усилия были направлены на раскрытие органов духовного восприятия и познание посредством этих органов нашего мира и миров иных. Такой путь включал в себя все виды познания расширяющие кругозор и открывающих путь к Божеству, (Джнана-йога, к примеру, буддизм, масонство, теософия, антропософия). Поэтому следует разделять научный подход в понимании современных ученых, который снижает его возможности и научный подход вообще, который дает неограниченные возможности в познании и Энрофа и миров трансфизических и нашего восхождения вверх и вверх. Такая наука будет востребована, на мой взгляд на любой стадии нашего восхождения и стадии просветления материи.

«И когда оно, начав свой космический путь с простейших форм живой материи, минует ступени человека, демиурга народов, демиурга планет и звёзд, демиурга галактики, оно через Бога-Сына — погрузится в Отца и воля его полностью совпадет с Отчею волею, сила — с Отчею силой, образ — с Отчим образом и творчество — с Отчим творчеством».

И только слившись с Божеством, отпадет необходимость в любом виде познавательной деятельности, так как мы приобретем всезнаниеприсущее Ему.

Ещё одно открытие в области «лунной науки»:

Луна — дочь Земли и Солнца, а все мы вместе со всем Шаданакаром дети Земли и Солнца.

«Да благословится дочь Земли и Солнца, прекрасная Луна, и трижды благословится Солнце. Все мы когда-то пребывали — и будущим нашим телом, и будущей нашей душой, вместе со всем Шаданакаром — в его пречистых недрах. Прекрасный дух, зачинатель и отец всякой плоти …»

Насколько она подтверждает или опровергает научную гипотезу о происхождении Луны пока говорить не буду, но то, что Луна является дочерью Земли и Солнца, а Солнце отцом всей нашей брамфатуры из нее следует ясно.

У розенкрейцеров есть гипотеза:

«Часть этого огромного Глобуса была значительно кристаллизована человеком в связи с его неспособностью сохранять заселенную им часть на столь же высоком уровне вибраций, что и части, заселенные другими сущностями. Поскольку эта кристаллизовавшаяся часть стала более инертной, центробежная сила вращающегося Глобуса послала ее во вращение в пространство, где она начала кружиться вокруг сияющей огненной центральной части.

Духовная причина такого отбрасывания этих кристаллизации заключена в том, что Высшие Сущности на таких Глобусах требуют для своей эволюции чрезвычайно быстрых вибраций огня. Конденсация мешает им, хотя такое состояние необходимо для других, менее продвинутых сущностей, требующих вибраций более низких частот. Поэтому, когда часть какого-то Глобуса консолидируется группой развивающихся существ во вред другим, эта часть отбрасывается точно на такое расстояние от центральной массы, какое позволит ей вращаться в виде сателлита вокруг первичной планеты. Тепловые вибрации, достигающие ее, имеют частоту и силу, соответствующие особым нуждам сущностей, развивающихся на этой части-сателлите. Конечно, с физической точки зрения закон гравитации дает вполне удовлетворительное объяснение этому явлению. Но всегда есть и более глубокая причина, которая дает более полное объяснение и которую мы найдем при рассмотрении духовного аспекта тех же явлений. Так же как физическое действие является лишь видимым проявлением невидимой мысли, его породившей, так и отбрасывание планеты от центрального Солнца — это просто видимое и неизбежное следствие невидимых духовных условий».


«Наше Солнце не могло стать Солнцем, пока оно не избавилось от всех сущностей, которые были недостаточно развиты, чтобы выдержать частоту вибрации и колоссальную яркость сущностей, которые соответствовали той ступени эволюции. Все сущности, находящиеся на этих различных планетах, были бы уничтожены, если бы они остались на Солнце».

Но!

«Это видимое Солнце, хотя оно и является местом эволюции сущностей, стоящих много выше человека, ни в коем случае не является Отцом этих других планет, как считает материалистическая наука. Наоборот, оно и само является эманацией Центрального Солнца, которое является невидимым источником всего, что есть в нашей Солнечной Системе. Наше видимое Солнце является лишь зеркалом, в котором отражаются лучи энергии из этого Духовного Солнца. Истинное Солнце так же невидимо, как и истинный Человек».

«Прекрасный дух, зачинатель и отец всякой плоти, зримый образ и подобие Солнца Мира, живая икона Единого …»

Примечательно, что другой крупный духовидец, Сведенборг, также полагал, что за Луне существует жизнь. Он говорил также, что обитатели Луны «разговаривают через свой живот»:
http://www.kirjasto.sci.fi/sweden.htm
Один из комментаторов полагал, что это должно означать общение на низких звуковых частотах. Звук таким образом может передаваться не через воздух, а через почву.

При всё при этом, Сведенборг, являясь кроме обладания мистическими способностями ещё и достаточно известным учёным своего времени, наверняка был осведомлён об отсутствии у Луны атмосферы.

Критерий проверки «духовидения», коль скоро оно вступает в область науки — такой же как и для научных теорий. Должен быть хотя бы ОДИН пример неочевидной информации, полученной через духовидение, позднее подтвержденной наблюдениями.
Есть ли среди многочисленных примеров «духовидения» Сведенборга хотя бы одно такое подтверждение? Чтобы можно было сказать: «да, это круто, поскольку в 18-м веке наука этого знать не могла, а вот у Сведенборга черным по белому пророчески написано про ... » ?

Сведенборг также утверждал что последний суд и второе пришествие случились в 1757г, что жизнь есть на всех планетах солнечной системы в настоящем времени, и что все инопланетные расы — гуманоиды (на Юпитере ).

Т.е. присутствует некоторая легковесность в суждениях.

Сообщение отредактировал Andrew - 31.7.2012, 19:55

Он, вроде бы, говорил о мире ангельском, а не о земном. Что там, то есть, среди ангелов и духов, происходит последний суд...
Достойно внимания, однако, то, что вскоре после этого в Европе началась эпоха великих катастроф, восстаний и преобразований (Великая французская революция итд).


Вот этого, честно говоря, на данный момент не знаю. Но его духовидение касалось в основном описания устройства небесных сфер. Как такое можно подтвердить научно?.. Там, кстати, наблюдается очень много сходного с концепцией Андреева: многослойность духовной вселенной, культурные подразделения на небесах... В области истории Церкви очень близки, например, взгляды Сведенборга и Андреева на роль апостола Павла в церковном строительстве...

Из «предвосхищений своего времени» мне известно о Сведенборге, пожалуй, только, что в свою бытность занятиями наукой, Сведенборг сделал удачное предположение о существовании нейронов (нервных клеток) и об иерархии устройства головного мозга, которые позднее подтвердились Но это, наверное, к области духовидения не относится...

Такое значительное событие, происходящее один раз в эон — и как раз случилось при жизни Сведенборга! Какое чудесное совпадение!


Я имел ввиду обнаружение инопланетных цивилизаций, о которых писал Сведенборг. Хотя бы одной...

Романтика Космоса и его освоения Человеком не дает мне покоя.

Поэтому я взял и сделал небольшой видео-ролик о том, каким представлялось покорение Вселенной Советским художникам-фантастам 50-60 г. прошого века.

Космос в представлении основоположников НФ-живописи художника А.К. Соколова, летчика-космонавта А. А Леонова и др.
Таким представлялся Космос и его освоение человеком в далеких 50-60 годах XXI века.
Это была романтическая и очень героическая эпоха. Эпоха самого начала освоения Внеземелья.
Время, когда все достижения человека в освоении Космоса начинались со слова Первый.
Первый Спутник, Первый человека за пределами Земли, Первый выход в открытый космос, Первые люди на Луне...

Казалось вот-вот, еще немного и человек шагнет на Марс, Венеру,спутники Юпитера и Сатурна, выйдет на Звездные Просторы.
А художники-фантасты той эпохи отражали это романтически-наивное представление о Космосе в своих картинах.
И мы, советские дети 60-80 разглядывая их работы в журналах «Юный Техник» и «Техника Молодежи» в это искренне верили и тоже мечтали о далеких Планетах и Звездных дорогах.
Поэтому именно таким навсегда остался в моей памяти Космос Моего Детства.



Сообщение отредактировал Netwalker - 1.11.2012, 15:03

Очень интересный ролик и время было интересное. У меня есть подборка вырезок репродукций картин из «Техники молодежи». Правда Андреев пишет, что это не наш путь.

Г. Голобоков «Земная белка»

Д. Янков. «Тройная система»


«Жажда знания, когда-то толкавшая исследователей в плавание по неведомым морям, в блуждания по нехоженым материкам, бросит их сперва — возможно, ещё до прихода Розы Мира — в космонавтику. Но чужие планеты негостеприимны; после нескольких разведывательных экспедиций эти полёты прекратятся. И сама жажда знания начнёт менять свою направленность. Будут разработаны системы воспитания и раскрытия в человеческом существе потенциально заложенных в нём органов духовного зрения, духовного слуха, глубинной памяти, способности к произвольному отделению внутренних, иноматериальных структур человека от его физического тела. Начнутся странствия по иноматериальным мирам, по открывающимся слоям Шаданакара. То будет век Магелланов планетарного космоса, Колумбов духа».

Нам необходимо следовать романтическому духу того времени, уверенности в будущем стремлению вдаль, ввысь, но изменив саму направленность и суть устремлений.

Люди, видимо, где-то в бессознательной глубине своего существа всегда чувствовали, что есть на свете другие обитаемые миры и что многие из этих миров лучше нашего. Соединённое с уровнем технологии своего времени, это ощущение выливалось вначале в форму странствий по морям и континентам земного шара, в восхождениях на высокие горы и погружениях в глубочайшие пучины... позже в покорении космоса, ещё позже в «покорении» интернета и виртуальной реальности. Но на самом деле человек всегда стремился и стремится отправиться «на тот свет», пересечь границу пространств и оказаться в мире счастья и совершенства, в котором нет болезней, смертей, старости, невзгод, угнетения, обмана, ненависти... А, как только люди удостоверились, что попасть на тот свет на космической ракете ничуть не легче, чем гуляя пешком по лесу, они тут же перестали летать...

«На тот свет», мне кажется, звучит несколько... в общем, у людей с этими словами самые разные ассоциации Я бы сказала, человек интуитивно чувствует, что Реальность — настоящая Реальность — гораздо больше, чем видимый мир. И он хочет познать Реальность — такую, какая она во всех своих слоях, а не только на поверхности.

Поэтому полёты в космос, я думаю, не прекратятся.

Когда-то давно я читала воспоминания космонавта Юрия Батурина о пребывании на орбите Земли. Он отмечал, что мысли в космосе текут совершенно по-другому. Возможно, это связано с «расстоянием» от источников инвольтации — на орбите земные «шумы» менее «слышны», и соответственно начинаешься «прислушиваться» к другим сигналам из космоса.

Кстати, друзья, вы видели фотографии галактик и туманностей, снятые телескопом Хаббл? Меня они просто завораживают. Могу смотреть до бесконечности. И у Владимира в картинах прорывается что-то космическое.

Да, и не только они... С интересом просматриваю новости астрономии и астрофизики, и открываются панорамы безмерного величия и красоты! Это чувство благоговения перед великим, о котором писал Андреев.
Столько открытий (пусть нашей несовершенной науки, все же), свидетельствующих о бытии миллиардов миров, иных чем наш, но непременно населенных, неповторимых и особенных. В последнее время открыто, хоть и косвенными методами, множество «экзопланет», на каждой из которых потенциально может быть жизнь (безусловно, весьма отличная от нашей).
Смотришь на образы космических панорам и душу посещает вдохновение, а порой просто дух захватывает! Наверное, далекие межзвездные путешествия в реалиях Энрофа неосуществимы, и, может, хорошо — для таких странствий и контактов требуется более совершенное естество, лишенное низменного и корыстного.

Помню один июньский вечер из своей юности — я стояла одна на высоком холме, глядя на закатное солнце, оранжевое, потом алое, величественно уходящее за горизонт. Позади, высоко в небе светил холодный, тонкий месяц. И ясная, пламенная мысль пронзила сердце — там, где-то, в неведомой дали, кто-то так же смотрит на закат, и думает обо мне, стоящей здесь, как и я думаю о нем. Кажется, наши мысли встретились тогда...

А вот о всяких НЛО думаешь всегда с неприятием, как о чуждом, холодном, и лучше не углубляться в эту пагубную тематику, видела несколько раз что-то странное и радости от этого не испытала, напротив, неприятно было, жутковато, хоть я далеко не робкого десятка (тут уместно вспомнить молитву «Да воскреснет Бог»), ибо м.б. — то игвы?

Сообщение отредактировал Daria - 2.11.2012, 0:00

Недавно разрешил для себя вопрос: Что же больше нравится мне делать, смотреть на облака или на звезды?
Понял, что на звезды. Душа моя стремится к бесконечности Вселенной

Об НЛО есть замечательная статья, написанная нашими уфологами 20 лет назад, когда все повально начали увлекаться тарелками.

Игорь... тронута, что сказать Очень тонко чувствуете...
Правда, эти стихи приурочены к другому событию, но суть то одна!

А мне... пожалуй, одинаково нравится смотреть и на облака, и на лазурь днем и на звезды... Далекое, великое и льдисто-холодное, этакий эльфийский-Толкиновский мир Элберет, королевы звезд и не менее величественное, но ласковое, родимое ясное небо, высокие башнеобразные облака, прозрачно-зеленоватые рассветы и алые закаты. Каждое мило по-своему. Помню, году этак в 2004 надумала я провести ночь под звездами — развела на участке костер, принесла раскладушку с теплым одеялом и устроилась подле огня — долго-долго смотрела в небо, потом задремала... красота! А под утро подмерзшая отправилась досыпать в дом. Еще по весне хороша ночь под звездами, в мае особенно благодатно, один раз устроилась я на сон в саду, и совушка надо мной летала В последнее же лето, напротив, хотелось больше уюта мягких облаков и нежной синевы небес. И жара русской печки да баньки душистой

Что до НЛО, у меня всегда было ощущение, что кто-то намеренно распространяет информацию об «НЛО» и «пришельцах», преувеличенную, надуманную, в целях создания нездоровой атмосферы, что ли. Но какая-то доля случаев, наверное, правда... То зияет что-то инфернальное, то просто иномирное, а в каких-то случаях — игвы, видимо, проявляются. В общем, дифференцировать всю эту информацию нужно и проверять, а заниматься этим... неприятно, не здоровеет от этого душа (примеры есть наглядные, даже на форуме).
Но у нас в деревне, в нашей тихой мирной деревне, старики что-то необъяснимое видели — например, странный свет ночью в окна, как от очень ярких фар автомобиля и даже ярче, но самого автомобиля не было. Да и не проехать ему туда, где это наблюдали. И зарево странное над болотом видели... Подруга из Ростова на Дону наблюдала большой, ярко-зеленый светящийся шар над городом, тогда много кто его наблюдал и писали о том. Говорит, мерзкое ощущение было. Не светлые явления...

Сообщение отредактировал Daria - 2.11.2012, 0:41

Всем любителям смотреть на звезды рекомендую попробовать Интерактивный Визуализатор Звезд созданный компанией Google.
Правда чтобы им воспользоваться вам понадобиться браузер Chrome.
Очень хорошо показано ближайшее звездное окружение Солнца.
Все выполнено в реальном масштабе, поэтому вы сможете наглядно оценить космические растояния в масштабе нашей Галактики , двигая ползунок справа.
Сразу проникаешься грандиозностью Мироздания и нашего очень скромного места в нем.

Приятного вам путешествия по Галактике