Есть разница в том, чтобы забить стадо ради того, чтобы стать взрослым и затем выбросить туши на помойку или принести жертву, как положено в религии, и накормить ею тех, кто нуждается, в случае единственной необходимости.
Марат, не забивают фарерцы гринд «чтобы стать взрослым» и туши на помойку не выбрасывают. Это клише жёлтой прессы.
Вот цитата из статьи в Википедии, ссылку на которую я привёл выше:
Цитата
Бо́льшую часть традиционного рациона фарерцев составляет мясо. Из-за жесткого климата на островах практически невозможно выращивать овощи и зерновые. В зимние месяцы единственным способом выживания для островитян было потребление солёной и вяленой пищи, включая мясо и жир гринд, баранину, мясо морских птиц и рыбу. В течение веков гринды составляли важный источник пищи и витаминов для изолированного населения североатлантического архипелага.
Мясо и жир гринд хранят, приготавливают и съедают непосредственно в семьях, китовое мясо не продаётся в магазинах. Хотя главным экспортируемым товаром Фарерских островов является рыба, мясо и жир гринд не экспортируется. Ежегодная добыча гринд, составляющая 956 голов (1990—1999) примерно соответствует 500 тоннам мяса и жира, что составляет около 30 % производимого на островах мяса.
Для фарерцев (которых всего 50 тысяч), охота на гринд примерно тоже, что охота на бизонов была для индейцев Северной Америки. Это не оправдывает мясоедство, как таковое, но и повода демонизировать фарейцев, а с ними и датчан не даёт.
Только вегитарианцы могут упрекнуть фарерцев в забое гринд, но не как фарерцев-уродов или датчан-нелюдей, а как мясоедов из любого народа.
Леонид, то, что там творится — это кровавый мрак, месиво, как и любой забой. Нет цивилизованного умерщвления животных, по определению быть не может. Но, чтобы стать всё-таки вегетарианцем, дойти до этого и укрепиться на этих принципах, надо осознать, возненавидеть звероубийство. А такое невозможно не возненавидеть, исходя из увиденного. И гнев вегетарианца всё же вызовет не чьё-то единичное мясоедство, а, непосредственно, подобное действо, вплоть до самых резких его оценок.
Кстати, бизонов в одно время в СА практически не осталось. То же ожидает и дельфинов?
Тут самая начальная посылка в вашей апологетике ошибочная. Ну не от голода в XXI веке фарерцы убивают по тысячи дельфинов в год! Да и убивают-то каким диким, изуверским способом!
Что значит: земледелие на Фарерских островах почти невозможно? Это, опять же, мы о современности речь ведём, а не о пращурах же наших, верно? Теплицы постройте. Разводите там огурцы и картошку...
Нет оправданий этим убийствам. Ну, просто нет! Только изощрёнными лукавствами можно хоть как-то попытаться выкрутиться тут. Ими, по видимому, датское государство и Европейское сообщество и выкручиваются. Но правду-то не обмануть. Все же видят!..
Тут самая начальная посылка в вашей апологетике ошибочная. Ну не от голода в XXI веке фарерцы убивают по тысячи дельфинов в год! Да и убивают-то каким диким, изуверским способом!
Павел, начальная посылка в моей апологетике не голод фарерцев, а то что они ничем не ужасней любого мясоеда из любого народа.
Я (по Вашему молчанию в ответ на мой вопрос) позволю себе заключить, что и Вы мясоед, и если так, то и Вы, ведь, тоже не от голода мясо кушаете, а потому что вкусно. И вся апологетика в том, что я говорю: нет у Вас никагого морального права показывать на фарерцев, мол — вот они какие изуверы.
Если Вы едите мясо, употребляете кожанные и меховые изделия, желатин, и прочую продукцию животноводства, то и Вы такой же изувер (или, моими словами — такой же слабый, грешный человек).
Цитата(Павел @ 29.4.2011, 2:25)
Нет оправданий этим убийствам. Ну, просто нет! Только изощрёнными лукавствами можно хоть как-то попытаться выкрутиться тут. Ими, по видимому, датское государство и Европейское сообщество и выкручиваются. Но правду-то не обмануть. Все же видят!..
Оправданий этим убийствам нет, как нет оправданий убийствам всех остальных меньших братьев человека (а не только 1000 гринд в год, забиваемых фарерцами).
Датское государство и Европейское сообщество, тут совершенно неуместно упоминать.
У каждого мясоеда в любой стране, руки также по локоть в крови, как и у фарерцев-забойщиков, на приведённых вами фото и видео материалах.
Ахать и охать: «ах эти датчане-изуверы, ох эти европейцы-нелюди» — это наше совковое наследие, демонизация внешних врагов по любому поводу.
Убийство животных, ради их плоти — это наша общечеловеческая вина перед животными, а не какая-то особая датская или европейская.
Да никто на свете не занимается убийством и поеданием дельфинов и китов! Кроме, фарерцев, японцев (которых следует осудить не менее жёстко) и первобытнообщинных малых северных народов, которым больше есть нечего, ибо там вечная мерзлота. Киты и дельфины — это высокоразумные морские млекопитающие, может быть, даже более развитые, чем обезьяны. Их нельзя есть. В принципе нельзя. Ну, просто нельзя и всё!
Но в случае в Фарерами тут всё совершается не ради выживания, ибо 10 кг дельфиньего мяса в год на душу населения эту душу не спасут, а ради з а б а в ы , «весёлой игры», как бы, публично, с криками, с реками крови, где юноша, якобы, становится мужчиной. На мой взгляд, при таком раскладе юноша становится уже не мужчиной, а изувером, мясником.
О поедании мяса в мире вообще. У меня имеется личный опыт участия в забое животного. Всё происходило на моих глазах и с моей непосредственной активной помощью. Я бы сказал вам так: если бы современные люди не просто покупали мясо в магазине, а вначале посещали бы в обязательном порядке бойню, то 80% из них отказались бы от мяса вообще, а оставшиеся 20% радикально снизили его потребление. Всё дело в том, что мы слишком отделены от процесса производства. Мы не знаем, не чувствуем, не ощущаем, какой ценой нам достаются котлеты и сосиски. И это незнание нас во многом оправдывает... Но, вот, у того, кто видел и знает — у него оправдания уже нет. А в случае с Фарерами видели все и участвовали практически все.
Ремарка напоследок: А, ведь, вероятно, на тех же Фарерах действуют какие-нибудь законы о защите домашних животных. Да? Типа, кошечек, собачек охраняют от жестоких хозяев... Что, конечно же, хорошо, но на мой взгляд являет собой с особой рельефностью «синдром Иудушки Головлёва». Это когда человек в мелочах очень внимателен к вам и заботлив: и перинку поправит, и комариков отгонит, и одеяльце подоткнёт (что тоже нужно), а потом последнюю рубаху с вас снимет и голым по миру отправит... Вот примерно таким же кажется нам и весь «европейский гумманизм»...
Да никто на свете не занимается убийством и поеданием дельфинов и китов! Кроме, фарерцев, японцев (которых следует осудить не менее жёстко) и первобытнообщинных малых северных народов
Да, да... избрав кого-либо на образ врага, желательно обрисовать его так, словно он изувер, не такой как мы.
Но вот свидетельство очевидца из статьи, ссылку на которую я давал выше:
Цитата
В комнате студенческого общежития, где он жил со своим земляком Андрэ Никласеном, мы поужинали принесенными мною банками китового мяса с горошком (тогда такое еще продавалось в Москве, а это мясо — любимое у фарерцев). На ужине была их сокурсница, чешка Божена, которая в тот же год стала женой Валдемара. Так у меня появились друзья-фарерцы.
Санкт-Петербург
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 402
Регистрация: 27.3.2009
Пользователь №: 794
Спасибо сказали: 5раз
Павел прав на 150%!!! Есть дельфинов— это как младенцев человеческих, беззащитных лопать ! Наверное, лично г-н Г. придумал Сердце кровью обливается Почему такое творится в Европе — непонятно. Издержки демократии? Кстати, англичане запретили не так давно охоту на лис! Очень многовековая традиция была!
--------------------
Борис Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.
Мы прошлым летом два раза явились свидетелями удивительной картины: буквально на расстоянии ладони перед носом нашего прогулочного теплоходика плыл дельфин! Где-то на протяжении минут пяти. Народ столпился, кто-то фотографировать даже пытался, а я — нет, ибо думал, что он вот-вот денется куда-нибудь и я пропущу это диво! Белый такой (ну, светлый) и, казалось, что улыбается... И, как он дистанцию эту выдерживал, понятия не имею! Причём, не заметно было, чтобы вообще какие-либо движения совершал. За счёт чего плыл — неведомо! )) Это случилось в районе Коктебеля, где-то напротив Кара-Дага. Почему-то такое счастье от подобных сцен испытываешь! Да и все там, похоже, испытывали...
Почему такое творится в Европе — непонятно. Издержки демократии?
Демократия тут ни при чём, как и Европа.
Это общечеловеческое жестокосердие и оправдание себя незнанием. То что Павел описал как «Всё дело в том, что мы слишком отделены от процесса производства. Мы не знаем, не чувствуем, не ощущаем, какой ценой нам достаются котлеты и сосиски. И это незнание нас во многом оправдывает... »
Дела ведь обстоят не так, что убийство 1000 гринд в год — это общеизвестная европейская проблемма и все знают и одобряют (я уверен, что большинство европейцев узнав, так же начнут ахать и охать как и участники в этой ветке, при этом преспокойно ужиная котлетами и сосисками)
Среди европейцев, как и среди всех людей, есть поборники этического вегитарианства. Только позовчера, в очередной раз, хиппи из клуба «Машина» обратили внимание пользователей Facebook, на ужасы животноводства:
Если кто-то хочет серёзно поговорить с датчанами (конечно не на уровне датчане-уроды, европейцы-нелюди), то я могу попробовать организовать дебат, совместные акции, или у кого ещё какие идеи есть.
Леонид, Вы сами уже вегетарианец? А всегда им были? Если, да, то неприятие у вас должно вызывать звероубийство на море и на суше. Или в одном месте Вы это осуждаете, а в другом не очень? Или всё же и убийство гринд (морских млекопитающих) и поросят у вас вызывает равное осуждение?
--- Я, в свою очередь, не приемлю кровопролитие во время авраамического мусульманского праздника Курбана, и жители у нас уже протестовали по этому поводу, после чего, хотя бы удалось остановить эту «жертвенную резню» в центре нашего города. Кстати, подобные акции не раз называли варварством, Вы же, как я понял, такие оценки не используете, судя по ситуации с фарерцами. Что ж, такая последовательность, заслуживает уважения. А я считаю и то и другое пережитком далёких времён. Бог заменил человеческую жертву Аврааму на животную, надо верить, заменит и животную на рыбную, а потом и на растительную. Всё происходит поэтапно, судя по всему. --- Разница, конечно, не в подходе, а в сути дела. Гринд могут убивать и в море, менее кровавым способом, а барашек током, но проблема, бесспорно, останется.
--- Мясо, как пища, уйдёт в прошлое. Как быть с рыбой, ведь Иисус Христос и Его ученики принимали её в свою пищу? Вопрос важный.
Голландия - Россия
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 5800
Регистрация: 2.3.2006
Пользователь №: 38
Спасибо сказали: 380раз
Леонид, спасибо, что высказались — мнение человека, знающего страну изнутри, очень важно. У меня от Дании самые хорошие впечатления (была там дважды).
На мой взгляд, вы в чём-то правы, в чём-то нет.
Согласна, что мясоедение — общий человеческий грех, и демонизировать одну какую-то нацию нельзя. Но не соглашусь с тем, что такие «традиции», как массовое убийство беззащитных животных, не стоит осуждать. Да, в десятом веке это могло быть оправдано, потому что жителям островов нечем было питаться. Но сейчас проблема питания не стоит, и забой гринд превратился в развлечение! И вот это — отношение к бойне как к развлечению — и шокирует. И такие традиции должны быть запрещены.
Для сравнения скажу (так как прожила много лет в деревне) — в русских деревнях многие выращивают свиней на мясо. Но забой свиньи никогда не считался развлечением. Это всегда воспринималось как убийство — хоть вынужденное, но все же убийство. Многие хозяева отказывались делать это сами, вызывая человека, «резака» (в деревне, как правило, были один-два «резака»). Старались, чтобы дети этого не видели. То есть было чёткое понимание: у живого существа отнимают жизнь, чтобы прокормиться, и это убийство, грех.
Цитата(Марат @ 2.5.2011, 11:30)
Бог заменил человеческую жертву Аврааму на животную, надо верить, заменит и животную на рыбную, а потом и на растительную. Всё происходит поэтапно, судя по всему.
Да, наверное, как-то так. Постепенно накопится и знание о вегетарианстве, сложится вегетарианская традиция и в странах с холодным климатом, где люди питаются в основном животной пищей.
Но не соглашусь с тем, что такие «традиции», как массовое убийство беззащитных животных, не стоит осуждать. Да, в десятом веке это могло быть оправдано, потому что жителям островов нечем было питаться.
И я не соглашусь, и если бы кто-либо выссказал такую точку зрения, то я бы и ему возразил (ровно теми же аргументами, что я повторяю из реплики в реплику).
Ваша фраза хорошо демонстрирует эмоцианальное переворачивание аргументов в дебатах о китобойцах. Я, ведь, нигде не оправдываю фарерцев-китобойцев (и уж тем более ссылаясь на традиции). На мой взгляд они совершают тяжкий грех. И защищаю я фарерцев не за забой гринд, а против оханья-аханья: уроды, изуверы, нелюди, демонические, итп...
Могу только повторить: никто из мясоедов не имеет морального права бросить упрёк фарерцам.
Я знаю лишь одного фарерца лично (и о двоих понаслышке). Если описывать их одним словом — то я бы выбрал «пуритане».
Осуждение европейского гедонизма (погони за удовольствиями), менталитета потребителя (сломалось, не чини, а купи новое), европейской сексуальной вседозволенности (особенно гомосексуализма), вот что мне «бросилось в глаза». Фарерцы, немного застряли в прошлом и больше похожи на протестантов времён Реформации, чем на современных европейцев.
Я не верю, что убивают они для забавы (как торреадоры быков в корриде, например, или охотники дичь). Треть годового рациона, наверное, не воспринимается ими как результат убийств-забав.
Насколько я это вижу — фарерцы суровая северная народность, помесь бриттов и скандинавов. Европейская сентиментальность им не присуща, схема поведения — «нам стыдно, давайте скрывать свои поступки от детей» — фарерской прямоте характера просто непонятна.
Живут они общинным укладом, гринд на продажу не убивают, только для общины. Поэтому вся община и участвует в забое.
Всё это не оправдывает забой гринд, но никак не делает фарерцев уродами и нелюдьми.