Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#21
5.4.2006, 1:13
|
|
(Иоанн) Например, в современной Европе, при наличии нескольких уицраоров (Германия, Франция, Англия, Испания) едва ли возможно говорить о плене Соборных душ.
Думаю, вряд ли кто-либо усомнится в том, что они в этих странах сейчас свободны.
А я вот, таки, усомнюсь.Плен Соборной Души - не обязательно милитаристская форма шовинизма.Уицры нынче на экономическом поприще бодаются больше, и влияние их на массы - соответствующее.И весьма пагубное для духовности, при этом.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#22
5.4.2006, 2:39
|
|
|
В ответ на вопрос Сергея, хочу заметить, что в Польше всего десять лет живу, являясь гражданином Украины. Гражданство менять не собираюсь, но и в Польше меня пока много чего держит.
Не знаю, свободна ли Соборная Душа Польши, но то что польская нация очень сплочённа, сразу бросается в глаза. Дух нации крепится несомненно католической религией. Насколько могу судить, в наших бывших советских республиках процент "практикующих", как говорят поляки, верующих ничтожно мал по сравнению с ними.
Огромное положительное влияние на поляков оказал Ян Павел II - Кароль Войтыла. Польская молодёжь, без преувеличения, была в него просто влюблена. И то что он проповедовал экуменизм может стать решающим фактором в присоединении к Розе Мира Польши.
Да только вот откровенная проамериканская политика нынешнего руководства Польши заставляет сомневаться в подлинной свободе Соборной Души этого народа.
--------------------
Виктор
|

|

|
|
|
|
#23
6.4.2006, 11:26
|
|
А я вот, таки, усомнюсь.Плен Соборной Души - не обязательно милитаристская форма шовинизма.
А из чего это следует?
У Даниила обычно была корреляция - если государство тиранично, значит есть плен. Если государство демократично - плена нет.
О других формах пленения у него ничего не говорится, и в классификации девяти типов народоустройства Соборная душа находится в плену только в двух случаях - в случае собственной тирании и в случае иноземного порабощения.
Вряд ли ведь можно современную Францию или Англию тиранией считать.
:roll:
Про Польшу.
В ответ на вопрос Сергея, хочу заметить, что в Польше всего десять лет живу, являясь гражданином Украины. Гражданство менять не собираюсь, но и в Польше меня пока много чего держит.
Меня тоже смущает (мягко говоря) ощутимое влияние американского уицраора в Польше. (наверное, начинать надо с преодоления этого влияния)
А так если брать культуры Римо-католического затомиса, то эти культуры действительно перспективны, и наверное, при неудачном развитии для России, могли бы получить санкцию.
Хотя на мой взгляд, это скорее Италия и Франция (или даже страны Южной Америки, которые тоже относятся к Эдему), а не Польша.
|

|

|
|
|
|
#24
7.4.2006, 0:55
|
|
(Иоанн) У Даниила обычно была корреляция - если государство тиранично, значит есть плен. Если государство демократично - плена нет.
Так не катехизис ведь Андреев писал.Устоявшаяся олигархия поддерживающая и поддерживаемая стабильной и бездуховной массовой культурой может сковывать Соборную Душу не менее эффективно, чем иная тирания, думаю. (Иоанн) Хотя на мой взгляд, это скорее Италия и Франция (или даже страны Южной Америки, которые тоже относятся к Эдему), а не Польша.
На счет Италии - не уверен.А Франция - вряд ли.Нездоровье народа там даже на уровне кароссы заметно.Польша одна из очень немногих европейских стран не имеющих серьезных демографических и этнических проблем.Политическая зависимость - признак слабости влияния местного шрастра.К сожалению - не единственный признак.Тут важнее - как в народе такую политику оценивают, насколько с ней солидарны.По моим скромным наблюдениям, поляки - отнюдь не самая лояльная к каким бы то ни было правительствам нация.Но это вопрос, опять же, к Виктору.
И, ньанс, слово "Звента-Свентана" по-польски как и по-русски, наверное, воспринимается....
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#25
7.4.2006, 13:08
|
|
|
Святая - по польски звучит "свента", похоже неправда ли?
К политикам в Польше с пиететом не относятся. Качинских и их партию, проповедующих консерватизм и национализм, выбрало старшее поколение. Молодёжь в основном голосовала за либеральную Гражданскую платформу.
--------------------
Виктор
|

|

|
|
|
|
#26
8.4.2006, 18:06
|
|
Так не катехизис ведь Андреев писал.
вот был почти уверен, что что-нибудь подобное скажете.
А на мой взгляд, чтобы в "Розу мира" коррективы вносить, нужны веские основания.
Устоявшаяся олигархия поддерживающая и поддерживаемая стабильной и бездуховной массовой культурой может сковывать Соборную Душу не менее эффективно, чем иная тирания, думаю.
Все-таки у Андреева основной фигурой, пленяющей Соборную Душу, выступает уицраор. И это проявляется в энрофе именно как тоталитарность и несвобода. Несвобода в классическом политическом смысле, а не в духовном.
Что касается олигархии и масс-культуры - то это связь со шрастром, с игвами.
Да, она может забивать влияние Соборной души.
Но это не плен.
Вот, например, в Дании и Голландии, то что вы пишете, проявляется едва ли не наиболее сильно среди всех европейских стран.
Но там ведь вообще уицраоров нет.
На счет Италии - не уверен.А Франция - вряд ли.Нездоровье народа там даже на уровне кароссы заметно.
Наверное, этого везде хватает.
Что касается Польши, то я ничего против нее не имею. И в перспективе она могла бы быть сильна, особенно если духовное противостояние удалось бы снять... Но недоверие к русским все-таки сильно там сейчас. Да, понимаю, что во многом сами виноваты,но от этого, как говорится, не легче...
И в нынешней ситуации Восточная Европа невольно оказалась ближе к космополитической доктрине США, чем Западная.
А космополитическая доктрина США все-таки является антиподом всего, что с Розой мира связано.
|

|

|
|
|
|
#27
10.4.2006, 1:57
|
|
|
Что произошло? Много чего: новый виток власти Брежнева (любителя орденов), щупальца Стэбинга, после развала СССР выползновение Велги...
Родомысл погиб и не один. Мне известно два (на деле может быть больше): Брюс Ли и Виктор Цой. Фраза "Мы ждем перемен" ни о чем не говорит? Огонь Светлейшей виден дальше уже в группе "кар мэн", но и он гаснет. Однако состояние Навны в 90х свободное, а пленение произошло в последние годы посе прихода ВВП. Хотя борьба демиурга против уица отсутствует.
--------------------
Тут нет моего фото. Возможные причины: 1. плохо выгляжу. 2. пуглив. 3 высокомерен, заносчив 4 слишком известен. 5 циничен. 6 скрытен. 7 скромен. Выберите свой вариант ответа ))
|
|

|
|
|
|
#28
10.4.2006, 20:35
|
|
|
Давненько я Вас не видел, ув. Адепт. Вы всегда поражаете меня новизной взгляда! 8)
--------------------
Владимир - активист благотворительного общества "Тишайшие агнцы"
|
![]()
|

|
|
|
|
#29
11.4.2006, 1:29
|
|
|
Приветствую ув. Кун, а также всех остальных.
Да давненько здесь был- перерывчик брал от нетовского общения.
По вопросу всеми желаемого приближения "Розы" надо обдумать оформление: либо политическая партия, либо религиозная община. Если первое- то вместо четкой программы, просто написать обкатанные фразы "улучшение жизни народа", если второе- то определенный догматизм, мистерии в дальнейшем (а это весьма обязывает).
В любом случае нужна символика (здесь надо представить "жену, облеченную Солнцем") и жесткие критерии отбора. Также нужно продумывать иерархию, где должность больше обязывает, чем предостовляет возможности. Критерием набора сейчас можно считать хорошее ознакомление с текстом, его принятие и начало осмысления. А там уже поглядим как расслоится. Рекламу надо как можно меньше, таковой долны стать деяния (вместо шоу или выкриков).
Всего наилучшего Алексей.
--------------------
Тут нет моего фото. Возможные причины: 1. плохо выгляжу. 2. пуглив. 3 высокомерен, заносчив 4 слишком известен. 5 циничен. 6 скрытен. 7 скромен. Выберите свой вариант ответа ))
|
|

|
|
|
|
#30
12.4.2006, 0:31
|
|
(Иоанн) Что касается олигархии и масс-культуры - то это связь со шрастром, с игвами.
Да, она может забивать влияние Соборной души.
По Андрееву, игвы - это не просто шрастр, но шрастр цитадельный.Видение Д.А. новейшей метаистории - набросок, не более.17 век для Нидерландов - расцвет колониальной империи.Вряд ли тут могло обойтись без уицра.Индонезия получила независимость от метрополии только в середине прошлого века.Да и Дания метаисторию явно не безобидную имеет.Но это - частности.
Многие ныне слышат звон.Современная масс-культура - во многом попытка найти новый способ закабаления этих самых масс.Более изысканный и эффективный.Это будет уже (если, конечно, будет) не "забивание влияния", а плен почище любого диктаторского.Не углядел этого Андреев, "родными" Жруграми да Доктринами внимание занято было.И что мы?...
А традиционное противостояние Россия-Польша - не аргумент, если не сможет Россия - может быть, Польша сможет жизненно нужную человечеству инициативу на поверхность вывести.Совсем не обязательно на базе учения Д.А....
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#31
12.4.2006, 0:34
|
|
(адепт) Приветствую ув. Кун, а также всех остальных.
Да давненько здесь был- перерывчик брал от нетовского общения.
По вопросу всеми желаемого приближения "Розы" надо обдумать оформление: либо политическая партия, либо религиозная община. Если первое- то вместо четкой программы, просто написать обкатанные фразы "улучшение жизни народа", если второе- то определенный догматизм, мистерии в дальнейшем (а это весьма обязывает).
В любом случае нужна символика (здесь надо представить "жену, облеченную Солнцем") и жесткие критерии отбора. Также нужно продумывать иерархию, где должность больше обязывает, чем предостовляет возможности. Критерием набора сейчас можно считать хорошее ознакомление с текстом, его принятие и начало осмысления. А там уже поглядим как расслоится. Рекламу надо как можно меньше, таковой долны стать деяния (вместо шоу или выкриков).
Всего наилучшего Алексей.
Почти уверен - не партия и не община.Новая форма сообщества, более гибкая и динамичная.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|
#32
18.4.2006, 19:24
|
|
По Андрееву, игвы - это не просто шрастр, но шрастр цитадельный.
А чем одно отличается от другого?
Видение Д.А. новейшей метаистории - набросок, не более.17 век для Нидерландов - расцвет колониальной империи.Вряд ли тут могло обойтись без уицра.
Вполне возможно, но причем здесь нынешние Нидерланды?
Если у них и был когда-то уицраор, с тех пор прошло уже лет триста...
Современная масс-культура - во многом попытка найти новый способ закабаления этих самых масс.Более изысканный и эффективный.
Я просто хочу сказать, что это связано не с уицраорами, а со шрастрами.
А если говорить здесь о Соборных душах, то речь может идти не о плене, а о "забивании" их канала инвольтации в энроф. Своего рода инфернальных глушилках.
Что касается свободы Соборных душ, то все-таки главный ее энрофный критерий - демократия в соответствующих странах.
А традиционное противостояние Россия-Польша - не аргумент, если не сможет Россия - может быть, Польша
Миссию принимает метакультура, а не одна отдельная энрофная страна.
Центральной в Римо-католической метакультуре Польша никогда не была, и тут дело даже не в ее противостоянии с Россией.
|

|

|
|
|
|
#33
19.4.2006, 9:05
|
|
Мне кажется, Соборная Душа освободилась лишь в конце 80-х, начале 90-х...
…сейчас Звента-Свентана воплотиться пока не может, Соборной Душе требуется восстановление сил. Думаю, что этот процесс может занять 20-30 лет...
Роза мира, скорее всего, начнется именно в России...
Кстати, вы прочитали мою "новую волну"? (статьи, архив).
Иоанн, я прочитала Вашу статью - очень интерсно, Вы - молодец. Но Вы пишете о Новой волне как явлении появившем в Америке, Европе и других странах мира. А о России говорите, что ее накрыла волна пришедшая с Запада, причем пришедшая немного позже (в 70-е). Но ведь и у нас в 60-е были знаменательные события и явления, которые заставляют думать, что это была Новая волна, возникшая в самой России ("оттепель", "шестидесятники", "глоток свободы"...).
Хотела задать вопрос, чем же была вызвана эта Волна, если Навна освободилась только в 80-90-е гг. Но меня только, что осенило (я извиняюсь, если мысль, которую я напишу ниже уже где-то здесь высказывалась): А не Новой волне ли мы обязаны тем, что ядерная война, которой так боялся Даниил Андреев в конце 50-х, приближение которой ощущал так близко, так и не развязалась?! Д. Андреев в «Розе Мира» много раз делал оговорки: «если не случится третья мировая война…» А ведь не случилась! И, наверное, светлые силы всей планеты очень постарались, чтоб не случилась! Тогда Новую волну можно рассматривать как следствие мощного глобального выступления сил света против сил тьмы, направленного, в-первую очередь, против двух осей зла мира: США И СССР, с целью разбудить дух свободы в одной и дух любви в другой, и тем самым не дать случиться катастрофе мирового масштаба. А когда опасность ядерной войны миновала, светлые силы отступили и Новая волна сошла на нет. Как Вам такая идея?
И еще, с развала СССР прошло 15 лет. Вам не кажется, что Россия испытав и опьянение свободой, и тяжелое похмелье развала страны, и искусив запретные ранее соблазны Запада, сейчас начинает подниматься на ноги и вспоминать, что у России есть свой путь: исторический, культурный, духовный, экономический и т.д., что России есть чем гордиться, есть что беречь от разрушения и, что Россия не долна копировать западный путь, а должна сама кропотливо строить свою дорогу, опираясь на опыт прошлого? Вам не кажется, что это историческое время очень подходит для рождения в нашем затомисе Звенты-Свентаны, а в Энрофе для начала формирования Розы Мира?
--------------------
Елена Долженкова
|

|

|
|
|
|
#34
19.4.2006, 21:24
|
|
приплыли (картина репина)
А! товариСЧ Чёрный ПлаСЧ, проходите, без Вас скучноватисто!
Между прочим - почему Вы нас на старом форуме бросили без ответов?
Как всегда Вы поражаете глубинами своего экстатичекого, транссексуа...
простите - трансцедентального провидения! БРАВО!
Огурцов наверное аж заикал возле синтезатора, а Брюс с Витей хаванагилу на небесах отплясывают,
жаль Саша Иванов ещё не с ними!
В этом действительно трагедия РМ.
модераторий просим на хаку-киника не ругаться! :wink:
--------------------
димитрий (без выкрутасов)
|

|

|
|
|
|
#35
21.4.2006, 15:00
|
|
(Иоанн) По Андрееву, игвы - это не просто шрастр, но шрастр цитадельный.
А чем одно отличается от другого?
Наличием Цитадели. (Иоанн) Вполне возможно, но причем здесь нынешние Нидерланды?
Если у них и был когда-то уицраор, с тех пор прошло уже лет триста...
Голландского монстра конкуренты окончательно уели в эпоху Наполеона.А цитадель осталась.Шрастрофилиал других уицров обслуживает.Очень показательна в этом плане Швейцария.В середине позапрошлого ей просто пришлось слепить свой "филиал", чтобы стать полноценным государством.С такими-то соседями...
(Иоанн) А если говорить здесь о Соборных душах, то речь может идти не о плене, а о "забивании" их канала инвольтации в энроф. Своего рода инфернальных глушилках.
Что касается свободы Соборных душ, то все-таки главный ее энрофный критерий - демократия в соответствующих странах.
Демократия - способ гибкого манипулирования олигархической элитой общественными настроениями, не менее-не более.
Изоляция Соборной Души от народа и есть плен.С помощью чего именно происходит изоляция - вопрос немаловажный, но другой.
(Иоанн) Миссию принимает метакультура, а не одна отдельная энрофная страна.
Центральной в Римо-католической метакультуре Польша никогда не была, и тут дело даже не в ее противостоянии с Россией.
Культура Польши вполне сопоставима с российской.Степень выделенности Небесного Кремля из Рая или (преложим так) Свента Града из Эдема - вопрос пока нерешенный.
--------------------
Сергей.
|
![]()
|

|
|
|
|