Трагедия Розы Мира?

Елена, это довольно сложный вопрос.
На мой взгляд, наша "оттепель" и Новая волна - в целом, это разные вещи. То, что было в СССР в эпоху оттепели, носило скорее локальный, метакультурный характер.

Почему я так думаю?
Во-первых, Новая волна происходила в целом несколько позже, в 1965-1968 годах, когда в России ни о какой оттепели речи уже не было.
Это были молодежные движения, искавшие не только конкретных политических целей, но и нового взгляда на мир. Это были принципиально новые стили, не похожие ни на что.
В Советском союзе не было (да и не могло в тех условиях быть) движений настолько массовых, настолько переворачивающих представления.

Еще одна причина - если бы за Оттепелью стояло какое-либо мощное метаисторическое явление, большее чем реформы, исходящие от государства, Андреев отметил бы это в "Розе мира".
Основные годы Оттепели он застал, а позже, с 1958 по 1964 в СССР не произошло никаких принципиальных изменений.

Конечно, Новая волна - это не такое явление, которое можно четко выделить в хронологические рамки.
И определенные пересечения с Оттепелью тут есть, но явно не Россия была центром этого явления.
В Совестком союзе оно по большому счету стало ощущаться лишь в 70-е, когда появились наши знаменитые рок-музыканты, хиппи и другие элементы этого движения.



Я отчасти с вами согласен.

Почему отчасти. Острый кризис, когда опасность войны была наибольшая, был пройден в 1962 году, до того, как Новая волна набрала силу, и строго говоря до того, как она возникла.
Так что хронологически цепь событий несколько иная. Я даже думаю (и писал об этом в статье), что именно Карибский кризис ускорил события, связанные с "разворачиванием" Новой волны (см. главу о Биттлз).

Если же брать не только острое противостояние между СССР и США в 60-е, но и последующую за этим холодную войну, то да - Новая волна действительно нанесла по холодной войне удар. Она была изначально рассчитана на это, и я об этом немного писал в статье.
И ее действительно инициировали силы света.

Но говорить о победе... В 70-е климат в мире в целом не изменился. Говоря более прямо, он стал еще хуже. Новая волна же к началу 70-х сошла на нет.
Конечно, в дальнейшем она сыграла свою роль, но далеко не так, и не в той степени, как это могло бы произойти. Произойди масштабные реформы в СССР и в США (одновременно!) в семидесятые, и удалось бы построить новое демократическое мировое сообщество. Тогда не произошло бы распада Союза и ослабления России, и уже сейчас мы имели бы Розу мира...
Но тогда произошло совсем иное.

Так что я бы сказал - частичное поражение - частичная победа.



Я думаю, что да.
Ситуация сейчас выравнивается. Только давайте не будем спешить - на восстановление сил какое-то время еще уйдет. Да и мы сами еще не совсем готовы, время на подготовку лишним не будет.

Роза Мира ведь для всех :о)

Разве миры Толкиена, Говарда, Джордана - это не попытка пробить плотную коросту атеистического общества к иной реальности?

Разве Интернет - не единственный интрумент объединяющий людей на текущий момент?

Я недавно получил ответ на вопрос, который задал в этом топике, о трагедии Розы Мира. И ответила на мой вопрос сама Жаклин Кеннеди, собственной персоной.
А дело было так. Недавно по ТВ показывали интервью человека, который был переводчиком у Микояна (министр иностанных дел во времена Хрущева). И он рассказывал о том моменте, когда советская делегация, возглавляемая Микояном, отправилась на похороны презедента Кеннеди. И на похоронах к Микояну подошла Жаклин и сказада следующее: «Мой муж хотел вместе с господином Хрущевым построить новый мир, передайте Хрущеву, что теперь ему придется делать это одному».
Был ли Хрущев способен сделать что-то один? Не известно, но в любом случае время уже работало против него. А если правда Кеннеди вынашивал грандиозные замыслы по созданию нового мира, которыми он не мог поделиться со своим нациналистически настроенным окружением. Если это было так, то разве не могла стать его жена единственным человеком, перед которой он открылся?

P.S. И еще. Мне вспоминается из документальных фильмов то состояние всенародного горя, в котором пребывала Америка после смерти Кеннеди. Андреев пишет о подобном состоянии народа после смерти А.Невского и других родомыслов, когда, выражаясь официальным языком, в затомисах приспущен флаг. Не думаю, что Кеннеди был в полной мере родомыслом, но в свете слов Жаклин можно предположить что у него была миссия.

Про Кеннеди, невинно убиенного, недавно показывали американское документальное кино. Он оказался не таким уж невинным агнцем. На фоне тяжёлой болезни пользовался услугами врача-шарлатана, дававшего ему, в том числе и во время Карибского кризиса, наркотические средства.

Пробивает-то только у настроенных, а у остальных крышу сносит

Уважаемый Рауха, а вот фраза "информации маловато" это вы о чем? :0) Давно хочу почитать периодику Шаданакара, знаете типа "Вечерний Шаданакар", "Вестник Шаданакара". :0) Ну а если серьезно, что фраза ваша означает?

«Трагедия Розы Мира» ?
Какая трагедия – все еще только начинается.
То что Д.А. писал о 60-х годах – это сценарий «Железной Мистерии»... но ни как обязательное условие...
Третьей мировой не случилось.. сроки расширились. Правильно было написано выше не революционным путем, а эволюционным путем идем мы к Розе Мира.
Только на фоне «демократического большинства» возможна Роза Мира.
Сколько знаков уже явлено, одно объединение Европы чего стоит.
Ведь не надо забывать об основной проблеме или факторе возникновении Розы Мира (рождение Звенты-Свентаны – это аксиома) – истреблении, уничтожении большинства Уицраоров (внимательно читаем «Ж.М.»)... только вот в «Ж.М.» это выглядит немного фантастично, даже для книги «Роза Мира» - самоубийство уицраоров (!! ??)
По моим ощущениям будущий сценарий будет такой
Ближайшие вехи – это 2012-2013 года. В это время будет очень сильного мирового кризиса... Ученые предрекают на 2030-40 годы глобальные экономический кризис в связи исчерпанием запасов нефти... Мое мнение кризис будет раньше... Американский Уицраор совершит какие то непоправимые действия в пределах Энрофа, которое вызовет внутри Америки и во всем мире такую широкую волну возмущения, что это приведет к психологическому сдвигу (видимая часть) всего человечества и смерти Стебинга и уже родившихся отпрысков (невидимая часть)... Далее все по плану «Розы Мира».
Приход Розы Мира или глобальное объединение народов 2048-2051 г.г.
================================================
Еще один знак – Новый Папа Римский – Немец!
Вот цитата из Розы Мира - ...
«..Одним из его ближайших преемников явится другой духовный великан, в гирлянде прежних жизней которого выделяется удаленное во времени звено, когда он проходил по земле в облике одного весьма известного государя империи Гогенштауфенов. Он и на этот раз примет инкарнацию в том же народе, в Германии. При нем завершится полное воссоединение христианских церквей и сочетание всех религий правой руки в свободной унии...»
Когда были выборы Папы и один из претендентов стал немец и это передали в новостях у меня отпали всякие сомнения кто это будет.. Внимательно смотрим за деятельностью этого человека. Ведь его официально озвученные ближайшие задачи - это сближение о объединение церквей !
Посмотрите еще на Поклонную Гору в Москве – в одном парке построены три храма трех религий! Просто – никто не протестовал! Для всех это было естественно.
======================================
А сейчас мы живем в обычном мире.... Американский Уицраор разжирер до безобразия и уже начал почковаться. В России родился четвертый Жругр который тут же задушил чеченского ублюдка. Западные осьминоги разорвали Югославского бастарда... короче живем нормальной цивилизованном мире ))
Удачи и ничего не бойтесь – все еще только впереди.

Андрей В.

Кстати в прессе ходят смутные слухи, что вроде бы наконец то РПЦ разрешит нынешнему Папе Римскому посетить Россию. :wink:

Текста нет

То, что у РПЦ есть свой эгрегор, сомневаться не приходится, так же как и в том, что Урпарпу очень хотелось бы захватить православную церковь. Да и священники тоже люди конечно же.

Однако же хочется надеяться, что пока до захвата далеко, хотя и есть такая опасность. Что касается хозяйственной деятельности церкви - это необходимое условие существования церкви. Все дело в расстановке акцентов, что является приоритетом для церковных иерархов.

Следует отметить недавний несомненный успех РПЦ в деле воссоединения РПЦ с РПЦЗ. Казалось бы непреодолимый разрыв начал понемногу сводиться на нет.

Текста нет

Насчет захвата РПЦ Урпарпом - сомневаюсь. В этом случае получается, что тактика господ из Гашшарвы несколько расходится со стратегией. Ведь для обеспечения трона антихриста необходимо объединение большей части цивилизованного мира. Так называемая глобализация для этого самый выгодный путь. А РПЦ в нынешнем ее виде всячески противится глобализации. Поэтому делать ставку на православных церковников Урпарпу сегодня никакого резона нет. На мой взгляд, здесь все проще: имеют место обычные выкрутасы доминирующего православного эгрегора. А в сакуале эгрегоров, как известно (особенно в Форауне), общение обычно ведется по принципу социал-дарвинизма - сильнейший правит бал. Отсюда и упомянутое здесь "закручивание гаек".

Конечно же пока неполное. Что будет дальше - увидим.


Простое впечатление мало что доказывает другим, если оно ничем не подкреплено. К сожалению, взгляд постороннего церкви человека далеко не всегда достаточен. Здесь скорее нужен анализ человека, представляющего церковную иерархию. Или же хотя бы нужны более веские аргументы, и подробный анализ состояния церковных дел.


Ну там же, кстати, задан и закономерный вопрос. Ведь это вполне может быть и не сам Урпарп или его проекция, а гораздо менее значительные иерархии.

Текста нет

Совсем не обязательно иметь полностью раскрытые "духовные органы" для того чтобы попытаться понять и проанализировать проходящие события, пользуясь инструментами, предлагаемыми в РМ.

Во-первых, я думаю, что эти органы у большинства посетителей данного форума не являются полностью закрытыми, а хоть немного но все-таки приоткрыты, или по крайней мере хоть как-то дают о себе знать.

Во-вторых, на основе происходящих событий и уже известных метаисторических данных можно дать прогноз о том, отражением каких метаисторических процессов является тот или иной исторический процесс.


Я и не говорил, что он ставит на это. Просто думаю, что он от такого подарка не отказался бы :?
Но отметим в скобках, что РПЦ гораздо ближе к глобализации по сравнению с РПЦЗ. Это, кстати, одно из главных опасений РПЦЗ.

Полностью согласен.

Случайно наткнулся на любопытное пророчество Ванги:

http://a-nomalia.narod.ru/vang.htm

Я имею ввиду раздел указанной статьи "Предсказания Ванги о России". Что касается ее слов о том, что Курск окажется под водой, и что слава Владимира останется нетронутой, это достаточно широко известно. Но чуть ниже есть еще одна любопытная цитата:



Приписка насчет Живой Этики - явно дело рук редакторской правки. А так все остальное очень даже соответствует Розе Мира: белый цветок, сближение мировых культур, Учение Великого Братства.

Не знаю, насколько вся цитата в целом верна. Но если верна, то ждем Розу мира через 40 лет?