Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
13 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > » 

Трагедия Розы Мира?

 #46     11.6.2006, 21:57
 Крот
(Александр К)
То, что у РПЦ есть свой эгрегор, сомневаться не приходится, так же как и в том, что Урпарпу очень хотелось бы захватить православную церковь. Да и священники тоже люди конечно же.

Насчет захвата РПЦ Урпарпом - сомневаюсь. В этом случае получается, что тактика господ из Гашшарвы несколько расходится со стратегией. Ведь для обеспечения трона антихриста необходимо объединение большей части цивилизованного мира. Так называемая глобализация для этого самый выгодный путь. А РПЦ в нынешнем ее виде всячески противится глобализации. Поэтому делать ставку на православных церковников Урпарпу сегодня никакого резона нет. На мой взгляд, здесь все проще: имеют место обычные выкрутасы доминирующего православного эгрегора. А в сакуале эгрегоров, как известно (особенно в Форауне), общение обычно ведется по принципу социал-дарвинизма - сильнейший правит бал. Отсюда и упомянутое здесь "закручивание гаек".


--------------------
Максим.
Да приблизится Роза Мира, други и братья



          
 #47     11.6.2006, 23:44
 Александр К
(Opsis)
А на сколько это воссоединение - действительно воссоединение??

Конечно же пока неполное. Что будет дальше - увидим.

(Opsis)
Я думаю потихоньку церковь захватывают...

Простое впечатление мало что доказывает другим, если оно ничем не подкреплено. К сожалению, взгляд постороннего церкви человека далеко не всегда достаточен. Здесь скорее нужен анализ человека, представляющего церковную иерархию. Или же хотя бы нужны более веские аргументы, и подробный анализ состояния церковных дел.

(Opsis)
Про Урпарпа я писал уже http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=109&start=15

Ну там же, кстати, задан и закономерный вопрос. Ведь это вполне может быть и не сам Урпарп или его проекция, а гораздо менее значительные иерархии.



          
 #48     11.6.2006, 23:58
 Opsis
Текста нет



          
 #49     12.6.2006, 1:24
 Александр К
(Opsis)
А вообще пытаться понять метаисторию не развивая духовные органы - не эффективно. Ведь метоисторическое познание - оно исходит из открытых очей. А если они закрыты, то как понять не понимаемое??

Совсем не обязательно иметь полностью раскрытые "духовные органы" для того чтобы попытаться понять и проанализировать проходящие события, пользуясь инструментами, предлагаемыми в РМ.

Во-первых, я думаю, что эти органы у большинства посетителей данного форума не являются полностью закрытыми, а хоть немного но все-таки приоткрыты, или по крайней мере хоть как-то дают о себе знать.

Во-вторых, на основе происходящих событий и уже известных метаисторических данных можно дать прогноз о том, отражением каких метаисторических процессов является тот или иной исторический процесс.

(Крот)
Насчет захвата РПЦ Урпарпом - сомневаюсь. В этом случае получается, что тактика господ из Гашшарвы несколько расходится со стратегией. Ведь для обеспечения трона антихриста необходимо объединение большей части цивилизованного мира. Так называемая глобализация для этого самый выгодный путь. А РПЦ в нынешнем ее виде всячески противится глобализации. Поэтому делать ставку на православных церковников Урпарпу сегодня никакого резона нет.

Я и не говорил, что он ставит на это. Просто думаю, что он от такого подарка не отказался бы :?
Но отметим в скобках, что РПЦ гораздо ближе к глобализации по сравнению с РПЦЗ. Это, кстати, одно из главных опасений РПЦЗ.
(Крот)
На мой взгляд, здесь все проще: имеют место обычные выкрутасы доминирующего православного эгрегора. А в сакуале эгрегоров, как известно (особенно в Форауне), общение обычно ведется по принципу социал-дарвинизма - сильнейший правит бал. Отсюда и упомянутое здесь "закручивание гаек".

Полностью согласен.



          
 #50     26.7.2006, 12:38
 Дима
Случайно наткнулся на любопытное пророчество Ванги:

http://a-nomalia.narod.ru/vang.htm

Я имею ввиду раздел указанной статьи "Предсказания Ванги о России". Что касается ее слов о том, что Курск окажется под водой, и что слава Владимира останется нетронутой, это достаточно широко известно. Но чуть ниже есть еще одна любопытная цитата:

Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Великого Братства (Учение "Живая Этика"). Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.”
Но свершится это далеко не сразу. По словам Ванги, через шестьдесят лет (2040-е годы).
Но этому, опять же, по словам Ванги, будет предшествовать сближение трех стран. В одной точке, говорила она, сойдутся Китай, Индия и Москва..."


Приписка насчет Живой Этики - явно дело рук редакторской правки. А так все остальное очень даже соответствует Розе Мира: белый цветок, сближение мировых культур, Учение Великого Братства.

Не знаю, насколько вся цитата в целом верна. Но если верна, то ждем Розу мира через 40 лет?



          
 #51     26.7.2006, 14:47
 Дима
Эта цитата приведена Сидоровым, беседовавшим с Вангой.

Вот ссылка на строки самого автора:
http://www.autsider.ru/lib/item.php?file=s...=txt&page=3

Еще что любопытно - особое уважение, высказываемое Вангой отцу Сергию. Более того, по ее словам, переданным автором, его нынешние труды имеют уже всемирное, а не только российское значение. Остается напомнить, что Сергий назван Даниилом Андреевым в числе величайших душ из российского синклита, вошедших к настоящему момениту в Синклит Мира и творящих там план воплощения Братства...



          
 #52     26.7.2006, 22:29
 Хаку
забавно... хаку, положительно, в общем, к рерихам...
но, вроде как, вряд ЛИ... очередное не сбыточное, видимо... :roll:


--------------------
димитрий (без выкрутасов)



          
 #53     15.9.2006, 23:13
 Амивелех
(Максим Босой)
А теперь всё идет иным образом, не революционным, а эволюционным путём. И на мой взгляд, нам при жизни Розу не увидеть. Но мы увидим кучу предпосылок, и даже знамений...

Извините, ради Бога, если кому-то покажется нижесказанное махровым пессимизмом.
Я искренне хотел-бы ошибаться, но эволюция в нынешнем мире происходит не совсем в ту сторону, как хочет казаться.
(Даниил Андреев)
Если же теперь будет сделан выбор в сторону мира - шансов на это, к сожалению, немного,- Роза Мира получит возможность проявиться во всей своей полноте, но еще только возможность.Само её возникновение окружиться совершенно иной атмосферой: она появиться в условиях демократического уклада многих стран, постепенно распостраняясь везде и вовлекая в свои ряды лучших представителей человечества. Тогда предстанет следующая дилемма:это будет возникшая перед людьми необходимость выбора между объединеием земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть на основе космополитической концепции Америки, во всяком случае, на основе менее духовной, безрелигиозной, морально ущербной.

Позвольте высказать личное мнение: к сожалению человечество скатывается именно на вторую, отрицательную ветку развития.Все говорит об этом, начиная от политики, и кончая "попскультурой".
Единственная идеология, которая правит нынешним миром - идеология поклонения "золотому тельцу".Общество потребления имеет в виду весь мир ради собственного чувственного наслаждения, а остальное- разум, высшие побуждения , идеи- " по барабану".Своим превосходством ума человечество отравило само себя, убило Истинную Веру.Сфера психической деятельности человека прочно заплывает жиром материалистических устремлений.
Дорогие друзья!Сейчас нужно что-то очень великое,сильное,для того, чтобы изенить направление мира.
Какой процент людей, которые разделяют наши с вами мысли, устремления?Если даже один, то это просто фантастика.Я не поклонник Максима Калашникова, но считаю что он реально уловил нынешнее состояние дел.Для желающих советую прочитать трилогию"Третий проект".
Не подумайте только, что я говорю о том, что-бы опустить руки!Есть выход,пока существует человечество в облике людей!



          
 #54     16.9.2006, 10:49
 Иоанн
Сергей, а по-моему все не так плохо.
Андреев писал о выборе между миром и третьей мировой войной. Третьей мировой войны не было.
Следовательно, дилемма решилась в более благополучную сторону. По крайней мере, мне так видится. А подробнее можете посмотреть мои соображения в статье "о первой дилемме" (раздел "статьи", архив).
Так же этой теме посвящена недавно открытая ветка "по статье "духовная смерть с запада".

впрочем, из того, что я говорю, не вытекает, что сейчас нам ничего делать не надо, и можно расслабиться и просто ждать. Отнюдь нет.



          
 #55     16.9.2006, 16:00
 Рауха
(Амивелех)
Общество потребления имеет в виду весь мир ради собственного чувственного наслаждения, а остальное- разум, высшие побуждения , идеи- " по барабану".Своим превосходством ума человечество отравило само себя, убило Истинную Веру.

Дела с Истинной Верой нынче не хуже, чем всегда.Не идеализируйте прошлого.И с Истиной, возможно, ещё разобраться стоит.


--------------------
Сергей.



          
 #56     16.9.2006, 19:06
 Амивелех
Как-то я присутствовал при разговоре двух молодых людей.
Один другому, с физиономией, выражающей презрение молвил: послушай, друг, на дворе двадцатый век! Как ты можешь, молодой, умный,образованный человек верить в существование какого-то бога, и всей прочей ерунды?
Сказано это было достаточно агрессивно и настойчиво.
Вот вам и ответ Рауха.



          
 #57     17.9.2006, 2:23
 Ангелина
Вот отсканировала статью из "Аргументов и фактов". По-моему в тему ветки.
"Атакой на Америку 11 сентября 2001 года исламские террористы ответили на вызов Запада.
НЕБОСКРЁБЫ-близнецы были символом западной цивилизации, желающей рас-пространиться на весь мир. "Воины" исламской цивилизации уничтожили этот символ, желая сбить спесь с нового Вавилона.
ОДНИХ лишь хитрости, терпения и даже огромных денег не хватило бы, чтобы уст-роить акцию 11 сентября и серию менее масштабных терактов в разных странах. Тут нужны люди, добровольно идущие на смерть. И таких добровольцев у мусульман хоть отбав-ляй, чему способствует сама их религия.
ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ А. Тойнби, западно-христианская (католическая) и восточно-христианская (православная) цивилизации - родные сестры. Исходя из этого, ислам сле-дует назвать их двоюродным братом, ибо у него с ними общий "дедушка" - Ветхий Завет. Матерью же, породившей сестёр, является Новозаветное Откровение.
Это уникальная, подлинная религия любви. Только в ней любовь существует изна-чально, прежде создания мира, связывая Отца, Сына и Святого Духа. Вспомним слова Иоанна Богослова: "Бог есть любовь". Новое учение, центральным пунктом которого стала идея о Боге, как о единосущной Троице, было окончательно сформулировано Вселенскими соборами к концу V века. А всего через сто с лишним лет, в начале VII века, появился ислам.
Религия, провозглашённая Мухаммедом, - это возвращение к строгому единобожию древних израильтян, разумеется, видоизменённому и приспособленному к менталитету арабов. Пророк, по-видимому, был знаком и с Евангелием, так как наверняка расспра-шивал о нём местных христиан, но отверг его по той причине, что оно содержит такую сложную идею, как троичность единого Бога. Невозможно объяснить это без обращения к тонким философским категориям. Учителей христианской Церкви IV-V веков это не смущало - все они были образованными греками, воспитанными на Пармениде и Плато-не. Но как было доказать жителям Аравийского полуострова, простым пастухам и торговцам, что истинный Бог, несмотря на наличие в нём трёх лиц, всё-таки один?
В исламе всё проще и понятнее. Бог только один, в нём нет никаких
лиц, рядом с ним нет других богов.
Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его" - вот формула, которую можно счи-тать аналогом христианского Символа веры. Величественный образ властелина всего бытия, которого надо слушаться, и тогда всё будет хорошо и в здешней жизни, и в будущей, вызыва-ет в человеческой душе восторг и горячее желание служить такому владыке. Строгое единобожие в практическом отношении представляет огромную силу, ибо делает человека строгим к самому себе, твёрдым в своих нравственных принципах. Эта сила позволила древним евреям выйти из египетской неволи, победить всех врагов и утвердиться на обето-ванной земле. Эта же сила помогает мусульманам более тысячи лет держаться горячей веры, и благодаря этой вере они и являются главным оплотом противостояния современной вави-лонской блуднице. В этом, вероятно, и заключается историческая миссия ислама. Однако в строгом единобожии любовь теряет свой божественный статус, ибо одинокому Богу на своём уровне любить некого.
Господь предвидел, что христианские народы Европы увлекутся построением мирской жизни и через это потеряют веру, а с ней и любовь, создал запасной вариант: строгое единобожие, где нет любви, но сохраняется вера. На вопрос Евангелия "Сын Человече-ский найдёт ли вер на земле?" - мы можем уверенно ответить: найдёт - у мусульман. Сего-дня они являются самыми верующими, если не единственно верующими людьми на зем-ле. И доказывают это без колебаний, отдают свои жизни, сопротивляясь бешеному напо-ру безбожной западной цивилизации. Внешне они напоминают христианских мучени-ков первых веков, но посмотрите, какая между ними огромная разница! Те никого не уби-вали, только принимали смерть за веру Христа. А эти убивают во имя Алл ха неповин-ных людей. У тех помимо веры была любовь, а у этих ecть только вера, а любви нет...
11 сентября - только начало
КОНЕЧНО, люди, добровольно идущие на смерть, непобедимы - чем можно их за-пугать?
Страшно, что в 3-м тысячелетии, которое началось не 1 января, а 11 сентября 2001 г., мы становимся свидетелями бессмысленной войны. О, ни обладали когда-то сокрови-ще истинной веры, но сочли его тяжким бременем, добровольно от него отказались и те-перь пытаются всё человечество сделать таким же безбожным и развращённым, как они сами. Другие, уверовав в сурового одинокого Бога, пытаются от его имени поставить предел экспансии неверия. И эта война неумолимо втягивает себя всё новые и новые народы, том числе и русский народ.
Нам предстоит жить такой жизнью, какой мы никогда не жили и к кой, казалось бы, жить нельзя. Нельзя же при каждом подозрительно звуке в салоне сажать самолёт на за-пасной аэродром. Нельзя же каждого участника массовых празднеств пропускать через ме-таллоискатель. Так что же нам делать?
Терпеть и не сдаваться. Оставаться самими собой, понимая, что мы единственные на земле остались хранителями истины в её полноте, которая сегодня никому не нужна, но может понадобиться завтра. И, когда придёт время, мы поделимся ею с другими, в первую очередь с нашими двоюродными братьями мусульманами, растопив их суровые сердца завещанной нам Христом любовью.
"
Виктор ТРОСТНИКОВ
Ну как она вам? По моему много спорного? Но большая доля истины в ней есть, правда?


--------------------
С уважением, Ангелина



          
 #58     17.9.2006, 6:35
 Амивелех
Страшно, что в 3-м тысячелетии, которое началось не 1 января, а 11 сентября 2001 г., мы становимся свидетелями бессмысленной войны. О, ни обладали когда-то сокрови-ще истинной веры, но сочли его тяжким бременем, добровольно от него отказались и те-перь пытаются всё человечество сделать таким же безбожным и развращённым, как они сами. Другие, уверовав в сурового одинокого Бога, пытаются от его имени поставить предел экспансии неверия. И эта война неумолимо втягивает себя всё новые и новые народы, том числе и русский народ.
Нам предстоит жить такой жизнью, какой мы никогда не жили и к кой, казалось бы, жить нельзя. Нельзя же при каждом подозрительно звуке в салоне сажать самолёт на за-пасной аэродром. Нельзя же каждого участника массовых празднеств пропускать через ме-таллоискатель. Так что же нам делать?
Терпеть и не сдаваться. Оставаться самими собой, понимая, что мы единственные на земле остались хранителями истины в её полноте, которая сегодня никому не нужна, но может понадобиться завтра. И, когда придёт время, мы поделимся ею с другими, в первую очередь с нашими двоюродными братьями мусульманами, растопив их суровые сердца завещанной нам Христом любовью."

Дьявол с сатанинской мудростью извращает стремление мусульман к священной войне против неверных, умело используя силу веры их,с помощью своих ставленников,находящихся сейчас в нашем мире.Тем самым убивает ещё одного "зайца" - натравливая
две цивилизации друг против друга.
Где есть вера, но нет Любви - там уязвимое место для Врага человеческого.
Надежда на Россию - в ней заложено нечто, дожное вернуть гармонию миру.Именно поэтому, видимо, она вызывает такое неприятие к себе со стороны многих, поскольку предчуствуют в ней возможности сдвинуть мир с этой проклятой колеи.



          
 #59     17.9.2006, 11:10
 Рауха
(Амивелех)
Как ты можешь, молодой, умный,образованный человек верить в существование какого-то бога, и всей прочей ерунды?
Сказано это было достаточно агрессивно и настойчиво.

Лучше отрицать Бога вообще, чем басни про Него выдумывать несуразные, а потом их догматически увековечивать.Атеизм - просто здоровая реакция на лицемерие и ханжество.Вот такой-вот Вам ответ.
(Ангелина)
Нет Бога, кроме Аллаха, и Мухаммед пророк его" - вот формула, которую можно счи-тать аналогом христианского Символа веры. Величественный образ властелина всего бытия, которого надо слушаться, и тогда всё будет хорошо и в здешней жизни, и в будущей, вызыва-ет в человеческой душе восторг и горячее желание служить такому владыке.

В основе - конформизм.Дрянная основа...
(Ангелина)
На вопрос Евангелия "Сын Человече-ский найдёт ли вер на земле?" - мы можем уверенно ответить: найдёт - у мусульман.

Чушь.Не такую веру Он утверждал здесь.
(Ангелина)
КОНЕЧНО, люди, добровольно идущие на смерть, непобедимы - чем можно их за-пугать?

Среди мусульман таких пока-что не слишком-то много.Несмотря на активную подпитку.
(Ангелина)
О, ни обладали когда-то сокрови-ще истинной веры, но сочли его тяжким бременем, добровольно от него отказались и те-перь пытаются всё человечество сделать таким же безбожным и развращённым, как они сами

Чушь.Никогда они никакими сокровищами веры не обладали.
(Ангелина)
Терпеть и не сдаваться. Оставаться самими собой, понимая, что мы единственные на земле остались хранителями истины в её полноте, которая сегодня никому не нужна, но может понадобиться завтра.

Понятно, почему автор исламскому фундаментализму сочувствует.Сам такой же.Одержанный религиозной гордыней фанатик.
(Ангелина)
И, когда придёт время, мы поделимся ею с другими, в первую очередь с нашими двоюродными братьями мусульманами, растопив их суровые сердца завещанной нам Христом любовью."

... и заслуженно будем отвергнуты, как лицемеры и шарлатаны, не только никакой-такой любви не имеющие, но и понятия о ней не имеющие, и иметь не желающие.
(Амивелех)
Дьявол с сатанинской мудростью извращает стремление мусульман к священной войне против неверных,

Извращает извращение.Возможно.
(Амивелех)
Надежда на Россию - в ней заложено нечто, дожное вернуть гармонию миру.

Поконкретней бы...
(Амивелех)
Именно поэтому, видимо, она вызывает такое неприятие к себе со стороны многих, поскольку предчуствуют в ней возможности сдвинуть мир с этой проклятой колеи.

Других причин Вы не видите?


--------------------
Сергей.



          
 #60     17.9.2006, 12:24
 Амивелех
(Рауха)
Лучше отрицать Бога вообще, чем басни про Него выдумывать несуразные, а потом их догматически увековечивать.Атеизм - просто здоровая реакция на лицемерие и ханжество.Вот такой-вот Вам ответ

Как правило в редких случаях.
От вас хотелось бы поподробнее, что вы имеете в виду.
(Рауха)
Извращает извращение.Возможно.

Смотря кого вы считаете неверными, и понимаете ли вообще, что такое война.
(Рауха)
Поконкретней бы..

Глубокая тема.Позже.Хотя, я думаю, что у вас уже есть на все устоявшееся мнение и чужое вас не интересует.
(Рауха)
Других причин Вы не видите?

Я вижу главную и изначальную.Другие меня интересуют меньше.



          

13 страниц V  « < 2 3 4 5 6 > »