Трагедия Розы Мира?

Почти уверен - не партия и не община.Новая форма сообщества, более гибкая и динамичная.

А чем одно отличается от другого?



Вполне возможно, но причем здесь нынешние Нидерланды?
Если у них и был когда-то уицраор, с тех пор прошло уже лет триста...



Я просто хочу сказать, что это связано не с уицраорами, а со шрастрами.

А если говорить здесь о Соборных душах, то речь может идти не о плене, а о "забивании" их канала инвольтации в энроф. Своего рода инфернальных глушилках.
Что касается свободы Соборных душ, то все-таки главный ее энрофный критерий - демократия в соответствующих странах.



Миссию принимает метакультура, а не одна отдельная энрофная страна.
Центральной в Римо-католической метакультуре Польша никогда не была, и тут дело даже не в ее противостоянии с Россией.

Иоанн, я прочитала Вашу статью - очень интерсно, Вы - молодец. Но Вы пишете о Новой волне как явлении появившем в Америке, Европе и других странах мира. А о России говорите, что ее накрыла волна пришедшая с Запада, причем пришедшая немного позже (в 70-е). Но ведь и у нас в 60-е были знаменательные события и явления, которые заставляют думать, что это была Новая волна, возникшая в самой России ("оттепель", "шестидесятники", "глоток свободы"...).
Хотела задать вопрос, чем же была вызвана эта Волна, если Навна освободилась только в 80-90-е гг. Но меня только, что осенило (я извиняюсь, если мысль, которую я напишу ниже уже где-то здесь высказывалась): А не Новой волне ли мы обязаны тем, что ядерная война, которой так боялся Даниил Андреев в конце 50-х, приближение которой ощущал так близко, так и не развязалась?! Д. Андреев в «Розе Мира» много раз делал оговорки: «если не случится третья мировая война…» А ведь не случилась! И, наверное, светлые силы всей планеты очень постарались, чтоб не случилась! Тогда Новую волну можно рассматривать как следствие мощного глобального выступления сил света против сил тьмы, направленного, в-первую очередь, против двух осей зла мира: США И СССР, с целью разбудить дух свободы в одной и дух любви в другой, и тем самым не дать случиться катастрофе мирового масштаба. А когда опасность ядерной войны миновала, светлые силы отступили и Новая волна сошла на нет. Как Вам такая идея?

И еще, с развала СССР прошло 15 лет. Вам не кажется, что Россия испытав и опьянение свободой, и тяжелое похмелье развала страны, и искусив запретные ранее соблазны Запада, сейчас начинает подниматься на ноги и вспоминать, что у России есть свой путь: исторический, культурный, духовный, экономический и т.д., что России есть чем гордиться, есть что беречь от разрушения и, что Россия не долна копировать западный путь, а должна сама кропотливо строить свою дорогу, опираясь на опыт прошлого? Вам не кажется, что это историческое время очень подходит для рождения в нашем затомисе Звенты-Свентаны, а в Энрофе для начала формирования Розы Мира?

приплыли (картина репина)

А! товариСЧ Чёрный ПлаСЧ, проходите, без Вас скучноватисто!
Между прочим - почему Вы нас на старом форуме бросили без ответов?
Как всегда Вы поражаете глубинами своего экстатичекого, транссексуа...
простите - трансцедентального провидения! БРАВО!
Огурцов наверное аж заикал возле синтезатора, а Брюс с Витей хаванагилу на небесах отплясывают,
жаль Саша Иванов ещё не с ними!
В этом действительно трагедия РМ.

модераторий просим на хаку-киника не ругаться! :wink:

Наличием Цитадели.

Голландского монстра конкуренты окончательно уели в эпоху Наполеона.А цитадель осталась.Шрастрофилиал других уицров обслуживает.Очень показательна в этом плане Швейцария.В середине позапрошлого ей просто пришлось слепить свой "филиал", чтобы стать полноценным государством.С такими-то соседями...



Демократия - способ гибкого манипулирования олигархической элитой общественными настроениями, не менее-не более.
Изоляция Соборной Души от народа и есть плен.С помощью чего именно происходит изоляция - вопрос немаловажный, но другой.



Культура Польши вполне сопоставима с российской.Степень выделенности Небесного Кремля из Рая или (преложим так) Свента Града из Эдема - вопрос пока нерешенный.

Елена, это довольно сложный вопрос.
На мой взгляд, наша "оттепель" и Новая волна - в целом, это разные вещи. То, что было в СССР в эпоху оттепели, носило скорее локальный, метакультурный характер.

Почему я так думаю?
Во-первых, Новая волна происходила в целом несколько позже, в 1965-1968 годах, когда в России ни о какой оттепели речи уже не было.
Это были молодежные движения, искавшие не только конкретных политических целей, но и нового взгляда на мир. Это были принципиально новые стили, не похожие ни на что.
В Советском союзе не было (да и не могло в тех условиях быть) движений настолько массовых, настолько переворачивающих представления.

Еще одна причина - если бы за Оттепелью стояло какое-либо мощное метаисторическое явление, большее чем реформы, исходящие от государства, Андреев отметил бы это в "Розе мира".
Основные годы Оттепели он застал, а позже, с 1958 по 1964 в СССР не произошло никаких принципиальных изменений.

Конечно, Новая волна - это не такое явление, которое можно четко выделить в хронологические рамки.
И определенные пересечения с Оттепелью тут есть, но явно не Россия была центром этого явления.
В Совестком союзе оно по большому счету стало ощущаться лишь в 70-е, когда появились наши знаменитые рок-музыканты, хиппи и другие элементы этого движения.



Я отчасти с вами согласен.

Почему отчасти. Острый кризис, когда опасность войны была наибольшая, был пройден в 1962 году, до того, как Новая волна набрала силу, и строго говоря до того, как она возникла.
Так что хронологически цепь событий несколько иная. Я даже думаю (и писал об этом в статье), что именно Карибский кризис ускорил события, связанные с "разворачиванием" Новой волны (см. главу о Биттлз).

Если же брать не только острое противостояние между СССР и США в 60-е, но и последующую за этим холодную войну, то да - Новая волна действительно нанесла по холодной войне удар. Она была изначально рассчитана на это, и я об этом немного писал в статье.
И ее действительно инициировали силы света.

Но говорить о победе... В 70-е климат в мире в целом не изменился. Говоря более прямо, он стал еще хуже. Новая волна же к началу 70-х сошла на нет.
Конечно, в дальнейшем она сыграла свою роль, но далеко не так, и не в той степени, как это могло бы произойти. Произойди масштабные реформы в СССР и в США (одновременно!) в семидесятые, и удалось бы построить новое демократическое мировое сообщество. Тогда не произошло бы распада Союза и ослабления России, и уже сейчас мы имели бы Розу мира...
Но тогда произошло совсем иное.

Так что я бы сказал - частичное поражение - частичная победа.



Я думаю, что да.
Ситуация сейчас выравнивается. Только давайте не будем спешить - на восстановление сил какое-то время еще уйдет. Да и мы сами еще не совсем готовы, время на подготовку лишним не будет.

Роза Мира ведь для всех :о)

Разве миры Толкиена, Говарда, Джордана - это не попытка пробить плотную коросту атеистического общества к иной реальности?

Разве Интернет - не единственный интрумент объединяющий людей на текущий момент?

Я недавно получил ответ на вопрос, который задал в этом топике, о трагедии Розы Мира. И ответила на мой вопрос сама Жаклин Кеннеди, собственной персоной.
А дело было так. Недавно по ТВ показывали интервью человека, который был переводчиком у Микояна (министр иностанных дел во времена Хрущева). И он рассказывал о том моменте, когда советская делегация, возглавляемая Микояном, отправилась на похороны презедента Кеннеди. И на похоронах к Микояну подошла Жаклин и сказада следующее: «Мой муж хотел вместе с господином Хрущевым построить новый мир, передайте Хрущеву, что теперь ему придется делать это одному».
Был ли Хрущев способен сделать что-то один? Не известно, но в любом случае время уже работало против него. А если правда Кеннеди вынашивал грандиозные замыслы по созданию нового мира, которыми он не мог поделиться со своим нациналистически настроенным окружением. Если это было так, то разве не могла стать его жена единственным человеком, перед которой он открылся?

P.S. И еще. Мне вспоминается из документальных фильмов то состояние всенародного горя, в котором пребывала Америка после смерти Кеннеди. Андреев пишет о подобном состоянии народа после смерти А.Невского и других родомыслов, когда, выражаясь официальным языком, в затомисах приспущен флаг. Не думаю, что Кеннеди был в полной мере родомыслом, но в свете слов Жаклин можно предположить что у него была миссия.

Про Кеннеди, невинно убиенного, недавно показывали американское документальное кино. Он оказался не таким уж невинным агнцем. На фоне тяжёлой болезни пользовался услугами врача-шарлатана, дававшего ему, в том числе и во время Карибского кризиса, наркотические средства.

Пробивает-то только у настроенных, а у остальных крышу сносит

Уважаемый Рауха, а вот фраза "информации маловато" это вы о чем? :0) Давно хочу почитать периодику Шаданакара, знаете типа "Вечерний Шаданакар", "Вестник Шаданакара". :0) Ну а если серьезно, что фраза ваша означает?

«Трагедия Розы Мира» ?
Какая трагедия – все еще только начинается.
То что Д.А. писал о 60-х годах – это сценарий «Железной Мистерии»... но ни как обязательное условие...
Третьей мировой не случилось.. сроки расширились. Правильно было написано выше не революционным путем, а эволюционным путем идем мы к Розе Мира.
Только на фоне «демократического большинства» возможна Роза Мира.
Сколько знаков уже явлено, одно объединение Европы чего стоит.
Ведь не надо забывать об основной проблеме или факторе возникновении Розы Мира (рождение Звенты-Свентаны – это аксиома) – истреблении, уничтожении большинства Уицраоров (внимательно читаем «Ж.М.»)... только вот в «Ж.М.» это выглядит немного фантастично, даже для книги «Роза Мира» - самоубийство уицраоров (!! ??)
По моим ощущениям будущий сценарий будет такой
Ближайшие вехи – это 2012-2013 года. В это время будет очень сильного мирового кризиса... Ученые предрекают на 2030-40 годы глобальные экономический кризис в связи исчерпанием запасов нефти... Мое мнение кризис будет раньше... Американский Уицраор совершит какие то непоправимые действия в пределах Энрофа, которое вызовет внутри Америки и во всем мире такую широкую волну возмущения, что это приведет к психологическому сдвигу (видимая часть) всего человечества и смерти Стебинга и уже родившихся отпрысков (невидимая часть)... Далее все по плану «Розы Мира».
Приход Розы Мира или глобальное объединение народов 2048-2051 г.г.
================================================
Еще один знак – Новый Папа Римский – Немец!
Вот цитата из Розы Мира - ...
«..Одним из его ближайших преемников явится другой духовный великан, в гирлянде прежних жизней которого выделяется удаленное во времени звено, когда он проходил по земле в облике одного весьма известного государя империи Гогенштауфенов. Он и на этот раз примет инкарнацию в том же народе, в Германии. При нем завершится полное воссоединение христианских церквей и сочетание всех религий правой руки в свободной унии...»
Когда были выборы Папы и один из претендентов стал немец и это передали в новостях у меня отпали всякие сомнения кто это будет.. Внимательно смотрим за деятельностью этого человека. Ведь его официально озвученные ближайшие задачи - это сближение о объединение церквей !
Посмотрите еще на Поклонную Гору в Москве – в одном парке построены три храма трех религий! Просто – никто не протестовал! Для всех это было естественно.
======================================
А сейчас мы живем в обычном мире.... Американский Уицраор разжирер до безобразия и уже начал почковаться. В России родился четвертый Жругр который тут же задушил чеченского ублюдка. Западные осьминоги разорвали Югославского бастарда... короче живем нормальной цивилизованном мире ))
Удачи и ничего не бойтесь – все еще только впереди.

Андрей В.

Кстати в прессе ходят смутные слухи, что вроде бы наконец то РПЦ разрешит нынешнему Папе Римскому посетить Россию. :wink:

Текста нет

То, что у РПЦ есть свой эгрегор, сомневаться не приходится, так же как и в том, что Урпарпу очень хотелось бы захватить православную церковь. Да и священники тоже люди конечно же.

Однако же хочется надеяться, что пока до захвата далеко, хотя и есть такая опасность. Что касается хозяйственной деятельности церкви - это необходимое условие существования церкви. Все дело в расстановке акцентов, что является приоритетом для церковных иерархов.

Следует отметить недавний несомненный успех РПЦ в деле воссоединения РПЦ с РПЦЗ. Казалось бы непреодолимый разрыв начал понемногу сводиться на нет.

Текста нет