Опыт тьмы

Где это он такое говорил? И где он говорил о психологии?

В буддизме есть схожая концепция Мары.

Как это не говорится? О Люцифере сказано прямо в Исходной концепции, часть 2 «Происхождение зла. Мировые законы. Карма». Внимательно перечитайте…

Если бы у вас, повторяю, был подлинный опыт столкновения с ними, вы бы так не считали. И христианство, и ислам, и буддизм, и Даниил Андреев говорят о реальности зла и демонов. Буддистская мифологическая матрица обеспечивает вам безопасность от столкновения с этими сущностями подобно тому, как Даниил Андреев сравнивал физическую матрицу человека с поплавком, удерживающим на поверхности воды и не позволяющим утонуть в слоях инфрафизики, временно, конечно… Так и буддистский эгрегор вас защищает, однако это оборачивается застреванием в промежуточных эгрегориальных слоях и невозможностью видения метаистории.

http://www.uath.org/religiometer/index.php


Человеческое не только отделяет нас от Абсолюта, но и соединяет с Ним. Нет ничего и никого, кроме Бога, а человеческое - форма Его воплощения. Впрочем, "форма" - убийственно сухое слово. "Я без Него никто,/Но кто Он без меня?" (Ангел Силезий)



Вспоминается анекдот о производственном совещании в аду. А если психологичнее - "Клайв Льюис. Письма Баламута"

Человеческая форма. самая совершенная форма воплощения сознания в нашем мире.Ведь и великие иерархии воплощаются в человеческом облике.Но они не являются людьми по духу.Так что в этом человек есть подобие Бога в Энрофе.Зримое подобие Его.Эта форма существования есть самая совершенная форма Энрофа..Если где-то есть живые существа во вселенной( а они есть) , то они более или менее похожи на людей.

http://www.uath.org/religiometer/index.php
Тест решил. Получилось вот что.
Иудаизм: 33%

Буддизм: 75%

Агностицизм: 36%

Атеизм: 40%

Христианство: 39%

Сатанизм: 71%

Ислам: 50%

Язычество: 86%Ваши убеждения лучше всего соответствуют языческому мировоззрению.

Индуизм: 63%

Так что я явно вышел за пределы буддийского экрегора. Моя религия-Перун и Велес. 8)

Я не позволю иметь над собой власть ни Маре, ни Люциферу, ни Гагтунгру. 8) А тот, кто боится этих товарищей, заранее позволил иметь над собой власть.

Манджу,


Если бы вы вдруг представили для них интерес как уникальная личность... боюсь, ваше "не позволю" не имело бы никакого значения.
Что касается Денницы... боюсь, через несколько минут непосредственного с Ним общения вы не узнали бы своей личности, а вероятно и путь вашей монады тоже бы сильно изменился. ;-)

Полагаю, простого игнора недостаточно, и даже опоры на свои силы. Встреча с тёмным существом - другое (изменённое) состояние сознания, с другими способностями. Например, может быть парализующий страх, представления о котором люди имеют нечасто (редко сталкиваются). Выдюжить можно только вместе с Всевышним Присутствием. Да и странно было бы и Его игнорировать.

Legatus, Владимир,
В том-то и разница между Западом и Востоком, что западный человек боится темных, а восточный не боится. В тибетском буддизме есть специальная практика медитации на кладбищах, когда вся нечисть пытается раздавить сознание йогина. Но сознание йогина(как и любого человека)=непробужденное сознание Будды и никто не сможет это сознание раздавить извне.
Изнутри-можно. Когда человек, не осознавая зародыша Будды в себе, продает свою душу Дьяволу. :evil:
Я склонен игнорировать любые влияния извне-и Логоса и Гагтунгра. Это человек сам решает, какой путь реализовать-светлый или темный. Хоть я и буддист, приведу пример из христианства. Ни один христианин не признает, что на нем лежит Благодать, т.к. признать это значило бы признать, что сам Бог ведет тебя в Рай и ты согрешить не можешь. А на самом деле ты, именно ты, выбираешь свой путь. А чтобы не пойти налево, ты должен раскрыть свое сознание.

Не так. Благодать не отменяет свободы воли человека, это парадокс со-бытия Бога и творения. Грешить продолжают. Но путь, действительно, выбирают более сознательно - то самое "именно ты выбираешь свой путь" + "раскрыть свое сознание".

Бог действует не вместо человека, а вместе с ним.

Их можно игнорировать поверхностным уровнем сознания, но в подсознание их голос просачивается. Мне кажется странным игнорировать Друга, Спасителя и Творца того дома (Земли), куда Он нас пригласил. Вашу свободу Логос, в отличие от иного, только увеличит. Но если хотите только самостоятельно - не навязывается. Правда, тогда и книг читать не нужно, и беседовать, потому что ведь это тоже влияния.

Сдаётся мне, что это техника борьбы не с нечистью, а иррациональными страхами. С собственными эмоциями.

Будда Шакьямуни книг не писал, в ответ на каверзные вопросы молчал-и правильно делал!
Увы, я пока до Будды не дорос. :cry:

Ритуал Чод подразумевает противостояние чуждым существам и подчинение их. При неудаче йогин сходит с ума.

С теневой стороной себя. Тоже занятие полезное. "Страх открывает двери".

Христос тоже не писал, хотя последующее появление писаний абсолютно закономерно. А живи сейчас, так и в интернете бы не сидел! Или, напротив, мог бы и виртуальную аудиторию просветить, ведь они - само живое Присутствие. Просветление Будды, святость Христа были не отречением от бытия, а его полнотой - правильно я понимаю?

Возвращаясь к теме, хочу просить у Легатуса: доводилось ли ему переживать что-то, описанное Агнией?