Аудиокнига «Роза Мира» на youtube

Да, Максим, это все имеет место быть.

Еще будучи преподавателем вуза, я убедился, что пытаться распространять книгу среди студентов нынешнего поколения — бесполезно. Не осилят.

Может, тем, кто преподает гуманитариям, повезло больше. Но для химиков большинство тем, затрагиваемых в РМ, были непонятны настолько, насколько непонятен язык обитателей другой планеты.

А ведь сейчас этому поколению 25-30 лет, и это наиболее активная часть общества.

Поэтому еще давно я решил, что лучше не «приводить людей к РМ», а говорить об идеях, затрагиваемых в ней, своими словами.
Может быть — сокращенные и упрощенные варианты РМ с комментариями. Но нужно еще продумать, как это сделать.
Мне лично виделась книга, где будет несколько самых практических тем из РМ — стихиали, отношение к животному царству, метаисторический и трансфизический методы. Кратко — именно кратко, о Российской истории, великодержавии и прочем. О мировых религиях и том, как они взаимодействуют друг с другом.

Что касается всего остального, то опыт Даниила Андреева, касающийся иных миров, очень ценен, но многие люди не в состоянии его воспринять и осмыслить.
И гораздо ценнее подвести человека самого к возможности что-то увидеть, ощутить, почувствовать — пусть не в далеких мирах трансмифов и сакуалах инвольтаций иных брамфатур, а в соседних, близких и понятных стихиальных мирах.
Не перегружая его информацией о более далеком, что будет восприниматься лишь через ум (который к этому не готов), но не дойдет до сердца.

Таков замысел. Осуществить его сегодня я пока не в состоянии — и возможно, лучше такие планы реализовывать не одному человеку, а группе.

Но из этого не следует, что я против популяризации РМ как таковой.

Я очень даже за.

Идея этой ветки мне понравилась, я на нее откликнулся, и, как можно видеть из приведенных выше иллюстраций, довольно много потратил времени и сил, чтобы подготовить какой-то видеоряд.
Хорошо бы всем нам собраться с мыслями и как-то это довести до ума. Потому что будет обидно, если все это просто сползет вниз и останется нереализованным.
Я так понимаю, затык сейчас возник именно с изображением просветленных людей.
Можно попытаться искать еще — или обойтись тем, что есть.
Какое-то время назад я отправил Михаилу целую подборку по главе затомисы, первые 15 минут этой главы (уже не стал выкладывать здесь в надежде показать полностью проиллюстрированную главу). Ему там многое понравилось, но не все.
Хочется это доделать. Но один действовать не хочу, так как инициатива была не моя, да и вообще коллективный труд лучше.


PS.

Почитаю с интересом!

Сообщение отредактировал Иоанн - 14.4.2019, 12:10

Согласен с этими акцентами. Я бы даже говорил не об отдельной какой-то брошюре с выборками из «РМ», а о расстановке приоритетов для популяризации. Сама же популяризация (напрямую текста или идеалов-идей) должна быть более «созвучна эпохе» Это наноролики, нанопосты в соцсетях, акции в офлайне и т.д.

Хотя слишком идти на поводу у публики не надо, конечно. Ничего страшного, если одно-два поколения придётся вычеркнуть, так как оно было воспитано и образовано в самые худшие годы рыночного тоталитаризма. Надо работать ради следующих поколений. Технические средства будут меняться, но сама интеллектуальная и творческая работа по иллюстрированию и пропаганде идей «РМ» не канет в Дромн.

Вообще, всё не зря. Никакой труд, если от души и на совесть, не пропадёт даром.


В этом году я поменяю движок форума на более прогрессивный, так как этот не менялся 12 лет. Избранные темы и ветки этого форума сделаем архивами, можно даже оставить возможность писать, если надо. А на новом форуме можно начать с чистого листа.

Я всё думаю, что ещё нового можно сделать кроме обновлений чисто технических. Ведь это гораздо важнее. Это обсудим в узком кругу, вероятно, при встрече. Но один из приоритетов вычерчивается уже сейчас, усилиями этой темы и других аналогичных, — многолетняя коллективная работа над иллюстрированием произведений Д.А. И не только картинками, но вставкой видео, музыки, всяких полезных комментариев и сносок (без отсебятины, конечно). Эту интерактивную работу можно будет делать средствами нового форума.

Надеюсь, инициатор этой ветки к тому моменту поймёт бессмысленность глухой анонимности в информационную эпоху, и что найти любого человека можно по самым скудным обрывкам данных, по лёгкому «тепловому следу», оставленному им в сети. Надеюсь, человек включится в рабочую группу на общих основаниях. А пока он, скорее всего, такой же «Михаил» как я — Михаил.

М.

Есть вариант сетевого общения ещё такой — когда нет ников вообще. Каждый пост неизвестно чей. Естественно, это не исключает возможности модерации.
Опыт сайта 4chan.org и российских имиджборд показал что такой формат общения создаёт благоприятную среду для творчества. На этих сайтах создали и создают большинство мемов. На некоторых «досках» тематических групповой работой многолетней подобрана и структурирована самая лучшая информации по теме.

Жаль что я не знаю такой «доски» многолюдной по искусству или религиям или ещё чему-то в тему. Если бы она была, мне бы там ещё что-то подсказали по картинам. Разум улья — сильная вещь. Скорее всего, я просто плохо искал, надо искать. Или на имеющихся досках найти пару сотен заинтересованных людей.

Анонимность может и невозможна сейчас, но надо стремиться к тому чтобы она была возможна. Всё время есть люди которые стремятся увеличить степень силового контроля, в том числе в интернете. Если с ними не бороться или считать что анонимность не нужна то им будет проще победить. Я не хочу облегчать работу злодеям, которые могут захотеть меня или кого угодно «вычислить» по тепловому следу чтобы шантажировать или убить. В том чтобы от анонимности уходить на форуме не вижу никакого смысла. У того чтобы анонимность поддерживать — возможный малый плюс, у того чтобы не поддерживать — никаких плюсов.

Кому-то может так удобнее когда настоящие фотографии и имена. Мне удобнее когда вообще ников нет ни у кого, каждый пост — неизвестно чей. Сразу устраняется большая часть оснований для всякой непродуктивной ерунды.

Насчёт «рабочей группы на общих основаниях» — не понимаю о чём идёт речь. Я наблюдаю в основном что люди индивидуально что-то делают а на форуме только этим делятся друг с другом. Может быть я что-то пропустил. Возможно что если бы ников не было и была анонимность как на имиджбордах то могла бы лучше идти «дележка».

Подробнее информация про мою позицию по анонимности: https://ru.wikipedia.org/wiki/Анонимус

Сообщение отредактировал Михаил123 - 14.4.2019, 21:07

Ну так мы порнуху по мотивам «РМ» (в прямом смысле) не собираемся клепать.
И гос. компании или корпорации взламывать «в знак протеста» тоже не собираемся.
И прочим кибертерроризмом — тоже.
Как и торговлей наркотиками или расчленёнкой.
Других причин для полной анонимности нет.

О том, что анонимность подстёгивает творчество — в первый раз слышу. Это недоказанная гипотеза. Скорее, чисто технические у имиджбордов возможности позволяют совместно работать над картинками. Но если мемы и постеры не за гранью фола, не нарушают приличий, не нарушают закон, то анонимусы не нужны.

Творчество по определению не может быть безликим. У творения всегда есть автор, а у автора есть лицо. Если автора нет, то это скорее всего имитация творчества, как подавляющее большинство «мемов», «демотиваторов», «постов» в сети.

Даже у снежинок на окнах есть авторы, а у них есть имена. Это мы узнали благодаря Даниилу Андрееву.

Из такого понимания творчества следует и уважение к авторскому праву, понимание природы такого права. И неважно, что на авторских отчислениях часто наживаются корпорации больше, чем получают сами авторы. Важно, что это право создаётся автоматически в момент создания произведения, и это право нельзя отнимать у творца без его согласия. Сами авторы пусть решают, как распространять свои вещи — тотально платно или по свободным лицензиям (например, я уважаю Creative Commons).

Сообщество же «анонимусов» целиком построено на попрании авторского права. Это значит, что настоящих авторов там нет, одни потребители. Либо имитаторы.

Безопасность? Это вообще детский сад. Представители спецслужб никогда не будут интересоваться маргинальными авторами, у которых нет денег, с которых нечего взять. Их и наркотрафик-то интересует с целью контроля над деньгами, а не с целью уничтожения. Ну а если они захотят найти, то найдут легко по тепловому следу, по запаху.

А силы инфрафизики видят искренних сторонников Розы Мира «по тому голубому свечению, которое Книга оставляет в наших душах», как написал один бывший участник форума. Поэтому анонимность здесь тем более не защищает. Лучшая защита — бездарность и бесполезность.

Таким образом, полная анонимность, нежелание открыть элементарные сведения о себе, в нормальной среде походит на неискренность, и рассчитывать на со-творчество при таком подходе по меньшей мере наивно.

К тому же, мой скромный 15-летний опыт наблюдения за участниками форумов показывает, что аноним всегда имеет фигу в кармане, и неизвестно, что выкинет. Пожелает, например, всему человечеству «скорейшей смерти», а ты потом подчищай за ним.

И главное. Содействие в том или ином виде идеалам РМ (лучше сказать — служение) подразумевает готовность человека пострадать за эти идеалы. Пострадать ради Христа, в конечном счёте. Отдать душу за други своя.

Это может быть готовность принять смерть, болезнь, тюрьму, суму. Или в более лёгком варианте: готовность без ропота на Бога сносить унижение основных инстинктов: инстинкта продолжения рода (безсемейность, бездетность) и инстинкта самосохранения (отсутствие хорошего крова, достатка, общественного статуса, карьерного роста, востребованности). Это такая жизнь, когда «всё не как у людей».

Если нет готовности терпеть такое, то большие планы по поводу своего содействия идеалам РМ лучше не строить. Впрочем, большие планы лучше вообще не строить, пока каждый из нас не достиг идеала не стал уверенно двигаться к идеалу мирской праведности. Без такого уровня к большим делам нас не подпустят.

(Вроде оффтоп, но как всё связано.)

М.

Анонимность полезна тем что люди не занимаются «санта-барбарой» из выяснений отношений и все конфликты носят сугубо идейный характер, нет оснований для политических интриг и многолетних обид.

Например, это означает что у тематической «доски» нет повода разделиться на почве политического конфликта. Во время выборов в США на большинстве досок вспыхивала «политика», но когда она прошла то от этих срачей политических не осталось последствий для тематических обсуждений — например, последствий в виде разделения по политическим позициям.

Ещё один вариант картины из начала ветки

К переездам я отношусь с легким опасением, но надеюсь, что все пойдет к лучшему, форум обретет новое дыхание, а потерь будет минимально!

Я-то в основном переживаю за свои статьи и репортажи, которые собраны в список
http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=2561
в них много иллюстраций, и все это склонно теряться и слетать. И да, хорошо если там сохранится возможность отвечать, новые люди периодически находят и пишут.

И кстати, если это нетрудно и технически осуществимо, можно скопировать мои посты с иллюстрациями затомисов в отдельную тему в моем разделе? Назвать ее, например, «Подборка иллюстраций к главе Затомисы»?
А то боюсь, здесь все это затеряется, и люди не будут видеть.

Что касается анонимности и открытости, я понимаю, что у вас позиции очень сильно отличаются!
Но предлагаю на этом сейчас не заострять, а делать общее дело.
От споров и анонимность не защищает, вот сколько в сети анонимных споров, но с другой стороны и открытость от них тоже не спасает.
Но когда есть общие цели, трудности преодолимы.

Сообщение отредактировал Иоанн - 15.4.2019, 11:54

Текущий форум так и останется по адресу forum.rozamira.org и ничего не исчезнет. Надо только почистить от малосодержательных тем. Новый форум встанет параллельно, а на rozamira.org сохранится выдача анонсов тем и статей, но уже с нового форума. Старый постепенно станет архивом.


Иван, создай сам новую тему и дай номера сообщений, я скопирую туда.

Хорошо! Вот ветка http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4818
Номера постов из этой темы 81-89 (можно все подряд), 96, 112.

Сообщение отредактировал Иоанн - 16.4.2019, 10:24

А миграция старого контента на новый движок слишком технически сложно?

Не то чтобы сложно, но муторно и затратно, ибо надо будет нанимать спеца и почти вручную многие поля баз сводить. Но главное не в этом. Перенести тему с ответами, это перенести и базу юзеров. Но иных уж нет, а те далече. И даже для живых юзеров проще попросить их заново зарегиться, чем профили переносить, тоже почти вручную всё контролировать и править (там поля профиля другие, аватары другие и т.д.). Всё-таки движки разных производителей и разница ещё лет в 15 между ними.

Я бы оставил этот форум как живой архив. Просто сама жизнь постепенно всех перетащит на новый движок. И новые задачи, типа коллективной работы над текстами Д.А., включая иллюстрации и комментарии, делать уже на новом форуме.

Напишу сюда потому что больше негде написать)
Отличная новость, открылось радио «Вера» на частоте 100.9 FM. Насколько я знаю, это первая религиозная радиостанция на частоте FM в России. Ура!

https://radiovera.ru

Сообщение отредактировал Михаил123 - 4.5.2019, 0:46

Ещё один художник хороший по теме россиянства, Виктор Крыжановский, он же Солнцеслав:
https://www.drive2.ru/b/502922117176623373/

Александр Угланов мне больше нравится но у Виктора тоже есть интересные моменты.

Вот эта картина, например:


Украинский герб на голове тут не в тему я думаю) Остальное может неплохо подходить как символическое изображения Яросвета — факел в руке и огонь на голове и что-то типа знака Солнца за головой, меч повязан цветами. А с гербом уж прямо если — младший демиург, украинский. Хотя герб с головы я бы и у него убрал тоже.

С россианством хорошо получается, есть два или даже больше художника которые что-то такое рисуют и им можно ещё заказать. Хотя вроде как даже уже и достаточно есть готовых картин.
Вот с людьми из затомисов и с ангелами проблема, пробел. Гюстав Доре хорошо нарисовал несколько картин на тему, но он уже умер и ему не закажешь. Найти бы ещё картин и художников которые что-то такое рисовали уже и могут нарисовать ещё. Им можно будет попробовать сделать заказ — к тексту и конкретным идеям из книги РМ.


Кстати писал Джону Стивенсу, это который нарисовал картинки из поста 130. Спрашивал про них в большом разрешении и хочет ли он ещё нарисовать что-то такое. Сказал что в большом разрешении права у кого-то куплены и он прислать не может, рисовать не хочет для «проекта иллюстрирования книги». Может кто-то лучше с ним пообщается чем я)
Вот что он написал дословно:
"Greetings — and thank you for your email!
I am so sorry for the delay in responding to your kind note.
Unfortunately there may be some complications in getting you larger files
due to some contractual arrangements I have made
with certain publishing companies here in the states.
Thank you for your patience — and for your interest in my work.
Wishing you the very best with your project,
John Stephens"

Его почта: johnstephensart@gmail.com

Сообщение отредактировал Михаил123 - 4.5.2019, 1:25

При поиске guardian angel получаются лучше картинки чем при поиске angel.


Не могу найти чья картина но очень понравилась.

Она есть на странице с текстом и записью богослужения:
http://catholicharboroffaithandmorals.com/...20Children.html

Получилось найти художника и картину:
Melchior-Paul von Deschwanden, Angelo custode, 1859

Его картины:
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category...von_Deschwanden

Кажется что очень светло рисует. Что думаете?