Аудиокнига «Роза Мира» на youtube

Я ещё вот задумался над такой вещью. Если у нас таки получится очень хороший результат в смысле картинок и иллюстрированной книги и аудиокниги, то может это как-то распространять не только некоммерчески но и коммерчески? Чтобы за счёт продаж можно было окупать рекламу. С открытой лицензией или типа того, т.е. без копирайта, чтобы могли не только купить но и свободно распространять кто хочет.
Но есть проблема копирайта в отношении иллюстраций — ими же кто-то владеет обычно, плюс надо у Аллы Александровны разрешение получать, насколько я понимаю. По крайней мере ещё 10 лет, дальше уже наступает 70+ лет со времени смерти автора и авторское право становится общим.

Михаил,

У Аллы Александровны разрешение в юридическом смысле получать не нужно...

О коммерции тоже думать, я считаю, не следует, ибо на практике коммерция убивает, как правило, всё живое. Возможно, так было не всегда, но сейчас, похоже, так.


P.S. Коммерцией управляют свои боги. В Индии это Кубера (аналог нашей Маммоне). Говорят, бог комерции подобен стихиали, ибо происходит из расы якша, то есть, по сути и есть стихиаль. Но, как индусы веруют (и их вера не лишена резона), для успеха в коммерции человек должен задобрить Куберу. Иными словами, послужить Кубере чем-то, заинтересовать его, получить его благословение. Ну, а кто знает, в каком состоянии сейчас находится Кубера и что для своего благословения он потребует? Вдруг там такие жертвы окажутся, которые абсолютно никаким боком не совместимы ни с чем светлым и духовным?

А еще считается, что за благосостояние отвечает богиня Лакшми и дает благословение тем людям и организациям, у которых есть энтузиазм, единодушие и гармония в построении своего дела. Если деньги служат развитию человека и общества, если они приводят к росту сознания, если они не застаиваются и не копятся мертвым грузом в жадных руках, то Лакшми благословляет в таком использовании денег. Формула «деньги делают деньги» в корне неверна как главная цель экономической деятельности с этой точки зрения. Вот в этом видео (на английском) подробнее —

How the money works

Сообщение отредактировал Динендиль - 18.3.2019, 21:30

Конечно, как сразу написал, цель коммерчески продукт продавать это чтобы были деньги на рекламу продукта, т.е. цель не заработать денег а максимальному числу людей дать доступ к продукту. Этот же продукт в любом случае самим сразу бесплатно разместить на разных сайтах.

Демонизировать всю коммерцию целиком это неправильно. Это как если демонизировать целиком, например, процесс питания человека. Да, это в целом вещь непросветлённая, правильнее было бы заниматься пранопитанием, но в целом нормально. Из этой нормальности есть исключения связанные с убийством животных, мясоедение. А есть ещё какое-нибудь поедание людей, в том числе живьём. Вот и с коммерцией та же история, даже в целом получше чем с питанием я думаю, учитывая насколько мясоедство распространено жутко. А более отвратительных вещей чем мясоедение в современной коммерции не так много. Есть идеология потребления и корпорократия, но это другое.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 18.3.2019, 22:20

Альтернативы коммерции, которой я называю процесс свободной купли-продаже две: натуральное хозяйство и централизованное распределение.

Централизованное распределение я считаю абсолютным злом, так была устроена империя инков даже в большей степени чем большая часть истории СССР. Где были деньги у людей и возможность выбирать на что их тратить, даже если конкуренции между производителями не было или она была минимальной. А какую-то часть истории СССР вообще был капитализм разрешён, частично под конец или почти полностью во время НЭПа. Кооперативы и самозанятость я считаю разновидностью капиталистического производства. А если шире то любое производство где есть капитал это разновидность капитализма, включая плановую экономику — там государство это единственный капиталист, супер-буржуй и безальтернативный эксплуататор. Духовно хуже или лучше та или иная экономическая система меряется соотношением насилия и добровольности которая в экономике имеется. В этом плане опаснее всего плановая экономика, на втором месте по опасности — доминирование крупных корпораций. Рабовладельческие системы древности где-то между плановой экономикой и корпорократией. Лучше всего когда есть развитый средний и малый бизнес плюс такая их разновидность как кооперативы, о кооперативах много и грамотно Максим пишет. И я так понимаю в кооперативном производстве участвует.

Вот натуральное хозяйство это интересно. Но от него ушли во многом, к сожалению. Свои огороды и прочие элементы натурального хозяйства современные это очень хорошо. Вершина натурального хозяйства — духовное развитие, пранопитание и прочий полный уход от какого-либо не только обмена материальными ценностями но и производства материальных ценностей и замена его духовным производством. Так могло бы быть уже если бы люди не убили Христа. Так будет после Второго Пришествия.

С интернетом и распространением информации при этом есть некоторая деталь и отличие от материального производства — «производство» новых копий одной информации ничего стоит, стоит распространение но оно бывает и «бесплатным» (т.е. плата в виде времени и сил которое люди тратят на «бесплатное» распространение). Но в каких-то случаях оно реально бесплатное, когда люди хотят о чём-то поболтать и в любом случае поболтали бы, а так ещё вот посоветовали друг другу информационный продукт некоторый.

В этом смысле у распространения информации в интернете есть альтернатива и коммерции и натуральному хозяйству и централизованному гос планированию, это бесплатное распространение. Для наибольшей эффективности оно должно быть сопряжено с платным распространением я так считаю. При этом конечно жадность и копирайты не нужны. В том числе «копирайты» нематериальные, типа разрешение автора на перепост. Разрешил не разрешил — пусть вся информация разлетается везде где можно.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 18.3.2019, 22:54

Да, картинками кто-то владеет.

И некоторые особенно щепетильные товарищи даже не пишут, а молча подают в суд

Но это может кого-то задеть только в том случае, если мы попытаемся это издать в бумажном виде и продавать, то есть получать с этого доход.

Хотя доход от просмотров с ютуба и т.п. тоже, возможно, вызовет разговоры об авторском праве. Не знаю...
Можно продолжать делать на страх и риск, избегая картинок с логотипами, авторских работ и т.п.

PS. Во всяком случае на нынешнем этапе я бы не стал сильно заморачиваться этим — иначе энтузиазм и вовсе пропадет. Тогда можно сразу забить на сбор картинок и искать своего художника...

Сообщение отредактировал Иоанн - 18.3.2019, 23:12

Да, именно так. Сначала делаем максимально хорошо не обращая внимания ни на какие копирайты и прочие материальные проблемы
Если классно получится, можно подумать и как издать — чтобы шире разлетелось. Там можно будет у художников спросить разрешение где может быть копирайт или его купить у них или нанять художника сделать качественную перерисовку некоторых подобранных.

У меня материальной заинтересованности никакой в этом нету. Мне было бы удобнее существеннее если бы в издательство нёс и собирал доходы кто-то другой а вовсе не я. Я бы хотел чтобы при этом часть дохода шла обратно на рекламу. При этом даже без траты на рекламу издание само по себе даёт продвижение, просто уже тем что в магазине стоит книжка. Также её можно в интернет «зафигачить». Но лучше в интернете разлетается то что стоит в магазинах... так я думаю.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 18.3.2019, 23:18

Картины Александра Угланова замечательные!
http://russiantourism.ru/culture/culture_14774.html





Настоящее мифотворчество современное, в хорошем смысле слова! Про россианство очень подходит, может даже и шире! Россианство само кстати затрагивает как я понимаю многие трансфизические явления, в том числе стихиали. Поэтому картинки про россианство подойдут и про стихиали, например.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 20.3.2019, 0:37

Про предназначение Энрофа, стихиали и т.д.
http://terraoko.com/?p=29069

Прямо такой очень сильный пласт картинок собирается из современных художников на тему близких трансфизических миров светлых, выражаемых в Энрофе, на тему светлых стихиалей. Вот бы ещё что-то про Высшие миры Шаданакара найти... Есть картины на эту тему у Владимира К. , но хочется ещё других художников.

Может быть это подходит? Картины Васнецова с Богоматерью и Христом:




Помогите ещё найти про это картины! Явный пробел сейчас в этом у меня.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 20.3.2019, 12:02

Про Высшие миры Шаданакара — сложно.

То есть в принципе это вообще трудно иллюстрируемо.



Мне понравилась картина «Золотой город» не помню, чья, но скорее, это Небесный Иерусалим.



Васнецов — годится.
Во всяком случае, там, где речь идет о Богородице, Иисусе, апостолах, христианских святых.

Что касается других сакуал и слоев, то возможно, это до какой степени проиллюстрировать символическими изображениями, светящимимся линиями и т.п. абстракциями. Мне понравилось, как подобраны некоторые картины в конспекте Корчака — того же Валерия Крючкова.



Ну и символические изображения, например, лестница Иакова



* * *

А Угланов мне понравился очень.
Первый раз я его, кажется, и увидел в иллюстрациях Дмитрия В.К. Так что наши поиски приводят, по крайней мере, к тому что открываем новых интересных художников!

Кстати, картины Угланова подойдут для иллюстрирования некоторых поэм и стихотворений Даниила.

На приведенных тобой картинах есть Берегиня Карна (помните, «и сказала вещая Карна...»?) и хозяин лесов.
Прароссианство раскрывается очень хорошо.



Сообщение отредактировал Иоанн - 21.3.2019, 21:17

Про Угланова благодаря тебе узнал! Про Васнецова что у него такие картины — из конспекта Корчака.
Небесный Иерусалим — очень хорошо. Сразу вспоминается у Гребенщикова песня «город золотой». Отличная картина.

Вот что-то что может быть про затомисы, в стиле Рериха, мне кстати такой стиль не нравитя, но тематически может подходить.


Валерий Крючков интересно рисует, мне в чем-то похожем стиле понравилось вот это, может подходить под высшие миры планеты:


Тут видна пространственная протяжённость планетарная, что для Мировой Сальватеры характерно, хотя бы в каком-то смысле изображает мне кажется.

Сообщение отредактировал Михаил123 - 22.3.2019, 12:04

Пытался найти картинки, чтобы напоминали Яросвета.

Понравилась картинка Владимира Сёмочкина:


Ещё больше нравится тут, кто автор не знаю:


Вроде как Угланова картина, Яросвет, Навна и россианство, даже рождение ими Звенты-Свентаны, возможно:
https://avatars.mds.yandex.net/get-pdb/7505...6b42cc251/s1200

Ещё интересный человек — современный иранский художник Махмуд Фаршчиян



Не знаю куда к тексту РМ эти две картины, но могут пригодится.

Кажется что хорошее символическое изображение Эстиры — Великой Стихиали растительного царства:


Классический сюжет, но с интересным поворотом — светлая сторона не вооружена типичным оружием, думаю что в этом есть большой смысл:


Хангвилла?


Символическое отображение Уснорма?
https://ibb.co/XZBMDD2

Сообщение отредактировал Михаил123 - 23.3.2019, 10:30

Художник чья картина уже была ранее в посте #90, вторая картина. Нашёл как его зовут — Джон Стивенс. А также другие его картины. У него очень наглядная попытка отображения метакультур — Энроф и затомисы в одной картине:








Ещё больше мне нравится вот эта картина, как и вторая картина с поста #90, она уже трёхступенчатая: Энроф, затомис и Высшие Миры Планеты: