Аудиокнига «Роза Мира» на youtube

Видео-прототип главы «Подвиг»:
www.youtube.com/watch?v=NjsF40lXTyY

Приветствуются предложения какие картинки добавить к конкретным частям текста или какими картинками заменить текущие. Мне относительно понравилось как сейчас получилось) Чего сильно не хватает — буквального изображения Александра 1 как Архистратига Небесной России.

Как сейчас устроена глава, картинки и в текстовом файле начало отрывков с цитатами: https://ufile.io/r2li9 (ссылка работает 30 дней)

Чтобы сделать по-другому мне нужна информация:
1) новая картина
2) время когда отрывок с картиной начинается и заканчивается ЛИБО точная цитата текста где начинается и где заканчивается отрывок — цитата 2-3 слова

По главам которые ещё не сделал такие предложения будут ещё лучше)

Сообщение отредактировал Михаил123 - 24.3.2019, 16:50

Напоминают!
Хотя он, по идее, и должен быть более юным.

Мне еще недавно встретилось это лицо:



Демиург Яросвет проявляется в небе и воздухе этого мира так, как если бы прозрачный океан могущества проходил от одного небосклона до другого

Фаршчияна тоже знаю, мне один друг его показывал еще в 2008.
Интересный художник, да и личность тоже.

Я довольно много нарыл к главе затомисы, но наверное, сразу положим это на озвучку, хочется показать готовый видеоряд.

Рад, что положено начало!

Могу, если нужно, продублировать свои предложения и пожелания здесь.

Да, там еще в начале в самом слова от предыдущей главы «таинственную даль». Их как-то можно удалить?

От предыдущих глав пара слов в начале, а в конце от следующей главы название — так делают в файлах аудиокниг иногда. Связывает главы.

по-моему, в данном случае только мешает.

Художник Thomas Kinkade, другие картины тоже нравятся, кажется что они сквозящие.

РАЗМЫСЛИТЕЛЬНОЕ

Всё-таки, удивляет меня, почему за популяризацию «Розы мира» берутся теперь в первую очередь люди, демонстрирующие столь низменный нравственный уровень? Может, канал розамирической деятельности уже энное количество лет, как перехвачен демонами? Они своих и подсылают?

Давайте, Павел, попытаемся разобраться в ситуации. Я так понимаю, это Вы про меня так завуалированно?)

Вот вы мне сразу не понравились когда ответили на моё сообщение 3 месяца назад, заявив что «Розу Мира» распространять не нужно. При том что напечатана она массово только на русском языке. Живя в США, казалось бы, Вы должны были бы иметь возможность и интерес попытаться организовать качественный перевод РМ на английский язык, но нет. Не помню точно что Вы мне ответили, точной цитаты у меня нет, сообщение я удалил потому что ящик ограниченный для не входящих в клуб читателей. Что-то из разряда «Роза Мира — книга не для всех». Поправьте если ошибаюсь. Надеюсь что я неправильно о Вас думаю и Вы всё же за популяризацию текста и идей РМ. Я берусь только за самые простые вещи в этом направлении, потому что оцениваю свой духовный и нравственный уровень как недостаточный чтобы делать что-то сложное. Поэтому у меня в планах в основном находить людей более развитых чем я и с ними что-то делать. А сам я только что-то простое сделаю своими руками, типа выкладывание видео на ютуб и заливку аудиокниги на кучу сайтов.

Вот этот вопрос про популяризацию РМ я бы хотел обсуждать подробно, по остальному я напишу относительно кратко и далее это обсуждать не вижу смысла. 4 абзаца получилось

Остальное это что не касается пропаганды и продвижения текста и идей РМ для нечитавших РМ. Я считаю это в лучшем случае маленькой радостью от общения с людьми которые какбы прочитали одну и ту же книжку. Иногда — какое-то грамотное обсуждение малопонятных моментов, что тоже неплохо. Такие обсуждения сейчас, как мне видится, в наиболее чистом от всякого мусора виде ведутся как раз на орге. А в худшем случае РМ форумы это увод сил не на те вещи, на какую-то «Санту Барбару» из отношений и политических склок. Андреев писал свою книгу не для того чтобы люди различных политических идеологий использовали её как нечто вторичное и подпорку для политической идеологии, а ровно наоборот — чтобы люди разных политических идеологий сближались через идеи и практики в тексте РМ. Надеюсь что в этой ветке мы этими склоками не увлечёмся, я тут ещё хочу кидать картинки и может ещё кто накидает. Иван огромное количество иллюстраций нашёл и ещё найдёт. Также от Вас несколько иллюстраций понравились.

На другом форуме я вовлёкся в «Санту Барбару» с целью пресечь самые негативные явления этой «Санты Барбары». Я считаю что в самом опасном виде они происходят именно на PW, в силу разных причин. Что я захотел изменить — чтобы не продолжались годами дискредитирующие Андреева явления в виде атмосферы ненависти вообще и, конкретнее, навязчивого троллинга одного человека. И я в этом деле добился некоторого успеха — скоро там будет введена админом фича тотального игнора вместо частичного, которой может воспользоваться каждый и заигнорить тотально и не видеть никак сообщения неприятных ему людей. Таким образом, в индивидуальном порядке оградить себя от троллинга без того чтобы выходить с форума. В отличии от авторитарных или демократических процедур бана такая фича индивидуальная по полному игнору не требует вовлечения в политические игры между людьми, что хорошо. Потому что политические игры людей на форумах это почти такая же мерзость как политика международная и прочая. Также форум PW сменил название с претенциозного баннера «ROZAMIRA.PW» на «ROZAMIRA.PW Сообщество читателей Даниила Андреева» — что тоже хорошо. Читатели — какой с них спрос?) Вот если такое сообщество (да и любое нынешнее или любой индивид включая меня) назовёт себя «последователями Андреева» или, не дай Бог, самой Розой Мира — вот тогда страшновато )

Считаю не идеальным но вполне нормальным и продуктивным что в процессе я агрессивно прореагировал на нападки на меня конкретного пользователя, а заодно выставил на вид такое многолетнее поведение этого же субъекта и использовал это как основание для предложения новой полезной фичи тотального игнора. Неправильным действием было моё огульное обвинение сразу нескольких юзеров в заговоре с целью дискредитации Андреева. Оно было скороспешным, во-первых. Во-вторых, даже если такой заговор существует и на РМ площадки засланы спецслужбами тролли-вредители, то огульно в этом обвинять первых подозрительных личностей это контр-продуктивно

В любом случае, моё поведение на РМ форумах можно считать в худшем случае несдержанностью и распущенностью, неспособностью воспринимать критику, чрезмерной агрессией в ответ на троллинг. Что, как мне кажется, далеко не самый низменный нравственный уровень. Например, я вижу как нечто ещё чуть ниже это презирать всё или большую часть РМ сообщества, выставляя себя как будто бы выше всего этого. Этакий снобизм с ноткой лицемерия. Уж если выше всего этого, выше каких-то там низменных личностей — то зачем за ними пристально следить, преимущественно молча? Не честнее ли сразу высказаться и прямо?) Даже перед самим собой честнее. Ну да ладно))

Что канал около-розамирической деятельности уже энное количество лет перехвачен демонами — вполне возможно. Все эти форумные склоки и дискуссии с негативными эмоциями, это всё инфрафизика, да. Но есть много чего кроме этого. Для меня настоящие розамирцы это кто распространяет текст и идеи РМ, в виде пропаганды, а также применяя их на практике.

То есть для меня молодцы и настоящие розамирцы издательства, печатавшие РМ в 90-х, 2000-х и сейчас. Все люди которые причастны к распространению тиражей. Кто пытается распространять тексты и идеи РМ иным образом. Этим занимается, например, Иван в своём блоге, Ваконда этим занимается активно в части про вегетарианство, Ольга занимается чем-то таким тоже, точно не могу сказать потому что мне эта тема про корабли малопонятна. Также вижу как полезную деятельность на этом форуме людей, которые пишут грамотные посты и статьи. Это кроме перечисленных выше людей Максим, Дилендиль, александр_3, Гор (посты которые не про политику — про ацтеков, инков и кастьеду классная ветка).
Важную заслугу Максима вижу в хостинге на сайте текста РМ в очень удобном и симпатичном виде, вроде как лучше всего остального — есть нумерация по абзацам. Все остальные сайты кто хостит текст РМ тоже молодцы, родон, например. Также кажется что Максим в реале какие-то реализовывает РМ-идеи по развитию территорий в селе. Я подробности не спрашивал поэтому не знаю, а не спрашивал потому что сейчас далёк от этого — пытаюсь из Подмосковья переехать в Москву.
Владимир К. делает титанические труды в виде конспектов-презентаций. Я считаю что их стоит печатать. Если не сейчас, то после некоторых исправлений. Владимир К. пусть свою версию в Киеве напечатает, а кто хочет пусть напечатает нечто своё в том же формате в Москве или за границей. Гениальная задумка — «Роза Мира» в картинках.

Ну а остальное что такое в РМ сообществах происходит в интернете? Политические склоки и ругань. Бесполезная деятельность и даже вредная, длящаяся годами. Бесконечная «Санта Барбара» в которой многие её участники тихонечко друг друга ненавидят. Грустная история! Думаете я тут внёс нечто новое в эти негативные вещи? Думаю что нет) А может и да! Пусть я буду самой большой сволочью и уродом, даже если успел на форумах пописать только пару месяцев

Давайте о более интересном. Предыдущее — это скорее какие-то отношения между поварами на кухне. Интереснее сами «блюда», которыми они потчуют посетителей ресторана. Для меня эти «посетители» — люди которые о РМ не слышали либо слышали но не читали.
Вот моё блюдо недавнее: https://www.youtube.com/playlist?list=PL5kc...26QEjVpa6YeuZr2

Буду рад конструктивной критике и предложениям по этим видео. Переименовать как-то, по-другому оформить что-то и так далее. Сразу скажу такой момент что максимальное число символов в названии видео — 100 штук. Поэтому пришлось названия сократить некоторые.

Заливку на кучу сайтов аудиокниги думаю обсуждать не особо интересно, вроде как залил на самые популярные. Но наверняка что-то упустил! Плюс я залил их вконтакте в аудиозаписи но не постил в группы ещё ни в какие. Если есть идеи что можно сделать вконтакте и на какие ещё сайты залить — буду очень рад услышать.

Спасибо!

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.4.2019, 21:40

Возвращаясь непосредственно к теме ветки. Хотел спросить несколько дней назад и забыл, сейчас вспомнил как раз.
Иван нашёл великолепную картину:
https://ibb.co/jDJLSPs

Мне кажется что она неплохо отображает образ братьев синклитов — светящиеся полупрозрачные черты. Они рядом с крылатыми ангелами на картине. Лучше я ничего не видел.
Картин с ангелами много неплохих, есть те же полупрозрачные светящиеся ангелы, а вот без крыльев таких ангелов или братьев синклитов не получается больше найти. Может я плохо искал и у кого-то другого получится лучше чем у меня?
Картина отсюда, там ещё много светлых картин: https://www.liveinternet.ru/users/5031314/post432604248

Сообщение отредактировал Михаил123 - 5.4.2019, 22:08

Вот кстати что, по моему мнению, перехвачено демонами надёжно и уже более 5 тысяч лет — политика. Это если специальным образом инфрафизическим. А если в общем виде — то это уже и обезьян есть и прочих стайных животных, силовая борьба за власть, самцовые иерархии и иерархии самок и прочие гадости социальные через принуждение силовое. Где политические обсуждения и воззрения сталкиваются — там инфрафизика самая чернушная сразу. В том числе это происходит и на РМ форумах. Поэтому на них приносить политику это крайне контрпродуктивно. Что-то сродни тому чтобы приносить на РМ форумы самую извращённую садомазо порнографию и её обсуждать детально, далее кто-то особенно «умный» догадается утверждать с точки зрения того или иного порноролика или извращения в чём Андреев был не прав.

Разница только в том что политическая порнография и сопутствующие ей моральные извращения в обществе продвигаются открыто и официально, а извращённая порнография пока, слава Богу, открыто и официально не продвигается и даже вроде как осуждается. В массовой культуре есть вектор в эту сторону со стороны определённых групп, о чём Дилендиль написал недавно в другой ветке... но это уже другая история. Я уверен что на РМ форумах не место ни тому ни другому. Когда люди дозреют до политического дискурса и действия по тиму Махатмы Ганди — тогда да. А пока пропасть есть. Чтобы в неё не упасть, лучше вообще пока политики не касаться на РМ форумах. Может пара человек или типа того дозрели сейчас до этих обсуждений, Максим и Иван, например. Я точно не дозрел. Судя по тому что многие другие пишут — они тоже не дозрели.

Как говорится, «не ешь, подумой».



Сообщение отредактировал Михаил123 - 6.4.2019, 0:51

Даниил Андреев писал, что непреодолимой проблемой религиозные догматы становятся не потому, что это догматы, а когда их делают абсолютными для всех.

Что делать с вестью Даниила Андреева — пусть каждый решает сам. Если распространение книги и догма, то уж точно не абсолютная. Нельзя оценивать пользу или бесполезность человека на том основании, содействует он увеличению читателей и сторонников или нет. «Миры бесчисленны и тропы многи...»

Если попробовать достичь в этом мире идеала мирской праведности и испытать восходящее посмертие, это тоже вклад в дело РМ и ещё какой. Встретиться в Олирне с тем, кто нас собрал 10-20-30 лет назад и собирает до сих пор — чем не цель?

Я себе дал слово тратить «десятину» на распространение книги «РМ», но как только выведу на орбиту другой проект в духе РМ, в который вкладываю сейчас душу, свободное время и свободные средства. Но это моя жизнь, а другие люди вольны действовать иначе.

Да и что значит распространять книгу? Книга абсолютно доступна в любом формате. А не читают массово по двум причинам. Во-первых, та духовная жажда, о которой писал Д.А. и которая необходима для прочтения подобной литературы, сейчас забивается DDoS атаками в виде огромного множества псевдодуховной литературы (включая оккульто-эзотерику) — та самая подмена духовного интеллектуальным, о чём предупреждал Д.А. То есть жажда сама по себе, я думаю, у русских людей не сильно ниже того, что было в 80-х и 90-х годах, когда рухнул занавес, но этой жажде тяжелее пробиться к духовной литературе сквозь толщу всего иного. Люди пресыщены.

Вторая причина, почему не читают толстые книги сегодня, это общая деградация уровня в связи с убитой системой образования (и школьного в том числе, откуда убрали функцию воспитания). Я на прошлой работе отвечал, в частности, за рекрутинг специалистов в фирму, изучал сотни резюме, так вот: из сотен соискателей можно пересчитать по пальцам одной руки тех, кто был способен написать три абзаца текста без школьных ошибок. Эти люди не способны прочитать 400 страниц книги. И для возбуждения у них жажды и приобщения их к великим истинам нужен иной формат — короткие посты в соцсетях и короткие талантливые видео. Наноролики — как я это называю.

Если обращаться к более образованной и грамотной аудитории, то и уровень популяризатора должен быть соответствующий. Я тут попробовал написать небольшую книжку — вспотел, как сейчас говорят. Сто страниц писал полгода почти каждый день, а ещё полгода перед этим активно думал, читал, повышал уровень осведомлённости. И до этого не один год обдумывал общее направление, искал. Что получилось — поглядим, скоро опубликую.

В этом своём труде я впервые в своей жизни столкнулся с таким эффектом, когда произведение начинает жить своей логикой и подчиняет тебя себе. Вдруг появляются какие-то сюжеты и фигуры, о которых и не думал в начале. А ведь я веду речь не о художественном тексте, а о публицистике. Вдруг в книжку вошёл Ганди — абсолютно неожиданно для меня. А вслед за ним появился в книге Даниил Андреев. Я испугался этого.

Я 15 лет боялся говорить о Данииле Андрееве непосвящённым людям, полагая, что могу как-то навредить идеям РМ своим недостаточным уровнем и качеством. Но полгода назад что-то щёлкнуло, и я решился вставить очень коротко, по касательной, имя Даниила Андреева внутрь весьма специфичной темы, связанной с общественно-политическими вопросами. Но у меня почему-то на сей раз есть уверенность, что поступаю правильно.

И вот каждый должен действовать сообразно личным интересам, способностям и внутреннему голосу. И через это можно соединить абсолютно разных людей, подвизающихся на поле РМ.

М.

Интересный пост, есть что обсудить. Про проект в духе РМ — очень интересно! Я так и думал что Вы что-то такое делаете и на форумах об этом не распространяетесь пока не получилось. Что правильно, скорее всего. Что-то выносить на обсуждение публики раньше времени может быть вредно по нескольким причинам.

Про книжку — тоже интересно. Надеюсь что всё хорошо будет с изданием и продажами. Можно будет этот опыт ещё для чего-то использовать, например, напечатать «РМ с картинками». Когда книжка будет в книжных — обязательно куплю, прочитаю и поставлю на полку.

Вот про «РМ с картинками» или «РМ в картинках». Это формат которого пока в достаточно качественном виде нет, насколько я знаю. К тому что нужно приближается по количеству и качеству картинок большой конспект Владимира К. Плюс Дмитрий В.К. у себя на сайте сделал неплохую подборку, там очень много чего не хватает, но многое подобрано грамотно — всякие исторические картины в основном.

Формат нанороликов — то что нужно, действительно. Думал о том чтобы в будущем что-то такое сделать на тему стихиалей, потому что это кажется самым простым материалом и самым наглядным духовным опытом, вплоть до того что его имеют не только люди а даже и животные. Кажется что подбор картинок уже готовых к тексту РМ способствует тому чтобы грамотно делать ролики. Чтобы ещё до роликов, в картинках понять приблизительно что нужно а что искажается обычно и каким образом — чтобы тех же искажений избежать.

Книга «РМ» в текстовом виде в России есть, действительно, с этим всё хорошо. Текст выходит сразу при поиске на сайтах родон и орг, в магазинах разные издательства книжку печатают, около 7 разных «Роз Мира» видел.

Вот с доступностью текста за рубежом пока плохо. РМ на русском с орга или родона + гугл перевод = читать можно. Но надо бы чтобы ещё была печатная версия на разных языках. На английском текущий перевод мне видится очень безблагодатным и часто безграмотным — гугл переводчик лучше переводит часто, за исключением случаев когда автопереводчик садится в лужу. Как организовать грамотный перевод я не знаю. Сам перевод ещё понимаю как сделать — у меня очень хороший для россиянина английский, постоянно читаю и переписываюсь на нём. Как готовый перевод где-то публиковать — вообще не представляю. Если бы это кто-то на себя взял, я бы мог сделать альтернативный перевод на английский, думаю он лучше бы получился чем нынешний.

С другими языками уже нужен переводчик, переводчика найти не сложно, сложно оценить качество работы без владения языком. Нужен кто-то для кого язык перевода будет родной и кто оценит перевод — лучше группа людей таких. Идеально было бы для оценки каких-то людей привлечь с владением этими языками кто уже РМ прочёл и разобрался в тексте чуть-чуть.

Дальше тоже на разных языках организовать аудиокнигу. И ролики в ютуб с картинками из этих аудиокниг — то же самое что на русском, что, дай Бог, получится качественно сделать в течение года. Думал быстрее справиться гораздо с этим, оказалось что задача сложнее и тот уровень на котором я бы сделал уже выполнен или превзойдён — сайт Дмитрия В.К. и конспект Владимира К. Поэтому хочется ещё лучше попробовать сделать.

Какие языки нужны я думаю как минимум — английский, китайский, испанский. Каждый в несколько раз больше распространён чем русский в мире. Ещё бы хорошо — арабский, хинди, японский и т.д.. Вот когда будут книжки изданы на этих языках в разных странах + вывешен текст на сайтах грамотно (как на орге и родоне), будут аудиокнижки на этих языках, будут книжки типа «РМ в картинках», будут аудиокниги с картинками — тогда можно будет сказать что книга доступна большинству людей. Сейчас в основном русскоговорящим доступно. Есть нечто на английском но оно очень грустное пока что.

Хочу найти картинки, хотя бы одну, по затомисам. Чтобы и светящиеся с просветлёнными чертами люди затомиса и пейзаж затомиса с городами в облачных морях. Или что-то близко к этому. Не могу пока ничего найти!

Интересно то что кажется что пытаются приближаться к таким изображениям очень многие. Как будто интуитивная догадка о просветлённых людях затомисов. Либо же люди восприняли сильно какие-то старые изображения или традиции где нечто подобное есть — и пытаются подражать, интуитивно догадываясь что за этим есть истина. Было бы полезно понять что это за традиции и изображения старые.
Просветлённые черты — думаю это есть на иконах, с разной степенью успеха. Светящиеся и/или полупрозрачные лица и фигуры — это откуда вообще пошло в истории искусства? Там откуда пошло могут быть самые лучшие изображения.

Это современные картины, таких очень много.



Сообщение отредактировал Михаил123 - 6.4.2019, 9:56

Ну, это больше в этическом смысле (надеюсь). Не напрямую.


Книжка (точнее, брошюра из связанных заметок) посвящена вопросам местного развития и будет выложена бесплатно по самой прогрессивной сегодня лицензии «Creative Commons» — она тоже в духе РМ — на специально созданном интернет-форуме. Форум много лет будет представлять собой междусобойчик небольшого количества заинтересованных лиц, хотя сама тематика с каждым годом будет всё более актуальной в России, и чем хуже будет ситуация (а будет хуже), тем более востребованными будут обсуждаемые на форуме вопросы и методы.

Форум будет посвящён самоорганизации и самоуправлению местных сообществ, развитию локальных территорий и кооперации, community development и social organizing, идеалу общественного организатора нового типа, поиску ненасильственных методов общественно-политической борьбы. Успех же этого некоммерческого форума будет зависеть не от качества моих текстов, а от того, что будет получаться у таких как я в офлайне. Здесь гораздо больше вопросов чем ответов.