Пенсионная реформа

Вопрос насколько нужны и актуальны современному человечеству знания о многомерных реальностях.

В древности похоже люди не были отделены от тонких миров. Если взять предыдущие цивилизации лемурийскую и атлантиду, там были у людей сильно развиты оккультные способности. И даже древние люди уже нашего исторического периода не имели такого жесткого барьера между мирами, как у нас сейчас. Они жили в такой реальности — как бы одновременно в двух мирах, не было такого жесткого барьера между «миром мертвых» и «миром живых». Сознание архаичных людей отличалось от сознания современных. Это не была именно «вертикаль», скорее это была «горизонталь» в параллельные миры. Но благодаря такой открытости и «вертикаль» была намного доступнее, было гораздо легче осуществить стремительный духовный взлет, как впрочем и духовное падение, поскольку «вертикаль» была открыта в обоих направлениях Вверх и «вниз». У древних были широко распространены и развиты духовные практики, сновидение практиковалось активно и повсеместно.

Но потом, почему то этот мост между мирами закрылся, оккультная чуствительность людей была сильно загрублена.
У меня есть предположение, что это «отключение» было сделано намеренно некими силами, управляющими эволюцией на нашей планете. Для того, чтобы повернуть сознание людей на проблемы этого мира — хозяйственные, проблемы быта, здоровья, экономические, политические. Так же для того, чтобы запустить активное развитие человеческого разума, мыслительные способности.
Потому, что даже те вот духовные практики, которые были широко развиты у древних были направлены в большинстве своем на то, чтобы «натренировавшись», каким то образом сбежать, выскочить из нашего проблемного физического мира, а не преобразовать его. Физический мир доставлял неприятности — болезни, голод, необходимость заботится о пропитании и крове, насилие и боль, дисгармоия социальных отношений, неизбежная старость и смерть. И когда человек активно жил в мирах параллельных, заниматься тяжелой проблематикой мира этого ему не хотелось.
И тогда нам отключили «оккультное кино». И человек стал отделенным, отрезанным от мира. Вместе с отключением тонкоплановой сенситивности у людей отключилась и вертикаль, Восходящая Духовность.
Но вертикаль отключена не совсем, просто чтобы чего то достигнуть сейачс нужно коллосально большие усилия приложить.

Так стал господствовать весь этот материализм, господство материальных обстоятельств в жизни людей. Но это было сделано с определенной целью, как некий этап развития.

Нужны ли широким слоям общества сейчас знания о параллельных мирах это вопрос? В православии все это называют «прелесть». Мы помним, когда в 90 е годы все это поперло в массы, как у людей начала ехать крыша.
Но Духовная Вертикаль, устремление вверх, религия, Бог — однозначно людям нужны. Сейчас действительно в поле идеологий отсутствует та, которая представляла бы Духовную Вертикаль, «квасная» «архаично-упрощенческая» этому запросу не удовлетворяет.
Но опять же есть сомнение, что подобная духовная идеология, даже если бы она существовала, пошла бы в широкие массы, скорее всего она бы была для одиночек или малочисленных групп.

Валентин,

А так, похоже, и было... Сейчас, вот, ходят слухи (и Лазарев их косвенно подтверждает), что предстоит новый период открытости. Соответственно, люди должны будут быстро учиться жить по законам «большого космоса». Кто адаптируется к ним, кто внутренне готов к переменам, или кто уже так живёт, тем многое в итоге воздастся. Кто нет, испытают, увы, спуск в иные области, в которые нежелательно бы ходить. Таким образом осуществится обновление человечества и оставшиеся люди будут иметь уже новые принципы морали и новые внутренние качества.

Так, Максим СВшники всегда с первого своего дня критиковали и обвиняли Путина и никогда не являлись ( эх развернулись бы) проектом кремля.
Теперь, ведь нет ни единой силы, не то, что в стране в мире, которая заявляла бы о построении человека. Мы— заявляем, потом коммуна наша в Александровском https://www.youtube.com/watch?v=kWuARvOKMk8...ngNgrO4caH5v7au
Наше информагенство Красная Весна https://rossaprimavera.ru/ РВС http://rvs.su/ Газета https://rossaprimavera.ru/gazeta?gazeta=num
Выпуск исторических тетрадей https://books.rossaprimavera.ru/tetrad3 Монографий http://books.rossaprimavera.ru/ukrainstvo (Вот Паша читал, может подтвердить) Театр (даже 2) http://na-doskah.ru/
Я уже не говорю о экзаменах по русскому языку, литературе, кинематографу, музыке, изобразительному искусству и архитектуре. А ведь всё это ещё и просмотреть надо и выучить. И на работу ходить и ещё хоть чуток времени семье уделить.
Ну и ваш покорный слуга. Подписи собираю.

Ну, что сказал Президент?
Гм, я лично в некотором замешательстве. Я ожидал, что он откажется от повышения пенсионного возраста. А он немного смягчил, но не отказался.
Может я ошибаюсь, но по моему это шаг в очень нехорошем и опасном направлении. Временное правительство утратило свою поддержку после расстрела демонстрации в Петрограде в июле 1917-го года и сделалось обречённым, ибо стало ясно, что с ним уже невозможно связывать никакие планы на будущее. А тут... В мягкой форме, но происходит аналогичное по сути явление. Там в результате сильно вырос авторитет Совета (ещё не полностью большевистского в тот период), а тут чей авторитет вырастет? От Путина начнут отмежёвываться все, кто имеет хоть какие-то планы на конструктив.
Повторяю, может быть я заблуждаюсь, но нехорошее какое-то развитие событий, не туда вектор повернулся.

От себя даже не знаю, что прокомментировать. Ясно, что дело плохо. А в остальном, я в растерянности.
Пока послушаю мнения других участников обсуждения.

И молчат политики. Опасаются...
Слышен голос только либо провластных (те восхваляют «мужественное и ответственное решение»), либо оголтело-либеральных (слова приводить не стану). А другие затихли.
Оно, конечно, и разумно — политик обязан быть осторожным и не лезть на рожон.
Но это ознчает также и то, что в России сейчас нет достаточно сильного патриотически настроенного лидера, который осмелился бы сразу по горячим следам высказать своё неодобрение, не скатываясь при этом к оранжоидным призывам. Иными словами, упади сейчас действующая власть, подхватывать её будет некому кроме личностей типа Навального.
Стало быть, не время ещё.

Да, именно. Некому. В том числе и потому, что часть интеллигенции сдаёт свою арунгвильту-прану в «Суть времени» и прочие симулякры оппозиции.

П. же плевать хотел на суть настоящего времени (Аллюзия получилась: «П. же» == господин «Пэжэ» — из фильма).

Он свой срок досидит, чего ему бояться? Радикальную слабоумную оппозицию задушит (и правильно). И преемника своего в лице Кириенко или подобного продавит так же как продавил текущие «реформы».

Умной оппозициционной борьбы ещё почти нет.

Один из главных плодов и уроков текущей ситуации — самослив всей оппозиции в унитаз. Они думают, что они растут, численно и качественно, но их смычка друг с другом — левых и правых — в безмозглых протестах с требованиями отставки правительства и самого господина Пэжэ — это саморазоблачение действующей оппозиции как «бесов смуты». Туда им и дорога.

А умные должны правильно распорядиться следующими пятью-шестью годами.

---


https://www.youtube.com/watch?v=SiJg0jo8Tvs

Да теперь может и не досидеть шести лет! Кто его знает? Это же, как камень, обрушивающий в итоге лавину...

«Суть времени» собирает подписи. Собрали, вроде бы, достаточно много уже, но что это реально даст — большой вопрос, ибо после официального выступления Путина, нет особенного смысла к нему аппелировать. И не потому, что количества подписантов не хватает — в принципе СВ могут собрать и десять миллионов подписей! — а потому, что он уже выразил своё отношение. Даже если его временно и принудят силой (что очень врядли) отозвать повышение пенсионного возраста, то люди всё равно уже увидели, за кого Путин болеет по настоящему! Он просто более умеренный и постепенный ельцинист, защищающий также территориальную целостность России. Но «эйцехоре ельцинизма» в нём не только не изжито, но, более того, оно является основным мировозренческим мотивом Путина. Поэтому, что к нему обращаться? Это, как просить царя после «кровавого воскресенья» 9-го января 1905-го года. Теоретически можно, но практического толку никакого.

Кудрин поддержал «смягчения» Путина.
«Игва» молчит, Кургинян молчит, Изборский Клуб молчит...

Максим, ты знаком с Делёзом и Гватари? Что бы так говорить.

Кургинян не сидит в кустах, он на коне и с шашкой)

Вот вчера опубликовали:

Я вот недавно ходил на «Лебединое озеро», затем на «Жизель», а через месяц пойду на «Баядерку». Если б мне пару лет назад сказали, что я смогу «выдержать» 2 часа чистого балета, я бы не поверил. Но — что-то щёлкает внутри, «душу воспитываешь — саламандру»... И понимаешь, что это всё настоящее. Стены старого театра, гениальная музыка, хорошая драматургия, высочайшая хореография. Тебе рассказывают историю о любви и верности одним из самых выразительных языков искусства. Не зря «Лебединое озеро» и «Баядерка» идут уже 141 год, а «Жизель» — 177 лет...

---

На что рассчитывает Кургинян, когда делает свои ролики длиною в театральные акты? Это спектакль для паствы, для секты. Ну кто ещё будет слушать СУТЬ, размазанную на 40 минут? Я честно прослушал первые 5 минут, где лектор в развязанной манере только собирался приступить к какой-то мысли... Театр одного актёра, не более.

...Один мой хороший знакомый несколько лет занимался подготовкой молодых людей основам местного развития. Это было официально по заказу всяких Комитетов по делам молодёжи и на всяких площадках типа «Селигера» и т.д. Была кипучая активность. Молодёжь фантанировала идеями, энергией, проектами. А потом вдруг выяснилось, что эту «заряженную» на энергичные дела молодёжь некому передать, некуда подключить. На уровне и минуципалитетов, и районных властей, и региональных — почти везде их встречала холодная бюрократия, а некоторые главы поселений и районов не на шутку напрягались, когда на подчинённых им территориях вдруг начиналось бурное развитие, кипучая жизнь, очаги и центры какой-то активности, причём «снизу», от народа. Главы начинали думать, что их хотят «подсидеть», отодвинуть от кормушки. Постепенно всех активных остудили и задвинули. Для моего знакомого это был драматический опыт. «Я вдруг понял», с горечью признался он мне, «что несколько лет занимался пережиганием молодёжи!»

Опасность и малая эффективность проектов Кургиняна, Хазина и т.п. состоит в том, что они занимаются отловом и «пережиганием» активных молодых интеллектуалов. И не надо говорить, что они просто «делятся своими мыслями», а движения последователей и форумы возникают сами и помимо их воли. Всё они прекрасно понимают. Они напитывают «электричеством», заряжают тысячи людей, но это электричество не имеет полезной нагрузки. Максимум — шаровые молнии на площадях. Людей разгоняют, а впереди — пустота, ничто. Похоже на это: «И сам поток, и весь этот туннелеобразный мир обрываются там подобно тому, как обрывается туннель метро при выходе на эстакаду. Но воды не впадают ни во что: и они, и берега, и свод — всё растворяется в серой беспредметной пустынности.»

Все эти движения готовят молодых людей к политической борьбе, но они в этой борьбе ни на что не опираются и никуда не подключаются. Они не создают (их не учат создавать) крепкие организационно-экономические структуры, которые будут устойчивы во времени и пространстве (убери Кургиняна — всё развалится; это будущее всех классических движений; либо подсунут ещё более управляемого лидера). Более того, им забивают мозги реанимацией Советского строя, сталинизма, хотя мир уже давно ушёл вперёд. И какой-нибудь некоммерческий и неполитический краудфандинговый проект по развитию местных сообществ (пусть даже в сфере экологии, например) делает для социального (и социалистического) будущего больше, чем политические движения старого образца.

М.

На фоне сверхмногословного Кургиняна даже многословный Хазин кажется афористичным и точным. Хазин написал, что П. выступил не как царь (который исторически всегда должен защищать народ от произвола бояр и укрепляться на этом), а выступил как «наёмный менеджер», и это его большая политическая ошибка.

-----

Но мог ли он выступить иначе, если он действительно ими нанят? Выступление П. лишний раз показало, чьи интересы он обслуживает и защищает.

Можно сказать, что 2018 год примечателен тем, что с этого года началось активное и необратимое саморазоблачение власть имущих. Теперь всё для них будет катиться только под гору, как, например, политика США в последние 10-15 лет (ошибка на ошибке).

В России усилится рост протестных настроений и создание предпосылок для гражданской активности снизу. И тут важно воспользоваться советом Холмса доктору Ватсону, когда уже попытались сжечь их дом: ступайте на такую-то площадь, но не садитесь ни в первый кэб, ни во второй, которые попадутся вам под руку.

Первый «кэб» — это смычка радикальных крайностей (Удальцов-Навальный) в уличных протестах. Ничего кроме смуты и усиления русофобской олигархии это в итоге не даст, потому что патриоты глупы и слабы.

Второй «кэб» — это «умеренные красные», которые тянут в СССР-2.0. Ничего кроме фарса это не даст, только у кормушки сменится номенклатура.

Для третьего «кэба» народными умельцами ещё только выпиливаются детали.

Ну, длительность ролика это не проблема. Если тема интересна, то можно и четыре часа этому посвятить. Всё, иду слушать!

UPDATE:

Ну, что? — отлично Кургинян всё рассказал! Не знаю, что там может не понравиться или вызвать несогласие. По моему, превосходный отклик на произошедшее. Я услышал очень ясные комментарии на всё, что меня лично интересовало и беспокоило в данной ситуации.


UPDATE 2:

Сравнил выступление Кургиняна в заявлением «игвы» по тому же самому поводу на его «Эволюционном марше» в ЖЖ.
Весьма показательно.
Кургинян на голову выше во всём: и в глубине аналитики, и в страстности, если угодно, и в широте охвата темы, и в образности, и в информативности, и в «заострённости» своей речи и её завязке на непосредственную практику. Да даже и в радикальности оценок, если хотите!
У «игвы» же мы слышим новую песнь про «хитрый план П» и «политическое дзюдо»: тут, мол, отступил, а там наступит. Далее снова акцент на экономику и план Глазьева...
Как непонятно, что не в экономике здесь дело! Экономика сама по себе ничего не решает. Решает то, к чему экономика прилагается, каких целей люди пытаются достичь с её помощью. И проблема повышения пенсионного возраста отнюдь не экономическая. Об этом и Путин обмолвился раньше тоже, что, мол, денег-то хватит и на пять лет вперёд... Деньги есть. Сейчас нефть грубо по 70$, а доллар стоит 65 рублей, а раньше нефть была по 50$, а доллар стоил 30. И пенсионный возраст никто не предлагал менять... То есть, не в деньгах суть.
И, вот, у Кургиняна-то всё это есть: своя «вертикаль» и свои вечные смыслы, а у «игвы» её нет — у него всё плоско, по земному и ситуативно. Хотя, почитать, конечно, интересно для общего развития. Плюс, стихи человек качественно сочиняет.
Ну и вот вопрос в итоге: так кто есть истинный «запутинец»?
Просто взять два заявления, положить рядом и сравнить. И всё сразу ясно сделается!

Павел, а в чём суть его 40-минутной сути? Дай тезисы пожалуйста.

Для меня Кургинян — это сбивчивый, эмоциональный, иногда вздорный, но упрямый голос уицраора. Он особенно показал себя в 2014, когда просто бешенно, и даже позорно набросился на Стрелкова, обвинив его чуть ли не в сбитии боинга. А Стрелков тогда был ещё «боевой офицер», чуть ли не народный герой, который только начинал робко попискивать в сторону действующей российской государственности от имени некоего альтернативного ядра. Вот они и сцепились уже тогда.

И что сейчас говорит этот охранитель? Что П. своей «ошибочным шагом» расшатывает скрепы? И что надо ещё сильнее охранять его от нападок иных чудищ?