Когда читал текст Гора (см. выше), сразу вспомнил, что этот текст уже написал ранее Остап Бендер для своего ученика по литературной части. Для пущего эффекта отразил текст Гора столбиком:
"И видя масштабность задачи построения новой страны, её обновления и усовершенствования, в нас начинает нечто постепенно меняться. Эти изменения происходят, когда мы деятельно принимаем участие в построении нового, созидаем и творим. Они незаметно затрагивают внутренние струны, когда мы начинаем на себе ощущать преображения во всех сферах деятельности и быта. Постепенно мы становимся другими, в чем-то может быть немного, но чище и светлее, чем раньше. Такова провиденциальная деятельность, таково постепенное наше наполнение на пути к большим вершинам и свершениям, как бы это и не звучало пафосно. У нас с вами многое впереди!"
Сравним:
Восточная магистраль, этот железный конь, который, взметая стальным скоком пески прошлого, вершит поступь истории, выявляя очередной зубовный скрежет клевещущего врага, на которого уже взметается девятый вал, грозящий двенадцатым часом, последним часом для прислужников империалистического Молоха, этого капиталистического Ваала; но, невзирая на ошибки, пусть рдеют, а равно и взвиваются стяги у маяка индустриализации, пылающего под клики трудящихся, коими под пение сердец выявляется заря новой жизни; вперед!
Пусть!.. — Вперед!.. Он пылает под клики трудящихся... Он вызывает зарю новой жизни... — Маяк! Индустриализации! Пусть отдельные ошибки. Пусть. Но зато как рдеют... как несутся... как взвиваются... эти стяги!.. Эти флаги!.. Пусть — Ваал капитализма! Пусть — Молох империализма! Пусть! Но на прислужников уже взметается: — Последний вал! — Девятый час! — Двенадцатый Ваал! Пусть клевещут. Пусть скрежещут. Пусть выявляется злобный зубовный враг! Вершится историческая поступь. Пески прошлого взметаются скоком стали. Это — «железный конь»!.. Это: — Восточная — Магистраль! «Поют сердца»...
Нда-а, печально это (о вооружениях). Нет, всё-таки действительно ситуация разительно напоминает последний период жизни романовской монархии, с которой все «верхи» постоянно берут пример. Словно вода, текущая по раз и навсегда проложенному руслу. Сценарии на поверхности отличаются, но сущностно очень близки. Наверное, при отсутствии развития «вода» может течь только таким образом. Пока ей не прокопают новый курс, все обречены на повторение.
С другой стороны, они скажут, что сейчас танками и пушками уже не воюют, и что большие количества всего этого нам не нужны. Сейчас, мол, война заключается в точечных операциях спецподразделений и интенсивной информационной дезориентации противника, а также в воздушных ударах. Однако, я не слишком в это верю, ибо таким образом можно воевать только с теми, кто очень сильно боится потерять свой комфорт, кто в массе своей не пойдёт умирать. То есть, это стиль войны для «общества потребления». Но кто сказал, что весь мир живёт в «обществе потребления»? А в таком случае любая «непотребленческая» страна окажется в выигрыше.
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2012
Пользователь №: 1388
Спасибо сказали: 199раз
Цитата(Максим @ 21.2.2019, 23:52)
Всё-таки сегодня сам П. — главный антипутинист. Никто так не приближает страну и собственную власть к краху, как текущие правители.
Мне кажется, что сейчас уже не имеет смысла как-то особенно обижаться на П. или гнать на него. Понятно, что он уже ничего не изменит и не изменится сам, смены политического курса не будет, ничего не будет. Не говоря уже про какие бы то ни было «прорывы» — это жанр «в гостях у сказки». Полемизировать с апологетами «в гостях у сказки» тоже не вижу смысла. Он не может выйти за пределы того, что он есть, за конфигурацию своей личности, тем более в таком уже не молодом возрасте. Кое-что П. сделал и это несомненно его заслуга, многого не сделал. Все будет продолжаться в том же направлении вплоть до часа x.
Ключевой вопрос — что случится потом, после завершения правления П. (независимо дотянет ли он до конца срока или нет), как развернутся события в период так называемого «транзита власти»?
Мне не верится, что осуществимо повторение сценария 1917 года в наших современных реалиях. Попросту некому осуществлять это повторение. Мы имеем полную готовность управленческих элит на всех уровнях к предательству (госдума, правительство, АП, власти на местах, силовые структуры, мвд, судебная система). И ведь на самом деле такая попытка в нашей истории уже была и увенчалась провалом. Октябрьские события 1993 года, так называемый «путч». А ведь люди, которые осуществляли ту попытку обладали намного большими ресурсами, административными силовыми и прочими. Они занимали высокопоставленные посты, в том числе в силовых ведомствах, у них было оружие, они уже находились в административных зданиях. Было почти захвачено телевидение.
А сечашняя патриотическая общественность какими ресурсами она обладает? Наш патриотический лагерь предельно разрознен и находится в состоянии перманентного «срача» всех против всех. Многие патриотические организации принявшие бурный старт несколько лет назад зачищаются, им прекращается финансирование, они постепенно сдуваются и исчезают. Не говоря уже про морально волевые качества представителей патриотического лагеря, в сравнении с таковыми, кто действовал в 1993, не говоря уже про тех кто был в 1917. В 1993 не было достаточной народной поддержки? А кто сказал, что она будет сейчас? Современное общество чрезвычайно вялое.
Существует еще один сценарий-альтернатива, на который расчитывают некоторые теневые аппаратные представители, такие как Владислав Сурков, со своей недавней, сильно нашумевшей статьей «Долгое государство Путина». http://www.ng.ru/ideas/2019-02-11/5_7503_surkov.html Они рассчитывают на возможность продолжения текущего политического курса и после ухода п. Курса предельно двусмысленного. Выглядит это как хорошо известная нам и набившая оскомину шизофрения одновременного либерализма во внутренней политике с претензией на патриотизм и суверенитет во внешней. Они называют это балансом интересов элитных групп, очень этим гордятся и считают, что за счет этого баланса сохраняется стабильность в стране (возможно так оно и есть?) Вероятно они рассчитывают, что будет поставлен какой то номинальный лидер «преемник», а может быть система будет держаться за счет группы людей. Но под очень большим вопросом возможность того, что им удастся это осуществить. Давление запада продолжается и усиливается, ярость либералов рвется наружу срывая резьбу. Возможно «Сурковы» не отдают себе отчет в реальности своих планов когда начнется настоящий 10 бальный шторм. Но единственное — такой вариант «продолжения дня сурка» более реалистичен с точки зрения нашего вялого общества, от которого при таком раскладе не потребуются сверх усилия и сверх жертвенность. В принципе, продолжение «дня сурка» предпочтительней, чем распад государства и уничтожение. Но как будто некая историческая непреложность ставит вопрос ребром и продолжения «дня сурка» уже не допустит или допустит? А может все таки будет повторение 17-го? Или еще варианты?
Для П. потеря фактической власти равносильна потере всего. Он ведь знает это на практике, т.к. сам смог в какие-нибудь полтора-два срока отодвинуть от корыта те кланы, от которых власть получил. Да, до сих пор управленцы времён Ельцина присутствуют во власти (в т.ч. в АП), и ради ублажения богатой вдовушки было построено капище Ельцин-центра. Но на основных денежных потоках сидят уже люди из близкого круга самого П.
Поэтому он будет цепляться за власть до бессмертия, а преемник будет если не номинальным, то в доску свой и с очень ограниченными сферами самодеятельности.
Я нахожу очень здравой мысль о том, что малый бизнес администрация П. не развивает отнюдь не потому, что им не хватает компетентности или ума, или времени, или ещё чего-то. Делается это умышленно и предельно осознанно. Логика простая: развитие малого бизнеса, то есть миллионов и миллионов самостоятельно зарабатывающих людей, это один шаг до развития местного самоуправления, а от него — полшага до народного контроля за федеральной властью.
Поэтому низовой бизнес и самозанятых не просто будут душить и дальше, но П. будет ЛИЧНО контролировать все финансовые потоки страны. А чем меньше в экономике свободных денег, тем легче их контролировать. Там, где не дай бог заведутся у народа какие-то деньги, тут же начнёт возникать реальная, а не декоративная оппозиция.
---
Я тут сегодня один ролик увидел, который выглядит как полный бред, трэш и угар. Но вся «оригинальность» нашего текущего положения состоит в том, что в таком ролике — больше логики и правдоподобия, чем в большинстве иных хитроплановых и конспирологических схем, которые выдаются на гора современными болтунами-аналитиками.
Дескать, недавнее особенное сближение П. и Лукашенко, это не просто так. Якобы П. рассматривает Лукашенко преемником. Батька станет президентом РФ в 2024 году или даже раньше. Но при условии, что Белоруссия присоединяется к РФ в качестве суверенной республики, то есть образуется из РФ и Белоруси нечто вроде нового СССР. И П. уходит править в Госсовет, который поставят над РФ и Белорусью, наделив всеми полномочиями. Таким образом, П. будет править вечно, решая все вопросы как и раньше, а президент России Лукашенко будет решать за внутренние хозяйственные дела. А мы все будем в агрохолдингах работать и бульбу выращивать. И белорусских девчин за косы дёргать.
Ещё недавно Л. и П. ругались из-за цен на газ и прочее, а сейчас — лучшие друзья. Три дня вместе в Сочах о чём-то толковали, на лыжах катались. П. даже других президентов стал приводить с Лукашенкой за стол сажать. А потом вышли оба перед камеры и журналистам сказали (батька речь держал): мол, мы вдвоём хоть завтра объединимся, но нужно решение русского и белорусского народов. И якобы все СМИ активно бросились хвалить П. в Белоруси, а у нас — Лукашенку. Не удивлюсь, если скоро референдум объявят об объединении. И дело в шляпе. Народ-то поддержит, у всех ностальгия по СССР. И П. свой рейтинг поправит после обвала в 2018 году, и власть себе сохранит, и все активы. А над великороссами и белорусами будет уже интернациональная олигархия — к кланам П. добавится клан Л. Трэба вучыць беларускую мову, хлопцы!
Я думаю, что Лукаш в качестве преемника — вариант вполне реальный, но в случае какого-то форс-мажора. В обычных же условиях П. будет готовить иного преемника, кого-нибудь из тех, кого начнут скоро прокачивать через кресла молодых губернаторов и министров. И да, преемник — только при условии сохранения П. фактической власти в какой-нибудь новой структуре на базе Госсовета.
Думаю, не так много времени пройдёт, когда многим из впавших в этот пораженческий угар будет стыдно за свои нынешние заблуждения. Но вижу на данном этапе некоторые нехорошие тенденции, помимо общего заболачивания в головах. А именно — оправдывать любыми манипуляциями свои заблуждения и резать на корню всё то хорошее, что идёт в разрез с псевдореальностью, в которой оказались некоторые из форумчан. Эдак недалеко «дорасти» в своём падении до неолибералов, вечно озлобленных и видящих вокруг только негатив.
Идёт интеграция на постсоветском пространстве, Россия делает, с помощью Яросвета, провиденциальный вдох и возвращает свои земли до естественных границ сверхнарода. Об этом выдаю текст. Но уже впавшее в туннельное зрение эго хозяина ресурса не даёт ему его опубликовать. Как же, антинародный курс П. не может выставляться в таком свете. Причём, всё там описано, и про Белоруссию вот это всё, что выше, — но уже ни шагу назад.
Да, полным ходом идёт провиденциальная интеграция с частью Русского мира! Спасибо гению Светлейшего и благословению Свыше. Но нет, туннельное зрение, ловко изворачиваясь, всё опять измельчит и расчеловечит. Лукаши,П.(уже с маленькой буквы у некоторых), всё в полуиздёвках и полуприколах и вуаля — одному из становых объединительных процессов в современной истории России придан характер местечковой возни антинародного П. и мелконационального Бацьки.
Идут процессы построения новой страны, вкладываются мегаресурсы в обновление — но нет, это всё пропаганда и посмотрите, текст-то построен на принципах Остапки нашего Бендера. Принизить уровень оппонента, перевести всё на личность, увести от сути — грязненько так, но эго требует. А всё, что я пишу, объявляется пропагандой.
Вот уж не думал никогда, что дойдёт до такого! Всё, что излагаю, исходит из глубины. Это моё видение, моя позиция, моя точка зрения. В какой исторический момент мы живём, с какими личностями в одно время, какой накал борьбы и какие сатанинские планетарные проекты мы хороним, какие действа наблюдаем! Вот мой «пафос» — он отсюда, из реалий. Видимо у некоторых начало замыливать глаз, хлеб насущный начал заслонять картинку. Причём никто в окопах не сидит и на ударных стройках в дырявых палатках не гниёт, но немного попросили мобилизоваться, сдвинули пенсионный возраст и пошли вопли праведных, раздуваемые в информационной войне.
Господа, я вижу, как вы тоните. Как умудряетесь топить даже людей за океаном. Как ваше недовольство бережно окормляется и подпитывается в информационном плане силами, которым планетарная миссия Русского мира, как и он сам, стоит поперёк горла. Большинство целеуказаний этих псевдоправдивых роликов, что вы тут в угаре друг-другу выкладываете, состряпаны в кабинетах, отвечающих за торможение, а в идеале за полную остановку-смерть нашей с вами страны. Реагировать на каждый у меня нет ни времени, ни сил, но в каждом или враньё, или подтасовка, или манипуляции. Хотите и дальше варится в таком бульоне — дело хозяйское, но большинству из вас , искренне надеюсь, через какое-то время будет стыдно.
Да, впереди не простое время, впереди идеальный шторм. Только не страны, а планетарного значения, где в отличие от других мест, где-то с бардаком, где-то и со Смутой, у нас с вами будет, по началу, бедненько, но чистенько. Очень короткий промежуток, за ним нам весь мир осваивать. Но и в этот короткий и спокойный отрезок, некоторые, может быть, продолжат гнуть свою линию, утверждая, что у нас всё плохо. У тех же, кто к государству прилепился, всё будет хорошо. Чистенько и не бедненько. Это время такое — Зима, это не Путин такой плохой. Тучная Осень закончилась в 2008-м, прошло время мелких лавочников. Только госструктуры и госпроекты могут выжить, тем паче строение нашего государства, не зависимо от строя, всегда было таким.
Всем болящим желаю скорейшего выздоровления.
Сообщение от модератора Максим
И вам не хворать!
--------------------
ИГОРЬ КАЗЕНАС Стань Ничем и через тебя заговорит Непостижимая Пустота
Москва
Группа: Клуб читателей
Сообщений: 320
Регистрация: 6.11.2012
Пользователь №: 1388
Спасибо сказали: 199раз
Цитата(Максим @ 26.2.2019, 5:46)
Для П. потеря фактической власти равносильна потере всего.
Цитата(Максим @ 25.2.2019, 22:46)
Поэтому он будет цепляться за власть до бессмертия, а преемник будет если не номинальным, то в доску свой и с очень ограниченными сферами самодеятельности.
Цитата(Максим @ 25.2.2019, 22:46)
но П. будет ЛИЧНО контролировать все финансовые потоки страны.
Сомневаюсь в том, что он лично хочет все контролировать и хочет бесконечно продолжать свою власть. Мне кажется у него уже нет для этого физических возможностей и психологическая усталость. На подобных высоких должностях по каким-то причинам идет повышенный износ (возможно по каким-то причинам трансфизического характера). Вспомните, например, вся плеяда советских руководителей средне и поздне-советского периода: Брежнев, Черненко, Андропов, да и тот же Ельцин. Все как один превращались в «овощи» или имели серьезные проблемы со здоровьем (как Андропов). Горбачев один только сумел избежать этого, но он правил коротко и быстро выскочил. Выполнил свое задание по ликвидации страны и соскочил, а сейчас пляшет как огурчик. Там на верховной должности расплющивает колоссальный груз ответственности, огромная стрессовая нагрузка на психику. Думаю ему уже вся эта власть поперек горла. С деньгами то же самое, Павел уже писал про это — воспользоваться этими огромными деньгами лично все равно не представляется никакой возможности.
Вариант союза с Белоруссией — все может быть, но мне почему то кажется , что Батька очень быстро включит заднюю (не успееем мы даже дочитать эти строки), он так всю дорогу мотается туда сюда и изменений здесь тоже не предвидится. Вариант с госсоветом — по мне, так почему бы и нет, все будет лучше чем обрушение государства. В условиях того состояния в котором находится общество годятся только варианты без потрясений и без усилий.
Мне вот понравилась эта аналитика от нашего знакомого гностического «философа». Понравилась своей непредвзятостью , он как будто разбирает ситуацию с отстраненной позиции, без страстей, как будто сверху , в более широкой перспективе.
Если делить именно так — силовики (типа за родину, против запада) и либералы-западники — то действительно никакого разделения на «башни» в Кремле нет. Я и сам об этом писал, башни — миф.
Но делить надо иначе. Да, все они казнокрады. Да, все их ценности на западе в прямом и переносном смысле. У них там дети, жёны, капиталы. И запад держит их за это так, как держат за я*ца.
Но разделение всё-таки есть. Оно клановое, «родоплеменное», как разделялись группировки в 90-е.
Есть одни, которые уже договорились с западными кланами о спасении своих капиталов и работают в России над этим сценарием, и для них главная помеха — встречный клан, который понимает, что никаких гарантий он от запада не получит и спасения не будет, потому что капиталы слишком большие, их невозможно спрятать где-то там. Потому что главный их капитал — ЗАО «РФ».
Навального крышуют первые. Кто-то могущественный внутри Кремля, кому и договариваться с западом не пришлось, потому что он изначально сидит в администрации со времён Ельцина, сдавшего родину за бутылку.
Если бы Навального не крышевали и не давали «добро» на создание столь убийственных для П. роликов, то наваляли бы Навальному давно. Ведь все его ролики бьют строго по П. и стоящему за ним узкому кругу «акционеров».
Но Навальный чувствует себя хорошо. И это тоже свидетельство разделения на кланы. То есть Навальный лукавит, когда говорит, что никакого разделения нет, подсовывая неверный критерий различения.