Помощник
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева Добро пожаловать! |
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
Пенсионная реформа |
| #66 3.9.2018, 9:18 | |
|
Цитата(Максим @ 1.9.2018, 11:36)  . И объяснит это доходчиво за два акта с антрактом. В октябре докажу обратное наглядно. Цитата(Максим @ 1.9.2018, 11:36) то есть совпадение с вектором пятой колонны. А это чревато разрушением его движения снаружи, из Кремля. Это чревато разрушением страны не меньше. Цитата(Максим @ 2.9.2018, 18:00) Красная доктрина во Христе — это что-то новое. Это Кургинян опять? Теология освобождения, первый о ней заговорил Чернышевский. Что делать? припомни. А в латинской Америке это воплотили на практике, тот же Кастро например. Так же ещё раз хочу напомнить труд нашего товарища Николая Сёмина. Православный социализм как русская идея http://chri-soc.narod.ru/ Цитата(Максим @ 2.9.2018, 18:00) В чём суть марксизма? Что бы ответить на этот вопрос надо очень много времени, есть цикл статей «О коммунизме и марксизме» где всё это разбирается. https://rossaprimavera.ru/gazeta/list?gazeta=list Ты назвал то чему учили в ВПШ, им не преподавали всего Маркса, а он мистичен, «Дух коммунизма бродит по Европе» Дух, заметь. Я тут привожу самую известную фразу. -------------------- Константин
|
 |
 |
|
| #67 3.9.2018, 16:54 | |
|
Марксизм, я считаю, должен быть переосмыслен, дополнен и развит. Например, должно быть коренным образом изменено понимание материи. Более того, марксизм, в моём представлении, это не единственный мировозренческий источник будущей философии жизни. Один из...
Согласен с тем, что «красный» или «не красный» в данном случае не столь принципиально. Красный в том смысле, что новый проект будет созидаться во имя равенства людей, справедливости, свободы от эксплуатации и дискриминации, во имя социального достоинства человека и возможностей для его неограниченного роста во всех «совместимых с жизнью» областях. То есть, он включит в себя всё то, что провозглашал и старый СССР, но новый проект должен превзойти прежнее и восполнить то, что отсутствовало, и гармонизировать то, что было сильно искажено. В частности, как я выше писал, не должно быть ненависти, «классовой» морали, понятия «врагов народа». Это не означает, что с теми, кто причиняет вред не надо бороться или даже сажать их в тюрьму, но нельзя исключать их, как бы, из общего этического поля. Они такие же члены общества, части тела одной страны. Можно привести и целый ряд других примеров. Идеологическая цензура, скажем. Цензура, ИМХО, должна носить скорее этический, нравственный характер, ибо любая идеология, исповедующая светлые ценности, не является опасной или деструктивной (буддисты не верят в Бога, но прекрасно уживаются с индуистами и мусульманами, если только в дело не вмешивается радикализм). Подавлять надо то, что работает на разрушение человека, а не то, что просто иное. Ну, и так далее... -------------------- Павел
|
 |
|
|
|
| #68 4.9.2018, 21:04 | |
|
Цитата(Ратибор @ 3.9.2018, 11:18) им не преподавали всего Маркса, а он мистичен, «Дух коммунизма бродит по Европе» Дух, заметь. Я тут привожу самую известную фразу. Не дух, а «Призрак бродит по Европе...» Но это неважно. Романтизация Маркса, обеливание марксизма — одно из деструктивных следствий увлечения «красными» движениями. Невозможно представить Даниила Андреева, окружённого учениками и единомышленниками в стенах Философиата при школе для этически одарённых детей, который бы рассказывал о воспитании человека облагороженного образа на основе «преображённого» марксизма и прочих учений левой руки. Кстати, красные риторы схвачены Д. Андреевым за ногу: На перекрестках торопятся риторы
|
|
|
|
|
| #69 4.9.2018, 21:55 | |
|
Свежий ролик от Хазина с попыткой в очередной раз оправдать действия П. — на сей раз бездарная попытка, разоблачающая Хазина в качестве «флюгера», который колеблется вслед за генеральными колебаниями. Уж так хочется быть первым интеллектуалом и всем всё объяснять, что прогнозы сменяются как напёрстки.
Примечательно, что не только «Акелла» недавно промахнулся, но и многие его толкователи стали конфузиться от растерянности. То ли ещё будет. Итак, образец мыслительной эквилибиристики (начал хорошо, а потом...): https://www.youtube.com/watch?v=4bORzMAf5Hg Почитайте комменты под видео, вот характерные: Цитата С Пуtиным всё стало ясно вчера, с Хазиным — сегодня!
 ))...<>...Не, дядя Миша, вы говорили что если он будет за закон, то это политическое самоубийство, а теперь опять предлагаете подождать потерпеть...<>... посмеялась от души над Хазиным, бедный, как тяжело человеку нести бред, оправдывая Путина ))) До 30 августа у него была версия, что Путин сделал ловушку для либералов, что Путин, конечно же отменит реформу и выявит проклятых либералов — посмотрите его беседу на канале с Гоблиным Пучковым. Это видео — полная лажа, полный крах Хазина)))) Берите пример со Старикова и Кургиняна, которые впервые раскритиковали Путина. Не уловили конъюнктурку, да? )))) Даже жалко Вас, простите )))))...<>... Ставлю хазину 2 балла по сочинению про «хитрого Путина»! Не прокатит!...<>... Пуtин защищает олигархов, а потому его задача — пудрить народу мозги. Все события только подтверждают это. А всякие «объяснятели», вроде Хазина, пудрят всем мозги еще больше и чаще....<>... Не нужно было Вам тоже сейчас выступать г. Хазин. Ваш рейтинг может тоже упасть. Он просто предал всех нас....<>... Уважаемый Михаил Леонидович, если бы все было так, как Вы говорите, то можно было бы извернуться изящнее. Например, отложить реформу на год. То, что ее необходимо провести прямо сейчас, означать может только одно — деньги ПФ должны быть переданы в нужные руки не позднее начала 2019 г. и решение уже принято и озвучено. А разговоры про маневры и хитрые планы слышим уже 18 лет....<>... Михаил Леонидович, а как же ваш пресловутый прогноз о том, что ваш любимый президент не примет реформы и не подпишет ее?... Ай-ай-ай.... Опять неувязочка! И снова царь не виноват, он теперь — герой, взявший всю тяжесть ответственности на себя. Вы, наверно, это пытаетесь сказать? Иллюзии закончились. И сказки про царя тоже. Путин показал, на чьей он стороне. Своих не бросают. Своих не сдают. Обычный сценарий. Ничего нового. Он не на стороне народа. Перестаньте, пожалуйста, гипнотизировать народ небылицами. Не все же доверчивые дураки, в самом деле. Сказочник вы наш....<>... Слушал раньше Хазина До этого он активно говорил что после переизбрания Путин будет активно преобразовывать экономику и разгонять придурков в провительстве Итог май месяц снова Медвиженок премьер =) не прокатило , потом мантры что пенс реформа подстава Путину и он выступит и будет плохо тем кто был за реформу Вот опять не прокатило Теперь новые мантры Что нынешние элиты , что их апоненты им пофиг на людей и не важно кто из них выйграет Повышения налога на богатство он не одобрил вот и выводы Свои у него в Кремле , все остальные мясо!...<>... Не знаю, насколько велик господин Путин в его маневрах, но ему далеко до господина Хазина в его об'яснениях....<>... Дорогой Михаил Леонидович, привыкла слушать Вас с интересом и доверием. Особенно когда говорите о том, что понимаете лучше многих (профессию). Вова заигрался, настолько хитро, что перехитрил сам себя. Кредит закончился. Как в старом советском кино: хороший мужик но не орёл! Мне кажется Вы тоже слишком всё усложняете (запутываете)! Извините!...<>... Хазин так и не ответил — зачем Путин пошёл на речь? Если нужно было уйти с линии огня — так и сиди в тине, не лезь....<>... Все-таки заставила себя дослушать до конца выступление Хазина. :-) Ну, просто слов нет, Михаил Леонидович, как вам гениально удается во всех ситуациях выходить сухим из воды! Сочиняете сказки одну за другой! И так складно у вас все получается. :-) Просто великолепный гипноз! Непревзойденный! Теперь понятно, почему у нас так выбирают Путина и на кого вы работаете. Как журналист замечу, вы здорово уходите от темы, уводя в дебри слушателя или собеседника. По сути, сменяете тему, и поэтому якобы выглядите победителем. Это второй закон логики. Мы его изучали в вузе. А начали-то вы тему мрачно. Пытаясь оправдываться. Потому что врете. И ушли в сторону. И сразу взбодрились. :-) Понятно, почему столько лет вы оправдываете любой шаг Президента и жонглируете прогнозами, несмотря на то, что они не сбываются. И продолжаете дурить нашего брата. И получается у вас это весьма убедительно. Вам бы рассказы сочинять. Ведь люди любят сказки про доброго царя. И поэтому слушают вас. Но людям даже в голову не приходит, что их дурят. И дурят профессионально. ))))))...<>... Хитрый план Путина с каждым днем все хитрее. Вот только тенденция на то, что у населения России все меньше социальных благ никуда не девается и только усиливается. Так что все, что делал Путин — просто действия в интересах крупного капитала....<>... опять Хазин промахнулся с прогнозом про хорошего царя, и опять мастерски объясняет что он не не то имел в виду и мы всё неправильно поняли, надеюсь он сам не запутается в своём трёпе...<>... Умствования Хазина по выискиванию хитроплановых стратегических гениальных мотивов в действиях путина просто изумляют. Таки его наняли. Умно, умно. Ничего не скажешь....<>... Перед выборами, помнится, Хазин говорил о каком-то повороте налево начатым П сверху... В общем со временем защита П становится все более и более... интересной....<>... М. Л. Хазин данным выступлением продемонстрировал: люди избравшие экономику и политологию своей профессией не разбираются совсем, как в одном, так и в другом. Профессия исключительно для возможности зарабатывать болтовней. А я верил М. Л., жаль....<>... |
|
|
|
|
| #70 5.9.2018, 0:31 | |
|
Вот интересно, всё-таки... Просто в качестве наблюдения.
Хазин оправдывает Путина и про него говорят, что он, типа, «агент Кремля». Кургинян за то же самое Путина осуждает — но про него всё равно говорят, что он агент Кремля! Так... кто же не «агент» тогда получается? ))) Гм, по местным новостям тут и «Дональд Рюрикович» — тоже агент! -------------------- Павел
|
|
|
|
|
| #71 5.9.2018, 8:16 | |
|
Кургинян такой же коньюнктурщик как Хазин, Стариков и тд. Все они интуитивно держат ту меру, где можно критиковать и даже «осуждать», а где — табу.
Все они отвлекают своих адептов сказами про «высшие смыслы», но каждый по своей специальности. Экономика, история, хитрые планы, глобалисты, красные идеи и тд. Но главное, все они нужны для того, чтобы в день Икс вывести своих людей на Поклонную площадь как антитезу Болоту. Выйти с чисто охранительных позиций спасения государства и Кремля вместе с ним. На этом их функция заканчивается. Если б они действительно выражали собой третью силу, то не ждали бы Болота, Болота-2 и тд. Они уже сейчас предъявляли бы требования П. по смене курса. Организовывали бы свои уличные собрания без антипутинцев (Болото) и без подпутинцев (Поклонная). Но этого нет? То есть самостоятельной силы они собой не представляют. Значит, одно из двух: они «агенты» если не запада, то кремля. Агенты по убеждению, по факту, по коньюнктуре и инстинкту самосохранения. А потому приходится быть флюгерами. Кургинян запустил свою глупую инициативу с подписями, так как был уверен, что П. реформу отменит. Теперь же будет выкручиваться и постепенно сольёт инициативу, так как он против Болота, но третьего, своего пути у него нет. |
|
|
|
|
| #72 5.9.2018, 9:18 | |
|
Цитата(Максим @ 5.9.2018, 10:16) Выйти с чисто охранительных позиций спасения государства и Кремля вместе с ним. Уникальность момента в том, что выступление П. по пенсионной реформе разрушило иллюзию связки Государство==Президент в глазах не только многих граждан, но и в глазах тех болтунов, которые много лет кормились за счёт этой иллюзии. И теперь каждому болтуну предстоит делать свой выбор. Хазин сделал в очередной раз. Вы тут сообщаете, что Кургинян в очередной раз показал, что он критикует власть ради спасения государства. То есть он «Против П., но за государство». Но при этом он не предлагает курса за спасения страны, кроме демагогического и отвлекающего «красного проекта». Лучшее театральное выступление Кургиняна уже в прошлом, никто сегодня не пойдёт за ним и его «мистическим Марксом». А это значит, что все накопленные им силы среди диванных очкариков прилепятся рано или поздно либо к Болоту, либо к Поклонной. Кучка «лучших учеников» будет вынашивать план реставрации СССР на основе всё тех же безбожных красных идей (атеизм может быть мистичным), то есть они всё дальше будут отрываться от реальности и от вызова Будущего. |
|
|
|
|
| #73 5.9.2018, 15:30 | |
|
Цитата(Максим @ 5.9.2018, 9:16) Кургинян запустил свою глупую инициативу с подписями, так как был уверен, что П. реформу отменит. Теперь же будет выкручиваться и постепенно сольёт инициативу, так как он против Болота, но третьего, своего пути у него нет. А, вот, интересно сделать сейчас «зарубку» на этот счёт и поглядеть, как действительно пойдут развиваться события. До конца года всё выяснится и тогда можно будет вернуться к этому моменту. Впрочем, до конца года может и форс-мажор случиться — Захарченко же не случайно убили? — и будет уже не до референдума. Но всё же понадеемся на «ламинарное» течение событий. Цитата(Максим @ 5.9.2018, 9:16) Если б они действительно выражали собой третью силу, то не ждали бы Болота, Болота-2 и тд. Они уже сейчас предъявляли бы требования П. по смене курса. Организовывали бы свои уличные собрания без антипутинцев (Болото) и без подпутинцев (Поклонная). Но этого нет? Этого нет, потому что сил нет. Строят Александровскую коммуну. Сейчас Московскую тоже... Но всего этого для масштабного протеста совершенно недостаточно. «Суть времени» организовывала и собственные митинги тоже. Это всё было. Но там количество участников обычно не превышало 2 тыс. Самым масштабным был тот марш по Москве в 2014 году против майдана и бандеровщины, но и там максимум участвовало около 5 тыс человек (по данным полиции). То есть, собрать сейчас что-либо по настоящему крупное, чтобы сделать грозную «предъяву» власти, «Суть времени» пока не может. Однако, «предъявы» меньшего калибра действительно имели место. Да и всё меняется же. Теперь, я думаю, при кризисной ситуации выведут уже больше. Ведь, гляди: и большевики к Февралю 17-го представляли из себя лишь одну из многих-многих политических сил в стране, а их фракция в Совете не обладала никаким влиянием тогда. Но прошло всего 9 месяцев и большевиков узнал практически весь мир. То есть, количество тут очень варьируется. И в зависимости от обстоятельств некоторые идеи могут, подобно снежному кому, накрутить на себя в считаные дни гигантский протестный объём. Но всё это, конечно, дальше видно будет. Сейчас все подобные рассуждения очень умозрительны. -------------------- Павел
|
|
|
|
|
| #74 5.9.2018, 22:05 | |
|
Цитата(Павел @ 5.9.2018, 17:30) Ведь, гляди: и большевики к Февралю 17-го представляли из себя лишь одну из многих-многих политических сил в стране, а их фракция в Совете не обладала никаким влиянием тогда. Но прошло всего 9 месяцев и большевиков узнал практически весь мир. То есть, количество тут очень варьируется. И в зависимости от обстоятельств некоторые идеи могут, подобно снежному кому, накрутить на себя в считаные дни гигантский протестный объём. Да, давай проанализируем. Почему Сталин становится популярнее? В его лице видят некоего государственника, почти аскета, который днями и ночами думал об интересах страны, а ворьё ставил к ногтю. Лишь проницательные историки и метаисторики подметили тиранические тенденции и шаги, которые как раз-таки подтачивали основы самой государственности. Но при поверхностном взгляде, особенно в сравнении с текущей властью, Сталин для многих образец сурового, но справедливого вождя. Справедливости жаждут люди. Материальный уровень не так сильно бьёт, как несправедливость. Материально-то мы очень и очень хорошо живём, если сравнивать с послевоенной разрухой или с разрухой революционных лет. Чудовищная несправедливость правительства, цинизм и наглость властей, когда народные доходы приватизируются, а расходы национализируются, говорит об отсутствии государственной власти как таковой. То есть имеется ПРИ государстве некая властвующая элита, но она не действует в интересах государства. Похоже, этому есть метаисторические и трансфизические причины. Возможно, уицраор умышленно сдерживается, чтобы не повторять в очередной, четвёртый раз (затем в пятый и так бесконечно) известные циклы созревания, пика и деградации демонов великодержавия. Эта слабость государства стала причиной появления и разбухания чудовищного паразитического образования на теле государства, назовём его «Чудовищный червь». Сильный государственный иммунитет — конец паразиту, но конец и движению к смягчённому типу народоустройства. А это — очередное откладывание миссии сверхнарода, Розы Мира. Вот сложность. В начале 20-го века всё было иначе. Царская государственность разлагалась изнутри, постепенно. Чудовищного червя, поработившего 80% «элиты» и пожирающего 80% жизненных сил страны — не было. Сегодня власть крепко приватизирована, тогда же власть валялась на дороге. Николай Второй лишь расписался в очевидном. Большевики подобрали то, что плохо лежало. Сегодня подобрать нельзя, а лобовое столкновение с «элитой» приведёт к тому, что они подожгут страну сразу со всех сторон. За счёт чего большевики не только подобрали, но удержали власть? Революции делаются в столице, а удерживаются в провинции. Большевики начали работать с провинцией задолго до революции. Но главное — они приняли нечто, что обеспечило им поддержку в народе в самые трудные первые месяцы (с осени 1917 по весну 1918). Что это было? Сам Ленин признал, что этим фактором послужил взятый у эсеров «Наказ о земле» (большевики лишь сменили название на «Декрет о земле»). Не «Декрет о мире» сыграл ключевую роль в удержании власти, а декрет о земле, обеспечивший поддержку 80% крестьянского населения. Это потом, когда Ленин, укрепившись у власти, свернул всю эсэровскую программу, вот тогда и начались недовольства среди крестьян, что чуть не стоило большевикам власти к 1921 году. А поначалу власть Советов в деревнях имела большую поддержку. Эсеровский наказ о земле — это свод 242-х крестьянских наказов со всех губерний. Весь крестьянский мир через эти наказы просил решить вопрос с землёй по справедливости. Справедливости жаждали люди. Справедливого разделения чёрной барской земли между общинами. А сегодня? Никакая «красная идея» сама по себе, никакая концепция, ни даже какое-то объединение патриотических сил само по себе, не создаст этих самых новых «революционеров» и не обеспечит удержание власти. Обеспечит лишь такой же «наказ» от народных представителей всех 85-ти субъектов РФ, не меньше. Ну, главное хотя бы. Запрет оффшоров (контроль трансграничных операций и вывода капитала). Длинный дешёвый кредит как авансирование экономического роста. Снижение налогового бремени на малый и средний бизнес. Реальная выборность органов местного самоуправления. Увеличение расходов на образование, науку. Поддержка отечественных производителей. И т.д. Назовём эти «наказы» условно «планом Глазьева». Вот если на площадях станет набирать популярность сила, взявшая у современных народников-эсэров некий план, отражающий народные чаяния и подкреплённый обоснованием светлых научных и культурных голов, вот тогда можно будет говорить, что «некоторые идеи могут, подобно снежному кому, накрутить на себя в считанные дни гигантский протестный объём». Таких сил пока в публичном массовом поле не видно. Глазьев в изоляции. А облепившие его сайт хазины лишь наводят тень на плетень. |
|
|
|
|
| #75 6.9.2018, 17:44 | |
|
Цитата(Максим @ 5.9.2018, 23:05) Сильный государственный иммунитет — конец паразиту, но конец и движению к смягчённому типу народоустройства. А это — очередное откладывание миссии сверхнарода, Розы Мира. Вот сложность. Это всё да, это всё конечно так, но... вот недавно буквально познал тут кое-что. Вот, миссия русского народа, да? А каким должен быть человек, способный хотя бы начать думать об этой миссии? Мне тут, вот, говорят буквально следующее. Человек рассказывает о своём материальном положении. «Ты сам зарабатываешь, допустим, больше 100 тыр в месяц, но вокруг тебя висит ещё куча пиявок, которые получают по 25 тыр, и за которых ты, как бы, в ответе...» Вот психология. Вот отношение. И какую миссию с таким отношением кто-то этим людям доверит? Никакая миссия невозможна в принципе, пока будут рассуждать о «присосавшихся пиявках по 25 тыр, за которых ты в ответе»! А в СССР, надо признаться, так не рассуждали. А, кто рассуждал, тех обзывали нехорошими словами и сторонились таких людей. Выходит, какой народ был духовно ближе к взятию на себя миссии? Тот, атеистический, советский, порабощённый? Или нынешний: свободный, открытый, и, как бы, верующий? Это на самом деле оказывается очень интересный вопрос. Потому что ответ на него, вроде бы, очевиден, но из этого ответа следуют весьма неутешительные выводы. Советское общество (кроме самого позднего своего периода) было духовно здоровее нынешнего. Здоровее и сильнее. То есть, освободившись от уицраора и «тёмной» идеологической системы, мы пошли не вперёд, а наоборот отодвинулись гораздо дальше от своей метаисторической задачи. Мы сделались вообще неприемлимыми для неё. Нас перерождать теперь надо. А тогда не надо было, а требовалось только вектор сменить... Поэтому, что откладывает миссию сверхнарода? Я, вот, даже и не знаю, что сказать теперь по этому поводу... |
|
|
|
|
| #76 6.9.2018, 22:36 | |
|
Паша, какой-то «красный упадок» у тебя слышится. Это Кургинян тебя такой безнадёгой заразил?
Цитата(Павел @ 6.9.2018, 19:44) Никакая миссия невозможна в принципе, пока будут рассуждать о «присосавшихся пиявках по 25 тыр, за которых ты в ответе»! Да зачем ты ориентируешься на эти примеры! Это кто вообще сказал, и почему это брать за норму?! Жлобы во все времена есть. Но вот среди моих друзей предпринимателей (работодателей) жлобов нет, и никто своих работников дармоедами не считает. Цитата(Павел @ 6.9.2018, 19:44) Выходит, какой народ был духовно ближе к взятию на себя миссии? Тот, атеистический, советский, порабощённый? Или нынешний: свободный, открытый, и, как бы, верующий? Конечно, текущий народ ближе. Просто в силу большего опыта (СССР + либеральный олигархо-капитализм), а у наших отцов и дедов был только опыт СССР. Не было прививки «рынка». А ведь эта прививка дорогого стоит. Я вообще думаю, что всё происходящее с нами в эти 30 лет есть попущение Божие на возмужание народа. Ведь страну развалили и продали те самые — выходцы из СССР — комсорги Перестройки, которые оказались «слабыми на передок» перед искушениями капитализма. Поманили их колбасой да рыночной маржой, они всех и продали (а кто-то уехал из страны в поисках американской мечты). Цитата(Павел @ 6.9.2018, 19:44) Нас перерождать теперь надо. А тогда не надо было, а требовалось только вектор сменить... Если б так, то Роза Мира началась бы в Китае, но Китаю до неё — как язычникам до христианства. Цитата(Павел @ 6.9.2018, 19:44) То есть, освободившись от уицраора и «тёмной» идеологической системы, мы пошли не вперёд, а наоборот отодвинулись гораздо дальше от своей метаисторической задачи. Это ошибочный ход мысли, более того, опасный ход. Хватит рассуждать в плоскости Друккарга, это опасность кургиняновщины. Цитата(Павел @ 6.9.2018, 19:44) Я, вот, даже и не знаю, что сказать теперь по этому поводу... А я знаю что сказать и уже сказал на форуме. У тебя некое уныние или апатия оттого, что не видишь выход. А я вижу. Вообще, мы как представляем наступление более гармоничного века? Что придут высоколобые и высокодуховные люди и начнут проповедовать? А кто не догоняет — ломать? Просветление материи во всех сферах должно идти, в религии, в культуре, в экономике. Игнорировать же материальную жизнь народа — опасная ошибка. Дух произрасти должен сквозь тело, а не отрицать тело. Просветление в экономике — это постепенное движение от хищных частно-капиталистических форм к таким «средоточиям народного труда», которые приучают людей к коллективной работе, коллективной выгоде и коллективной же ответственности. Это всё те же артели, кооперативы, ассоциации, союзы. Это местное самоуправление и местное развитие. Об этом я долблю на форуме, как дятел, но пока малоубедительно, а ведь это — путь. И сколько подвижников с середины 19-го века было на этом пути! — Сотни фамилий! |
|
|
|
|
| #77 7.9.2018, 17:50 | |
|
А, вот, говорят теперь и Навальный — агент Кремля!
 https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/2272620-echo/ Цитата(Максим @ 6.9.2018, 23:36) Паша, какой-то «красный упадок» у тебя слышится. Это Кургинян тебя такой безнадёгой заразил? Да нет, это у меня тут своё «тонкоэнергетическое». Рассказали кое-что товарищи-экстрасенсы и жить расхотелось... )))По слухам, между прочим, на сегодняшний день собрали 470 тысяч подписей за Референдум. По закону, правда, положено 2 млн в течение 45 суток. Цитата(Максим @ 6.9.2018, 23:36) Конечно, текущий народ ближе. Просто в силу большего опыта (СССР + либеральный олигархо-капитализм), а у наших отцов и дедов был только опыт СССР. Не было прививки «рынка». Вот это вопрос... Хорошо бы, если так. Но откуда это видно? Как бы в этом убедиться? Разваливали СССР — да — и комсорги и партийные деятели. Всё правда. Вот, имеются сведения, например, что все политические анекдоты создавались в КГБ. Что товарищ Андропов специально для этой цели вытащил в Москву из Саранска опального Бахтина, специалиста по смеховой культуре, дал ему квартиру и соцпаёк, и тот до самой своей смерти в середине 70-х подвизался на ГБ в качестве консультанта. И чему же он там их учил? Творчеству Франсуа Рабле? Но почему так получилось? Я думаю, потому что отпал Красный Игва. Он был весьма глубок и авторитетен и он держал всю идеологию. Его и ряд других, принявших его сторону, убили, но в результате возникла растерянность — куда идти? Исчезло вИдение перспектив. И это на фоне получившей санкцию Американской доктрины. И идеологи решили, что надо либо примыкать к победителям пока ещё не раздавили, либо попытаться как-то хитро обмануть победителя. Последнее есть план нового «недообразованного» Игвы, а на Земле он вылилися в «план Кусинена-Андропова» по вхождению в Европу и выдавливанию оттуда американцев. Этому плану следует по сей день и Путин. То есть, вышло что? Красная Доктрина лишилась инспирации из Дигма, но не обрела вслед за Красным Игвой инспирации христинаской. В итоге она осталась вообще без инспирации. На три десятка лет хватило прежнего запаса, а потом всё рухнуло. Но подтачиваться стало уже с 60-х годов. А что явилось взамен? Разве возникло какое-либо новое, энергетичное общественное движение? Не заметно же пока. Аналогично и в экономике не видно никакого просветления... Конечно, в принципе, тут может быть всё скрыто. То есть, как море под плёнкой разлитой нефти. Снаружи кажется чёрное и безнадёжное, а чуть копни вглубь и там живая вода. В это я вполне верю. И, кстати, это не только в России так. Американцы тоже не до такой степени развращены или оглуплены — это всё затрагивает скорее поверхностные слои. И это всё хорошо, однако вопрос вот в чём? Как эта «вода» сама себя организует в нечто, способное нести вес государственных структур и быть способным к активным согласованным действиям? Вот, случились события на Украине и кто организовался на сопротивление бандеровцам? По сути, никто, хотя все были против. Донбасу помогли морально и материально. Крыму тоже. То есть, их вдохновили и им «придали форму» извне. А если бы не существовало «из вне»? Было бы, как в Одессе или в Херсоне. В принципе все против, но конкретно никто ничего поделать не способен, а группку активистов ликвидируют физически самыми жестокими способами, чтобы остальным неповадно. И тогда вопрос: а чем «оформлять»? Для этого же и требуется ясная и энергетически заряженная идеология! И её в один день, ведь, не выработаешь. За ней должны стоять какие-то великие существа. Хотя бы из затомиса. А с ними ещё контакт предстоит установить вначале. А кто будет всё это делать? Во первых, для таких контактов и последующей работы нужен определённый тип человека и интеллектуально-духовный потенциал, чистота, а также сила воли. И таких людей необходимо собрать большое количество. Вопрос: где их взять? Есть такие люди сейчас? Ну, да — есть, но сколько их? Современное «общество потребления» делает же всё возможное, чтобы таких людей вообще не появилось на свете. То есть, видите, какого характера тут проблемы возникают?.. Я тоже, конечно, верю, что в человеке что-то проснётся в критический момент, но все наблюдаемые знаки указывают скорее на то, что это случится отнюдь нелегко и недёшево. |
|
|
|
|
| #78 9.9.2018, 21:54 | |
|
Цитата(Павел @ 5.9.2018, 0:31) Не дух, а «Призрак бродит по Европе...» Да конечно, зарапортовался, но тоже сущность не материальная. -------------------- Константин
|
|
|
|
|
| #79 9.9.2018, 22:09 | |
|
Цитата(Павел @ 7.9.2018, 17:50) По слухам, между прочим, на сегодняшний день собрали 470 тысяч подписей за Референдум. По закону, правда, положено 2 млн в течение 45 суток. Подписи за референдум к сожалению собираться никем не могут. Пока не будут зарегистрированы 45 подгрупп инициативной группы по проведению референдума в избирательных комиссиях в 45 регионах, приступать к сбору подписей нельзя по закону. 45 подгрупп в регионах КПРФ уже не будут зарегистрированы это ясно. По всей стране были собраны спойлерские жульнические инициативные группы, состоящие из членов партии Единая Росиия и ОНФ (Общероссийский Национальный Фронт). Они работая на опережение уже зарегистрировали свои группы в избирательных комиссиях большинства регионов. Цинизм заключается в том, что они — Единая Россия выступают и голосуют ЗА пенсионную реформу и выступая в роли инициаторов референдума против, кроме как наглое жульничество и мошенничество это назвать никак нельзя. И с точки зрения законодательства и по человеческим понятиям. https://www.znak.com/2018-09-07/tyumenskiy_...omu_referendumu https://regnum.ru/news/2477641.html https://7x7-journal.ru/anewsitem/111196 http://v102.ru/news/75547.html И этот список можно продолжать на десятки пунктов... |
 |
|
|
|
| #80 10.9.2018, 14:55 | |
|
У нас в Москве вчера опять выбрали Собянина, в Подмосковье — Воробьёва. Т.е. остались те же руководители, что и были. Результаты 70 и 60 процентов соответственно.
-------------------- ...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки...
________________________________ Александр Морозов |
 |
|
|
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева © 2004—2019 RozaMira.Org