"Роза Мира" и творчество Рерихов.О едином источнике величайших духовных учений 20 века.

Немножко о розамировском Ленине.

Сброшенный на Дно был почти сразу поднят стремительно вверх, в Олирну, чтобы после ряда лет в мирах Просветления включиться в творение блаженной Аримойи – грядущего всечеловеческого затомиса.

Аримойя - это не хухры-мухры:

Последний из великих затомисов находится в состоянии творения. Это – Аримойя, будущий затомис общечеловеческой метакультуры, связанной с возникновением и господством грядущей интеррелигии Розы Мира. Материальность Аримойи, как и других затомисов, создаётся одной из ангельских иерархий – Господствами; великий человекодух, бывший в последнем воплощении на Земле Зороастром, руководит созданием того, что я решусь условно обозначить выражением "великий чертёж".Последний из великих затомисов находится в состоянии творения. Это – Аримойя, будущий затомис общечеловеческой метакультуры, связанной с возникновением и господством грядущей интеррелигии Розы Мира.

"Господства":

Переходя ко второй сакуале – Ангелам Высшего Круга – я лишаюсь возможности облегчить её понимание хотя бы такими бедными зрительными образами, как в предыдущей. Могу сказать только, что это – обиталища светлых иерархий огромной силы, именно тех, кем создаётся материальность трёх-, четырёх- и пятимерных слоёв Шаданакара.
Первыми идут Астралы, известные в христианской мистике под названием Властей: это творцы материальности Энрофа. Далее следуют Силы, творцы материальности сакуалы даймонов, и Господства, творцы материальности миров Просветления (кроме Олирны).

Вывод: Ленин - ангел! Круче, чем махатма, согласитесь Хотя кому как
Не понимаю, что тогда за аргументы у розамировцев, если согласно Андрееву Ленин спустя ряда лет поднялся к "Ангелам Высшего Круга"?
Да он лучше всех нас. Попробуйте кто-то включиться сейчас в создание Аримойи в четырёхмерном слое!

Сообщение отредактировал Осьм - 14.2.2011, 0:48

Виктор, двойка тебе как члену Клуба за незнание предмета. Ангелами высшего круга создаётся материальность мира, а не сам мир.

А вообще, это бред в квадрате: при чём тут Аримойя и Белый чертог, если эти теософские "махатмы" балгославляли Ленина прошлого, носителя тёмной миссии, а не Ленина нынешнего? Бесовщина это.

Кстати, почему многие в МЦР были против публикации дневников ЕР? Одна петербургская оккультная писательница говорила мне, что в них изобличается способ записывания этих рукописей - обыкновенное контактерство, причем - они делали иногда это всей семьей

Здравствуйте, Виктор!


А я там в теме уже сказал же!


Угу... ))

Виктор -- это всё лукавства. Откровенные лукавства. За две тысячи лет это слово приобрело вполне конкретное смысловое наполнение и нигде и никогда с тех пор не используется в значении, ином, чем "князь тьмы". Выбор подобного заглавия для своего журнала -- это сознательный богоборческий шаг. Точно такой же, как создание общества "безбожник". Впрочем, показательно, что "махатмы" Елены Рерих как раз и благославляли власть, организовавшую "безбожника". Как всё совпадает, а!

Далее... Ну, о Ленине уже сказал Максим -- тут прибавить нечего...

Ещё далее... С своих черновиках Андреев писал не только о Блаватской, но и о Штайнере, например, и более подробно о Берии -- и что это всё он, по вашему, взял из книжек Соловьёва? Да ну!.. Если мы доверяем ему в одном, то почему не доверяем в том, что следует прямо рядом в том же самом куске текста?

Да и Соловьёв сам отнюдь не похож на поверхностного мыслителя. Вряд ли бы он взялся ругать Блаватскую на основе лишь беглого знакомства с её учением. Не похоже на него...


А вы что, член "белой ложи"? (тоже шутка )

.

О! А вот это тоже очень интересная информация!

слишком уж) т.е. речь уже идёт о 100% одержании как таковом

Сообщение отредактировал AlexDi - 14.2.2011, 8:10

Не обязательно. Просто некая тонкая структура тела искажается, отчасти из-за разрыва между мыслями и эмоциональностью, и оголенное сознание уже не может вернуться к своей прежней бесчувственности. Надо ли говорить, как некие сущности могут подогревать искусственно всякие пафосные и героические чувства!

«… я всегда наказывала, чтобы книги эти лежали в сохранном месте и никто не читал и не делал какие-либо выписки из них.»[30] ·«Передавая эти тетради-манускрипты на хранение, я всегда указывала и Вам, и черной, и белокурой, что никто не имеет права их читать или делать из них выписки. Потому всякое своевольное цитирование оттуда терминов и выдержек я рассматриваю как нарушение прав писателя и моего доверия.»[31]
·” Всякое сведение, не входящее в книги Учения, должно быть свято чтимо и хранимо в сердце и не должно делаться достоянием любопытствующих <...> Сколько зла причиняет непонятая истина в руках слабого духа или предательского сердца!” [32]
· «… об этом пишу Вам доверительно и прошу не говорить этого неподготовленным сознаниям.»[33]
·«Мое сердце разрывается от боли при мысли, что самое Сокровенное могут осквернить, злобно исказить и выставить на посмешище. Лишь немногие понимают сокровенность Великого Руководства.»[34]
Все эти примеры ограничений из писем Е.И.Рерих, явно показывают, что самовольная публикациях дневников нарушает ее волю.

Владимиру Павлову. Да , вполне можно применить современный термин "контактерство" . Кстати , в такой же мере это относится и к методу получений информации Д.Андреевым.

Сообщение отредактировал Andualex - 14.2.2011, 13:11

Павлу. Кстати о Звенте-Свентане :

Озарение , 2-4-11 , 1925 год.

Свати - пора сказать, что так зовем звезду, которая неудержимо приближается к Земле. Издавна она была символом Матери Мира, и эпоха Матери Мира должна начаться, когда Ее звезда приблизится к Земле небывало.
Великая эпоха начинается, ибо духоразумение связано с Матерью Мира. Даже знающим срок дивно смотреть на физическое приближение сужденного. Важно наступление очень великой эпохи, которая существенно изменит жизнь Земли. Великая - Я так радуюсь, видя, как новые лучи пронизывают толщу земли. Если даже они сначала тяжелы, то их эманация вносит новые элементы, так нужные для толчка. Новые лучи достигают Землю в первый раз от ее сформирования.
Сегодня начало женского пробуждения, ибо новая волна дошла сегодня, и новые очаги зажглись, ибо вещество лучей проникает глубоко.
Радостно ощущать приближение новой эпохи.


Письмо Е.И.Рерих от 17.08.34

Настает великая эпоха женщины. Именно женщине предстоит совершить подвиг двоякий – поднять себя и поднять своего вечного спутника мужчину. Все силы Света ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала срок наступления великого срока. Все Писания свидетельствуют о том, что женщина сотрет главу Змия. Пусть сердце женщины воспламенится этим самоотверженным подвигом, и мужественно и бесстрашно подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа.
В час сужденный призовем сердца горящие и руки, готовые вознести Чашу Спасения Мира.
Да будет каждый день наш самоотверженным служением великому сдвигу.
Грядет Великая Матерь!

Грани Агни Йоги , 1972 г. , 248.
Великая Эпоха Матери Мира будет отмечена таким двойным преображением – и человечества и мира, в котором оно живет. И будет оно касаться и плотного и Тонкого миров. Когда Говорилось о Новой Земле, имелся в виду мир плотный. И когда Говорилось о Новом Небе, имелся в виду Мир Тонкий. Великое разрушение не соответствующих эволюции построений уже в нем свершилось. Мир старый корней в Мире Надземном уже не имеет. Лишенный основания, он должен погибнуть и из жизни уйти. И воистину мир старый уйдет, ибо осужден, и никогда уже более вспоминаем не будет и не придет человеку на сердце. А вместе с ним уйдут с планеты делатели зла, разрушители злые. Царство Света настанет, и ему уже не будет конца.

Александр,

Эти отрывки из Елены Рерих безусловно свидетельствуют о её предчувствиях, связанных с явлением Звенты-Свентаны. Но посмотрите на дух её слов и на даже просто на лексику! Ведь очень сильно и не в лучшую сторону отличается от Андреева.

У Рерих "звезда", а у Андреева живое существо, великая богорождённая монада...

У Рерих она "матерь мира", а у Андреева скорее "возлюбленная". Матерь мира уже есть. Это Лилит. Но с ней совсем другие ассоциации возникают.

У Рерих она вздымает "меч, сверкающий и разящий", а у Андреева она несёт именно женственность: то есть, нежность, жертвенность, красоту, изящество, примирение всем...

У Рерих предстоит "великое разрушение не соответствующих эволюции построений", а у Андреева совершенно иное -- во первых, никакой безличной "эволюции", а благая воля Божья, во вторых, не разрушение, а преображение, трансформация старого в новое, постановка во главу угла этических принципов, возвышение человеческой души через преобщение её к женственным аспектам Божественной Природы.

У Рерих "старый мир должен погибнуть", а у Андреева он должен наоборот раскрыться к новой жизни, ибо, напомню, Роза Мира -- это содружество уже существующих в человечестве религий правой руки + дополнительные новые Провиденциальные откровения. Но при этом откровения старые и святость старых духовных традиций никуда не деваются.

Таким образом, что можно сказать? Елена Рерих предчувствовала новую эпоху, но видела её в совершенно искажённом, а то и просто демоническом свете. Быть может, таким будет учение антихриста в период после Розы Мира. Вместо Женственности -- Лилит (матерь мира), вместо нежности -- "меч сверкающий и разящий", вместо преображения -- разрушение, вместо мира -- гаввах, вместо любви -- эйфос.

.

Павлу. Это Лилит ?

Озарение , 2-8-11
Уже Говорил вам, что Матерь Мира скрывает Имя Свое. Уже Показал вам, как Матерь Мира закрывает Лик Свой. Уже помянул о Матери Будды и Христа.
Конечно, теперь пора указать, что Матерь, общая Владыкам, не символ, но Великое Явление Женского Начала, представляющего духовную Матерь Христа и Будды.
Та, которая учила и рукоположила их на подвиг.
С давних пор Матерь Мира посылает на подвиг. По Истории человечества Ее рука проводит неразрывную нить.
При Синае Ее голос звучал. Образ Кали был принимаем, основа Изиды, Истар. После Атлантиды, когда был нанесен удар культу духа, Матерь Мира начала новую нить, которая засияет теперь.

Беспредельность , ч.1 , 38.
Матерь Мира — великая творческая сила в нашей сущности. Ты жила в культах древних, как земля, как солнце, как огонь, как воздух, как вода. Ты, всему Дательница, Ты всему откровение Дающая! Ты, Явившая человечеству великое радостное познание Матери; Ты, Указавшая подвиг и Сокрывшая Лик Свой; Ты, Давшая нам явление пространственного Огня; Принявшая на плечи Твои тяжесть человеческих действий; Тебе появим мольбы вернуть нам нашу утерянную улыбку. Яви нам овладение священной Огненной Силой!

Беспредельность , ч.1,115.
Творчество космическое не знает уничтожения. Матерь Мира не знает уничтожения. Но только перерождение создает ту ценную цепь, которая растет беспредельно. Называя трансмутацию подчинением низшего высшему, Мы хотим утвердить сознание человечества в процессе продвижения к Беспредельности.

Беспредельность ,ч1.201.
Да, да, да! Когда каждый Владыка должен был быть дан миру матерью, как же не чтить тебя, Матерь Мира! Когда каждый пространственный огонь должен быть проявлен в форме, как же не чтить Дающую жизнь? Да, да, да! Как же не принять, как высшее явление Космоса, силу напряженного символа Матери!

УРА! Моя любимая тема

Великие слова, cмывающие на своём пути железные догматы:

Конечно, теперь пора указать, что Матерь, общая Владыкам, не символ, но Великое Явление Женского Начала, представляющего духовную Матерь Христа и Будды.

У Андреева:

Вот почему Божественную Женственность мы именуем Матерью Логоса и через Него всей вселенной.

Это что за православный примет эту бесовщину? Неееет, здесь и не пахнет утверждениями типа "Авраам породил Исаака", а Отец - Сына...

По поводу Эпохи Женщины:

Настает великая эпоха женщины. Именно женщине предстоит совершить подвиг двоякий – поднять себя и поднять своего вечного спутника мужчину. Все силы Света ждут этого подвига. Звезда Матери Мира указала срок наступления великого срока. Все Писания свидетельствуют о том, что женщина сотрет главу Змия. Пусть сердце женщины воспламенится этим самоотверженным подвигом, и мужественно и бесстрашно подымет она сверкающий, но и разящий Меч Духа.
В час сужденный призовем сердца горящие и руки, готовые вознести Чашу Спасения Мира.
Да будет каждый день наш самоотверженным служением великому сдвигу.
Грядет Великая Матерь!

"Роза Мира":

И не только Роза Мира отразит в Энрофе мистерию рождения Звенты-Свентаны в одном из затомисов: возрастание женственных сил и их значения в современности сказывается и везде вокруг. Этим и прежде всего этим обусловлено всеобщее стремление к миру, отвращение к крови, разочарование в насильственных методах преобразований, возрастание общественного значения женщины, усиливающаяся нежность и забота о детях, жгучая жажда красоты и любви. Мы вступаем в цикл эпох, когда женская душа будет делаться все чище и шире; когда все большее число женщин будут становиться глубокими вдохновительницами, чуткими матерями, мудрыми водительницами, дальновидными направительницами людей. Это будет цикл эпох, когда, женственное в человечестве проявит себя с небывалой силой, уравновешивая до совершенной гармонии самовластие мужественных начал. Имеющий очи да видит.

Я особенно люблю эти строки из "Розы Мира" и "Агни-йоги". Как будто в них - квинтэссенция будущего и многовековой замысел Провиденции.

Сообщение отредактировал Осьм - 14.2.2011, 18:15

Максим

Что ты подразумеваешь по творением самого мира, кроме как его материальности?
Как это отрицает то, что я сказал? Выходит, что Ленин - не ангел?

Павел

Или Вы обьясните, пожалуйста, за что мне двойку влепили...


Первые спички когда-то так назывались. И ничего, люди не были настолько суеверны, чтобы ими не пользоваться.


Всего лишь способ "потролить"(лучшего слова не найти) церковь и разрушить старые представления, а также заставить меня полазить по энциклопедиям и прочитать, что "люцифер" использовался как эпитет по отношению к Христу и Иоанну Крестителю.


Не шутите так У них длинные руки

И ещё. Матерь Мира у Елены Рерих - не безлична, это не звезда. Она не подобна Лилит, не ваяет цепь рода в трёхмерной материальности. Но можно сказать, что все женские персонажи в Розе Мира(и светлые, и демонические) в некотором роде воплощают Матерь Мира. И любая женщина в некотором роде воплощает Матерь Мира. У Рерихов эволюция направляется Провиденцией, и все её представители - Личности.


А Ваши осуждения исходят от Высших Сил, Вы всё видите кристально чисто, что позволяет Вам фактически обвинять других в сатанизме.

Сообщение отредактировал Осьм - 14.2.2011, 19:25

Да. Очень похоже на Лилит. А остальное там -- маскировка.

Лилит -- ваятельница физической плоти и людей, и даймонов, и демонов...

Вот, Александр, для вас у Андреева нашёл:

Так вот царица человечества,
Зиждительница бытия!
Быть может, в древних храмах жречество
О ней шептало, смысл тая.

И не её ль дыханье буйное
Поныне разум наш палит,
Когда в легенды тихоструйные
Вплетётся прозвище Лилит?

Адама тёмная возлюбленная,
Полуэфир, полумечта,
Амфора сумрака, пригубленная
И изъязвившая уста.

Она из края сине-серого
Несёт в отравленной крови
Проклятье - семя Люциферово,
Двойник добра, двойник любви.

Оно в эфирном лоне плавало,
Его и в помыслах не тронь
То - эйцехоре, искра дьявола,
Пожаров будущих огонь.

А если тлеющая кровь её
Воспримет кровь иерархий,
Чья нам очертит теософия
Лик сына, лютого как змий?

Тут вам и "рука, плетущая неразрывную нить", и "культы древние", и "пространственный огонь"...

Между прочим, в главе "Князь тьмы" Андреев прямо пишет нам, что Лилит будет выдавать себя именно за воплощение Мировой Женственности.


.

Есть те, кто творят глину, а есть те, кто творят из этой глины плошки... Это разные функции...



Вот за это и влепили. Строительство затомиса в плане его обустройства и создание самой "плоти", из которой сотворён его мир, это очень разные вещи. Нельзя их смешивать.



Это неправда. Никогда такого не было. Подобных результатов можно достичь лишь чудовищными подтасовками.



Вот это в частности и выдаёт "акульи зубы" и у Блаватской и у Елены Рерих. Волки в овечьей шкуре. Извратители, обманщики и подтасовщики...



И это неправда. Не воплощает. Можно сказать, что выражает. И то лишь отчасти. В чём-то...



Я обвиняю не от себя. Я вам выше уже несколько прямых цитат привёл из Андреева. И несколько листов прочей аргументации. Что характерно: вы на них не отвечаете! Ни вы лично, ни Александр. Но продолжаете повторять и повторять своё...

Вот это уже действительно на троллизм похоже становится...

.