Нагоpная проповедь и непротивление злу насилием

Христианству две тысячи лет. За это время через него прошли свой жизненный путь столько людей, что трудно представить. Появился целый сонм праведников, святых. Они все не чета тебе? Для себя ты можешь решить этот вопрос сам, но не надо тут рассказывать о том, что должно лично тебе Христианство, чтоб ты его зауважал. Величины не сопоставимы.
Не пойдём в глубокую древность, вот не очень-то давнее событие - Стояние Зои. Окаменевшая девушка .

Интересно, блин, пускаться ты не намерен в доказательства! К чему тогда всё твоё многословие. Трёп!
Никто не видел этих золотых табличек с ведами. О них говорил и, типа, пересказал вот этот человек

Александр Хиневич, он же Патер Дий.

"Дискуссия о подлинности «Славяно-Арийских Вед»

На разного рода интернет-форумах, посвященных родноверию и ведизму часто дискутируется вопрос о подлинности текстов САВ. При этом как инглинги, так и их оппоненты полагают, что экспертизе могут быть подвергнуты только оригиналы, то есть пластины из благородного металла, покрытые рунами.

Причины сокрытия этих пластин впервые были разъяснены в письме, размещённом на некоторых интернет-форумах в 2004 году от имени А. Ю. Хиневича[15]. Согласно этому письму, сам А. Ю. Хиневич всегда «жил традицией и устоем своего рода», а в начале 1980-х годов дал переписать знакомым «родовые книги». Одна такая запись попала к основателю Союза Венедов В. Н. Безверхому, который прислал А. Ю. Хиневичу письмо с просьбой, дать ему материалы по Старой Вере. «Краткие материалы ему посылаются для личного пользования, но через некоторое время… он публикует эти материалы в газете Венедов „Родные Просторы” в начале 90-х годов…». Подтвердить или опровергнуть это утверждение невозможно, поскольку к числу таких публикаций при желании можно отнести даже «Песни птицы Гамаюн» А.И. Асова. После огласки, вняв просьбам общественности, А. Хиневич издаёт несколько книг из серии «Славяно-Арийские Веды»: «И тут… стали появляться люди, которые не просили поделиться с ними Родовым Наследием, а стали требовать, чтобы им отдали все первоисточники, которыми они исследуют и сами будут потом ими распоряжаться. Действия Староверов были закономерны… Первоисточники перевезли по глухим деревням и скитам, чтобы никто, из искателей первоисточников, не смог до них добраться. Сейчас издаваемая литература расходится только по Общинам России, а Общинники распоряжаются ей по своему усмотрению».


Со временем появилась вторая версия. Некие жрецы, упоминаемые в Славяно-арийских ведах как Жрецы-хранители, посчитали, что после окончания Ночи Сварога (период негативного влияния различных факторов космического происхождения, окончился в 1996 году) настало время выдать в свет часть книг, которые сообщество этих хранителей охраняло многие тысячи лет. Для реализации данной миссии (публикации) был выбран Александр Хиневич. Ему передали текст перевода с рунического алфавита на современный русский язык. После того, как он издал книги, упомянутое сообщество Жрецов-хранителей больше не имело с ним контактов, никогда не передавало ему оригиналы книг и не сообщало об их местоположении. Эта история появления золотых пластин, содержащих некие «древние знания», отчётливо перекликается с появлением Книги Мормона, опубликованной в первой половине XIX века Джозефом Смитом.

Но для установления аутентичности или подложности текстов «Славяно-Арийских Вед» не требуется оригинал - достаточно констатировать многочисленные эклектичные заимствования, источники которых объединяет одно обстоятельство: все они входили в круг чтения подписчиков журнала «Наука и религия» в начале 1990-х годов. http://ru.wikipedia.org/wiki/Инглиизм"

Ну и вот тут пишут о Хиневиче в стиле подобно тому, как Вадим о Христианстве - Ахиневич


Сам своим советом воспользуйся, хоть обижайся, хоть нет. Когда-то я тебя обещал пристрелить, по нашему, по язычески, т.к. достал своим поведением.

Если будешь продолжать делиться в таком стиле, то помни, что былые языческие начала сильны в русских, а грех потом замаливать будут.

Леонид,

Вы говорите очень странные вещи для человека, исповедующего христианскую веру. Это, честно говоря, ставит под большое сомнение вашу действительную принадлежность к христианству (к любому даже, не обязательно православному)...

Победу Христа исповедует (и исповедовала всегда) вселенская церковь на протяжении двух тысяч лет в различных странах, в различных исторических и культурных контекстах жизни и в лице таких подвижников, с которыми нам с вами было бы равняться и пререкаться смехотворно. Воскресение из мертвых, открытие нового "быстрого" пути обретения Царства Небесного, доступного в принципе для всех желающих, возвышающее таинство евхаристии -- это всё победа.

Это победа не окончательная -- верно. Окончательная будет позже. Во втором эоне. Но, однако же, это несомненная победа!

.

Христианству 2000 лет а ведам на пару порядков больше.
Вместе с сонмом праведников ( большая половина из которых фальшивые) христианство дало также монбланы трупов, а под личностью Иисуса как выяснилось и вовсе подразумевался совсем другой человек.
И далее этот факт забыл упомянуть в предыдущем посте, христианству стоит предпринять какие-то шаги чтобы уважать меня и моё достоинство. а не требовать от меня послушания и смирения.
Я христианство посылаю к такой то бабушке, мне не нравятся его установки и я его не уважаю. и никто мне не указ как мне жить и к кому обращаться за помощью.
Про Хиневича читал, и его самого и о нём тоже. Мне не нравится только одно, то что он слишком уж привязался к национальной символике, мог бы и джинсы носить с футболкой. Личность своеобразная конечно, но мне всё равно это ни о чём ни говорит, потому что повторюсь, я прочитал тексты. Ранее я читал библию.
Открываю какую то страницу, вижу следующее:
Сложите дрова (далее описывается как именно и сколько) возложите мясо животного и сожгите его. И сии воскурения горелого мяса приятны Господу. Библия за два тысячелетия как следует раскручена и пропиарена...но я почему эту библию хочу пустить на туалетную бумагу. по ней живут на неё ссылаются по её мотивам складывали костры и читая библию складывается ощущение. что её писал обкуренный и полностью сьехавший с катушек, да к тому же малоообразованый человек.
Кстати, читая сказ О Ясном Соколе из чертога Финиста, создаётся ощущение что это самый натуральный шедевр! Настолько впечатляет.
То же самое с ведами. Пусть Хиневич трижды сумасшедший и полудурок, мне вообще наплевать на него, я акцентрую внимание не на нём а на текстах которые мне интересны.
Чег ои всем желаю.

Мне до сих пор таки непонятно, что именно я такого особенного делаю...
Если банальное хамство, так я смотрю на вас, как вы хамите и изощрённо так оскорбляете друг дружку. я по в сравнении с вами муха=цокотуха позолоченое брюхо...
Тогда почему мне так и не понятно.



Если это единственный сильный аргумент то тогда ты действительно от язычников недалеко ушёл.

Хотелось бы знать - что это? Вольная трактовка автором учения Христа? Конспект Его Нагорной проповеди?
Ни в одном из известных мне текстов Евангелий таких "тезисов" нет. Вообще, когда я слышу о неких "заповедях Христа", мне становится не по себе. Заповедь=запрет, так?
"Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю
Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут
Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся..." и т. д. Это что? Запреты?!! Это сколь же извращённое восприятие надо иметь.., либо надо познавать Учение Христа по кетайским комиксам..
Мне это понимается, как обещание вознаграждения в лучшем мире за праведно прожитую жизнь в этом, не самом справедливом из миров. А отвечающий злом на зло попадает в руки блюстителей кармы и потому не может войти в Царствие Небесное.
При этом защита от зла не является злом в чистом виде.Разве сам Христос не защитил человека, которому ученик его отсёк ухо? Злом является месть. "Мне - суд, я воздам" говорит Бог.
Победа же Христа - есть победа над смертью, ибо он был убит и воскрес. Спасение же Христа в том,что как Он сказал "..кто исповедует меня пред людьми, того и я исповедую пред Отцом.."
Но обещания эти - вопрос именно Веры, а не религии или чего-то ещё.. У всех "религий правой руки"(термин Розы Мира) - суть одна.
Но кому-то больше по-душе героическая славяно-арийская ахинея тов. Ахиневича и иже с ним. И весьма забавно,не правда ли, что самые ярые "арийцы" ярятся в "оплоте мирового сионизма".. О,конечно, "рабская идеология" христианства им противна..)

Ну так и ответь мне - каждый ли злодей по христовому учению мне брат, и каждому ли злодею по христовому учению я не должен противиться?

Ведам Хиневича лет 20, и не созданы ли они с помощью наших заокеанских "друзей" - большой вопрос, так что, христианство старше на два порядка. Если ты не перейдёшь на язык доказательств и логики, то все твои слова пусты, в том числе и про другую личность Христа.
За язычниками трупов много больше.

Ты сам налево и направо не уважаешь достоинство людей. Разберись с собой, для начала, а потом учи христианство.

Высказался? Свободен! Будешь это повторять, как птица дятел - пойдёшь туда же, куда сам послал.


Полудурки пишут полудурацкие тексты, напиши уж лучше свои веды, чем ты хуже?

Ты на себя смотри в первую очередь, на реакцию окружающих во вторую и сопоставляй. По сравнению с местным народом, ты - взгромоздивший на стол ноги "ковбой". Здесь так не делают. Более того, и на WS то же самое, и много ещё где.


А я и не скрываю. Да, не ушёл. Из меня христианин весьма посредственный.

Ну скажем так...малоприятна

"Вы мните себя свободными, на деле же - рабы иллюзий и греха, сыны же Божии - воистину свободны!"
Но это, конечно же не означает, что все христиане являются сынами Божьими по-определению. Процент таковых среди христиан, возможно, не больший, чем среди последователей иных учений. Но надо уметь отличать собственно учение Христа, которое внеконфессионально, от учений отдельных церквей и "учителей". А учение Его просто и универсально: поступай с другими так, как желаешь, чтоб поступали с тобой. Всё остальное - не суть..

Ошибочное мнение. Хороших людей уважаю, вот тебя уважал до некоторых пор пока не понял что ты за птиц такой...
И людей которых я уважаю хватает, причём на разных уровнях как ума так и духа...
Терпеть не могу понты и маски, и жлобов терпеть не могу, ещё патриотов.(это вообще болезнь какая=то) Куда ни глянь кругом понты или маски, причём понты часто перевешивают маски и все кругом врут и лицемерят, что делать?
Говорят одно, а делают другое, как уважать такое, научи, и при этом говорят что они христиане, мусульманы, ещё буддисты веселят.
А больше всего прикалывают христиане, которые ДУМАЮТ что они христиане.


Мои слова пусты для тех у кого туго с воображением, а доказывать я не умею.
Вопрос, а индийским то ведам сколько? Тоже 20 или чуть больше? Смешной ты чел ей богу.



Зачем повторять одно и то же там где тебя не слышат.
Свободен! Свободен! Ура!



Вообще-то я имел в виду другое, что-то похожее на поведение пещерных людей или неандертальцев, как раз самое оно.



У ''мертвецов'' странное иной раз восприятие...

Сообщение отредактировал Вадим К - 5.1.2011, 3:21

Уважаемый Вадим К почему бы вам не подписаться например вот так-"Че" или "Че-2" Это бы завершило картину и сделало бы ее по настоящему комичной. А что касается вашей ярости,а это именно -ярость, на мой взгляд у нее древняя родослрвная идущая еще с тех воемен когда ожидали пришествия "бога" как продолжеие собственных заблуждений о Боге и божественном ,а пришел Иисус Христос -такой ,каким мы его знаем !(Если знаем)

Сообщение отредактировал Виталик - 5.1.2011, 4:30

Вадим, твоё отношение к христианству понимаю. Но смотри, что у меня получается. Вот все вокруг говорят, что нужно бороться за существование, противиться насилию. А у христиан самое отвратительное, что они живут в шизофреническом сумасшествии, в одновременном исповедании несовместимых вер - хотят и привычно жить, борясь за существование, и словам Христа о непротивлении угодить – вот ведь как наш Павел юлит вокруг христовой заповеди непротивления злому.

А я вот с детства не хотел бороться за существование. Ведь это унизительно – принять земные правила игры, и грызть другим глотки. И ради чего грызть – ради каких-нибудь бренных земных вещей, ради праха. Посмотри – люди многие тысячи лет борются за существование друг с другом – разве зла становится меньше? Этот способ преодоления зла не работает. Убивающий дракона сам становится драконом.

Почему я и остальные оказались на земле, в этих унизительных условиях? Я не знаю. И религии не отвечают на этот вопрос. Но смотри, религии отвечают на другой важный вопрос – что нам теперь делать в этих унизительных условиях.

Буддизм – самая уважаемая мною религия. Будда говорит, что наш мир тюрьма. Мы приходим в эту тюрьму снова и снова, крутясь в колесе воплощений. Но есть путь покинуть тюрьму, выйти из колеса воплощений – для этого нужно развязать карму, избавиться от всех страстей и привязанностей к миру. И тогда после смерти мы сможем уйти в лучший мир, а не возвращаться в этот.

Христианство. Посмотри, что говорил Христос, и чему не следуют миллионы христиан. Христос учил тому же, что и Будда. Наш мир тюрьма, его не исправить. Но можно спастись после смерти, и перейти в лучший мир. Для этого нужно перестать играть по правилам демонического мироустройства, перестать бороться за существование, перестать ценить бренные вещи, нужно развязать свою карму, а карма развязывается страданием и состраданием. Отказываясь от борьбы и принимая страдание, мы развязываем кармические узлы. Вступая в борьбу и побеждая насилие насилием – мы, наоборот, завязываем новые кармические узлы. А что говорит наш Павел – «потом будем каяться», а ведь потом-то ещё надо, чтобы предоставилась возможность искупить этот грех, далеко не всегда есть возможность искупить тяжкий грех физического насилия. Даже меньшие грехи искупить не так то просто.

И важно, что Христос подтвердил своё учение непротивления насилию своим личным мученическим примером. Но, как и в случае с заповедями, христианские богословы придумали множество уловок, чтобы нейтрализовать суть учения и чтобы личный мученический пример Христа не служил образцом для подражания рядовому христианину.

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 5.1.2011, 5:16

На Земле полно мест, где условия не унизительные.., но менее комфортные. Но большинство людей выбирают комфорт, пусть и в унижении..

Величие универсальных Учений в том, что каждый найдёт в них то, что ищет ) А ещё Христос говорил:
"Взгляните на птиц небесных: они не сеют,ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?" Станьте свободными, как птицы, и мир не будет вам тюрьмой..уже и в этой жизни.
А сомнения Павла разрешаются так:" Человеку принадлежат помышления сердца его, все же дела его - от Бога" Поэтому потом не надо ни в чём каяться. Если ты не умышлял зла, но Бог попустил тебе сотворить то, что причинило кому-то зло, на тебе нет вины.

Да, Константин. Каждый злодей в идеале по христианскому учению тебе брат, и каждому злодею ты должен и обязан противиться до тех пор пока он является носителем зла. Предпочтительно делать это негаввахообразующими методами, но если ничего лучшего в распоряжении нет, то противься, как можешь... Кстати, молитва за врагов (злодеев) тоже является формой сопротивления злу. Но мера эффективности её зависит от конкретных условий и конкретных молящихся людей.

А как же тогда ты говоришь, что нет для тебя ничего неисполнимого в Нагорной проповеди, где Христос сказал: не противься злому, подставь вторую щёку?

Сообщение отредактировал Константин Софьин - 5.1.2011, 5:45

Вадим,

Для того, чтобы глумиться над христианством ты выбрал неподходящую площадку. Здесь практически все люди относятся к христинаской вере по крайней мере с формальным уважением, а немало и верующих. Делаю тебе поэтому последнее с моей стороны модераторское предупреждение (третье в этой теме):


Тебя никто ни в какую религию здесь не тянул и не тянет. Кривляние и паясничание не приветствуются, а к распоясавшимся будем принимать меры административного характера: пускай потом общаются в кругу своих знакомых "добрых сатанистов".

.