Монады и их Путь.

Рауха,

Рауха,я действительно не знаю, зачем Денница отпал от Единого.Он действительно был на границе слияния с Солнцем Мира!!!Истину глаголите,Сергей,ИСТИНУ!!!

Ахтырский...


Забавная анкета была бы.
Но лично я для себя это - монада+шельт.
Шельт - это, ИМХО, и есть для человека личность, личина, маска монады, по-латыни persona.

А зачем нужен шельт монаде я уже в похожей ветке, "Монады и отпадения" со своей оккультной колокольни писал:



Интересно в этой связи ваше отношение к учению А. Кроули о САХ.
В кратце: душа, низшее "Я", должно пересечь "пропасть" (сфира Даат), чтобы слиться с САХ (Святой Ангел Хранитель, по Кроули), что знаменует конец эволюции. САХ обогащается опытом души и делает его бессмертным. Первым этапом этого процесса слияния служит процедура "Собеседование с САХ".


Если у вас никогда не было мистического опыта, то в, возможно, и правы. Но даже в этих случаях есть понятие совести как "голоса монады", о котором говорит Андреев.
А уж если в жизни существа есть что-то похожее на самадхи или хохху... То "Собеседование с САХ", по Кроули, у вас уже состоялось, теперь следует пересечь пропасть и добится слияния шельта и монады, то есть, по сути, отождествления рационального опыта с третьей ипостасью монады, чувстенно-интуитивного - со второй, и волево-деятельностного (как на востоке любят говорить - дхармического, относящегося к сфере веры, воли и долженствования, короче намерения по Кастанеде) с первой. :wink:

Сергей...


Соглаен полностью.
Единственное что бы добавил, чо шельт НУЖЕН монаде для накопления и усвоения опыта, то есть, как ни говори, эволюции, возрастании в силе и мощи.

Я тоже так считаю.
При всем могуществе монады по сравнению шельтом, все же мощность шельта для познавательных процессов велика.
Ведь если в монаде идея заключается всего лишь в ней самой, то посредством шельта и остальных покровов, идея может получить очертания с помощью множества других монад (для демиурга - обчных, для обычных - монад частиц). И число этих монад может быть неограниченно! Хоть мир, хоть брамфатура, хоть вселенная (что в некотором роде и есть шельт и покровы великих монад).
По завершению развития, каждая из монад, принимающих участие в разработке идеи может начать уже сама на более высоком уровне. Т.е. по Андрееву как демиург.
Сам же мир перестает быть, что не значит гибель. Я понимаю это как слияние монады с шельтом. Т.е. восприятие монадой всего опыта, наработанного шельтом, с роспуском остальных монад (они продолжат свое развитие дальше). При этом монада и шельт станут единым "одно" в полном смысле.
Я кстати допускаю, что слившаяся монада с шельтом фактически может начать творение новой монады.

Legatus,

Вариантов - тьма, это точно!

Да нет, это просто Вы приписываете тьме не её атрибуты... :wink:

Не катит. Помещение изучено, кошек нет. Потому монады и не отпадают - всё, чего можно добиться искажением и неполнотой уже получено.

Примиряться с Солнцем Мира не надо - оно ни на кого не сердиться....
А ходить за хлебушком к обеду в Австралию и без того желающих - миллиарды и миллиарды. Разве что в качестве камикадзе во тьму нырять...

Рауха,

Кем изучено?Монада при возникновении получает отвращение к тьме,но не полноту сознания Абсолюта.Отпадение монад - это та же ошибка,которую совершили участники давнего восстания.
Установки неотпадения можно сравнить с чувствами в существе человека(крайне, крайне упрощённо!), а примат свободы воли - с интеллектом...Установки неотпадения не объясняют, почему нельзя отпадать, они только вызывают отвращение у монады!Но иногда, иногда интеллект совершает самоубийственное действие...

Рауха...


Нет, это у вас однобокое понимание Тьмы как авидьи, если уж по-восточному.
То есть не Тьмы, но "темноты невежества". Если в западной философи, то этому соответствует понятие obscuritas.
Но в индуизме, например, есть ещё и иные виды Тьмы асат, пракрити, шунья у буддистов в конце концов. Тьма непроявленного, отождествляемая, чаще всего, с понятием Инь, с женским началом. :wink:
На западе это называли иначе - Nox и Tenebra. Да и про ветхозаветное Tohu, Bahu и Chasek - ивр., арам. "Бездна", "Пустота" и "Тьма". От арамитского Chasek, в свою очередь производного от аккадского Asakku, кстати, греческое слово Chaos происходит.


Вы забыли, что Непроявленное бесконечно, а следовательно до конца изучено не может быть никогда. Но стремится к этому и есть цель и мотив монадической эволюции. :wink:


А проявлением действительно нового? :roll:


Вы говорите как демиург галлактики, который миг назад задал богу этот вопрос.


Или в качестве творца нового, для которого это - материал. :wink:

Интелект - это грубый инструмент для монады. Всё, что может новоиспечённая монада знать - она знает. Непосредственно из Сальватэрры. Отпадать просто незачем.

Вот у Вас всё и свалено в одну кучу... :roll:
Поймите, темнота - это только образ, содержание у него может быть разным, иногда прямо противоположным. В даосской мифологии "тёмноокрашенная" Инь отнюдь не синоним "Тьмы вещей".
А тут терминология Д.А. к употреблению рекомендована, так что то, что подразумевали под Тьмою даосы лучше оставить для темы про даосов конкретно.

Непроявленное - не монополия демонов. Наоборот скорее, они труться рядом, сами не в силах пройти и отчаянно мешая это сделать другим.

А за этим - к Творцу. Всё новое только Он творит. По определению.

А для этого вопроса не надо демиургом галактики быть. Иерархия - не универсальный принцип...

Тогда "протемнение" совершенно никчему. Тёмному в темноте только прятаться, а не изучать.

Рауха,

Повторяю:установки неотпадения можно сравнить с чувствами в существе человека(крайне, крайне упрощённо!), а примат свободы воли - с интеллектом...Установки неотпадения не объясняют, почему нельзя отпадать, они только вызывают отвращение у монады!Но иногда, иногда интеллект совершает самоубийственное действие...
Это сравнительный пример.Установки неотпадения- чувства, внутренний приоритет - интеллект.Крайне, крайне упрощенно.
Все,что может монада знать, она знает, но только в пределах своего положенного Богом предела.Потенциального масштаба...Отпасть не может только Абсолют,все остальные , в той или иной степени способны совершить ошибки..
Сергей, а какую Сальватерру Вы имеете в виду, -Высшие Миры Шаданакара?

Интелект выше, сложнее чувств, он над ними "надстроен". Неотпадение гарантировано насколько только возможно глубоким пониманием гибельности и "нездоровости" отпадения. Монада - это ограниченная, мнимая сущность, конечно. Она способна на неаднкватность, грех. В этом смысле - "затемнена" неизбежно. Но сознательный, глубокий выбор - это другое качество.

Почему отпал Денница я не понимал никогда...

Здесь необходимо добавить следующее,конечно все новые монады сами в себе, высоко в иных мирах,имеют понимание пагубности этого пути,но воплощённые в мат .мирах, и соприкоснувщись с дем. элементом сознания они способны совершать ошибки...

... могущие завершиться потерей шельта. Так?

Если Вы еще не определились с тем, откуда у шельта свобода воли, а могу сделать предположение.
Шельт, во время своих путешествий по слоям сохраняет свое знание о монаде, и это некое Я им распространяется и на все свои астральные - материальные и прочие покровы. То есть на весь шельт. Этим он заменяет монаду- низшим , ПРИДУМАННЫМ, Я. Кстати идея эйцехоре- зла которое несет в себе именно шельт , может быть из той же области. Когда творение по существу принимает на себя свойства творца, и начинает в себе искать Я и личность, и совершенствовать это и есть эйцехоре. Потому что как бы шельт не искал в себе могущества монады он не найдет. Остается чувство ущербности и неполноты, которое не восполняется на земле. Если только человек не посмотрит на себя в целом, и не поймет, что все те свойства, о которых он мечтает, в нем уже есть , воплощены в монаде.