Готовы ли мы к своей интернет-газете? (заметка)широкой тематики и большого тиража

Максим,
я готов на взнос 1000 в месяц (если материальное положение не изменится кардиально, то на долгий срок).

Советую обдумать такой канал как PayPal (банковские переводы очень дорогие)

Ещё можно подумать о культурных фондах/грантах (например Евросоюза, особенно если будет полоса на европейских языках - немецком, французком, чешском, итд...)

Мне главной объединяющей идеей видится общий фронт религий и конфессий в борьбе с современным бездуховьем.
(не экуменизм, а именно общий фронт, как в "Странниках Ночи")

Леонид, спасибо!

Первый пост порадовал. Прочитал про письмо от Ленина с большим удовольствием.
Максим выдал очередной образец хорошего юмора, достойного стать классикой розамирического жанра.

Что касается дальнейшего...
Не знаю, у меня первая реакция почему-то возникает сдержанная - подождать и посмотреть.

Ведь предложениев делать газету за эти 4 или 5 лет было немало.
(Причем замечу не без ехидства, когда эти предложения делал не Максим, он зачастую получал от Максима втык, с подробными объяснениями, что газету делать не надо, что все это муть и пустая трата времени. Но это я как бы так, между прочим .

Так вот, предложения были, а газеты нет.
Как же так, товарищи?!

Я еще n-ное время назад говорил о своей заинтересованности, что в принципе мне интересно участвовать в чем-то подобном, если будут еще люди.
Людей не было, энтузиазм успел подостыть, к идее время от времени возвращались, но до практики не доходило.
Будет такая газета - одну статью в месяц, наверное, я для нее подготовить смогу.
Плюс отрывки из художественных произведений, которые, возможно, тоже могли бы кого-то заинтересовать, если это планируется на широкую аудиторию. А обсуждать, что? - делать надо...
Вот, собственно.

Да, еще замечу, что коллектив авторов желательно должен быть однородным хотя бы минимально (в плане идей) . Ведь если идеи у каждого свои, то авторы будут тянуть, как лебедь, рак и щука, (Вот, например, думаю, есть ли у меня и у Ярослава хоть одна общая идея?), а ВОЗ будет и ныне там...

Забаню!

А если серьёзно, то ты слегка передёргиваешь, Ваня. Я браковал идею создания газеты/журнала узкой РМ-тематики, как, например, в былой ветке Журнал "Роза Мира": мечты или реальность?

Ветка заглохла по объективным причинам, а не потому, что я там затыкал рот и гасил инициативы. По-моему (и по-твоему!), не набираем мы пока авторов, готовых регулярно, из года в год, выдавать материал именно по РМ-тематике, и чтобы он был понятен широкому читателю, не знакомому с нашей "партийной литературой".

И в той же ветке я заикался о том, что если и делать, то газету более широкой тематики. Вот заикаюсь об этом и опять. На сей раз у нас уже и людей, и денег чуть больше. Да и сам Ильич нам об этом же твердит

Авторам своих рубрик не обязательно общаться, дружить и водить хороводы. В том то и суть моего предложения, что газета может предоставить свои рубрики разным коллективам и "организациям" в обмен на паи. А технически можно сделать так, что читатель сможет подписываться на избранные рубрики, то есть отказаться от получения статей от редакторов, кои ему не интересны.

Главное, чтобы статьи и выпуски:

1. Соответствовали некоему минимальному интеллектуальному и культурному уровню.
2. Имели общий позитивный мировоззренческий вектор.

Гарантом выполнения (1) и (2) буду я, как главред газеты. Если есть некоторое доверие ко мне, то и о минимальном качестве газеты не нужно беспокоиться.

А вот чтобы газета превысила минимальный уровень по качеству, это зависит больше от редакторов рубрик, которые в своих рубриках будут полными хозяевами. Сумеете сделать такие рубрики, чтобы они были одновременно Высоко-Культурными и Читаемыми, то и уровень газеты повысите.

Слова не мальчика, но мужа
Подписываюсь. Готов обсуждать паи.

Идеи тут ни при чём. Твои сказки мне не понравились, после этого и пошёл у тебя негатив (твой ларчик очень просто открывается: одним ключём, не тремя). ВОЗ движется - и даже быстрее, чем я предполагал. Каждому своё, Иоанн. В смысле - каждому своя рубрика. То есть: иоаннову иоанново, возу возово.

Сообщение отредактировал Ярослав - 20.1.2010, 0:10

Ок.

Может, конечно, я просто не замечаю чего Или слишком скептичным за последнее время стал.



Но ежели так, то это прогресс.

Хорошо бы тогда как-то обрисовать эту тематику, так как когда речь заходит о популяризации "Розы", это почти каждый понимает по-своему.

Ну а насчет того, что людей стало больше, м-м-м, нельзя ли назвать потенциальных авторов поименно?
(причем лучше всего, если бы это сделали они сами)
Будет коллектив хотя бы человек из пяти, каждый из которых сможет писать по одной заметке в месяц, но регулярно, - дело пойдет.

Иван, я об этом речи не веду и целью газеты не ставлю популяризацию книги "РМ". "Розе Мира" можно посвятить всего лишь одну рубрику из дюжины с выходом статей этой рубрики не чаще пары раз в месяц (для начала).

Вот, собственно, я и переживаю из-за вектора, так как минимальное качество обеспечишь, это верю.

Если минимального качества не будет - забанишь.

А вектор - дело чертовски тонкое.

Складываются вектора тоже очень необычно.
Ведь если, например, один будет писать о слонах в Африке, а другой - о пандах в Азии, вектор может быть уйти куда-то в Израиль.

Готовы ли мы к своей интернет-газете?
Так и не понял зачем она нужна...точнее, конечно Всё понял. Ну вот вышла она со своими рубриками, всё как Максим хочет и что? Я как-то слабо вообще популяризацию РМ представляю. И знаю даже почему. РМ у неподготовленного человека ничего кроме улыбки или оторопи от "бреда умалишённого" не вызывает. Пробовали наверное все форумчане это уже. Увы...к Розе Мира приходят только сознательно. Это как же надо "раскрутить" в сети такие рассылки, чтобы действительно она дала эффект! Интернет сообщество ведь тоже довольно специфично...падки все до сенсаций, в основном. Вот если БЫ идеями РМ увлёкся скажем Ю.Лужков или А.Пугачёва с М.Галкиным - эффект был бы ошеломляющий. Нужен пиар. И то, эффект был бы временным. Не воспринимают в большинстве своём люди РМ...вот сказочные книги В.Мегрэ гораздо ближе и понятнее для аудитории...
Вот если бы поставить талантливую постановку в крупном театре как Мистерию...с элементами балета, танца, декламацией подобранных стихов...и всё на фоне экранного действа проектора подсвеченного лазерными "образами" в виде спецэффектов, при звучании великолепной, завораживающей музыки, то я вам гарантирую потрясающий интерес к РМ!! И критики услышат и общественность и со временем, если будет резонанс и TV мимо не пройдёт...Но это серьёзный вариант. Фильм художественный кстати всегда на фантастику будет походить и в разы дороже, не вариант. Только мистерия!
Попытаться можно и нужно. Только в деле можно проверить расчёты...Успехов!

Сообщение отредактировал Андрей Кир - 2.3.2010, 17:25

-------------------





А в чём тупость? В смысле, я ввёл своё е-мейл в форму на http://mayak.pro и нажал на кнопочку. Это достаточно, чтобы приходило, или надо ещё какие-то дополнительные действия совершить?

Так ты читай, что написано у них после того, как ты нажал у нас на кнопочку. В 99% случаев человек увидит такие многа букафф:



То есть одним щелчком подпишутся только те, у кого в куках уже была авторизация на Мейл.Ру в качестве подписчика. Всем остальным -- облом. Им нужно сначала муторно авторизовываться или региться там в качестве подписчика, а потом уже подписываться.

Это тупо. На Subscribe.ru есть быстрая подписка письмом. Ввёл мейл, нажал на капу, и тут же получил мейл о том, что ты подписан.

Но на Субскрибе сейчас прирост аудитории на бесплатную рассылку составляет около НУЛЯ человек в год, а на Мейл.Ру каждый день подписываются люди. Поэтому мы будем терпеть и работать с Мейлом. Мечтаю, чтобы Яндекс открыл свой сервис рассылок -- там ребята умно работают -- любо глядеть. Все тупые сервисы рассылок тут же загнутся, если яндекс откроет.

Понятно. Попробую ещё раз. Вообще не люблю Мейл.ру - самый дурацкий и непонятный интерфейс в рунете.

Абсолютно согласен. Что такое юзабилити, они не знают.

Но в плане рассылок альтернатив пока не вижу. Нам ведь не просто сервис рассыльный нужен, а нужно эффективное по соотношению цена/качество продвижение рассылки, набор читателей.