Халявва (статья)ибо – ибо!

коммерческая схема для искусства губительна

Блестящая статья, Максим (как и комментарии твои ниже)! Что называется - ППКС.

Кстати, можно я размещу первую часть статьи тут - http://vseedinstvo.narod.ru/chutka.html ?
С указанием, понятно, копирайта и обратной гиперссылкой.

Халява, халява, халява -
Она для меня словно манна.

На шару, на шару, на шару
Что любишь, скачать поспеши...

Без халяввы никак - без халяввы - не работает рыночная экономика... Представь если бы все люди стремились покупать только всё самое дорогое за максимально возможную цену... Ан нет... люди не зря ищут подешевл

А я бы считал что в интернете сейчас царство наживы... Интернет сейчас, по сравнению с интернетом 8-10летней давности, стал царством барыг, а не романтиков.

То что действительно ценно людям - то они будут покупать за деньги, часто даже не взирая на цену

Там как минимум три истины затронуто. Одна – что брать чужое, не спросясь и не поблагодарив, это плохо...

...третья истина, самая острая, это то, что любому творцу нужно пытаться кормить себя самому, то есть пытаться зарабатывать своим делом.

...я абсолютно согласен с тем, что можно и не суметь продать свою рукопись, ибо на рынке это в данный момент может быть не востребовано. Хотя сразу вопрос: на кой шут ты делаешь то, что не востребовано людьми? Для кого ты это делаешь, для себя? Самовыражаешься? Это грех – выражать в искусстве нужно не себя. Или ты - гений и творишь для будущих поколений?...

...Творческий труд - это единственный предельно эффективный и, одновременно, благодарный труд, поскольку отдача его максимальна, а удовольствие в нем человек получает не столько от результатов труда, сколько от самого процесса труда...

...нетворческого труда, хотя до сих пор никто так толком и не определил меру эксплуатации и меру справедливого вознаграждения этого труда. И не определил именно потому, что удовлетворить человека, вынужденного заниматься этим трудом против своего желания, невозможно - сколько бы мы не повышали его вознаграждение, ему все равно будет мало. Только творческий труд не подходит под это определение, даже если он несправедливо вознаграждается, поскольку оценка этого труда больше интересует его хозяев, чем самих трудящихся.

...всё это вовсе не освобождает нас, потребителей их творчества, от необходимости их адекватно благодарить... Дух халявы опасен именно этим, он отучает нас благодарить. Благодарить адекватно, то есть не только морально, но и материально, ведь автор тратится вполне материально. Он себя тратит, сжигает...

Даже юродивых на селе всегда подкармливали... Это нормально и очень естественно – благодарить. Это по-христиански...

правильным это можно считать только при учете педагогической стороны вопроса

Максим, помнится, я вам говорил, что мой конфликт с Денисом начался с того, что я публиковал на своем сайте его работы (в сокращенном виде) со своими комментариями без разрешения автора, и вы тогда не усмотрели в этом ничего криминального. Тогда что вы сейчас с кажете по этому поводу?... Я ведь там комментировал таким же образом не только Дениса

Где-то можно и бизнес в его точном смысле сделать, где-то то, что называют "лайф-стайл бизнес", то есть это уже не бизнес, а умение "монетизировать" свой образ жизни. А где-то должны и гранты работать от меценатов...

Это как бы способ проверить, не отстал ли творец от жизни. Умеет ли говорить с людьми на сегодняшнем языке, находить новые, сегодняшние формы, заворачивать в новые оболочки вечные вопросы.

апример, век "классических поэтов", читающих на "вечерах поэзии" и на битком набитых кухнях свои стихи с бумажки, этот век давно прошёл (можёт и вернётся ещё на новом витке). Это ещё Высоцкий доказал, выйдя из кухни на сцену и взяв в руки гитару. Тогда это был прорыв, тогда авторская песня была идеальной оболочкой для сеяния разумного, доброго, вечного...

твой самоучитель по Высоцкому -- пример удачного коммерческого проекта

У меня мечта запустить коммерческий проект по юнгианскому толкованию сновидений -- и я тоже буду брать деньги с людей, желающих лучше понять свой внутренний мир...

Я думаю, куда охотнее люди благодарили бы друг друга материально, пусть даже небольшими или мелкими суммами, если бы деньги можно было переводить так же просто, как отправить SMS. Или ещё проще

А если речь идёт об избирательном цитировании, то можно не спрашивать разрешения, но обязателньо указывать источник цитирования. Так вроде бы отражено в законе. Однако если автор потребует убрать его тексты, даже цитаты, то нужно подчиниться. Но насчёт того, что именно можно считать "цитатой", я не уверен. Надо попросить Сергея Сычёва дать нам ликбез.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;
4) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объеме, оправданном информационной целью. При этом за авторами таких произведений сохраняется право на их опубликование в сборниках;
5) воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, кинематографии, путем сообщения в эфир или по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объеме, оправданном информационной целью;
6) воспроизведение без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых правомерно опубликованных произведений, кроме произведений, специально созданных для воспроизведения такими способами.

2. В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом выраженные в цифровой форме экземпляры произведений, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.

3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.