ОБСЕ - объявило 23 августа общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и фашизма!т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов»,

Да Павел - я с вами согласен почти во всем...
Если аристократия или как сейчас модно говорить "элита" не дает простому народу защищенности, а только "разводит" его постоянно через всякие либерализации, ваучеризации, пирамиды ГКО, дефолты, безработицу итп, то поэтому народ чает диктатора...
Выше по форуму - я уже писал полный список пунктов моего несогласия с Андреевым - разве это должно быть наказуемо? Разве все должны в одну дуду дудеть? разве где-то в РМ написано что нужно бороться с инакомыслием?
То что у меня взгляд на коммунизм вообще (и Сталина в частности) не Андреевский - я думаю это не есть противоречие с духом РМ, а разногласия в метаисторических частностях... Без экономической составляющей РМ обречена. Я вижу тут часто на форуме как пытаются преподать экономику РМ через капитализм - это на мой взгляд нереально осуществить РМ через буржуазное общество - поскольку всё что нужно капиталисту - сделать звонкую монету и превратить всех остальных в потреблянтов и трудяг - капиталист и на РМ деньги делать будет, а если РМ прибыли не даст - то и капиталистам РМ не нужна будет. Но вот как раз с Доктриной в области экономики РМ в противоречие не вступает. Другое дело что из Доктрины нужно убрать сугубо материалистический фон...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 10.7.2009, 7:26

Антон, я вот это почитал, и мне кажется Вы должны выступить с инициативой ввести в УК новую статью, - за ярую ненависть к России.
И Вам станет хорошо.
Вы скажете - бред?
Точно такой же, как и Ваш.


Отредактировал.

Сообщение отредактировал Вик - 10.7.2009, 8:03

Павел, то, что Вы описываете имеет свое название - Стокгольмский синдром — психологическое состояние, возникающее при захвате заложников, когда заложники начинают симпатизировать и даже сочувствовать своим захватчикам или отождествлять себя с ними. Если террористов удаётся схватить, то бывшие заложники, подверженные стокгольмскому синдрому, могут активно интересоваться их дальнейшей судьбой, просить о смягчении приговора, посещать в местах заключения и т. д.
Я бы его переименовал в Сталинский синдром
Это диагноз на описанные симптомы.
Фактически у нас сегодня большая часть населения страны мучается с этим синдромом.
Но проблема в том, что люди смогут вылечиться только узнав полную правду о террористе Сталине.

Сообщение отредактировал Вик - 10.7.2009, 8:23

Только самую полную правду

А почему это я Вам должен верить и принять это как тезис? Может, это и не так вовсе. До Тмутаракани там были готы. Значит, Крым немецкий. А еще были греческие колонии и византийские поселения (Херсонес, например). Значит, Крым - греческий. А еще раньше...
В общем, не имеет никакого значения, какой народ когда-то владел какой-либо землей. Потому что у других народов найдутся не менее весомые аргументы и не менее маститые историки в доказательство, что земля - его.
(Кстати, если Вы не поняли, про то, что Крым и Палестина турецкие - это я пошутил, даже поставил...)
Эдак Вы еще Алясочку исконно русской назовете. И Южные Курилы не японскими (это я Вас провоцирую ), и Кенигсберг-Кролевец (только не говорите, что его основал дедушка Калинин, все равно не поверю). Ну и Арктика, само собой - российская, равно как и Антарктида...

Александр - может быть вами будет принят такой аргумент? Цитирую "Розу Мира"

думаю тут следует остановиться и отдышаться - потому что Андреев нам сообщил территорию проекции трансмифа Небесной России на Энроф - от территории поселений восточных славян в VIII - IX веке до Тихого океана. И Русь, Московия, Россия, СССР и РФ - за некоторым плюс-минусом за указанные пределы не выходила НИКОГДА. И пусть не все территории этого пространства принадлежали изначально именно русской национальности - важен факт возникновения на этой территории сверхнарода с Русским трансмифом. Яросвет с этой задачей справился. Оспорите этот факт Александр?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 10.7.2009, 21:12

Во главе стада баранов ставят козла.
(народная мудрость)

Кто виноват? И что с ним делать?
(интеллигентская мудрость... с той же безответностью)

Есть человек - есть проблема. Нет человека - нет проблемы.
(восточная мудрость)

Если ты такой умный, почему такой бедный?
(западная мудрость)

Всё игра. Всё несерьёзно. Всё иллюзия.
(ноу-хау)

Кто не с нами, тот козёл.
(ОБСЕ. Круг замкнулся.)

Разве плохо быть козлом?


*******
(ещё одну мудрость вспомнил - розамирскую):

Хотели как лучше, а получилось как всегда.

(Или - формула успеха. Дальше - по предыдущему кругу.)

Сообщение отредактировал Ярослав - 10.7.2009, 21:23

Нет, конечно. Все так. Но сверхнарод не обязательно в Энрофе представлен одним государством. Как правило, их несколько. И в этом ничего страшного нет. Какая разница - у Украины Крым или у РФ - метакультура-то одна.
И у Андреева есть еще два посыла на эту тему:
1. появление РМ в Энрофе связано с разрушением российской государственности (чтобы Навну освободить)
2. в будущем творческая сила от русского народа (в российской метакультуре) может перейти к другому народу.
Я полагаю, что это украинцы.
Согласились бы жить в новом сильном и просвещенном СССР со столицей в Киеве (границы примерно совпадают с границами нашей метакультуры), государственный язык - украинский (в национальных автономиях, в т.ч. в России, второй государственный язык - родной, конечно)? Новая Киевская Русь.
Кстати, Максим, Вы меня оскорбили тем, что выше назвали защитником гитлеризма (или кем-то в этом роде). У меня, вообще-то, оба деда воевали, один был ранен как раз на Ленинградском фронте, стал на всю жизнь инвалидом, государство наградило его орденом. Деревню, где жили предки по линии мамы, сожгли. Если бы немцы заняли Ленинград, меня бы, возможно, и не было (в том виде, в каком есть сейчас). То, что я считаю, что без Сталина потерь и несчастий с нашей стороны было меньше, имеет все основания, но делать из этого вывод, будто Гитлер лучше - неверно. Повторюсь, оба - игрушки Гагтунгра. Если хотите грубо - хрен редьки не слаще. Что до приятеля, любящего немецкое пиво, полицаев или, например, генерала Власова - это их личный выбор в пользу того, что они считают правильным (для себя или для народа соответственно). Разве можно осуждать свободу выбора? (Любитель пива, по крайней мере, за меня не домысливает).

Ярослав, привет! Рад, что Вы появились.
Скажите что-нибудь еще, добавьте перца в эту скучную жизнь.

Александру:

1. появление РМ в Энрофе связано с разрушением российской государственности (чтобы Навну освободить)
2. в будущем творческая сила от русского народа (в российской метакультуре) может перейти к другому народу.

Одна небольшая коррекция...

Появление РМ в Энрофе связано не с разрушением российского государства, а с разрушением российской имперскости. Как и с разрушением имперскости всех остальных мировых держав. Государство же само по себе, скорее всего, никуда и не денется, как и многие прочие государства на земле.

Творческая сила от русского народа несомненно перекинется и ко многим иным народам, но это не означает, что она при этом покинет Россию. Россия по прежнему будет оставаться одним из ярчайших центров Розы Мира. Просто Роза Мира перешагнёт границы и зажжёт свой огонь и в Индии, и в Германии, и в Японии, и в Китае и много-много где. По сути дела, в каждой части света, на каждом континенте возникнут её средоточия.

подобную мысль мы уже обсуждали с Виктором - он говорил что война была выиграна несмотря на Сталина. Вот и вы утверждаете что без Сталина всё было бы по-другому. Давайте же пообсуждаем. Я с удовольствием подискутирую. И первое что я бы хотел сказать - то что в подобных сослагательных конструкциях вам бы следовало уточнять по времени - "потерь в ВОВ было бы меньше - если бы Сталин А)ушел в 1941 году; Б) ушел в 1939 году В) ушел в 1936 году Г) ушел в1929 году Д) погиб в гражданскую войну Е)погиб в туруханской ссылке Ж)не покинул семинарии и стал священником З)не родился вовсе.
Уточните вашу мысль и проведите логический ряд до 1945 года!

Вот видите Александр, вас, также как и меня, оскорбляет сравнение с гитлеровцами. Значит деларация ОБСЕ носит оскорбительный для русских людей характер. Зачем же ее защищать?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 13.7.2009, 6:30

Сталин и сталинизм - есть абсолютное зло, зародившееся в октябьской революции.
Просто, если мы говорим о гражданской войне, там есть две стороны яростно боровшиеся друг с другом, это красные и белые.
Поэтому, это зло еще не абсолютно, оно в борьбе.
Сталинизм же отличется прежде всего - отсутствием противоборствующей стороны.
И это зло становится абсолютным, оно направлено на уничтожение, сначала несогласных, после этого - нейтральных, а затем уже и на приверженцев доктрины
Основной задачей режима становится поддержание животного страха в обществе, постоянных манипуляций общественным сознанием, с целью удержания личной власти..

Сообщение отредактировал Вик - 13.7.2009, 10:39

Итак - Сталин вырос из Октябрьской Революции. Откуда же выросла Октябрьская Революция? Она сама по себе появилась? Или может быть сделана руками людей? Не из результатов ли политики династии Романовых вытекают те следствия о которых вы, Виктор, говорите? Стомиллионный народ Романовы держали в крепостном рабстве ТРИСТА ЛЕТ. Обвините же Романовых! Тем более, что ПЕРВЫЙ выстрел(и убийство) в Русской революции (если 1905 год принять как начало революционного процесса)сделали они.

А в чем обвинять расстрелянных Романовых?
В красном терроре?
В лагерях Гулага?
Октябрьская революция выросла на отбросах и мошенниках.
Вы обвиняете непонятно кого в крепостном праве, отмененном за полста лет до революции, 100 миллионый народ ЖИЛ в крепостном праве.
Жил и после его отмены.
А то, что лучшую ПОЛОВИНУ этого народа уничтожили: расстреляли, утопили, заморозили, зарезали.
Это Вы оправдываете?

Сообщение отредактировал Вик - 13.7.2009, 12:24

Кровавое Воскресенье - первое звено в той цепи событий 20-го века, с которого можно говорить об уничтожении своего народа. Николай Второй за него ответственен.
Солдаты и матросы штурмовавшие Зимний дворец - были призваны в армию, распределены по батальонам и полкам, поставлены на довольствие и получили оружие по приказу ЦАРСКОГО правительства. Если они были отбросами и мошенниками - зачем их призвали в армию и дали оружие? Значит их не считали отбросами и мошенниками. Почему же вы себе присвоили право так их именовать?


Ну хорошо поправлюсь - 250 лет крепостного права, и еще 50 лет безземелья (крестьянам дали личную свободу, но без земли - им пришлось отдавать часть урожая на выкуп земли, батрачить и отдавать арендную плату - что почти и есть ОБРОК). Вам легко говорить - в оторванности от тех событий сотней лет 20-го века - что это Жизнь, на самом же деле - это жесточайшее Выживание.
Лучшую ПОЛОВИНУ русского народа уничтожили гитлеровцы. Самых смелых, самых сильных, самых юных и романтичных - и вообще всех без разбора - без суда и следствия - просто за то что русский, поляк или еврей- уничтожала фашистская орда. И я это уничтожение - осуждаю со всей яростью.

Антон!
Ну, тогда я Вам так отвечу:

Лучшую четверть русского народа уничтожили большевики, во главе с Лениным и Сталиным,
а вторую лучшую четверть уничтожил Гитлер.
Итого, в остатке сегодня имеем - остатки, и те вымирают, так и не поняв, что произошло.