"Благ, а не всемогущ. Верь!"снова о теодицеи

Для тебя тоже остался вопрос: ты позволяешь быть хищникам и паразитам?

Да, пусть люди и прочие созданьица существуют. Но не мне судить и выносить вердикт. Все мы подлежим просветлению и восхождению, ибо в каждом заложена искра Божья.
Но прежде чем негодовать, поразмысли: является ли ребёнок в утробе матери паразитом? С точки зрения биологии - да. Является ли человечество, которое тысячелетиями ходит по Матери Земле и непрерывно вытягивает из неё соки, самым злостным паразитом на её теле? Для меня - именно так. Являлся ли Иуда, которого Иисус не отвергал и фактически до последнего часа питал своей плотью и кровью, также паразитом, хищником для смиренного Агнца? Позволял ли Христос ему право быть, зная о будущем предательстве? Позволял.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 11:45

Такое мнение не может оставить равнодушным, потому как паразитизм, пусть даже в биологическом смысле, приписывается той материи, которая является вместилищем божественного духа и его разноматериальных оболочек и является средством его воплощения в физическом мире. Внутириутробное развитие плода формирует гены материнства по женской лини в роду, а значит возвращает материнскому организму не менее того, что потребляет, и это только в биологическом плане, о духовной отдаче итак ясно, она неисчерпаема, потому что облагораживает женщину и дарит ей мгновенья подлинного счастья. Физический организм матери с момента беременности и жизнеразвития плода закладывает будущее рода в цепи поколений.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 12:27

Любая материя является вместилищем Духа Божьего. Любое, даже самое жалкое творение - комар, клещ, Гагтунгр - cуществует благодаря присутствию Духа Божьего в нём.


Это какая-то новая биология для меня. Что значит "формирование генов материнства"? Что именно возвращает плод матери?
Скажу по сути. Внутриутробное развитие плода ничего полезного матери с физиологической точки зрения не приносит. Плод ведёт себя как настоящий паразит. Спросите у любой матери.

По-моему, Вас немного кольнуло "плод - паразит". Я сказал это не в упрёк, не потому что я отрицательно отношусь к развитию молодого человечка, а чтобы вы приняли факт как факт, что все мы когда-то паразитировали с ранних этапов своего существования.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 13:38

Существование паразита направлено против нормальной жизнедеятельности биологического организма в котором он поселился и в конце концов ведёт последний к гибели или к инфекционным заболеваниям. Жизнеразвитие плода имеет иное предназначение, как на генетическом, так и на биологическом уровнях. Появление плода способствует развитию гормонов, вырабатывающих молоко, питательные элементы в молочных железах и в физическом организме женщины. То есть появление плода зачинает процесс обеспечения его питательными элементами. Будущий ребёнок и материнский организм гармонично включается в совместное биологическое сотворчество. Паразит же не несёт с собой возместительных ресурсов организму за счёт которого он живёт, а наоборот наносит ему невосполнимый ущерб. Паразит есть инородное тело. Ребёнок и в качестве эмбриона зародыша и плода на более поздних сроках есть выражение Замысла Творения Божьего и без зарождения жизни в утробе - материнство и продолжение рода перестанут быть.

Поэтому надо не подменять понятий. В образном смысле, паразитировать может и сын на шее у отца и т.д.

Да, женщина во многом платит своим здоровьем ради будущей жизни, а иногда и умирает. И это её жертва Богу, человечеству, Земле и самому её чаду, а не жертва паразиту, который пожирает её изнутри. Разве есть в биологии понятие, что младенец это паразит? Что это за биология?

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 16:31

И это сотворчество выражается в тошноте, рвоте и прочих радостных вещах.
Я и мой младший брат поочерёдно "высосали" кальций из костей нашей матери, когда она была беременна. Сейчас у неё проблемы с ногами Я не думаю, что это было гармоничное сотворчество.

Я не буду спорить. Тоже не считаю детей паразитами в смысле "ненужных существ".
Мир материи построен на пожирании. Никто из обычных физиков не найдёт вам избыточную массу или энергию во Вселенной. Потому не может быть так, что если ребёнок питается полезными веществами внутри тела матери, то мать получает равную долю взамен(она вообще не получает!). Разница в том, что она добровольно это делает, а комара она убивает как что-то непотребное, ей чужое. Для Бога же чужого нет.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 17:46

Но не было бы этих рвот, тошноты и прочего, не было бы и продолжения рода.

Всё дело в слове "паразит".



Демонические идеи, материализующиеся во зло, а на уровне материи в аггу и карох - чужды Богу.
=====================================================

Агга – все виды материальностей нашей брамфатуры, созданные или создаваемые демоническими началами. Структурно отличаются от материальностей физических и вообще от сиайры тем, что количество первичных слагаемых агги крайне ограничено и ни одна из её элементарных частиц не обладает ни свободой воли, ни одушевлённостью.("РМ")


Каррох – аналогичное физическому плотное органическое тело некоторых видов демонических существ (например, игв и раруггов), созданное не из сиайры, а из агги.("РМ")

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 17:47

А как же радостное сотворчество? Как иудеи, змия обвиним в беременности?


Я говорил о Божьих творениях.
Повторю ещё раз, может кому пригодится: нет ни абсолютного зла, ни абсолютного противовеса Богу, ни абсолютно ложных, абсолютно чуждых Ему идей. В каждой лжи есть маленькая доля Истины, доля Духа от Бога. Зато существует Абсолютная Истина, Которая и есть Бог.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 18:02

Например кровосос-комар в своей вампирической сущности? Абсолютного противовеса нет, а идеи есть, потому что имеют место быть во времени (временно).



"Плодитесь и размножайтесь!" - Слова Божьи.
Да не всех женщин беременность истощает. А, когда и теряет она силы, рождение ребёнка приносит её такое блаженство, которое освобождает от мук и болей.
Вчера мать трудилась ради ребёнка, сегодня сын работает, тратя свои силы ради здоровья своей матери.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 18:05

А ребёнок в своей вампирической сущности? А вампирическая сущность человечества, которое пожирает трупы животных?
Cкажу я сейчас "да" или "нет", "принимаю" или "не принимаю", толку не будет. Потому повторю ещё одну вещь: мы подлежим просветлению и ни одно творение не будет убито(в смысле вычеркнуто из Божьего мира) и имеет право быть. Потому Бог подобен Матери, Которая вынашивает и растит, пусть даже самых глупых и скверных детей.


Оптимистично. Значит мать должна мучаться "в болях и муках рождения"?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 18:25

«И явилось на небе великое знамение – жена, облечённая в солнце <...>. Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения..." (Откр.)

И Божественная Сущность.

"Что значит «Жена, облечённая в солнце»? Это – Звента-Свентана, объятая Планетарным Логосом и рождающая великий Дух второго эона. В мировой истории это отобразится Розою Мира, в крайних муках подготавливающей человечество во времена перед антихристом, при нём и после него как грядущий сосуд ко вмещению этого рождаемого Духа..."("РМ")

Ребёнок возвращает матери человеческой любовью.

Тоже верю, что Божественная Материнская Сущность - выражение Бога.

Любая монада имеет право быть, но не все шельты, как демонические творения, будут исполнять волю живых монад в разноматериальных слоях бытия, потому как иные из них канут на дне небытия, как шлак извергнутые из лона брамфатур.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 19:36

Стало быть, самозащита от хищников и паразитов недопустима?
Ты снова демонстрируешь этическую близорукость. Надо разделять прекрасные божьи создания и их демонизированные телесные оболочки. Принимая и даже благословляя существование первых, мы можем совсем по иному обращаться со вторыми.

Значит от Бога мы не ищем страданий, а Экклезии и всем женщинам позволяем страдать, дабы те родили нам спасение в виде Розы Мира.


А ты снова демонстрируешь свою эгоистичность в плане, что не хочешь отвечать на мои вопросы, а задаёшь только свои. Потому оставляю эту эгоистичность на твою демонизированную телесную оболочку и жду ответов на каждый вопрос.

Но я не силую, и это всё можно оставить.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:02

А разве мужчины не страдают. И в трудах, и в битвах, и в муках творчества.
Если страдает мать или жена, страдаю и я...
Страдания физические и душевные прекратятся после Второго Пришествия Спасителя и событий, связанных с этим.(Второй Эон)

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 20:00