"Благ, а не всемогущ. Верь!"снова о теодицеи

Марат, я не о том. Ведь Вы сказали фактически: "Женщины должны страдать, чтобы продолжать род."(#136) А значит, согласились с существованием того, что допускает страдание(и для чего это страдание и осуществляется) - детей, которые должны вырасти и возвратить любовью(#137).
Всё правильно я понял?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:32

Фактически, Виктор, Вы говорите чего я не говорил. Должен тот, кто занял.

Начало метаистории человечества заключается в том, что первая человеческая чета была низведена на Землю, в тот слой, который изначально не предназначался для исполнения миссии человека. (Первая человеческая Чета, в том слое в котором пребывала до отступничества, являла собой облик всего рода человеческого, его первородное начало со всеми отсюда вытекающими последствиями.) Отсюда и страдания, сопутствующие рождению, жизни и умиранию всех живых существ, пребывающих в физическом слое, в земном энрофе. Дух человека обращает эти страдания в благородную сторону, соответственно Замыслу и Всемилосердной Сущности Творца, и вдохновляет тело на испытания и борьбу, которые имеют место быть в реальности в следствии различных метаисторических причин.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 20:43

Ладно, особо спорить не буду. Но советую Вам пересмотреть #135 и #136, где на мой вопрос насчёт страданий Вы ответили утвердительно, добавив, что и Экклезия должна страдать.


Кстати, Андреев этот миф не рассматривает, ввиду его сложности. А где это Вы взяли, что материальный слой не предназначался для людей? Наверное, будете удивлены, если сообщу, что Адам, который всеми христианами признан грешником, на самом деле есть наш Планетарный Логос, Христос, Который по сути свят вовек?

Если бы Даниил Леонидович разьяснил этот ключевой момент в метаистории всего человечества, то у нас было бы более совершенное понимание сущности "грехопадения".

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 20:57

Не вниму совету ,поскольку верю и внимаю Откровению Божьему.




Виктор, читайте "РМ" и перечитывайте. Мой совет. Это утверждение (о том, что этот слой не предназначался для людей) из "РМ", но я не цитирую всё оттуда и не копирую мысли Д.А., однако его идеи, мировоззрение, откровения, данные через него во многом является путеводителем в моей внутренней духовной и религиозной деятельности...



Не буду переубеждать Вас в этом. У каждого должны быть свои тайны

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 21:06

Нужно ещё и знать, что от Бога, а что от человека в этих-то Откровениях.


Да я для того написал, чтобы Вы привели цитату. Я же не отрицаю. Просто не помню такого.


А Вы знаете, чтобы переубеждать? Для Вас же Адам по Библии - грешное существо, из-за которого мы сейчас страдаем?

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 21:08

Читайте всё. У меня же в компьютере нет, что где на какой странице.

Для начала прочитать главу "Логос Шаданакара"; 2. Происхождение Зла. Мировые законы. Карма; Глава 3. Отношение к животному царству.




Ну поведайте, раз столько знаете, откуда эти "знания"?

Адам - монада богосотворённая. Логос - Монада богорождённая.

"Планетарный Логос – великая богорождённая монада, божественный разум нашей брамфатуры, древнейшая, самая первая из всех её монад. Её отличие от всех остальных заключается в том, что она выражает собою, как Слово выражает Говорящего, одну из ипостасей Троицы: Бога-Сына. Логос Шаданакара совершает абсолютно непостижимый для нас путь восхождения и творчества по космической лестнице, и ни одной брамфатуры, исключая демонические, нет и не может быть без такой монады. Ибо одна такая монада появляется в каждой из брамфатур на заре её и на всем протяжении становления всех её сакуал остаётся средоточием Провиденциальных сил и Божественного Духа."("РМ" 6.2)



И Откровение Иоанна Богослова читайте и перечитывайте.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 21:38

Из "Розы Мира", но неявно:
Некогда, в глубочайшей древности, эта стихиаль(о Лилит - прим.) стала супругою Первоангела - того величайшего Духа, что сделался Логосом Шаданакара. Это было во времена творения ангельских слоев, и Лилит стала праматерью этого первого человечества.
Лилит в Талмуде - первая жена Адама. Предположительно Первоангелом является Адам, хотя у Андреева этого точно не сказано. Я не сомневаюсь в этом, потому что у меня есть и другие источники, явно подтверждающие, что Адам - Логос, но приводить их не стану. Исходя из них, скажу, что миф о "грехопадении" запутанный, переиначенный, потому в последствии привёл к ложным толкованиям о нашем Праотце и Праматери как о первых грешниках и источниках грехов человеческих.


Читал. Осуждаю Как говорит Андреев, всадники не по порядку расставлены
А вообще шутка. Мне до апостола Иоанна как до звёзд. Но все эти пророки вкрапили в свои видения "человеческое, слишком человеческое".

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 21:43

18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.

То есть в Божественном происхождении Откровения нет сомнений.



В Откровении всадники перечисляются в той последовательности в которой они явились пред духовным взором Иоанна Богослова, а не в исторической последовательности.



У Андреева ничего об этом не сказано

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 21:57

Бог, который насылает язвы? А как же Андреев? От Его Бога язвы не насылаются!
И ещё: Иоанн, как и Иов, и Павел, верил в Бога Всемогущего, а Андреев не верил. Кого выбираете?


Я включаю в свой кругозор не только Андреева, но ещё и еврейскую мифологию, и гностические евангелия. А Лилит - персонаж из Талмуда. Там она была первой женой Адама - Праотца первого человечества, от Которого позже отпала. В коптском евангелиии Адам назван Логосом. Эти старинные сказания частично и передал нам Андреев.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 22:21

Но ведь и в еврейской мифологии Бог грозен и налагает язвы. Противоречите.



Чтобы "храм зла" перестал быть, он должен быть разрушен, потому что материя из которой он создан демоническая. Так карох и агга сгорают в огне очистительном, чтобы дух(монада) стал свободен перед своим новым облачением.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 22:20

Почему? Я интересуюсь мифологией и не представляю чьё-то виденье как истину в последней инстанции. Когда я имею три независимых друг от друга источника неких откровений, и они совпадают в некоторых моментах, то мне очень любопытно их изучать.


Это если я критически отношусь к тому, что осталось от Откровения после всех редакций, то я уже из карроха и агги состою? А потому на мне очистительные язвы Духа Божьего проявлены будут?

Ну что ж, лучше Истина, да с язвами на моём теле, чем покорность перед откровением, которое я не принял душой ради осмысления Истины.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 22:36

Не знаю степени ваших грехов и из чего вы состоите. Вам лучше знать.

...и утверждать, что Адам - это Первоангел, Логос.

Я не говорю: "Верьте, иначе на вас будут наложены язвы" или "верьте, ибо у Андреева и в Талмуде именно так сходится". Это моё маленькое исследование, и я ним делюсь. Оно также подтверждено внутренним виденьем, что для меня значительно важнее всего написанного пророками.

Сообщение отредактировал Осьм - 17.8.2010, 22:47

А, ну тогда Вам видней...

Я же буду продолжать обращаться к тому, что написано пророками и надеюсь моё внутреннее видение позволит мне лучше понимать написанное пророками и принимать Слово Божие, глаголющее чрез их уста.

Сообщение отредактировал Марат - 17.8.2010, 23:01