Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
20 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > » 

Декларация о Нейтралитете России и другие...Объединяющая идея России в свете Розы Мира

 #206     31.3.2009, 12:09
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 31.3.2009, 10:56) К исходному сообщению
Троцкий однажды уповая на добрую волю задекларировал немцам
"Грабительский мир не подписываем, но Состояние войны прекращаем, армию распускаем..."
Никто в мире до сих пор понять не в силах - что это за декларация была...Вот и вы в том же ключе бьетесь


Антон - Максим, нейтралитет и роспуск армии, "это две большие разницы".
Аналогии здесь не существует.
И насчет действий наших революционеров, лучше не вспоминать, а то опять упремся в вопрос, кто, как, зачем, и на чьи деньги приехал в Россию революцию делать.
Экономический смысл нейтралитета проявляется в сокращении расходов на наступательную часть вооружений, в неучастии в военных союзах, и в чужих конфликтах.
Моральный эффект намного больше.
Из наших бывших союзных республик нейтралитет продекларировали Таджикистан и Молдова.
Это вопрос обсуждает и Украина.

Сообщение отредактировал Вик - 31.3.2009, 12:11


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #207     31.3.2009, 13:16 Гость_Максим_де_Трай_*
Виктор - вы поймите меня правильно - я не осуждаю декларацию - я понять её смысла не могу. Это вот как человек заключает брак с женщиной - все согласно семейного и гражданского кодексов. Но через год еще одну бумажку официально декларирует всем о том что будет любить свою жену, но если разлюбит то разведется. А разве это и так не было понятно?



          
 #208     31.3.2009, 13:23
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 31.3.2009, 14:16) К исходному сообщению
Виктор - вы поймите меня правильно - я не осуждаю декларацию - я понять её смысла не могу. Это вот как человек заключает брак с женщиной - все согласно семейного и гражданского кодексов. Но через год еще одну бумажку официально декларирует всем о том что будет любить свою жену, но если разлюбит то разведется. А разве это и так не было понятно?


Ну Антон, трудный вопрос, можно так же и о конституции сказать.
Все таки декларация изначально предполагает, что мы ее будем выполнять.
Так же как и заключение брака, предполагает, что вы собираетесь любить свою жену, или хотя бы уважать и помогать воспитывать детей.

Сообщение отредактировал Вик - 31.3.2009, 13:25


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #209     31.3.2009, 15:33
 Александр Балаба...
Цитата(Максим_де_Трай @ 31.3.2009, 13:16) К исходному сообщению
Но через год еще одну бумажку официально декларирует всем о том что будет любить свою жену, но если разлюбит то разведется. А разве это и так не было понятно?

Согласившись с тем, что выше написал Виктор, хотел бы добавить собственно по поводу любви и разводов. Под определение "еще одной бумажки" вполне попадает брачный контракт. Например, в нем оговаривается, что, в случае измены со стороны мужчины, все совместно нажитое имущество уходит к жене. Если мужчина любит и знает, что не изменит, такой контракт он подпишет.
Помогает избежать очень многих проблем.
Здесь то же самое.



          
 #210     1.4.2009, 10:32 Гость_Максим_де_Трай_*
Нет не то же самое. Ваша декларация ни по форме, ни по духу не напоминает договор. У вас не расписано что и как делать в каждо конкретной ситуации. А один только принцип невмешательства - может быть истолкован как угодно вплоть до извращенства. К примеру вы дышите и выдыхаете углекислый газ, тем самым уменьшаете процент кислорода на всей планете и какой-нибудь бельгийский зануда подаст на вас в международный трибунал - и размахивая вашей же декларацией будет обвинять вас в нарушении вашей же декларации.



          
 #211     1.4.2009, 12:56
 Александр Балаба...
Цитата(Максим_де_Трай @ 1.4.2009, 10:32) К исходному сообщению
Ваша декларация ни по форме, ни по духу не напоминает договор. У вас не расписано что и как делать в каждо конкретной ситуации.

Так декларации так и пишутся. Сначала - про то, какие обязательства на себя берет государство, потом то, чему должны следовать другие. И декларирует (а не регламентирует) она отношения между гос-ми, а не частными лицами. Гарант - ООН.
Рекомендую ознакомиться с соответствующими документами Швейцарии, Австрии, Швеции, Финляндии (Ш и Ф не нейтралы, но в блоки не входят) и т.д.
А если кто хочет, чтоб я еще и расписал как в конкретной ситуации поступать (т.е. заменил собой несколько десятков международных юристов и сотрудников МИДа), то я, конечно, готов. За сумму, соответствующую оплате их труда в подобных случаях smile.gif
Работать над такими документами должны профессионалы. А вот инициировать их работу - может и гражданская инициатива. Собственно, наша деятельность и есть ее начало.
Текст проекта я составил, чтобы не быть голословным (а то многие думали, что нейтралитет=разоружение и полная капитуляция, что, разумеется, совсем не так). Когда Декларация о нейтралитете России будет принята на государственном и международном уровнях, ее текст, конечно, будет отличаться от того, что написано тут. Потому что составят его профессионалы. Но суть будет та же.




          
 #212     2.4.2009, 7:02 Гость_Максим_де_Трай_*
Декларации с моей точки зрения имеют смысл в двух случаях.
1. Это когда чего-то нет, но большинство народа жаждет этого и декларирует что отныне это будет. Примеры таковы - декларация о независимости США, декларация прав человека и гражданина в революционной Франции, декреты о мире и земле в революционной России.
2. Это когда чего-то нет, но большинство народа этого не хочет или не знает об этом. Тогда группа лиц (или один человек)декларирует свои намерения когда-нибудь осуществить то, чего пока нет. Примеры таковы - манифест коммунистической партии Маркса, Роза Мира.
Теперь рассмотрим вашу декларацию - абсолютно понятно, что большинство народа хочет чтобы был нейтралитет. Но. С момента вывода войск из Афганистана нейтралитет у нас и так уже есть. То есть мы ни с кем не воюем и ни кого не защищаем. Тогда в чем предмет декларирования? Вы декларируете то, что уже и так есть.



          
 #213     2.4.2009, 9:50
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 2.4.2009, 8:02) К исходному сообщению
Теперь рассмотрим вашу декларацию - абсолютно понятно, что большинство народа хочет чтобы был нейтралитет. Но. С момента вывода войск из Афганистана нейтралитет у нас и так уже есть. То есть мы ни с кем не воюем и ни кого не защищаем. Тогда в чем предмет декларирования? Вы декларируете то, что уже и так есть.


Отвечу Вам так, Максим. Если Вы считаете, что война с Грузией - это нейтралитет, то я считаю, что это война.
Большинство народа не знает и не понимает, что такое позиция нейтралитета, и как Вы и сами можете убедиться, уверено, что мы окружены врагами.

Сообщение отредактировал Вик - 4.4.2009, 21:30


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #214     2.4.2009, 13:48 Гость_Максим_де_Трай_*
Вот видите, Виктор, вы сами пришли к тому выводу, что мы по разному понимаем нейтралитет. Следовательно в декларации должно быть прописано, что именно понимается под нейтралитетом! С точки зрения Москвы во время югоосетинских событий нейтралитет был соблюден по трем причинам: 1-объявления войны не было 2-Россия вела военные действия на основе мандата ООН, как страна ответственная за соблюдение миротворческого процесса 3-Россия защищала не кого-нибудь, а граждан России (ведь не секрет что почти все жители Южной Осетии и Абхазии - граждане РФ). Пропишите в декларации что именно понимается под нейтралитетом. Чтобы было понятно, что освобождение допустим русского корабля, захваченного пиратами в Сомали будет считаться вмешательстом во внутренние дела этой страны и будет считаться прямым нарушением декларации о нейтралитете и будет караться. А что? Зачем нам своих выручать?



          
 #215     2.4.2009, 22:16
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 2.4.2009, 14:48) К исходному сообщению
Вот видите, Виктор, вы сами пришли к тому выводу, что мы по разному понимаем нейтралитет. Следовательно в декларации должно быть прописано, что именно понимается под нейтралитетом! С точки зрения Москвы во время югоосетинских событий нейтралитет был соблюден по трем причинам: 1-объявления войны не было 2-Россия вела военные действия на основе мандата ООН, как страна ответственная за соблюдение миротворческого процесса 3-Россия защищала не кого-нибудь, а граждан России (ведь не секрет что почти все жители Южной Осетии и Абхазии - граждане РФ). Пропишите в декларации что именно понимается под нейтралитетом. Чтобы было понятно, что освобождение допустим русского корабля, захваченного пиратами в Сомали будет считаться вмешательстом во внутренние дела этой страны и будет считаться прямым нарушением декларации о нейтралитете и будет караться. А что? Зачем нам своих выручать?


Максим, я не буду Вас ни в чем убеждать сегодня, давайте понаблюдаем за ситуацией, и Вы сами увидите, как мнение Ваше будет изменяться, и понимание будет приходить само.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #216     3.4.2009, 5:20 Гость_Максим_де_Трай_*
wink.gif Всё течет и всё меняется. И ваше мнение тоже наверное будет меняться. Но будут оставаться незыблемые ценности. Дом, семья, мир, доброта, красота, любовь. Нам же не приходит в голову издавать декларацию о красоте. Или декларацию о любви. Хотя следуя вашей логике - такие декларации следовало бы издать.



          
 #217     3.4.2009, 8:24
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 3.4.2009, 6:20) К исходному сообщению
wink.gif Всё течет и всё меняется. И ваше мнение тоже наверное будет меняться. Но будут оставаться незыблемые ценности. Дом, семья, мир, доброта, красота, любовь. Нам же не приходит в голову издавать декларацию о красоте. Или декларацию о любви. Хотя следуя вашей логике - такие декларации следовало бы издать.



Максим, настенет время и таких деклараций! Нейтралитет, затем как его развитие - общий мир, доброта, любовь, все это этапы большого пути.
По моей логике такие Декларации следует создать!


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #218     3.4.2009, 11:00 Гость_Максим_де_Трай_*
Разве для того чтобы быть любимым, красивым, добрым нужна декларация об этом?



          
 #219     3.4.2009, 21:15
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 3.4.2009, 12:00) К исходному сообщению
Разве для того чтобы быть любимым, красивым, добрым нужна декларация об этом?


Иногда, особенно после того, как ты долгое время был не красивым, не добрым, и никого не любил сам, такая декларация требуется. Хотя бы для собственного осознания.


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #220     5.4.2009, 12:47
 Вик
Вот картинки с карнавала в Германии, их можно воспринимать, как пропаганду, а можно задуматься и задать вопрос, а может быть нас так и воспринимают в мире?
И что необходимо сделать, что бы изменить это восприятие!






Сообщение отредактировал Вик - 5.4.2009, 12:48


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          

20 страниц V  « < 13 14 15 16 17 > »