научное доказательство существования миров Шаданакара

Я никогда не говорила что техника и наука - абсолютное зло. В овладении материи - первый шаг к усовершенствованию собственного организма.
Вот что пишет Андреев про науку будущего, которая будет работать над существом человека. Это подобие магии, только на более высоком уровне, и никакой бесовщины в ней не будет, а все будет научно обосновано.
Как Андреев пишет- не будет ни в одной букве противоречия науки и религии.

"следует напомнить, что давно уже заложены основы такой методики познания и овладения материальностью, усвоение которой неразрывно связано с духовным самосовершенствованием человека, с просветлением его этического облика. Впереди брезжит даже возможность таких исторических стадий, когда эта методика придёт к некоторому первенствованию. Я подразумеваю не столько дискредитированные вследствие ряда недоразумений понятия магии или оккультизма, сколько понятие духовного делания. Различные системы и школы этого рода имеются во всех высоко развитых религиях. Разрабатывая веками практические приёмы воздействия воли на человеческий организм и на внешнюю материю и подводя человека к этому лишь после длительной нравственной подготовки и многостороннего искуса, они поднимали и поднимают сотни, может быть, даже тысячи людей, до того, что в просторечии именуется чудотворчеством. Эту методику, крайне трудоёмкую и вызывающую жгучую ненависть современных филистеров, отличает один принцип, науке чуждый: принцип совершенствования и трансформации собственного существа, вследствие чего физический и эфирный покровы личности становятся более податливыми, эластичными, более послушными орудиями воли, чем у нас. Этот путь приводит к таким легендарным якобы явлениям, как телесное прохождение сквозь предметы трёхмерного мира, движение по воздуху, хождение по воде, мгновенное преодоление огромных расстояний, излечение неизлечимых и слепорождённых и, наконец, как наивысшее, чрезвычайно редкое достижение – воскрешение мёртвых. Здесь налицо овладение законами нашей материальности и подчинение низших из них высшим, нам ещё неизвестным".

Я про то говорила, что наука должна сделать существенный шаг, к тому чтобы распознать и опредилить другую реальность, которая сквозит в религиозных и духовных откровениях. Эту реальность можно вполне научно доказать.
Если игвы сумели своими приборами найти тени Энрофа, то и мы могли бы найти, по разной частоте все миры и высшие- тонкие, и низшие- плотные.

Андреев пишет про то что невозможно точно предсказать будушее.
И то как будут развиваться события. Может статься что игвы могут появиться в нашем слое очень скоро (это предположение, теоретическое). Потому что планируется давно их заселение на земле. Недавно найден какой то странный младенец с продолговатой головой- карлик, какой-то там, не помню точно где, в Сибири по моему.

Сейчас наука делает одит за другой, попытки разобраться с полями, и биополями. Но эффектом от них, пользуются- я имею ввиду гипноз, который широко применяется.

Сейчас говорят (точно правда не знаю из косвенных источников типа телевизора слышала, но интересно, где и кто такие разработки проводит), что когда ребенок маленький, его ДНК формирует нечто наподобии голограммы, к который он и стремится в своем росте. В этой голограмме и проявляется сущность Афродиты, которая закладывает генетическую информацию о человеке и его способностях.

"Паранормальные" способности потенциально присутствуют у большинства людей.

Я тут случайно проходила мимо студии радиостанции Звуки Ру, так там в логотипе- ну вылитый игва- существо серо- зеленого цвета , рот трубочкой. Вот ссылка http://www.zvuki.ru/L/P/4347
Дело в том что Андреев пишет что все существа подлежат просветлению не зависимо от того, насколько они демоничны. Игвы тоже живые существа, и надо способствовать их просветлению. Насчет их музыки, могу сказать что мне лично рок и металл нравится, он дублирует процессы происходящие в организме- серцебиение, переваривание и пр. Интересно, что мудра "коза" которая у рокеров обиходе символизирует переваривание пищи. Эта музыка способствует некому раскрепощению. К тому же я сколько наблюдала за рокерами- это люди вне возраста, то есть она способствует устранению стериотипов связанных с возростом и замедляет процесс старения. Другое дело что рокеры и металлисты много пьют и другие вредные привычки портят здоровье. В этом отрицательный эффект такой рок-культуры. Все дело в текстах песен, которые содержат призывы к принятию алкаголя и др. К тому же многие песни содержат явно картины ада и темное служение. Но если написать интересные и достойные тексты, которые тоже сейчас встречаются, то эта музыка может послужить и Свету. Так как будет содержать предостережение.

Я зашел по ссылочке, и у меня впечатление, что "вылитый игва" уже стоит на грани просветления , вид у него довольно веселый. Да и труба у него с кнопочками, прямо как настоящая

С уважением,

Ага.И глаза как у коровы - добрые и печальные...
Видимо игва - ренегат.Только крылышки ему "добрые" собратья обломали.

Несколько шире я понимаю этот вопрос.Зависимость может быть от чего угодно.Например - от ума.Однако, при этом мы не можем перестать им пользоваться.
Ум тоже - всего лишь инструмент в познании мира, и есть вещи, стоящие выше его.
А то , что человечество слишком слабо на сегодняшний день - это верно. И оно использует технические костыли всё больше и чаще, доверяя, подчас,свою жизнь тем бездушным предметам, на коих едва-ли можно положиться в таком деле.
Духовность человечества многократно слабее его ума, а следовательно ,общение с техникой поглощает и так слабые силы души, и, тем самым порабощает человека.
Другое дело, если бы наука и впрямь являлась путем познания сил материи, а техника была-бы одухотворена, наполнена творческим устремлением человека, отнюдь не материального,но сильного духом,стоящего выше, осознающего природу всего видимого в этом мире.
Тогда б она являлась не поработителем, но результатом творчества своего создателя многократно усиливающим его могущество и знание материальных сил в этом мире .



Не только в Затомисах, но и в нашем слое можно найти способ идеального синтеза внутреннего и внешнего путей развития цивилизации.Собственно говоря, Истинный Путь всегда один, а противоположный есть всегда перекос, исключение некоторых элементов, нарущение гармонии первого.

Re: Иоанн.

Вообще говоря, я собирался открывать по проблеме техники отдельную ветку, и во вступительной статье хотел сделать обзор темы техники в "Розе Мира". В своем постинге вы, по сути дела, сделали такой обзор, хотя это несколько не по теме данной ветки. Но раз уж это обсуждение началось здесь, то могу добавить в развитие темы два вопроса: метаисторический анализ зарождения техногенного направления развития нашей цивилизации и провиденциальный облик техники в моем понимании. Если вы сочтете уместным продолжить обсуждение этой темы здесь, то могу начать.

Александр.

Эта тема могла бы быть весьма интересна, полагаю.Если Александр ее красиво и точно раскроет - выиграть могут все.Если уровень компетентности не подведет (может быть - читательский, а не авторский).

Нет, это не кнопочки, а локаторные отростки, я полагаю, типа усов или бородавок

Мне пришла в голову гениальня идея, как избавиться от всех бед разом- надо просветлить и усовершенствовать планетарного демона - Гагтунгра.
Тогда всем станет значительно легче...
Вопрос за малым- разработать план...

Таффайте! Я хочу на это посмотреть. Это будет чем-то типа Первого Крестового Розамирского похода по Гагтунгрову душу?

Прекрасная леди, вы серьёзно? :shock:
Тогда уж чего мелочиться? Давайте придумаем звездолёт и махнём на Антарес - Денницу просветлять. Тогда всем, с точки зрения светлых, ещё легче станет

А если серьёзно, то перед такими предположениями вам необходимо получше ознакомится с мироощущением демонов. Для этого ж темы есть
1) "На что надеется ЗЛО" в трансфизике, см.: http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=229&start=0
2) "Темно-логия", см.: http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=129&start=315
и
3) новой темки, которую я начал, чтоб как то обсуждение в "Темно-логии" структуризовать, см.: http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=254

Главное этическое противоречие между светлой и демонической монадой состоит в определении критерия блага и его абсолютизации.
Для светлых (в "Темно-логии" Кирилл и Рауха не раз так высказывались) - критерий добра есть бог.
Для Тёмных высший критерий добра его/её самость (коя, собственно, как принцип и есть изобретение Люцифера - эйцехоре).

Думаю, с личностностью бога, с тем, что бог - личность, представители света согласятся также.
Но личностью является и демон, демоническая монада. И тут принцип САМОСТИ разделяет их навсегда.
Потому что естественным вопросом демона будет фраза, которую Вл. Соловьёв вложил в уста своего Антихриста как сетование-негодование: "Ну скажи, почему ты правишь миром, почему, почему, почему ? Чем я хуже тебя?" (с)
Демон ведь воспринимает бога как такую же монаду как и себя, только неимоверно превосходящую себя в силе. И осознание этого силового превосходства наполняет его горечью и ненавистью. Как у Байрона в поэме "Каин", где байроновский Люцифер бросает Каину фразу о боге:
"Добро, которого Он должен быть податель, в чём состоит?
Будь победитель я, каким бы злом Его дела считались..."

Отказаться от принципа САМОСТИ ("самостийности" от бога, по вашему говоря) демон не может, потому как не хочет, это для него духовная смерть. А сохранив, никогда не признает бога "выше", "ценнее" и т.д. себя, и потому, не конфликтуя с богом, будет испытывать муки жгучей зависти и ненависти к тому, кто по его/её мнению занимает должное пренадлежать ему/ей место.
Как у Толкина кольцо, самой страшной мукой для носившего которое "видеть кольцо на пальце у другого и вспоминать, что некогда им владел ты" (с)

Однако всё не так печально. ;-)
Планетарный Демон (и не только Гагтунгр) существо очень рациональное и логичное. И вот убедить его подобреть, то есть, для начала, минимизировать страдания, которые он приносит другим в принципе можно (человеку правда с человеческим умом тщиться на такое не стОит). Если "Умный Дух" поймёт, что питаться, скажем, любовью к себе (не богу, не думайте ;-) ) или хотя бы похотью, или государственнической красной росой - да мало ли чем, "экономически выгоднее", то есть приносит больше продукта при меньших затратах, чем потреблять гаввах, он на это может пойти.
Кстати, намёки на этот процесс можно проследить в том, что Гагтунгр перенёс санкцию с тиранического сталинского режима на либерального космополита Стебинга. При всех минусах американского уицраора следует согласиться, что в сравнении с третьим Жругром времён тов. Сталина "американец" просто вегетарианец. :wink:

Неа, не согласяться.Бог открывается как личность (или не-личность, или 3 личности), но Сам личностью не является.Азы апофатики и катафатики.

Потому, что дурак, наверное...
Нет, демон желает выйти за пределы своей личности не отказавшись от того, что Вы отождествили с эйцхоре.Обьять необьятное.И стать единственной монадой...
Не, ненастолько он глуп, чтоб так себя задурить дать.Гаввах - основа всех Ваших альтернатив.Контролирующий его - стратегически господствует.Ну а любовью к себе питаться - это всё равно, что своё мясо есть...

Не от хорошей жизни, не по доброй воле.И санкцию, как только, и поменять можно.

Маккартизм не прошел отнюдь не благодаря Гагтунгру...

Говорите так, будто это положение догматики
А так думали только мистики, и то далеко не все.
Так что нечего положения, проистекающие из буддистской аксиоматики, где бога-то как такового нету, приписывать всем религиям правой руки.


Ну, уж умнее любого из людей - точно. :wink:


В стремлении к нирване демоны не замечены. Даже буддистские, вроде Махакалы, Чжамсарана или Эрлик-хана.


См. пункт про их разум.
Просто "выйти за пределы личности" они не хотят.
Да и дихотомия личность/самость сугубо человеческая по сути, ведь это у человека личность высшее в шельте, а не монаде. У демонических монад сама монада во всех ипостасях и есть личность. :wink:


Касательно Гагтунгра - правильно.
Такова уж гендерная установка - уничтожить всех конкурентнов. Но это не единственный вариант примата своей самости, просто крайне волевая форма, притом именно с патриархальным окрасом и установками по Дольнику. :wink:


Хотелось в начале предположить на счёт вашей, Сергей, вытесненной садо-мазохистской установки... тем более, что её наличие вы своими предположениями касательно Дуггура не раз подтверждали. :cry:
Но всё же здесь мне видится больше иное - следствие принятие НА ВЕРУ тезиса Будды, что "жизнь есть страдание". Тезиса, с точки зрения, повторюсь, других религий (даже правой руки!) ложного, порождённого неправомерным обобщением да и особенностями личного опыта самого Гаутамы Будды. Даже с точки зрения Д.А. "зло не господствует в мире" (с)


Нет, ваша тень (по Юнгу) определённо к BDSM не равнодушна. 8)

Я имел в виду не то, что подумали вы.
Имелась в виду модель, при которой демон создаёт религию, где ставит себя на место бога (как у игв, к примеру, но эмманаций их поклонения мало - они слишком рассудочны, требуется более чувственная раса). И впивает энергию любви, обожествления, превозношения и т.д. СЕБЯ. Ну, короче, занимает в созданной и продвинутой им, скажем в Энрофе или другом мире, населённом разумными и ЧУВСТВУЮЩИМИ существами, РЕЛИГИИ то место, какое занимает, скажем образ Аллаха у мусульманских фанатиков. Или бог у инквизиторов. И теологию соответственную создаёт.
При этом он только впивает (то ест ПОЛУЧАЕТ энергию), а тратит значительно меньше. Ведь, согласитесь, пару раз в году на массовых празднетствах произвести зримое и материальное чудо - ну, пусть православные не обижаются, вроде благодатного огня в Иерусалиме или явления своего видимого образа толпе верующих - легче и менее энергозатратно, чем каждый раз подавлять противодействующую волю мучимого. Баланс по прибыльности выше. ;-)
А если очень хочется любимого блюда, что мешает ввести в ритуалистику религии, скажем, ритуальные мучительства и жертвоприношения? Но, естественно, в ограниченных масштабах?
Это сказано про Гагтунгра специально, вводи такую религию Воглеа там была бы ритуальная проституция и тантрическая майтхуна в литургической практике. :wink:


А вы с точки зрения ЗАТРАТ смотрели?
Сколько сил отнимает у Урпарпа поддержание откровенной тирании и сколько просто бездуховной либеральной демократии, где много работы по насаждению ещё большей бездуховности создают сами условия жизни: культ потребления, например? ;-)


Это НЕ имеет значения. Вопрос в том, что даже если бы он "прошёл" по полной и напомнил советское отношение к диссидентам во времена Брежнева-Андропова, то последствия в сравнении с ГУЛАГом выглядели бы детским утренником.

Это положение любой не вульгарной теологии.Это в духовных академиях преподают.А аппеляции к вульгарным верованиям - на другом сайте, пожалуйста.

Тогда - Вы не правы.Не воспринимает.

А я про нирвану и не писал.В ней никаких эйцхоре.И монад.

Вот они и хотят возможности своих монад превзойти.

Ха!А самкам, по Вашему, конкуренция не свойственна?Они все от природы добрые и покладистые, всегда готовы уступить конкурентке...

Оставим диагнозы (Вам влепить не хуже можно).Страдание не тождественно злу, и оно не в мире вообще господствует, а имеется в наличии при любом виде неполноты мировосприятия.Тут не только буддисты со мной согласятся.

А откуда будут брать энергию задурённые демоном существа?У сострадательного Бога?Так ему не только демона жалко, несчастных, обречёных на тяжкую карму фанатиков - тоже.Не, не выход это.Если ж подразумевался целый замкнутый мир - так не в характере демона компромиссы.Сожрёт всё что есть до последней дхармы и ещё потребует...

А "выхлоп"?Много ль с либеральной демократии гавваха наскребёшь...

Да ну, бросьте Вы американцев-то идеализировать.ГУЛАГ - не ГУЛАГ, а разборок с инакомыслящими могло б хватить на много.Сегрегация, репрессии против всех левых, а на волне всего такого - пересмотр конституции, так, чтоб срок не ограничивался...