О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-)

Сергей, будем ждать. Но если на ОРГе ты "не увидел пристанища зла", то не понятно, в чём ты увидел "правоту многих слов Ярослава". Он ясно пишет, что ОРГ "переформатирован" -- кем, в чём и когда.

Если бы это писал кто-нибудь из моей "десятки", я бы задумался, а Ярославу я тут не доверяю. У него "метаистроический анализ" следует в кильватере его человеческих отношений и конфликтов. Если друг -- то божий человек, если враг -- то бесноватый. Причём один и тот же человек может менять цвета, как Ярославу бог на душу положит...

Неужели ты Белгородского во сне видал?
Уж лучше тогда меня или Вика.
Мы не дети, переживём (я уже 7-й год получаю о себе такие откровения).
А детей и стариков обижать нельзя.

Сергей,

Обычно, когда выскажешься или запишешь подробно то, что видел, сразу гораздо легче становится. Рассказывать, хотя, такие вещи желательно либо очень-очень близким и понимающим, либо очень-очень далёким и непонимающим... В любом случае, мы морально с вами. Отдыхайте с миром...

.

Мне вот вспомнились слова одного православного священника, о том что лукавый неустанно старается нас смутить, и как следствие, повергнуть в уныние. О том же говорили и оптинские старцы.
Сергей, не отчаивайтесь, не унывайте. Может, действительно лучше высказаться, а то, что придется назвать имя (или имена) реального человека - это не должно препятствовать, т.к. видения, сны не всегда имеют "прямое" значение, в православной аскетике есть даже термин - различение духов... Темные силы могут примерять самые разные личины, порождать химеры.
Мне, например, периодически снится человек, с котором в жизни пересеклась лишь по касательной, человек очень неприятный, лукавый, на совести которого, предполагаю, не одна человеческая жизнь (к форуму и РМ он никакого отношения не имеет, я с ним виделась всего раза три или четыре). Снится он, как правило, в преддверии каких-то неприятностей, огорчений, хотя наши пути уже давно не пересекались, и вряд ли пересекутся.
Если это видение гнетет - лучше рассказать о нем на свежую голову...

Сообщение отредактировал Daria - 26.10.2010, 22:12

Сергей, после таких внутренних событий всегда нужно некоторое время, чтобы придти в себя. Какое-то время чувствуешь себя пикирующим самолетом... И чтобы побыстрее выйти из "пике", восстановить душевное равновесие, полезно, во-первых, постараться записать -- главным образом, для себя, выбросить это на бумагу, чтобы не застревало в душе. А потом по возможности поговорить об этом с близким человеком в реале, а не в Интернете. Ну и на ближайшую пару-тройку дней -- щадящий режим, минимум Интернета

Через пару-тройку дней все само собой упорядочится в голове. Вот тогда и можно решать, стоит ли делиться увиденным или нет.

В любом случае, этот опыт может послужить хорошей основой для художественного произведения -- и произведение будет, помимо прочего, нести предупреждающий смысл. Но это все -- потом. А сейчас отдыхай и ни о чем не беспокойся!

...Максим, ты тоже не бери в голову Закрылками ручаюсь, что это не о тебе и не о Викторе

Даша, как человек, занимающийся юнгианским толкованием снов, я полагаю, что в образах знакомых людей нам нередко предстают какие-то наши эмоции и психические процессы... И главное, что определить это может только сам сновидец! Где-то глубоко внутри мы знаем -- вернее, чувствуем -- правду о своих снах.

У Сергея (зная его прошлый внутренний опыт), я бы осмелилась сказать, не сон, а некий сильный интуитивный прорыв, своего рода озарение. И здесь я бы посоветовала не торопиться, а наоборот, взять паузу, чтобы все не спеша осмыслить и разложить по полочкам. Иногда помогает (знаю по своему опыту) попытаться превратить это в сюжет рассказа или повести, -- так немножко "дистанцируешься" от пережитого и быстрее успокаиваешься.

Сергей, вот немного музыкального бальзама на душевные раны:

http://forum.rozamira.org/index.php?s=&amp...ost&p=52398

http://www.predanie.ru/music/Divna_Luboevich/

Бог в помощь!

Сергей, мне одно время внушалась мысль о искажениях в миссии Д.А. (Через много лет похожее,но в более гипертрофированной форме старался внушить здесь А.Кир.) Я осознал тогда, что это было искушение. Людей, которых мы уважаем и которым верим, могут представить, во сне ли, в моменты нашей духовной тоски и безнадежности, в искаженном обличии и роли. Однако не могу знать сути видения и соотнести вышесказанное с Вашим сном.

Среди прочих пророчеств от Ярослава, одно звучит еще более странно; что Роза Мира придет через распад России, и в этом, якобы, жертва... Федерация сохранена неимоверными усилиями и она есть предтеча некой модели всемирной Федерации, будущего Братства народов, и распад лишь усложнит дальнейший путь народов к единению, отбросит время и судьбы вспять. Разрушением государства исполнится ослабление цитадели и временное освобождение Навны, но вторжение инородных у-ов приведет к истреблению или делокализации кароссы и тогда Народная Душа вынуждена будет совершить новое жертвенное схождение в более суровый жуткий плен. Вот тогда в промежуток эпох пробудится мать анархии. О Розе Мира придется лишь мечтать. В этом ли жертва Демиурга? Это ли путь России и Розы Мира?!

Сообщение отредактировал Марат - 27.10.2010, 0:36

Если это правда, то, ИМХО, это просто ужасно!

Человек, похоже, всё видит через призму распада, разрушения, нисхождения, жертвоприношения (на чьём алтаре?)... Это очень опасная для осмысления истории и крайне нездоровая (в прямом смысле слова) тенденция.

Нельзя слушать таких проповедников! Они несут погибель!..

.

Друзья, большое всем вам спасибо за помощь и понимание.

Мне правда, как советовали Оля и Женя, нужно подумать. Если я решу это публиковать, то, видимо, без купюр. Любая купюра, даже из самых светлых побуждений, нарушит картину восприятия и потому окажется ложью.

Про Ярослава. Поймите, я говорю не о глобальной правоте Ярослава. Я говорю о его простой человеческой правоте в отношениях, хотя и он сам не безгрешен (далеко), но его призывы и общие предостережения верны. Мы их посто не слышим.

Марат, про Андрея Кира. Вчера я увидел его поступок с другой стороны. Тамара была права в отношении Андрея. Мы - нет. Андрей не Книгу ругал. Он не знал этого. Это была тонкая духовная подмена. Ему так показали.

В любом случае, если я приму решение опубликовать, то должен буду уйти. Мне надо подумать. Спасибо вам всем ещё раз. Я вас всех люблю.

Леонид, спасибо за музыку! Очень помогает.

Оля, я думал про сюжет для книги. Но сейчас всё это второстепенно. Надо время для полного осмысления. Много времени.

Самое печальное для меня - после таких состояний всегда со временем остываешь, опускаешься в дрёму, погружаешься в обыденность, забываешь и успокаиваешься. Не смотря ни на что, я не хотел бы этого остывания.

Помнится, где-то по ссылке на кураевщину читал, что Даниилу Леониовичу кто-то из сокамерников в вину одержимостью ставили то, что он был постоянно возбуждён, активен, эмоционален, наполнен переживаниями. А как иначе? Иначе только - спячка.

Сергей, на мой взгляд, нужна "золотая середина". Если постоянно жить "на пределе" -- можно и сгореть, да и просто не будешь успевать осмыслять информацию. Но и впадать в спячку, конечно, не нужно. Нужно найти состояние душевного тонуса, в котором спокойно и ясно мыслится, творится.

Думаю, что у творческих людей с этим не должно быть проблем -- когда над чем-то увлеченно работаешь, то хороший душевный тонус поддерживается сам.

Ну а сейчас главное -- отдых и постепенное спокойное осмысление. И поменьше всякого негатива из Интернета!

Павел, для меня одно важно в этих "откровениях" Ярослава то, что он создаёт трансфизические образы из своей фантазии и даёт определение всем, связывая личности людей с придуманным им "квазиэгрегором":

Но если он так классифицирует людей, он первый исполняет роль зачинщика "Войны роз" - идеолога конфликта между последователями Даниила Андреева.
"Квазиэгрегор" - производное дозированной медитации или что другое?...

Пророчества, весть бывают разные. Призыв к Свету, напоминание о Будущем может пробудить в душе надежду, не иллюзию, но надежду, поэтому "Роза Мира", Библия, Коран владеют душами людей, потому что в них великая надежда, порождающая веру. Другая сторона, в данном случае, "визионерства" - внесение ноток отчаянья, деполяризации душевных настроений в жизнь и общение людей. В случае с "квазиэгрегором" и привязке его к конкретным именам, прослеживается последнее.

Сообщение отредактировал Марат - 27.10.2010, 16:11

Оговорюсь сразу: от обсуждения личности Ярослава я воздерживаюсь, ибо уже наговорила ему массу неприятных слов. Даже думаю пойти на ВОЗ и извиниться за резкость, хотя ни от одного сказанного слова не отказываюсь.

Что касается идеи "жертвенности"... Марат, всегда есть опасность смешать трансфизические предчувствия с собственными, чисто человеческими "глюками". "Катастрофическое" сознание возникает, когда человек проецирует свой внутренний конфликт вовне. Так что я к подобным "пророчествам" не отношусь серьезно.

Не надо быть мистиком, достаточно обладать элементарным здравым смыслом, чтобы сказать: никакому нормальному демиургу не хочется отдавать на разрушение метакультуру, которую он строил столетиями! Тем более метакультуру, "затачивавшуюся" под задачу планетарного масштаба. Так что наша помощь народоводительствующим иерархиям состоит прежде всего в том, чтобы оберегать и созидать. Взять на себя малую частицу их работы и со-трудничать с ними, спокойно и без истерик.

Мы знаем о метаисторических причинах расслоения христианства на отдельные ветви, в том числе на отдельную религию, долженствовавшую быть очистительной ветвью христианства. Основоположники этих религиозных течений (ислам, протестантизм. - Мухаммед, Лютер) избрали свой путь. Но с точки зрения метаисторической правды, последствия этого выбора обусловили целый ряд проблем, оказавших влияние на события мировой истории.

Микроскопической копией этого расслоения между последователями одного Учения, могут стать труды и призывы Ярослава в процессе превращения истин Розы Мира из откровений одной книги в явление совместной творческой деятельности людей, предавшихся делу Даниила Андреева. Вместо того, чтобы весь свой талант и дар убеждения посвятить просвещению того же РМ-сообщества, поиска общих точек соприкосновения (если он способен на это), он отрицает всё, что прежде было сделано на этом пути, предлагая отрыв, свой собственный путь, свою версию «Розы». «Андреевцы», рм-тусовка и пр. сознательное «раскручивание» этих понятий теоретически создаёт «касту» в среде последователей Розы Мира, над которой он воздвиг «квазиэгрегоры» и которую связал с жругритом «мистического национал-социализма». Не зря говорил О.фон Бисмарк: «Не стройте воздушных замков, потому что хотя эти постройки легче всех других возводятся, но тяжелее всего разрушить их»… Это очередной воздушный замок. Альтернативу, которую он стремится создать в виде ансамбля, синтеза и т.д. нельзя сотворить, пытаясь разрушить, очернить, сделанное другими людьми. Не компромиссов надо искать, а созидания. А если неспособно, то взваливать всю вину на других не стоит. В этом состоял смысл слов о том, что сжечь мосты легче всего, а объединить пути сверхсложно.
И потом в будущем, метаисторическая и историческая оценка этих конфликтов и как следствие их, - размеживание, навешивание ярлыков, лепка трансфизических образов, - может прозвучать, как приговор на весах метаисторического анализа всем, кто способствует этому.

Ольга, их "серьёзность" не в их объективности, но в другом...

Сообщение отредактировал Марат - 27.10.2010, 16:00