О разнице в политике двух форумовНадеюсь, в последний раз :-)

Присоединяюсь. Но очень легко попутать: фофудью со своим православием, Россию со своим государством, вред либерализма с ущемлением чужой свободы. Тут грани очень-очень тонкие и всё очень перемешано...


Ускорения воплощения РМ - это более верно. Потому что сам Процесс уже идёт. Эпохи не меняются в один день и даже в одно десятилетие. Кто жил в раннее средневековье или в ранний ренессанс, тот не знал, что эпоха уже другая, что Всадник Апокалипсиса изменил цвет. Мы уже живём в начале полёта Белого, а не в конце Красного: смена эпох произошла в 60-е, Андреев не ошибся. А сроки растянуты - ценой "духовной апатии" - уменьшением огня в душах ради устранения опасности Третьей Мировой и Гражданской на просторах СССР (могла перерасти в Мировую).

Согласна. И с последней фразой тоже согласна. Очень на то похоже: жизнь не столько тяжела, сколько народ ноет. (Вспомним послевоенный период -- было куда как тяжелее). И кстати, это значит, что нам, не-нытикам, дан уникальный шанс: зажечь сердца новой идеей, новой задачей.

Когда человек поставил себе цель и движется к ней, ему уже не до нытья

В свою очередь не могу не присоединиться к этим опасениям. Мне кажется, что сейчас пока это не столь злободневно, т.к. маятник ещё только начал движение вниз, но лучше заранее.

Наверное ускорения, лично я не прочувствовал все аспекты, но я же не один. Наверняка есть и другие, у которых исполняются желания, да и без желаний, а с чем-то ещё.
Хотя, как же резко поменялась эпоха в 91-м году! После этого вполне могу допустить, что эпоха может смениться в дни.


Очень похоже на правду, но как же уже утомила эта апатия! Вот такие мы, люди.



Я пробую, Ольга, и Вам удачи.

Как же сейчас нужны и задачи, и Задачи, зажигающие сердца! Во всех сферах жизни. Намного больше, чем деньги.

Да! Хотя и ни о какой политической власти думать, ИМХО, не стоит - это соблазн. Сиддха.

"Мы уже победили - просто это еще не так заметно" (Боб Гребенщиков)

пардон - но относительно если смотреть - мы жили в конце 40-ых годов лучше многих других стран - нас обходила толька ЮСА. а щас мы соотносимся со странами уровня африки...
Не ноет народ, а справедливо возмущается. А "РМ" не будет дано зажечь сердца людей - пока один из пунктов "РМ" (неприятие Доктрины) - не будет изжито.

Зато Вы, Максим де Трай, "зажигаете" по полной. Какой-то беспросветной безнадегой веет от каждого слова.

Так понятно, откуда "веет". От "Доктрины", от Сталина... Было б очень странно, если бы "оттуда" веяло надеждой... К сожалению, всё закономерно. Максим, не пора ли расставить точки над "i"? Ваши цели на РМ-форуме?

Перечитал бегло эту ветку. И постараюсь высказаться предельно кратко о том, что меня зацепило больше всего.
1. Прежде всего полностью солидаризируюсь со всем, что здесь сказал Ярослав. Сель находится примерно на такой же позиции.
2.Vla написал, что в августе не погиб ни один абхаз. Но в Абхазии в дни войны погиб российский офицер десантник, уроженец моего города. Дмитрий Борисович Яловой. Я потом делал репортажи в газету и на ТВ о его похоронах в Ефремове. На войне это статистика. При перемещении значительных контигентов кто то гибнет просто из-за несастных случаев.
3. Сель вообще то человек достаточно невозмутимый и достаточно толерантный.
Но то что написал здесь Максим де Трай меня привело в бешенство пожалуй как никогда за всю историю наших форумов.
А) Колчак не выевз золто за границу. Не знаю собирался или, нет, скорее всего повёз бы если бы пришлось эвакуироваться как Врангелю. Но он по любому просто не успел. Его расстреляли и утопили в проруби под Иркутском раньше. "Золотой эшелон" в этот момент находился ещё на территории России. Да за часть этого золота он покупал у Антанты всё необходимое для войны, но по другому Антанта ничего и не давала ни ему ни Деникину. по другому на халяву Антаната вооружала Петлюру поляков и прочих басмачей.
Б) Большевики во время голода 1920 года конфисковали церковные ценности, но направляли их не столько на помощь голодающим, сколько на финансирование революции на Западе. Ленин так и писал - именно сейчас когда на дорогах России тысячи людей умирают от голода у нас есть прекрасная возможность крепко ударить по попам...
А ещё до конфискации церковных ценностей большевики конфисковали всё золото частных лиц. так что золота и прочих бриллиантов у них было достаточно, они в нём просто купались.
Даже и царский казённый золотой запас не весь достался Колчаку, часть осталась у большевиков.
И большевики вывозили это золото за границу ничуть не хуже, чем белые, по Брестскому договору они значительную часть золота и прочих материальных ценностей отправили в Германию.

я не то чтобы там сильно на стороне Колчака. Всю жизнь задаю себе вопрос, на чьей бы стороне я был бы тогда и так и не могу сам себя понять. по видимому в зависимости от обстоятельств мог бы оказаться на любой стороне - главное точно не отсиживался бы в стороне.
Последние года три мне наиболее всего идеи анархии симпатичны и Махно. Но и он по моему слишком доверялся красным, что его и погубило в конечном счёте.

Короче не потому я пришёл в бешенство что слишком уж обожаю Колчака. его я просто уважаю.
Видимо эта тема революции и Гражданской войны для меня всегда почему то остаётся настолько очтрой и мучительной, что я не способен сохранять хладнокровие, когда она просто поднимается и обсуждаются. а уж когда факты перевираются и начинаются досужие домыслы, Сель приходит в такое бешенство, что начинает нащупывать маузер, которого к счастью ему как бодливой корови рогов не выдали

Сообщение отредактировал Сель - 13.3.2009, 7:54

Странно, как это я почти за три года пребывания на форуме не почувствовала "сектанства"...

Но это не значит, конечно, что форум не за что критиковать


А что, им грозит вымирание?..


Сель, вы, как пишущий человек, видно долго подбирали слово, которое с наибольшей полнотой выразило бы атмосферу форума ВС. И нашли его - это ИНТИМ.

Агния ! Дарья ! извините что перепутал. Исправлять уж не буду, а то я сам совершенно запутаюсь, и всех опять неправильно дезинформирую.

\\\ Цитата(Кирилл @ 16.12.2009, 22:25)
нам же остаётся лишь молиться о сохранении форума WS и всех тамошних обитателей...
А что, им грозит вымирание?..\\\

я вот посмотрел их форум недавно. У них там референдум грядёт по вопросу управления форумом:

вот Митя пишет:


так что то, что Вы назвали словом "интим", возможно, окажется лишь лёгкой прелюдией и предуготовлением к грядущему... Когда в список для голосования вносят душевно больного человека, то это о чём-то, да говорит...


Сообщение отредактировал Кирилл - 17.12.2009, 20:35

Кирилл, все в порядке, это мелочи!

Сообщение отредактировал Daria - 17.12.2009, 20:25

Не я, а Сель.

Думаю, просто предновогоднее настроение: веселятся ребята, как могут.

В любом случае, лучше откровенный шут, чем серый кардинал или манипулятор...

Кирилл
ты глубоко не прав
Дело не в событиях на вс
Дело в том, что ставить любому человеку диагноз душевно больного человека, не будучи при этом уполномоченным на то профессиональным психиатром, это уже огромнейший шаг к тому чтобы стать новым инквизитором.
состояние науки в наш век таково что многие важнейшие концепции с её передового края с точки зрения обывательской логики выглядят как несусветный бред душевнобольного.
А кроме того люди, которые реально работают над пробиванием обыденности и созданием нового фундаментального знания по состоянию своей психики действительно часто на грани или даже за гранью нормы.
Нормальный человек как правило довольствуется уже существующим знанием и новое не изобретает.
я будучи студентом на эту тему интереснейший реферат написал по психологии об эвристике

Не случайно в православной культуре не принято насмехаться не только над юродивыми но и над умалишёнными.

эх скучно тут вас, уйду я от вас нафиг, если будете такими занудами.

Сель, вы в сумасшедшем доме когда-нибудь были?
Там весело - намного веселее, чем, скажем, на ученом совете, но вскоре от этого веселья лезть на стенку захочется...

Откройте интересную ветку, поставьте острый вопрос - и скучно не будет.

\\\ Кирилл ты глубоко не прав.
Дело не в событиях на вс
Дело в том, что ставить любому человеку диагноз душевно больного человека, не будучи при этом уполномоченным на то профессиональным психиатром, это уже огромнейший шаг к тому чтобы стать новым инквизитором \\\

здравствуйте, Сергей!
у нас с Вами получается, как у Чичикова с Маниловым:

Чичиков: продайте мёртвых душ, то есть тех, которые умерли, но по ревизии всё ещё значатся как живые.
Манилов: но позвольте, но ведь бессмертие души, в некотором роде...

-------
конечно я не психиатр. Но ведь я и не лечу. А если рассуждать по-вашему, то тогда бы душевно больные и врачи никогда бы не встречались, ведь больные обычно считают себя здоровыми

Сообщение отредактировал Кирилл - 18.12.2009, 13:26