Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#21
3.6.2007, 11:31
|
|
Почему-то вопрос о дьявольских влияниях интересует только Запад. А в буддизме даются следующие рекомендации: если на тебя напал демон, поцелуй его и он исчезнет, ибо он-твоя иллюзия. Я тоже однажды видел Дьявола. Мне стало страшно, но я нашел в себе силы ему улыбнуться. Больше он меня не тревожил.
В Средние века в Европе дьявольские видения отличали от божественных лишь степенью влияния на мораль человека. В буддизме такой метод не работает. Там имморалистов всегда хватало и их считали святыми. Например, Другпа Кюнлег.
Христиане озабочены дьявольскими влияниями, т.к. пусты внутри и ждут влияний извне, а потом проверяют: а кто меня коснулся-Бог или Дьявол?
В буддизме не ждут чужого духовного опыта, а развивают свой и оттого проблема "дьявольщины" там и не стоит.
|

|

|
|
|
|
#22
3.6.2007, 16:13
|
|
(Манджу) если на тебя напал демон, поцелуй его и он исчезнет, ибо он-твоя иллюзия.
Если на тебя напал хулиган с кастетом, улыбнись ему, и он исчезнет, ибо и он, и кастет - твоя иллюзия. :twisted:
--------------------
С уважением, Сергей В. Филиппов, теперь уже бывший участник этого форума.
О себе: где-то между павианом и ангелом...
национальность - русский вероисповедание - родонист место пребывания - г. Липецк, Россия
|

|

|
|
|
|
#23
3.6.2007, 18:17
|
|
SilverCloud,
Хулигану с кастетом христианство предписывает подставить другую щеку, если Вам не нравится буддийский вариант.  Я вообще-то имел в виду иллюзорность духовных влияний-как светлых, так и темных. От кармы человек спасет себя только сам. Ни Христос, ни Будда тут не помощники.
|

|

|
|
|
|
#24
3.6.2007, 21:53
|
|
(Манджу) Хулигану с кастетом христианство предписывает подставить другую щеку
Анекдот:
Напали на священника хулиганы. Ну, батюшка сначала смиренно одну щёку подставил, потом другую. А потом взял дубину и отметелил супостатов. Тут у них, как водится, "разрыв шаблона" произходит.
- "Как же так? Христос же говорил..."
- "Говорил - подставь другую щёку. Но не говорил, что делать после этого."
--------------------
С уважением, Сергей В. Филиппов, теперь уже бывший участник этого форума.
О себе: где-то между павианом и ангелом...
национальность - русский вероисповедание - родонист место пребывания - г. Липецк, Россия
|

|

|
|
|
|
#25
3.6.2007, 21:54
|
|
(Манджу) Ни Христос, ни Будда тут не помощники.
Причину этого заблуждения Андреев описывал.
--------------------
С уважением, Сергей В. Филиппов, теперь уже бывший участник этого форума.
О себе: где-то между павианом и ангелом...
национальность - русский вероисповедание - родонист место пребывания - г. Липецк, Россия
|

|

|
|
|
|
#26
4.6.2007, 22:31
|
|
(Ласочка) Конечно, автору виднее, но на самом деле как раз погружённость в такое состояние даёт нерв, силу и искренность произведению, вызывает чувство подлинности.
Если вам это действительно интересно, то я пошлю вам по мылу ссылку на текст (точнее, уже послала).
Только просьба не отождествлять полностью автора и лирическую героиню.
(Ласочка) Агния, на мой, возможно поверхностный взгляд, Legatus здесь в роли скорее адвоката, чем пропагандиста
Именно потому, что у меня есть опыт Тьмы, более чем обильный (описанная итория не единственная), я не могу относиться к подобным вещам с юмором.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#27
4.6.2007, 22:38
|
|
(Манджу) Христиане озабочены дьявольскими влияниями, т.к. пусты внутри и ждут влияний извне
Не сочтите за обиду, но именно эта фраза заставлляет усомниться в том, что вы настоящий буддист (а не человек, прочитавший некоторое количество буддистских текстов).
Буддизм - самая терпимая в мире религия.
Ни один буддист не выскажется пренебрежительно или презрительно о христианине, мусульманине, иудаисте.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#28
4.6.2007, 22:49
|
|
(SilverCloud) Этот случай мог иметь и чисто материалистическое объяснение
Разумеется.
Но я не пытаюсь никому ничего доказать, ни обратить в свою веру.
К тому же, этот раздел форума, как я его понимаю, - место для личных историй, а не теологических или философских дискуссий. :?
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#29
5.6.2007, 0:06
|
|
Агния,
(Агния) Именно потому, что у меня есть опыт Тьмы, более чем обильный (описанная итория не единственная), я не могу относиться к подобным вещам с юмором.
Прекрасная Леди, исходя из того, что вы сказали, у меня сложилось мнение, что у вас есть опыт соприкосновения со Злом. В том числе - в человеческом облике.
А вот на каком основании вы это Зло называете Тьмой я понять не могу. :roll:
--------------------
Андрей. _______
Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали!
|
|

|
|
|
|
#30
5.6.2007, 1:12
|
|
(Legatus) Прекрасная Леди, исходя из того, что вы сказали, у меня сложилось мнение, что у вас есть опыт соприкосновения со Злом. В том числе - в человеческом облике.
Прекрасного, к сожалению, во мне очень мало... :x
Но если серьезно, опыт соприкосновения со Злом есть у каждого человека, по крайней мере, в Энрофе.
Где-то в другом посте вы заметили, что зло - понятие этики, а Тьма - метафизики.
Пожалуй, я соглашусь с этим.
Личный, интроспективный опыт - парадоксальная штука.
С одной стороны, его не передашь другому, ничем не докажешь (не вы один подвергли сомнению мой рассказ, хотя было бы понятней - для меня - если б сомнение вызвал светлый опыт: беседа с ангелом, явление Богородицы и т.п.)...
С другой стороны - только он УЧИТ по-настоящему. Заставляет расти и меняться. Его нельзя заменить ни книгами, ни беседами с мудрыми людьми, ни соблюдением ритуалов... ничем.
Нечто бесполезное для другого и предельно ценное - для субъекта этого опыта.
Критерий, кстати, один: меняешься ты после этого или остаешься прежним.
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#31
5.6.2007, 18:01
|
|
(Агния) (Манджу) Христиане озабочены дьявольскими влияниями, т.к. пусты внутри и ждут влияний извне
Не сочтите за обиду, но именно эта фраза заставлляет усомниться в том, что вы настоящий буддист (а не человек, прочитавший некоторое количество буддистских текстов).
Буддизм - самая терпимая в мире религия.
Ни один буддист не выскажется пренебрежительно или презрительно о христианине, мусульманине, иудаисте.
Великая Пустота в Северном буддизме-центральное понятие. Мы все пусты, только буддисты это осознают, а остальные религии-нет. Я не хотел никого оскорблять. Как только человек осмыслит Пустоту, она перестанет быть Пустотой. Это я имел в виду.
|

|

|
|
|
|
#32
5.6.2007, 21:56
|
|
(Манджу) Мы все пусты, только буддисты это осознают, а остальные религии-нет. Я не хотел никого оскорблять
Для не-буддиста пустота - это негативное понятие и потому ваши слова звучат как оскорбление.
Для того, чтобы вести взаимоуважительный диалог между религиями (т.е. находиться в центре Розы), нужно все-таки осторожнее подбирать слова и учитывать, что ни одна религия не владеет ВСЕЙ ПОЛНОТОЙ истины...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#33
6.6.2007, 19:42
|
|
|
Агния,
Какие бы термины не употреблять, в христианстве собственный духовный опыт-отклонение от церковной нормы, а в буддизме-норма. 8)
|

|

|
|
|
|
#34
6.6.2007, 20:07
|
|
(Манджу) в христианстве собственный духовный опыт-отклонение от церковной нормы,
Несколько странное представление - а как же опыт святых, праведников, мистиков? Он не свой собственный?...
--------------------
Александра
|

|

|
|
|
|
#35
6.6.2007, 20:13
|
|
|
Агния,
А Мейстер Экхарт? Величайший христианский мистик лишь на йоту отклонился от ортодоксии и был признан еретиком. А остальные мистики прекрасно понимали, что от ортодоксии отклоняться нельзя и тем самым искажали свой духовный опыт в угоду церкви. :cry:
|

|

|
|
|
|