Опыт тьмы

Конечно, автору виднее, но на самом деле как раз погружённость в такое состояние даёт нерв, силу и искренность произведению, вызывает чувство подлинности.



А у меня тоже родители атеисты Все мы дети конца эпохи социализма. Мне повезло находится много и часто среди памятников архитектуры и истории. А они несут память о прошлом.

Legatus,



Вот это мне очень интересно, хотелось бы расспросить по подробнее.
Т.е. человек, обладающий очень сильной энергетикой от природы, даже не занимающийся оккультными штучками, способен воздействовать на других на расстоянии. Как это проявляется? Что чувствует при этом тот, на кого направлена его воля, симптомы, так сказать? Я имею ввиду не только чувство порабощения, а чисто физические ощущения, вроде головной боли.



Что причина, а что следствие? Снятие защиты или попадание под воздействие?



Агния, на мой, возможно поверхностный взгляд, Legatus здесь в роли скорее адвоката, чем пропагандиста :wink: .

Да он светлее половины православных на этом форуме! ИМХО.

Ласочка,


Ну, на расстоянии, это уж совсем самородок-гений. ;-)
Чаще всего это проявляется при встрече и в процессе общения между таким человеком и человеком обычным.


Проявляется в том, что обычный человек подпадает под его очарование и делает всё, что тот хочет, А если обладает волей для сопротивления, но не способностями или навыками, то чувствует, что произошла как бы "битва воль" в которой он проиграл и как бы сломан и выжат.


Головная боль может быть, но это сугубо индивидуально.
Обычно человек чувствует подъём настроения, даже эйфорию, когда действует так, как того хочет обладатель способностей, и напротив, слабость, упадок сил, повышенную заболеваемость и невезучесть, когда сопротивляется.


Причина - попадание под воздействие. Но при снятии защиты это много вероятнее.

Мне вот что подумалось. Этот случай мог иметь и чисто материалистическое объяснение. И крест, и молитва старца были для автора важными символами, чем-то вроде НЛП-шных якорей. Вот если бы про молитву Агния не знала...

Интернет- общение считается, как я полагаю, вы сами где-то говорили, что по высказываниям можно определить человека( само собой) и воздействовать на него, при желании.
А может ли обладатель тёмной энергетики даже не подозревать о том, как он влияет на других людей?



Это интересно, насчёт эйфории. Я думала, что только упадок сил и слабость определяют такое состояние.



Мой вопрос точнее звучит: "При попадании под воздействие тёмных сил, защита светлых не должна сниматься, если человек сопротивляется". Либо " человек что-то нарушает в своей жизни, силы Света ослабевают и он попадает под влияние". А если даже при ошибке со своей стороны, он оказывает сопротивление силам Тьмы?

В общем, ответ напрашивается. Но всё-таки интересно ваше мнение.

Почему-то вопрос о дьявольских влияниях интересует только Запад. А в буддизме даются следующие рекомендации: если на тебя напал демон, поцелуй его и он исчезнет, ибо он-твоя иллюзия. Я тоже однажды видел Дьявола. Мне стало страшно, но я нашел в себе силы ему улыбнуться. Больше он меня не тревожил.
В Средние века в Европе дьявольские видения отличали от божественных лишь степенью влияния на мораль человека. В буддизме такой метод не работает. Там имморалистов всегда хватало и их считали святыми. Например, Другпа Кюнлег.
Христиане озабочены дьявольскими влияниями, т.к. пусты внутри и ждут влияний извне, а потом проверяют: а кто меня коснулся-Бог или Дьявол?
В буддизме не ждут чужого духовного опыта, а развивают свой и оттого проблема "дьявольщины" там и не стоит.

Если на тебя напал хулиган с кастетом, улыбнись ему, и он исчезнет, ибо и он, и кастет - твоя иллюзия. :twisted:

SilverCloud,
Хулигану с кастетом христианство предписывает подставить другую щеку, если Вам не нравится буддийский вариант. Я вообще-то имел в виду иллюзорность духовных влияний-как светлых, так и темных. От кармы человек спасет себя только сам. Ни Христос, ни Будда тут не помощники.

Анекдот:

Причину этого заблуждения Андреев описывал.

Если вам это действительно интересно, то я пошлю вам по мылу ссылку на текст (точнее, уже послала).
Только просьба не отождествлять полностью автора и лирическую героиню.



Именно потому, что у меня есть опыт Тьмы, более чем обильный (описанная итория не единственная), я не могу относиться к подобным вещам с юмором.

Не сочтите за обиду, но именно эта фраза заставлляет усомниться в том, что вы настоящий буддист (а не человек, прочитавший некоторое количество буддистских текстов).
Буддизм - самая терпимая в мире религия.
Ни один буддист не выскажется пренебрежительно или презрительно о христианине, мусульманине, иудаисте.

Разумеется.
Но я не пытаюсь никому ничего доказать, ни обратить в свою веру.

К тому же, этот раздел форума, как я его понимаю, - место для личных историй, а не теологических или философских дискуссий. :?

Агния,


Прекрасная Леди, исходя из того, что вы сказали, у меня сложилось мнение, что у вас есть опыт соприкосновения со Злом. В том числе - в человеческом облике.
А вот на каком основании вы это Зло называете Тьмой я понять не могу. :roll:

Прекрасного, к сожалению, во мне очень мало... :x
Но если серьезно, опыт соприкосновения со Злом есть у каждого человека, по крайней мере, в Энрофе.
Где-то в другом посте вы заметили, что зло - понятие этики, а Тьма - метафизики.
Пожалуй, я соглашусь с этим.

Личный, интроспективный опыт - парадоксальная штука.
С одной стороны, его не передашь другому, ничем не докажешь (не вы один подвергли сомнению мой рассказ, хотя было бы понятней - для меня - если б сомнение вызвал светлый опыт: беседа с ангелом, явление Богородицы и т.п.)...
С другой стороны - только он УЧИТ по-настоящему. Заставляет расти и меняться. Его нельзя заменить ни книгами, ни беседами с мудрыми людьми, ни соблюдением ритуалов... ничем.
Нечто бесполезное для другого и предельно ценное - для субъекта этого опыта.

Критерий, кстати, один: меняешься ты после этого или остаешься прежним.