Помощник
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева Добро пожаловать! |
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
Буддийский взгляд на Розу мира (*) |
| #71 26.5.2007, 13:24 | |
|
(Fourwinged) А то, о чем вы тут пишите - это не свобода выбора. Это иллюзия свободы выбора, которую я называю "необходимостью выбора" - это один из отвратительных вариантов РАБСТВА.
Я и не спорю с тем, что здесь не сахар :wink: Вопрос же был о другом - виновата ли в этом религия? Религия не виновата. Религия лишь показывает пути выхода из РАБСТВА. То, что при этом одни пути ведут к выходу, а другие - нет, не вина религии. (Fourwinged) И к Богу это никакого отношения не имеет и иметь не может. Наиболее точный пример - лабораторная мышь, заключеннная в лабиринт, конструкция которого предполагает безостановочное движение мыши в нем - она не может остановиться или будет уничтожена, а каждый из ее выборов - направо-налево - лишен истинного смыла и интересен лишь наблюдающим за ней ученым, а не самой мышке.
К счастью, в нашем лабиринте выходы все таки есть 8) -------------------- С уважением,
Александр |
 |
 |
|
| #72 26.5.2007, 13:31 | |
|
Манджу,
(Манджу) Когда я впервые познакомился с Агни-Йогой, захотелось поскорей отправиться на тот свет-посмотреть параллельные миры.
О! Готишно... 
-------------------- Андрей.
_______ Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали! |
|
|
|
|
| #73 26.5.2007, 13:31 | |
|
(Fourwinged) А то, о чем вы тут пишите - это не свобода выбора. Это иллюзия свободы выбора, которую я называю "необходимостью выбора" - это один из отвратительных вариантов РАБСТВА.
(Александр К) Я и не спорю с тем, что здесь не сахар :wink:
Вопрос же был о другом - виновата ли в этом религия? Религия не виновата. Религия лишь показывает пути выхода из РАБСТВА. То, что при этом одни пути ведут к выходу, а другие - нет, не вина религии. Здесь не просто "не сахар". Это тюремный каземат для нас. Тюрьма большая и разнообразная - так легче держать в подчинении узников. Не сговорятся, не сбегут и не восстанут. (Fourwinged) И к Богу это никакого отношения не имеет и иметь не может. Наиболее точный пример - лабораторная мышь, заключеннная в лабиринт, конструкция которого предполагает безостановочное движение мыши в нем - она не может остановиться или будет уничтожена, а каждый из ее выборов - направо-налево - лишен истинного смыла и интересен лишь наблюдающим за ней ученым, а не самой мышке.
(Александр К) К счастью, в нашем лабиринте выходы все таки есть 8)
Не факт. Мы обладаем теоретическими знаниями о теоретическом выходе, который показан в теории. А практика - дело другое. Вот дверь - хочешь - иди, не хочешь - не иди, только дверь закрывай, чтобы не сквозило. Вот это всобода, вот это выход. А все остальное - "от лукавого". -------------------- - Евгений aka Fourwinged.
Our business is a Life itself. (Some side effects may occur) |
 |
|
|
|
| #74 26.5.2007, 13:53 | |
|
(Fourwinged) (Александр К) К счастью, в нашем лабиринте выходы все таки есть 8)
Не факт. Мы обладаем теоретическими знаниями о теоретическом выходе, который показан в теории. А практика - дело другое. Вот дверь - хочешь - иди, не хочешь - не иди, только дверь закрывай, чтобы не сквозило. Вот это всобода, вот это выход. А все остальное - "от лукавого". По поводу свободы - все верно. Но только при чем тут религия? Она как раз и основана на практике. И предлагает практические пути выхода из этого лабиринта :wink: -------------------- С уважением,
Александр |
|
|
|
|
| #75 26.5.2007, 14:58 | |
|
На мой взгляд, РМ и буддизм как раз и сближает свобода выбора. В буддизме-разные нирваны. В РМ-равенство пяти верховных религий.
А вот в христианстве выбора нет. Путь к спасению лежит только через Христа. И никак иначе. Буддизм при такой позиции к спасению не ведет. :roll: |
 |
|
|
|
| #76 26.5.2007, 18:23 | |
|
(Манджу) На мой взгляд, РМ и буддизм как раз и сближает свобода выбора. В буддизме-разные нирваны. В РМ-равенство пяти верховных религий.
А вот в христианстве выбора нет. Вообще-то, Роза Мира - это тоже христианство. (Манджу) Путь к спасению лежит только через Христа. И никак иначе.
В Шаданакаре - именно так. Каким путём не иди, если вверх - то мимо Логоса не пройдёшь. Вообще, очень многое из того, что обычно христианами толкуется иносказательно, следует понимать абсолютно буквально. (Манджу) Буддизм при такой позиции к спасению не ведет
Врут. Точнее, заблуждаются. -------------------- С уважением, Сергей В. Филиппов,
теперь уже бывший участник этого форума. О себе: где-то между павианом и ангелом... национальность - русский вероисповедание - родонист место пребывания - г. Липецк, Россия |
 |
|
|
|
| #77 26.5.2007, 18:35 | |
|
(SilverCloud) Вообще-то, Роза Мира - это тоже христианство.
РМ-христианство, признающее возможность спасения не только через Христа. Будда Шакьямуни, что ли, спасся через Христа? Множество душ из Китая и Японии спасаются верою в Будду Амитабху. Никакой Христос им не нужен. :!: |
|
|
|
|
| #78 26.5.2007, 19:16 | |
|
Манджу,
А что вы понимаете под термином "спасся"? -------------------- Андрей.
_______ Хрим Шрим Крим Парамешвари Калике Сва(х)а В созидании, укреплении и разрушении, радуйся, Высшая Госпожа Кали! Ом Сарвам Адья-Кали Карпанам Асту Да будет все предложено как дар Изначальной Кали! |
|
|
|
|
| #79 27.5.2007, 10:13 | |
|
(Legatus) Манджу,
А что вы понимаете под термином "спасся"? Спасся=освободился от кармической зависимости=ты никому ничего не должен, в том числе Богу=выполнил свою миссию в мире. 8) |
|
|
|
|
| #80 28.5.2007, 0:19 | |
|
(Манджу) А вот в христианстве выбора нет. Путь к спасению лежит только через Христа.
Буддизм тоже ведёт к спасению через Христа. Разница только в терминах и формулировках. Христос - это Понимание, если хотите. Если Вам так уж необходима деперсонификация. И не только Понимание, но и вообще весь Путь. Проиллюстрированный историческим Иисусом. -------------------- Сергей.
|
|
|
|
|
| #81 28.5.2007, 18:13 | |
|
(Рауха) Буддизм тоже ведёт к спасению через Христа. :?: :shock:
В буддизме есть свой Мессия-Майтрея. Если его отождествить с Христом, то все равно в буддизме никакой Христос, Майтрея, Амитабха не засунет в голову человека просветление. В буддизме человек сам себя спасает. 8) |
|
|
|
|
| #82 30.5.2007, 2:17 | |
|
(Манджу) В буддизме есть свой Мессия-Майтрея. Если его отождествить с Христом, то все равно в буддизме никакой Христос, Майтрея, Амитабха не засунет в голову человека просветление. В буддизме человек сам себя спасает. 8)
Кто именно "себя спасает"?
-------------------- Сергей.
|
|
|
|
|
| #83 30.5.2007, 18:04 | |
|
(Рауха) (Манджу) В буддизме есть свой Мессия-Майтрея. Если его отождествить с Христом, то все равно в буддизме никакой Христос, Майтрея, Амитабха не засунет в голову человека просветление. В буддизме человек сам себя спасает. 8)
Кто именно "себя спасает"? Хотите привнести в речь дзен? 8) Ладно, "себя спасать" не по-буддийски. Ибо нет ни личности, ни необходимости ее спасения. Но в теории Татхагатагарбхи и в мистике Экхарта и еще много где Христос, Манджу и Рауха-явления одного порядка. Сказать, что меня спасает Христос-еще большая нелепость, чем сказать,что я спасаю себя.
|
|
|
|
|
| #84 31.5.2007, 1:34 | |
|
(Манджу) Сказать, что меня спасает Христос-еще большая нелепость, чем сказать,что я спасаю себя.
Если принять Христа только как исторический персонаж - конечно. Но Он интересен совсем не этим. -------------------- Сергей.
|
|
|
|
|
| #85 31.5.2007, 15:31 | |
|
(Рауха) (Манджу) Сказать, что меня спасает Христос-еще большая нелепость, чем сказать,что я спасаю себя.
Если принять Христа только как исторический персонаж - конечно. Но Он интересен совсем не этим. Тогда и не нужно употреблять термин "Христос". Реальный Христос-лишь эманация тех же сил, что породили будд и бодхисатв. |
|
|
|
|
Форум «Розы Мира» Даниила Андреева © 2004—2019 RozaMira.Org