Пенсионная реформа

Кургинян такой же коньюнктурщик как Хазин, Стариков и тд. Все они интуитивно держат ту меру, где можно критиковать и даже «осуждать», а где — табу.

Все они отвлекают своих адептов сказами про «высшие смыслы», но каждый по своей специальности. Экономика, история, хитрые планы, глобалисты, красные идеи и тд.

Но главное, все они нужны для того, чтобы в день Икс вывести своих людей на Поклонную площадь как антитезу Болоту. Выйти с чисто охранительных позиций спасения государства и Кремля вместе с ним. На этом их функция заканчивается.

Если б они действительно выражали собой третью силу, то не ждали бы Болота, Болота-2 и тд. Они уже сейчас предъявляли бы требования П. по смене курса. Организовывали бы свои уличные собрания без антипутинцев (Болото) и без подпутинцев (Поклонная). Но этого нет?

То есть самостоятельной силы они собой не представляют. Значит, одно из двух: они «агенты» если не запада, то кремля. Агенты по убеждению, по факту, по коньюнктуре и инстинкту самосохранения. А потому приходится быть флюгерами.

Кургинян запустил свою глупую инициативу с подписями, так как был уверен, что П. реформу отменит. Теперь же будет выкручиваться и постепенно сольёт инициативу, так как он против Болота, но третьего, своего пути у него нет.

Уникальность момента в том, что выступление П. по пенсионной реформе разрушило иллюзию связки Государство==Президент в глазах не только многих граждан, но и в глазах тех болтунов, которые много лет кормились за счёт этой иллюзии.

И теперь каждому болтуну предстоит делать свой выбор. Хазин сделал в очередной раз.

Вы тут сообщаете, что Кургинян в очередной раз показал, что он критикует власть ради спасения государства. То есть он «Против П., но за государство».

Но при этом он не предлагает курса за спасения страны, кроме демагогического и отвлекающего «красного проекта». Лучшее театральное выступление Кургиняна уже в прошлом, никто сегодня не пойдёт за ним и его «мистическим Марксом».

А это значит, что все накопленные им силы среди диванных очкариков прилепятся рано или поздно либо к Болоту, либо к Поклонной.

Кучка «лучших учеников» будет вынашивать план реставрации СССР на основе всё тех же безбожных красных идей (атеизм может быть мистичным), то есть они всё дальше будут отрываться от реальности и от вызова Будущего.

А, вот, интересно сделать сейчас «зарубку» на этот счёт и поглядеть, как действительно пойдут развиваться события. До конца года всё выяснится и тогда можно будет вернуться к этому моменту.
Впрочем, до конца года может и форс-мажор случиться — Захарченко же не случайно убили? — и будет уже не до референдума. Но всё же понадеемся на «ламинарное» течение событий.


Этого нет, потому что сил нет. Строят Александровскую коммуну. Сейчас Московскую тоже... Но всего этого для масштабного протеста совершенно недостаточно.
«Суть времени» организовывала и собственные митинги тоже. Это всё было. Но там количество участников обычно не превышало 2 тыс. Самым масштабным был тот марш по Москве в 2014 году против майдана и бандеровщины, но и там максимум участвовало около 5 тыс человек (по данным полиции). То есть, собрать сейчас что-либо по настоящему крупное, чтобы сделать грозную «предъяву» власти, «Суть времени» пока не может. Однако, «предъявы» меньшего калибра действительно имели место. Да и всё меняется же. Теперь, я думаю, при кризисной ситуации выведут уже больше.
Ведь, гляди: и большевики к Февралю 17-го представляли из себя лишь одну из многих-многих политических сил в стране, а их фракция в Совете не обладала никаким влиянием тогда. Но прошло всего 9 месяцев и большевиков узнал практически весь мир.
То есть, количество тут очень варьируется. И в зависимости от обстоятельств некоторые идеи могут, подобно снежному кому, накрутить на себя в считаные дни гигантский протестный объём.
Но всё это, конечно, дальше видно будет. Сейчас все подобные рассуждения очень умозрительны.

Да, давай проанализируем.

Почему Сталин становится популярнее? В его лице видят некоего государственника, почти аскета, который днями и ночами думал об интересах страны, а ворьё ставил к ногтю. Лишь проницательные историки и метаисторики подметили тиранические тенденции и шаги, которые как раз-таки подтачивали основы самой государственности. Но при поверхностном взгляде, особенно в сравнении с текущей властью, Сталин для многих образец сурового, но справедливого вождя.

Справедливости жаждут люди. Материальный уровень не так сильно бьёт, как несправедливость. Материально-то мы очень и очень хорошо живём, если сравнивать с послевоенной разрухой или с разрухой революционных лет.

Чудовищная несправедливость правительства, цинизм и наглость властей, когда народные доходы приватизируются, а расходы национализируются, говорит об отсутствии государственной власти как таковой. То есть имеется ПРИ государстве некая властвующая элита, но она не действует в интересах государства.

Похоже, этому есть метаисторические и трансфизические причины. Возможно, уицраор умышленно сдерживается, чтобы не повторять в очередной, четвёртый раз (затем в пятый и так бесконечно) известные циклы созревания, пика и деградации демонов великодержавия.

Эта слабость государства стала причиной появления и разбухания чудовищного паразитического образования на теле государства, назовём его «Чудовищный червь».

Сильный государственный иммунитет — конец паразиту, но конец и движению к смягчённому типу народоустройства. А это — очередное откладывание миссии сверхнарода, Розы Мира. Вот сложность.

В начале 20-го века всё было иначе. Царская государственность разлагалась изнутри, постепенно. Чудовищного червя, поработившего 80% «элиты» и пожирающего 80% жизненных сил страны — не было.

Сегодня власть крепко приватизирована, тогда же власть валялась на дороге. Николай Второй лишь расписался в очевидном.

Большевики подобрали то, что плохо лежало. Сегодня подобрать нельзя, а лобовое столкновение с «элитой» приведёт к тому, что они подожгут страну сразу со всех сторон.

За счёт чего большевики не только подобрали, но удержали власть? Революции делаются в столице, а удерживаются в провинции. Большевики начали работать с провинцией задолго до революции. Но главное — они приняли нечто, что обеспечило им поддержку в народе в самые трудные первые месяцы (с осени 1917 по весну 1918).

Что это было? Сам Ленин признал, что этим фактором послужил взятый у эсеров «Наказ о земле» (большевики лишь сменили название на «Декрет о земле»). Не «Декрет о мире» сыграл ключевую роль в удержании власти, а декрет о земле, обеспечивший поддержку 80% крестьянского населения. Это потом, когда Ленин, укрепившись у власти, свернул всю эсэровскую программу, вот тогда и начались недовольства среди крестьян, что чуть не стоило большевикам власти к 1921 году.

А поначалу власть Советов в деревнях имела большую поддержку. Эсеровский наказ о земле — это свод 242-х крестьянских наказов со всех губерний. Весь крестьянский мир через эти наказы просил решить вопрос с землёй по справедливости. Справедливости жаждали люди. Справедливого разделения чёрной барской земли между общинами.

А сегодня? Никакая «красная идея» сама по себе, никакая концепция, ни даже какое-то объединение патриотических сил само по себе, не создаст этих самых новых «революционеров» и не обеспечит удержание власти. Обеспечит лишь такой же «наказ» от народных представителей всех 85-ти субъектов РФ, не меньше.

Ну, главное хотя бы. Запрет оффшоров (контроль трансграничных операций и вывода капитала). Длинный дешёвый кредит как авансирование экономического роста. Снижение налогового бремени на малый и средний бизнес. Реальная выборность органов местного самоуправления. Увеличение расходов на образование, науку. Поддержка отечественных производителей. И т.д. Назовём эти «наказы» условно «планом Глазьева».

Вот если на площадях станет набирать популярность сила, взявшая у современных народников-эсэров некий план, отражающий народные чаяния и подкреплённый обоснованием светлых научных и культурных голов, вот тогда можно будет говорить, что «некоторые идеи могут, подобно снежному кому, накрутить на себя в считанные дни гигантский протестный объём».

Таких сил пока в публичном массовом поле не видно. Глазьев в изоляции. А облепившие его сайт хазины лишь наводят тень на плетень.

Это всё да, это всё конечно так, но... вот недавно буквально познал тут кое-что.
Вот, миссия русского народа, да? А каким должен быть человек, способный хотя бы начать думать об этой миссии?
Мне тут, вот, говорят буквально следующее. Человек рассказывает о своём материальном положении. «Ты сам зарабатываешь, допустим, больше 100 тыр в месяц, но вокруг тебя висит ещё куча пиявок, которые получают по 25 тыр, и за которых ты, как бы, в ответе...» Вот психология. Вот отношение. И какую миссию с таким отношением кто-то этим людям доверит? Никакая миссия невозможна в принципе, пока будут рассуждать о «присосавшихся пиявках по 25 тыр, за которых ты в ответе»!
А в СССР, надо признаться, так не рассуждали. А, кто рассуждал, тех обзывали нехорошими словами и сторонились таких людей.
Выходит, какой народ был духовно ближе к взятию на себя миссии? Тот, атеистический, советский, порабощённый? Или нынешний: свободный, открытый, и, как бы, верующий?
Это на самом деле оказывается очень интересный вопрос. Потому что ответ на него, вроде бы, очевиден, но из этого ответа следуют весьма неутешительные выводы. Советское общество (кроме самого позднего своего периода) было духовно здоровее нынешнего. Здоровее и сильнее. То есть, освободившись от уицраора и «тёмной» идеологической системы, мы пошли не вперёд, а наоборот отодвинулись гораздо дальше от своей метаисторической задачи. Мы сделались вообще неприемлимыми для неё. Нас перерождать теперь надо. А тогда не надо было, а требовалось только вектор сменить...
Поэтому, что откладывает миссию сверхнарода? Я, вот, даже и не знаю, что сказать теперь по этому поводу...

Паша, какой-то «красный упадок» у тебя слышится. Это Кургинян тебя такой безнадёгой заразил?


Да зачем ты ориентируешься на эти примеры! Это кто вообще сказал, и почему это брать за норму?! Жлобы во все времена есть. Но вот среди моих друзей предпринимателей (работодателей) жлобов нет, и никто своих работников дармоедами не считает.


Конечно, текущий народ ближе. Просто в силу большего опыта (СССР + либеральный олигархо-капитализм), а у наших отцов и дедов был только опыт СССР. Не было прививки «рынка».

А ведь эта прививка дорогого стоит. Я вообще думаю, что всё происходящее с нами в эти 30 лет есть попущение Божие на возмужание народа.

Ведь страну развалили и продали те самые — выходцы из СССР — комсорги Перестройки, которые оказались «слабыми на передок» перед искушениями капитализма. Поманили их колбасой да рыночной маржой, они всех и продали (а кто-то уехал из страны в поисках американской мечты).


Если б так, то Роза Мира началась бы в Китае, но Китаю до неё — как язычникам до христианства.


Это ошибочный ход мысли, более того, опасный ход. Хватит рассуждать в плоскости Друккарга, это опасность кургиняновщины.


А я знаю что сказать и уже сказал на форуме. У тебя некое уныние или апатия оттого, что не видишь выход. А я вижу.

Вообще, мы как представляем наступление более гармоничного века? Что придут высоколобые и высокодуховные люди и начнут проповедовать? А кто не догоняет — ломать?

Просветление материи во всех сферах должно идти, в религии, в культуре, в экономике. Игнорировать же материальную жизнь народа — опасная ошибка. Дух произрасти должен сквозь тело, а не отрицать тело.

Просветление в экономике — это постепенное движение от хищных частно-капиталистических форм к таким «средоточиям народного труда», которые приучают людей к коллективной работе, коллективной выгоде и коллективной же ответственности. Это всё те же артели, кооперативы, ассоциации, союзы. Это местное самоуправление и местное развитие. Об этом я долблю на форуме, как дятел, но пока малоубедительно, а ведь это — путь. И сколько подвижников с середины 19-го века было на этом пути! — Сотни фамилий!

А, вот, говорят теперь и Навальный — агент Кремля!
https://echo.msk.ru/blog/k_borovoi/2272620-echo/


Да нет, это у меня тут своё «тонкоэнергетическое». Рассказали кое-что товарищи-экстрасенсы и жить расхотелось... )))

По слухам, между прочим, на сегодняшний день собрали 470 тысяч подписей за Референдум. По закону, правда, положено 2 млн в течение 45 суток.


Вот это вопрос... Хорошо бы, если так. Но откуда это видно? Как бы в этом убедиться?

Разваливали СССР — да — и комсорги и партийные деятели. Всё правда. Вот, имеются сведения, например, что все политические анекдоты создавались в КГБ. Что товарищ Андропов специально для этой цели вытащил в Москву из Саранска опального Бахтина, специалиста по смеховой культуре, дал ему квартиру и соцпаёк, и тот до самой своей смерти в середине 70-х подвизался на ГБ в качестве консультанта. И чему же он там их учил? Творчеству Франсуа Рабле?

Но почему так получилось? Я думаю, потому что отпал Красный Игва. Он был весьма глубок и авторитетен и он держал всю идеологию. Его и ряд других, принявших его сторону, убили, но в результате возникла растерянность — куда идти? Исчезло вИдение перспектив. И это на фоне получившей санкцию Американской доктрины. И идеологи решили, что надо либо примыкать к победителям пока ещё не раздавили, либо попытаться как-то хитро обмануть победителя. Последнее есть план нового «недообразованного» Игвы, а на Земле он вылилися в «план Кусинена-Андропова» по вхождению в Европу и выдавливанию оттуда американцев. Этому плану следует по сей день и Путин.

То есть, вышло что? Красная Доктрина лишилась инспирации из Дигма, но не обрела вслед за Красным Игвой инспирации христинаской. В итоге она осталась вообще без инспирации. На три десятка лет хватило прежнего запаса, а потом всё рухнуло. Но подтачиваться стало уже с 60-х годов.

А что явилось взамен? Разве возникло какое-либо новое, энергетичное общественное движение? Не заметно же пока. Аналогично и в экономике не видно никакого просветления...

Конечно, в принципе, тут может быть всё скрыто. То есть, как море под плёнкой разлитой нефти. Снаружи кажется чёрное и безнадёжное, а чуть копни вглубь и там живая вода. В это я вполне верю. И, кстати, это не только в России так. Американцы тоже не до такой степени развращены или оглуплены — это всё затрагивает скорее поверхностные слои. И это всё хорошо, однако вопрос вот в чём? Как эта «вода» сама себя организует в нечто, способное нести вес государственных структур и быть способным к активным согласованным действиям? Вот, случились события на Украине и кто организовался на сопротивление бандеровцам? По сути, никто, хотя все были против. Донбасу помогли морально и материально. Крыму тоже. То есть, их вдохновили и им «придали форму» извне. А если бы не существовало «из вне»? Было бы, как в Одессе или в Херсоне. В принципе все против, но конкретно никто ничего поделать не способен, а группку активистов ликвидируют физически самыми жестокими способами, чтобы остальным неповадно.

И тогда вопрос: а чем «оформлять»? Для этого же и требуется ясная и энергетически заряженная идеология! И её в один день, ведь, не выработаешь. За ней должны стоять какие-то великие существа. Хотя бы из затомиса. А с ними ещё контакт предстоит установить вначале. А кто будет всё это делать? Во первых, для таких контактов и последующей работы нужен определённый тип человека и интеллектуально-духовный потенциал, чистота, а также сила воли. И таких людей необходимо собрать большое количество. Вопрос: где их взять? Есть такие люди сейчас? Ну, да — есть, но сколько их? Современное «общество потребления» делает же всё возможное, чтобы таких людей вообще не появилось на свете.

То есть, видите, какого характера тут проблемы возникают?.. Я тоже, конечно, верю, что в человеке что-то проснётся в критический момент, но все наблюдаемые знаки указывают скорее на то, что это случится отнюдь нелегко и недёшево.

Да конечно, зарапортовался, но тоже сущность не материальная.

Подписи за референдум к сожалению собираться никем не могут. Пока не будут зарегистрированы 45 подгрупп инициативной группы по проведению референдума в избирательных комиссиях в 45 регионах, приступать к сбору подписей нельзя по закону.
45 подгрупп в регионах КПРФ уже не будут зарегистрированы это ясно. По всей стране были собраны спойлерские жульнические инициативные группы, состоящие из членов партии Единая Росиия и ОНФ (Общероссийский Национальный Фронт). Они работая на опережение уже зарегистрировали свои группы в избирательных комиссиях большинства регионов.
Цинизм заключается в том, что они — Единая Россия выступают и голосуют ЗА пенсионную реформу и выступая в роли инициаторов референдума против, кроме как наглое жульничество и мошенничество это назвать никак нельзя. И с точки зрения законодательства и по человеческим понятиям.
https://www.znak.com/2018-09-07/tyumenskiy_...omu_referendumu
https://regnum.ru/news/2477641.html
https://7x7-journal.ru/anewsitem/111196
http://v102.ru/news/75547.html
И этот список можно продолжать на десятки пунктов...

У нас в Москве вчера опять выбрали Собянина, в Подмосковье — Воробьёва. Т.е. остались те же руководители, что и были. Результаты 70 и 60 процентов соответственно.

Говорят, была низкая явка. Не знаю, вскоре, наверное, появятся официальные данные...

Насчёт подписей. Я думаю, что даже если «Суть времени» предоставит 2 млн реальных подписей с какими-либо формалььными нестыковками c законодательством это всё равно будет весьма мощным актом. В конце концов окончательное решение принимает власть. Если они принципиально не хотят референдума, то они найдут способ отклонить его проведение, даже при безукоризненном выполнении всех требований. Но миллион подписей — это огромная сила! Игнорировать её просто так не получится. Если эти подписи проигнорировать, то это означает очень скорый выход на сценарий второй половины 1917-го года. Там был расстрел демонстрации, а тут «расстрел» общественного мнения. (Ведь, демонсттрация — это тоже выражение общественного мнения). Там была горячая Первая мировая война, а сейчас Гибридная мировая война (полухолодная-полугорячая). Как мы помним, после июльского расстрела Временное правительство просидело всего три месяца. Нынешнее после отклонения референдума по пенсионной реформе просидит дольше, но в любом случае речь, скорее всего, идёт об одном-двух годах.

Мэрские выборы также «докручиваются» до нужных им цифр, как и остальные. Но это неважно, к сожалению. Нет нормальных кандидатов. Вообще, этот год разоблачений богат ещё и окончательным разрушением авторитета КПРФ, начиная с их кандидата в президенты, неоднократно пойманного на вранье, как выяснилось, и заканчивая их кандидатом в мэры, который сидит в той же слабоумной тусовке радикальных антипутинистов, поддерживающих отребье вроде Удальцова и тд.

Если с Лдпр давно всё понятно, как с управляемой из Кремля эмитацией правой оппозиции, то с Кпрф, как с прикормленной эмитацией левых сил, всё окончательно ясно стало сейчас. По факту две эти одиозные крайности служат пугалом и карикатурой для испуганного умеренного избирателя.

Так что почти бессмысленны все разговоры про честность выборов, референдумов и тп. Нужно сначала создать реальную альтернативу здоровых сил.

Учитывая тенденции и скорости, мы в ближайшие годы будем обсуждать не просто кардинальную смену власти, но что к власти опять пришли «не те».

Избежит разочарований тот, у кого есть стратегия на 20 лет. Личная стратегия жизни, творчества и даже политической борьбы. У меня есть.

Продолжим на высокой ноте

Все мы в последнее время погрузились в анализ происходящего. Взять меня: пять лет назад я не видел большого смысла в анализе политических новостей, а сегодня внутри этого. Я каждый день просматриваю ряд источников и продолжаю думать. Да и невозможно быть в стороне, когда родина в опасности.

Но ничем не озарённый политический анализ может привести к разочарованию и, как следствие, упадку сил и надежд. Налицо три основания для большой тревоги:

1. Произвол властей, «элиты». Да, в России воровали всегда, но никогда — в таком масштабе и с таким цинизмом. Раньше воровали в основном из казны собранные с народа деньги. Сегодня научно-технический прогресс открыл доступ к сырью и позволяет распиливать страну напрямую, мимо казны и в неслыханных масштабах. Раньше новости распространялись из уст в уста, а письмо могло идти недели и месяцы. Сегодня, благодаря интернету и гаджетам, миллионы людей наблюдают за самоуправством и разложением «элиты» в режиме реального времени. Эти два фактора умножают в десятки, сотни, тысячи раз и объёмы воровства, и объёмы цинизма, и объёмы народного возмущения.

2. Вторая тревога — состояние действующей оппозиции. Приходит на ум характеристика Даниила Андреева русским сектам, но применительно к оппозиции: «пустынный ландшафт, усеянный мелкими колючками озлобленной и высокомерной полемики».

Если взять аналогию с Узким и Широким путями в жизни, то политическая борьба, и даже просто позиция активного гражданского лидера, это ближе к узкому пути. Это личный аскетизм, это скромность во всём, это относительная свобода от обязательств широкого пути (кормление семьи, дом-достаток и т.д.) Активная общественно-политическая работа — это движение вот туда:

— Учитель — во всяком случае,
Бездомен, для всех открыт;
— Ни отдыха, ни благополучия;
Мёд, хлеб, молоко — и сыт.

Я почти не вижу в текущей оппозиционной публике людей узкого пути, идейных альтруистов и подвижников. Все ездят на дорогих иномарках, отправляют семью на отдых за границу или даже имеют там свои дома и дворцы. А те кто пока не имеют — мечтают о «простом человеческом счастье» в неразрывной связи с комфортом и достатком. Всё это это делает уязвимыми оппозиционных лидеров перед соблазнами власти. Их покупают легко. Радикалов душат или используют по-жёсткому, а более-менее конструктивных — перехватывают и перенаправляют. Тут же появляется «куратор» из очень высоких сфер, который открывает лидеру кучу захватывающих «возможностей».

Если 100-130 лет назад политическая борьба была и масштабной, и трагичной, и наполненной высшими смыслами, то сегодня это, скорее, фарс. Даже вроде неглупые, образованные и опытные люди впадают в какое-то полубезумие и мельчают на глазах. Конечно, у всего этого должны быть духовные, тонкоматериальные причины.

3. Третья тревога — ощущение надвигающихся лихих времён. Тревога перед возможными потрясениями и смутами. И — усталость от этой вечной тревоги.

...Друг мой! спутник! Режущими гранями
По стиху всё ниже сходим мы.
Больно быть в мечте и в жизни странником
По кругам национальной тьмы!

Как устал я от подмен и зол
На российской сбивчивой тропе,
От усобиц, казней, тюрьм, крамол,
От безумных выкриков в толпе!

Удалиться б в радость песнопения
О просторах, брезжущих вдали,
О приходе праведного гения,
Светоносца, в ночь моей земли!

О любви; о расторженьи уз;
О скончаньи тираний и царств;
О планете, сплавленной в союз
Совершеннейших народоправств...

Чтобы понять, где и в чём искать надежду, нужно понять причины происходящего. Да, нужно анализировать ситуацию в России в контексте мирового кризиса неолиберализма и капитализма. Но имеются и наши внутренние, российские причины.

Распухание на теле российской государственности гигантского паразитического образования — условного «Чудовищного червя» (мафиозно-олигархической верхушки и сопутствующей бюрократии) — следствие слабости нашего государства.

Но слабость эта какая-то странная. Силы имеются ровно настолько, чтобы хранить сосуд народоустройства от явных внешних угроз (бряцание ядерным оружием; возврат Крыма; уничтожение ИГИЛ и обретение новых союзников; подтачивание однополярного мира через альтернативные союзы и структуры). Но — с другой стороны — абсолютная слабость, бесхребетность, даже идиотизм и власовщина в делах внутренних. Не даром многие люди поддерживают внешнюю политику П., но осуждают внутреннюю.

Я полагаю, что такая односторонняя слабость есть результат сдерживания молодой российской государственности высшими силами. Отсюда — слабость или даже карикатурный вид типовых атрибутов сильной державы: вождя, партии, государственной машины. Попытки внешне заимствовать эти атрибуты у СССР за неимением собственных.

Некоторые аналитики в рм-сообществе обосновывали такую слабость идеей о том, что никакой новой государственности в России сегодня нет: либо опутанная «волевыми спиралями» старая, либо нет вообще. Я сторонник иной мысли, но сейчас важно другое. Государственность слаба по воле Свыше.

Именно поэтому мы ещё сохраняем суверенитет во внешнем мире, но теряем иммунитет внутри. Именно поэтому на иностранцев смотрит Русский медведь, а на собственных граждан — Чудовищный червь.

Именно поэтому раскол современного общества усиливается не между народом и деспотическим государством, а между народом со слабым государством с одной стороны и инородным паразитическим образованием — с другой.

То есть центр проблемы находится ВНЕ государства как такового. Может быть, сдерживание великодержавного инстинкта идёт именно для того, чтобы проблему эту решать тоже ВНЕ классических государственных механизмов. Без сильной государственной идеологии, без «народного вождя» и без стального кулака.

Для сопротивления Чудовищному червю иммунитет должен расти в самом народе и сверхнароде, а не в цитаделях Друккарга на земле. Это значит, что сегодня все политические движения, пытающиеся решить проблемы по-старинке, через пестование новых вождей, через революционный слом прогнившей «элиты», через диктат «сильного государства», — все обречены на провал. Нет, это никуда не исчезнет, но за этим не будет духовных и метаисторических оснований.

То есть мы сегодня, при всей нашей усталости «от подмен и зол на российской сбивчивой тропе», и при всех угрозах, находимся ближе к созданию предпосылок для Розы Мира (через едва уловимый рост гражданского общества снизу), чем когда бы то ни было.

Здоровый противовес и действующей власти, и действующим оппозиционным силам, это появление в тысячах малых мест нашей родины этических лидеров местных сообществ, способных организовывать людей в мирные ячейки сопротивления в широком смысле. Прежде всего, через лежащую в законном русле созидательную работу на местном уровне. Это уровень российской глубинки, сёл, малых городов, территориальных органов самоуправления в муниципалитетах. Это также уровень соседских сообществ в мегаполисах и столицах, а также различные интеллектуальные, творческие, культурные кружки, проекты, организации.

Вспомним, ради чего нужен политический анализ и куда должна вести политическая активность:

«Таким образом, опыт истории подводит человечество к пониманию того очевидного факта, что опасности будут предотвращены и социальная гармония достигнута не развитием науки и техники самих но себе, не переразвитием государственного начала, не диктатурой «сильного человека», не приходом к власти пацифистских организаций социал-демократического типа, качаемых историческими ветрами то вправо, то влево, от бессильного прекраснодушия до революционного максимализма, — но признанием насущной необходимости одного-единственного пути: установления над Всемирной Федерацией государств некоей незапятнанной, неподкупной высокоавторитетной инстанции, инстанции этической, внегосударственной и надгосударственной, ибо природа государства внеэтична по своему существу.»

М.

Тема большая — на всё мыслей сейчас не хватает.
Выскажусь пока только По поводу воровства.

Мне кажется, что воруют тогда, когда пропадает высшее измерение жизни. Воровство, как и любой грех, это примитивизация поведения, его вырождение из развитых форм в утилитарные.
Воруют, в принципе, всюду. На Западе тоже, только устроено это по другому. Внешне всё кристально чисто — не подкопаешься, но системно в структуру уже заложена несправедливость, которая автоматически перераспределяет рессурсы в пользу «кого нужно». Формально это всё законно, но по сути это грабёж и издевательство.
А русский человек, мне кажется, так устроен, что он ещё более чувствителен к наличию или отсутствию этого высшего измерения в жизни. Поэтому коррупция в России проявляется более ярко и заходит, пожалуй, глубже, чем в Англии или Германии. Тут не сдерживающий аппарат государства в первую очередь требуется. Не уицраор и не железная рука. Тут нужна благородная цель, которая аппелировала бы к подавляющему большинству населения. Чтобы человек понимал, почему именно ему не следует воровать. Закон никогда не сделает того, что сделает мораль, но мораль бессильна без высокого целеполагания. «Чудовищный червь» — это дитя приземлённости и бессмысленности бытия.
Поэтому должны в первую очередь родиться идеи. Во имя чего жить? Что есть правда? Что есть благо? Что нас утешит? Что нас будет судить? В чём наше призвание в истории?
Кто-то обязан объяснить всё это в простой и доступной форме, убедительно и «со властью». Тогда люди перестанут следовать бандитским принципам, а строптивых маргиналов уже возьмут «под крыло» закон и правоохранительные органы.

По пенсионной реформе мои пять копеек. Считаю необходимой и своевременной. Направленной в будущее, то есть в уверенность за детей, и в настоящее, на защиту стариков при постепенном прибавлении им пенсионного довольствия. На любые вопросы или спекуляции Светлейший ответил в своём обращении к нации — https://www.youtube.com/watch?v=JFyZRZQ8lYI
Прибавить или убавить тут нечего. Объяснил, сказал делать — делаем.


При определённой глубине мироощущения, выше изложенного Максимом, моё восприятие действительности по некоторым пунктам отличается кардинально. Я живу в соседней галактике.

«1. Произвол властей, «элиты». Да, в России воровали всегда, но никогда — в таком масштабе и с таким цинизмом.»
— живу в одной из самых благополучных в этом плане стран . Дух захватывает от масштабов антикоррупционной борьбы и тактических общегосударственных шагов в этом направлении. А если ещё к коррупции прибавить утечку капитала из нашей юрисдикции (что по моему убеждению вещи одного порядка), то меня вдвойне радует всё происходящее в моей стране.

"2. Вторая тревога — состояние действующей оппозиции. Приходит на ум характеристика Даниила Андреева русским сектам, но применительно к оппозиции: «пустынный ландшафт, усеянный мелкими колючками озлобленной и высокомерной полемики».
— вот тут наши пространства пересекаются. Только непонятно удивление-разачарование в «качестве» оппозиции. Кем на 99% она вскормлена, кого лишает глобалистской власти сегодняшняя Россия, чей это проект — очевидно, как и демонические качества такого детища — высокомерие и озлобленность.
«3. Третья тревога — ощущение надвигающихся катаклизмов и лихих времён. Тревога перед возможными потрясениями и смутами. И — усталость от этой вечной тревоги.»
Я живу в бурно развивающейся стране, устремлённой вперёд во всех сферах человеческой деятельности. В молодом, крепнущем, осенённом демиургической санкцией государстве, только-только начавшем свой путь. Тревога, усталость и прочие Тёмные составляющие, следствие огромного влияния на наше инфополе из-вне понятно какого качества Сил. Я же счастлив, в какое место и в какое время я попал. Да, работы по приближению РМ море и непочатый край. И она незримо ведётся на всех светлых Уровнях и какая же радость быть причастным к державе, осенённой Божественным Планом.