«Идеи Даниила Андреева и Движение за освобождение животных»статья Ирины Новожиловой

https://youtu.be/pXrs_rXB_eg

Путин подписал закон о гуманном обращении с животными
https://ria.ru/20181227/1548826962.html
Президент России Владимир Путин подписал закон об ответственном обращении с животными, соответствующий документ опубликован на интернет-портале правовой информации.

Закон «Об ответственном обращении с животными» был внесен в Госдуму осенью 2010 года и принят в первом, концептуальном чтении в марте 2011 года. Осенью 2016 года президент России Владимир Путин обратил внимание на важность его принятия и дал соответствующее поручение правительству РФ.

📌Закон предусматривает меры по защите животных от жестокого обращения, а также по обеспечению безопасности и законных интересов граждан при взаимодействии с животными. Документ полностью запрещает умерщвление животных под каким бы то ни было предлогом, предусматривает создание специальных приютов, запрещает бои с участием животных. Также вводится запрет на избавление от животных без передачи их новому владельцу или помещения в приют, вводится запрет на содержание животных в барах, ресторанах, пропаганду жестокого обращения с животными.

⚠Кроме того, вводится однозначный запрет на содержание диких животных в квартирах, частных домах, домовладениях, на садовых участках и так далее. Закон также вводится запрет контактных зоопарков, которые функционируют в торговых центрах, вводятся правила выгула, в том числе потенциально опасных пород собак: обязательно намордник, ободок, ошейник.

При этом закон вводит площадки, специально отведенные места для выгула собак, правила выгула животных, приюты и правила содержания животных. Согласно закону, также отлов животных должен сопровождаться видеофиксацией, размещением информации о животных, попавших в приюты. Вводится не только государственный надзор, в том числе ветеринарный, но и общественный контроль со стороны волонтеров и зоозащитников.

Источник: https://ria.ru/20181227/1548826962.html
#госдума #россия #закон_нужен_сейчас #мы_требуем_закон #защитим_животных_законом #стопживодеры #россиябезжестокости #праваживотных #животные

С Новым Годом Свиньи 2019!
Не заводите минипигов, пока не ознакомитесь с условиями содержания и особенностями данных животных. Можно видеть милые прелестные фотографии минипигов, которые такие ми-ми-мишные, маленькие и чудесные.
Но это — поросята, взрослые животные вырастают до 50-80 кг! Это огромные свиньи, настоящие вепри с клыками! Они могут устроить в доме тарам побольше чем любая собака, живущая в доме и грызущая тапок.
Почитайте статью https://www.babai.ru/articles/prodam-kuplyu...sledstviya.html
Митипиги конечно меньше обычных свиней которые вырастают весом больше 300 кг. Но все равно очень большие, и растут до 5 лет достигая 80 кг!
Елизавета Родина — обладатель множества титулов, миссис Бабушка 2015 г, вегетарианка —в связи с годом Свиньи — она и её дочь рассказали, что у них дома живут минипиги. И поделилась особенностями содержания. Оказываются минипиги не такие и маленькие! Они вырастают до 80 кг! Люди не знают об этом, думают что поросеночек будет маленьким со школьную тетради и удивлены, когда животное вырастает. https://vk.com/liza_rodina?z=photo2188253_4...188253_00%2Frev


Такая же история с мини— кроликами. Эти животные меньше своих нормальных сородичей. Но все равно очень большие.
Прежде чем завести этих животных 1000 раз подумайте, нужен ли вам огромный хряк в квартире. Живое существо — не игрушка, надо подходить ответственно к такому приобретению.

https://youtu.be/AxJDSSbBUDY

Пишу ответ специалиста
Имеется опыт, но там много факторов... И тяжело из переселять. 50:50, что получится
у муравьев норы глубоко под землей. Основная часть под землёй
И, главное, самка с расплодом там, в глубине
Самки, вернее)
Их иногда заливают расплавленным оловом, получаются ходы несколько метров



Сообщение отредактировал Ваконда - 8.1.2019, 0:13

Олово в муравейник???
Я не понял...
Это что практика садизма такая, что ли?
С какой целью подобное выкладывается?

Мне это видео прислал человек который имеет научную степень в данной области.
Это распространенная практика исследования муравейников.
Я думаю, что муравейник заброшенный. Иначе мы бы увидели копошащихся рядом муравьев.
Я тоже долго думала, садизм ли это. Надеюсь,что муравьи не пострадали. Есть масса заброшенных муравейников

Ну, если заброшенный, тогда ещё простительно.
Но хорошо бы такие вещи сразу оговаривать, иначе это выглядит просто, как фашизм какой-то!
Не надо такое постить.
Тем более, вы же, вроде как, защитник животных? Неужели вас ничто в этом ролике не покоробило?
Да и мало ли, кто там ещё в земле живёт кроме муравьёв?

Я про это думала — о том что стало с муравьями, но напрямую такой вопрос специалисту по муравьям не задала.
Хотя сейчас уже написала, жду ответа
Хорошо что на форуме есть возможность обсудить такие детали. И узнать мнение людей. Я знаю об этом не более чем вы.
Явно не видно что муравьи пострадали — там на видео массы муравьев которые спасаются.
Если бы муравейник был живой — такое было бы точно видно.
Если же ученые практикуются так на живых муравейниках, это конечно жестоко. Надо принимать какие-то меры, писать посты в соцсетях, чтобы люди об этом знали.
К сожалению, многие ветеринарные вузы практикуются на живых животных.
Пример недавний — однажды в новостной ленте фейсбука я вижу кадры настоящего фашизма — отрезанные головы животных и студенты ветеринары препарируют животных, улыбаясь! Фотосессия с отрезанными головами — слабонервным не смостреть!
https://pikabu.ru/story/pozor_veterinarnoy_...smotret_6328794
Позже на фотки наложили купюры, это все кровавая бойня, так обучают наших ветеринаров.
https://moe-online.ru/news/society/1026474

Зоозащитная организация Вита давно занимается тем, что заменяет опыты на животных в российских вузах, уже многие вузы перешли на гуманное образование
11 декабря 2018 — Гуманное образование в России — к Международному дню защиты прав животных
Брянский государственный университет заменяет опыты на животных
http://www.vita.org.ru/new/2018/dec/11.htm

К сожалению, зоозащитники каждый день в своих группах в соцсетях видят множество случаев жестокого обращения с животными.
Это все не видит обычный человек, и создается впечатление что все хорошо. Зоозащитники постоянно в стрессе, из-за того что видят кадры чудовищной жестокости каждый день и занимаются борьбой с этим. После публикации постов люди совместно ищут пути как продвинуть дело, и решить проблему. СООБЩА ЭТО СДЕЛАТЬ ПРОЩЕ.
Если есть желающие, добавляйтесь ко мне в друзья в соцсетях.
https://vk.com/vakonda78
https://www.facebook.com/pronolya

Я вас включу в зоозащитные группы — это настоящий ад, каждый день публикуются посты в которых есть фото животных пострадавших от людей.
У зоозащитников двоякое восприятие жестоких кадров, которые они вынуждены постить и публиковать.
Нужно чтобы люди это видели — иначе не ясно что произошло, и нет возможности требовать наказания преступникам.
Публикации с жестокими кадрами формируют общественное мнение.
Зоозащитники создают письма, и просят их отправить властям, депутатам, в полицию, прокуратуру.
Люди делают репосты, отправляют письма, делают пикеты на эту тему — как было с хабаровскими живодерками.
И преступники получают заслуженное наказание.

Сообщение отредактировал Ваконда - 8.1.2019, 17:04

Везде пишут что муравейники заброшенные и муравьи не страдают.
Или их предварительно выкуривают — написал специалист по муравьям. НО он не уверен, так как сам этим не занимался, это делал его научный руководитель.
http://www.timeallnews.ru/31797-muzhchina-...oen-vnutri.html



http://www.ochevidets.ru/rolik/60172/

Сообщение отредактировал Ваконда - 8.1.2019, 18:57

Кроме того, что мы все живем на одной планете, нас, граждан разных стран ещё многое объединяет — религии, культура, искусства, наука, интернет и мн. др. Одно из направлений диалога — экология и зоозащита. Потому что мы вместе загрязняем экологию, и когда где —то катастрофа, страдает весь шарик. Мы не можем замкнутся в свои тоталитарные «аватарки 3 Рима» когда дело касается окружающей среды. Нам не дадут этого сделать — если идет масштабное загрязнение окружающей среды, уничтожение флоры и фауны, всем в мире от этого больно и обидно. Гринпис – международная западная компания, бьет тревогу по многим Российским проблемам, и нефтеразливы, и грязный воздух, который летит в Европу, и лесные пожары, которые уничтожают леса — легкие нашей планеты. Если не будет воздуха, который незаметен и прозрачен, его отсутствие сразу будет всеми замечено Проблемы России — в её размерах. То, что удается с успехам внедрить в маленьких европейских странах которые по размеру с Московскую область, то в России не внедряется. На примере — раздельный сбор мусора. Да, в ряде стран ЕС есть сейчас передовые зоозащитные законы, и нет проблем с экологией — они решены. Налажен сбор мусора, из которого извлекают даже золото. В России процент мусора, который перерабатывается небольшой, если верить цифрам, всё очень плохо: переработке в Российской Федерации подвергается только 4% отходов.
По теме https://www.greenpeace.org/russia/Global/ru...GARBAGE_FIN.pdf
Про проценты перерабатываемого мусора в других странах https://recyclemag.ru/news/v-evrope-nazvali...erabotke-musora
Если в Москве люди привыкли сортировать пластик, то в других городах раздельного сбора нет. Я живу в Подмосковье и пластик который у меня копится в мешках на балконе везу в электричке в Москву на пункт.
В плане зоозащиты — нас россиян тоже многое объединяет с другими странами. Западные зоозащитники создали прекрасные законы в европейских странах.
Недавно в России был принят федеральный закон «Об ответственном обращении с животными». У Российского федерального закона много недоработок, но мировая практика показывает, что законодательство со временем дорабатывается и улучшается – на примере законодательств западных стран, которые имеют сейчас прекрасные зоозащитные законы. Принятием федерального закона «Об ответственном обращении с животными» Россия сразу поставила себя в один ряд по гуманности общества и законов со многими наиболее развитыми странами Запада. Этот закон имеет много хорошего, и он даже лучше зоозащитного законодательства США. Там бездомных собак ловят и держат в приюте несколько месяцев, и пытаются его пристроить. Если этого не получается сделать животное усыпляют. По новому федеральному закону, в России бездомные животные должны помещаться в приют, там проходит процедура ОСВВ, ГДЕ ИХ СТАРИЛИЗУЮТ И ВАКЦИНИРУЮТ и пытаются пристроить. Если животное агрессивно, то оно может содержаться в приюте пожизненно. Убивать животных в приюте или при отлове теперь в России запрещено. До принятия закона, бездомных животных в России отлавливали и уничтожали – как это было перед Чемпионатом Мира по Фифа. Подобная практика была повсеместно – и так было и в СССР, вспомнить историю Белого Бима.
О положительном в новом законе https://esquire.ru/articles/75522-v-rossii-...trTUCvvT2nFdvY0
Подобные законы есть во многих западных странах. Первые зоозащитные законы появились в Великобритании. Европа – лидер по зоозащитным законам. ИНДИЯ ПОЛУЧИЛА ЗООЗАЩИТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО В 1960 ГОДУ, И ТОГДА ЖЕ ТАМ ЗАПРЕЩЕНО тестирование на животных продукции.
Не так давно в ЕС было это запрещено, но в Индии этот запрет с 1960 года.
Российские зоозащитники используют опыт западных зоозащитников, их методы. На примере западных акций проводятся российские зоозащитные акции. Российские зоозащитники следят за событиями во всем мире и перенимают опыт в пропаганде веганства и защите прав животных. Хотя, некоторые зоозащитные течения, например, Фронт Освобождения Животных считаются экстремистскими в ряде стран. Потому что, в своей деятельности зоозащитникам приходится преступать закон, при освобождении животных или в ходе акций. Активисты ФОЖ освобождают животных из научных лабораторий и звероферм, находят им жилища и ветеринарную помощь, а также разрушают предприятия, задействованные в отраслях промышленности, использующих животных. Многие зоозащитники погибли или сидят в тюрьме, потому что действовали на благо животных. К сожалению, в мире где животные лишь имущество людей, приходится преступать законы касающиеся частной собственности.
После принятия закона федерального закона «Об ответственном обращении с животными», спасать Российскую метакультуру пока преждевременно.

Сообщение отредактировал Ваконда - 15.1.2019, 0:02

Ваконда, если агрессивные собаки загрызли домашнюю кошку, то как можно наказать владельца собак по ныне действующему законодательству РФ? Собаки постоянно бегают по улице без присмотра, без поводка и без намордников. Забегают во дворы, могут забежать в дом к соседям. Собаки постоянно бросаются на кошек, кусают. Хозяин обещает не выпускать собак, но проблема повторяется снова и снова.

По закону «Об ответственном обращении с животными» граждане не должны выпускать животных на самовыгул.


http://www.consultant.ru/document/cons_doc...aae6b4ae72b5dd/

Те кто выпустил агрессивных собак без намордника виноват, надо написать заявление в полицию. Если Вы выпустили кошку на самовыгул, это тоже противозаконно, на самовыгуле с ней могло что угодно случится, в таком случае закон Вам не поможет. Могут и оштрафовать. Если собаки забежали к Вам в частный дом и там загрызли кошку, то можно написать заявление в полицию
Образец заявления http://www.vita.org.ru/law/zayavlenie-v-miliziu.htm

Сообщение отредактировал Ваконда - 17.6.2019, 13:32

Как всё стало сложно! Ибо кругом идиоты...
Как же держать домашних животных, если совсем не отпускать их от себя на волю?
А как быть в сельской местности?
А если я буду пса держать постоянно пристёгнутым, то насколько ему (псу) будет это приятно? Он же зачахнет так! Зверь свободой жив, движением!
Всё это ИМХО показывает, что закон по природе своей туп, и если сам человек не обладает внутренним разумом и способностью контролировать поведение, то жизнь по закону превращается в сплошной концлагерь.
Я иногда размышляю и думаю: Ад — это, наверное, не обязательно, когда с постным маслом на сковородках. Ад — это скорее, когда «диктатура закона» среди абсолютно чужих и чуждых друг другу людей.
А рай — это наоборот, когда люди родные. Не по генам, а по сердцу. Им и закон никакой не требуется!

Зоозащитники считают, что люди напрасно приручили животных. Они предлагают вернуть и прирученных животных в природу — по мере возможности (дедоместикация). На улицах полно бездомных животных, которых выкинули, они страдают от холода и голода. Эти животные лишние, их человек расплодил, но не может уже содержать. А сами домашние животные не в состоянии выжить на улице на холоде и в голоде — вот и получается что зря человек их приручил. Дикие животные сами о себе бы позаботились. Поэтому стерилизация и кастрация — обязательная вынужденная мера.
Что такое благо для животных мало кто имеет представление. Животные, как верно замечено в природе привыкли передвигаться и активно двигаться. Поэтому с человеком, в тесном жилище, в клетке, аквариуме им плохо.
Большинство считает, что они знают, как нужно правильно ухаживать за животными, но это далеко от действительности. В результате— страдания животных
Что касается самовыгула — это страшное зло. На улице домашнее животные подстерегает 1000 бед. Живодеры, машины, собаки, травмы, отрава. Есть опасность заражения общеми для людей и животных заболеваниями — бешенством, например, которое и сейчас неизлечимо, если во время не сделаешь укол. Если выпустив животное оно вернется покусанным и покусает вас, и вы пропустите бешенство может погибнуть много людей. Во времена Розы Мира может человечество и выйдет победителем из битвы со всеми болезнями. Пока это далеко не так.
Есть масса неизлечимых болезней, то же бешенство, если срок упущен впереди только смерть.
Недавно была в ветклинике Биоконтроль, где рассказывали об общих для человека и животных болезнях. Засняла там эту лекцию https://youtu.be/f5kESRH7oVQ


Я сама видела немало случаев гибели животных на самовыгуле. Сама вела назидательные беседы с хозяевами животных (моими соседями), которые их отпускали из квартиры. Они мне говорили — кот просится, что я могу сделать?
Их коты и кошки гуляли где хотели. Они приходили ко мне на этаж, мяукали и скреблись ко мне, и я давала им корм.
Один рыжий шикарный кот Лёва несколько лет так гулял, и я его кормила. Его не раз травмировали на улице. Однажды кто-то ему прострелил лапу и раздробил кости. Хозяйка его возила к ветеринару, вроде все зажило. Так постоянно она его лечила— я устала смотреть на травмы котика, который становился все более неприглядным. Но, однажды я увидела этого рыжего котика Лёву к крови, с разодранной шеей. Потом он пропал, и я поняла, он умер.
Кошка ещё одной моей соседки тоже отпущенная на самовыгул, приходила ко мне довольно долго, я её тоже кормила. У меня живут 3 кота, и соседские коты хотели пообщаться.
Но, однажды она исчезла. Хозяйка сказала, что её отравила соседка, которая ненавидела котов.
Она давно обещала отравить кошку.
Д Андреев тоже имел довольно слабое представление о благе для животных. С позиции жизненного опыта, скептически отношусь к идее говорящих животных, маленьких слонов, лошадей с руками, в обществе людей, и о планете –саде. Эти представления — отраженные в том искаженном мировосприятии социума и его ложных представлений о животных, ошибочные выводы о благе животных, которые не имеют ничего общего с реальностью. Все-таки, животные имеют свой мир, их нельзя заставить быть как люди, ввести в быт и социум. Да и людям плохо в том мире и социуме, который они создали — он многих погубил и свёл с ума. Животные должны иметь свою дикую нетронутую природу, а не благоустроенный для нужд людей сад. Надо бороться за оставление в покое уголков дикой природы и её обитателей, которых остается все меньше





Все же, предпочитаю гуманное совершенное государство и правильные законы.
А не «родных» людей которые только на словах для тебя всё, а на деле фиг кто протянет руку помощи. От таких ближних и надо частенько защищаться законом. Рая на Земле никогда не было, откуда мы можем знать каково там, не так ли?
Люди должны знать законы своей страны и соблюдать их. И бороться за ито чтобы законы становились лучше и совершеннее

Сообщение отредактировал Ваконда - 18.6.2019, 13:50

Я сильно извиняюсь и выражу лишь своё собственное скромное мнение, но мне кажется, что ваши зоозащитные структуры — это крайне демонизированные и вредные организации, которые под видом заботы о животных на самом деле проталкивают их одичание, деградацию и отрыв от человека. Это, как в фильме «Монах и бес»: «Эмансипация женщин от мужчин, эмансипация мужчин от женщин, эмансипация вообще всех ото всех!...» А здесь эмансипация животных от человека, разделение рас живых существ.
Разве доместикация это плохо? Доместикация это большое благо и огромный шаг вперёд! Она приносит пользу и людям и зверям. Разумеется, когда люди не сумасшедшие, не маньяки, не садомазохисты и прочее. То есть, я веду речь о клинически «нормальном» человеке, воспитанном на ценностях, совместимых с жизнью. В этом случае доместикация, при всех сопутствующих её издержках, есть добро. А ваши организации предлагают развести человека и животных. Зачем? Чтобы животные одичали, а люди озлобились?
А не лучше ли «подтянуть» человека? Научить его нормальному и здоровому обращению с животными. Тем более, что всего несколько десятков лет назад всё это существовало. Эксцессы случались, разумеется. Кого-то где-то покусали, кого-то где-то поцарапали, кто-то пошёл прививаться, где-то собаку задавили, где-то кошка убежала и её живодёры замучили, итд... Эксцессы всегда имеют место — вы от них полностью не убережётесь. Но в целом гораздо более здоровое отношение было и к домашним питомцам и к бродчим (уличным). Последних, кстати, встречалось не так много. Люди их подкармливали нередко, позволяли им согреваться в подъездах домов. А в деревнях-то и вовсе все псы бегали целый день, куда хотели. И никто не страдал. А теперь людям «прицел» сбили, а для того, чтобы исправить ситуацию, предлагают не поправлять его назад (что было бы самым разумным), а ещё больше усугублять искажение через введение дурацких законов и фактического «развода» между людьми и животными. То есть, это усугубление невежества и заблуждения — иными словами, работа на дебилизацию рода людского и на одичание рода звериного. Вот, в чём истинное направление деятельности «зоозащитников». Их бы в колхоз какой-нибудь, что ли? Доярками, пастухами, ветеринарами...