Грех ли работать?

Если бы медицина была более профессиональна, и бесплатна. Количество врачей может быть любое, нужно чтобы от них польза была.

Сообщение отредактировал Ваконда - 6.1.2015, 13:16

Здравствуйте, с Новым Годом и Рождеством!
Я уже не помню, писала ли я, но я не по наслышке знаю о проблемах с работой в России.
С большим трудом ищу работу, в прошлом году искала работу более полугода, потом проработала 3 месяца и сейчас опять без работы.
Я не одна такая, есть люди которые ищут годами работу к сожалению. Не потому что они тунеядцы и лентяи, у нас с поиском работы очень плохо, пособия маленькие.
Я например не могу получать пособия и вакансии от службы занятости, потому что прописана не там, где я живу .
Поэтому я и написала, что государство должно позаботится о людях которые не работают.
На что за квартиру платить и жить тогда? Квартплата 5000 р за однокомнатную квартиру, извините, а если доход 0, то понятно что взять деньги неоткуда.
При этом тратятся время и деньги на собеседования, который в неделю бывают 2-10, то есть искать работу это уже роскошь, если подсчитать трату личного времени и на проезд.
На собеседованиях ещё предлагают заполнить анкету из 3-10 листов, с шарадами, каверзными вопросами, на которые предполагаются подробные ответы, про родственников, хобби, приоритеты в работе. Не факт что заполняя анкеты человек устроится на работу, просто надо зачем-то время своё тратить.
Я понимаю, если человеку не нужно работать, если у них есть другой источник дохода-наследство, муж, жена, клад нашли, бизнес.
Детей часто обеспечивают родители у которых есть возможность чтобы их чадо не работало.
Если у человека нет работы годами, что же делать ему, когда отключат свет, воду-продавать квартиру и бомжевать? Разве гуманно и человеколюбиво обрекать людей на такой мучительный поиск работы— ТРАТА личного времени, энергии, эмоций на бесцельные хождения на собеседования?
Жить в страхе остаться без крыши над головой? Я москвичка, и не имею возможности получить стабильную работу, приходится из-за нестабильности менять работу часто.
В советское время, когда человек мог бы на одном месте 20 лет проработать, было существенно лучше.
Человек хотя бы человеком себя чувствовал, а не белкой летягой, которая обречена всю жизнь ходить по собеседованиям в поисках новой работы.
Я не говорю про трудовой кодекс и трудовые отношения, возникающие в процессе работы, если «посчастливится» найти работу, это отдельная грустная песня. Сотрудников принуждают писать заявления «по собственному желанию».Работодатель может что ему вздумается написать в трудовую книжку, при расставании (даже матом).
Потом таскайся по судам, чтобы нежелательные записи из трудовой были стёрты. Куда устроишься, когда «Война и мир» в трудовой записаны. Суд это дополнительные траты денег, нервов и времени.
Работодатели могут не отдавать трудовую при увольнении, и вообще, наше законодательство позволяет работодателям кидать и издеваться над сотрудниками, единственный выход-судебные разбирательства.
Вот поэтому я и пишу, что государство обязано помогать тем людям которые без работы, не потому что они лентяи, а потому что работы для них нет.
Я ещё пишу про ситуацию, когда человек здоров более менее, но нет работы.
Часто бывают заболевания у человека, ещё не инвалидность, чтобы получать пособия по инвалидности, но и не полноценный труженик.
Часто бывает что у людей по несколько заболеваний одновременно, такого сотрудника не хотят брать на работу чтобы он не тормозил бизнеспроцесс, а человеку надо на что то жить. Поиск работы ещё больше затрудняется.
У работодателей есть возрастные ограничения до 35 лет, раньше в некоторых вакансиях писали. Сейчас запретили писать до 35 лет, но ограничения так и остались, поэтому, когда мне стукнуло 36 приезжая на собеседования я чувствую себя динозавром. Представляю, что будет после 40, наверное иначе как «баба яга» меня не будут воспринимать .
При этом, до пенсии в 55 лет, мне ещё надо где то работать, с годами поиск работы будет всё более затягиваться.
Раньше я искала работу по 2,5 месяца, тогда мне было до 35 лет, сейчас я по возрасту подхожу 30% вакансий которые есть.
Из тех вакансий которые есть не все мне подходят по морально-этическим соображениям.
Я женщина, но таковой себя не чувствую, потому что я — работник без работы, винтик (!) без механизма, и без средств существования вынуждена скитаться в поисках очередного рабства.
Про продолжения рода, воспитание детей, счастливую семью я уже и не думаю, на что жить?
Женщина в наше время должна быть материально независима.
ОДИНОКИМ ЛЮДЯМ В НАШЕ ВРЕМЯ опасно ещё и тем, что никто их защитить не сможет, если работодатели будут вторгаться в личную жизнь, трезвонить по телефону под предлогом «работы», угрожать и т. п.
Не секрет, что разные бывают люди, есть криминал, которого полно в бизнесе, при устройстве на работу работодатель получает доступ к конфиденциальной: информации-паспортным данным, месту жительства, прописке, доходам человека, семейному положению, обстоятельствам жизни.
Интернет пестрит историями работников, которым не выплатили зарплату незаконно уволили, третировали, не выплачивали положенные отпускные, заставляли работать сверхурочно без оплаты, истории про нарушения ТК.


Глоба писал про профессии, интересно.
Турбизнес сам по себе не плох, это средство которое позволяет людям увидеть много нового, посетить другие страны.
Если отдельные туристы непотребно себя ведут не значит это что туризм это плохо.
То же самое про врачей и учителей, профессора и учёные тоже могут быть совершенными придурками.



1. Мясо-молочной промышленности. (Молоко не этично из-за плохого содержания коров). Фермерство, скотоводство, все что связано с убоем животных.
Я пунктом № 1 написала мясо —молочную промышленность, «доярок бедных» я осуждаю за то что они бездумно работают в пользу нечистого бизнеса (получают при этом неплохие зарплаты, но это не оправдывает их).
Мясная отрасль неотделима от молочной, коров разводят на молоко, они рожают телят,телят убивают ради шкур и мяса.
Поэтому мясо —молочная отрасль животноводства не благая, по моему это очевидно.
Про растениеводство я вообше не написала странно, а надо бы, это несомненно благая деятельность.
Моя статья —список который пополняемый, я планировала его пополнять и корректировать.

Сообщение отредактировал Ваконда - 6.1.2015, 14:33

«Плохие» виды деятельности
Есть виды деятельности которыми лучше не заниматься потому что они вредны. Вред может быть разный — духовный, материальный. Есть виды деятельности вредные для экологии, аморальные или являющиеся не напрямую аморальными, а проводниками вредного и бездуховного.
1. Мясо-молочной промышленности. (Молоко не этично из-за плохого содержания коров и убийство телят). Фермерство, скотоводство, все что связано с убоем животных.
2. Алкогольная промышленность
3. Табачной индустрии
4. Порно индустрия, проституция
5. Меховой промышленности
6. Охотничий бизнес, и всего что с ним связано.
7. Игровой бизнес, игровые автоматы, казино, азартные игры на деньги
8. Торговля оружием

«Хорошие» виды деятельности
1. Образование
2. Экологическая деятельность
3. Растениеводство, земледелие
4. Туристический бизнес
5. Создание компьютерных программ, мультимедиа
6. Медицина (Не смотря на то, что в медицине проводится тестирование и вивисекция —опыты на животных, это нужное и полезная сфера деятельности. Медицина сфера деятельности которой можно заниматься только если есть профессиональная подготовка.)
7. Защита авторских прав
8. Религиозная деятельность
9. Культура и искусство. Народные промыслы сюда входят, все виды художественной и культурной деятельности.
10. Службы МЧС, пожарная, и т. п.
11. Благотворительность

«Не вредящие, нейтральные» виды деятельности
1. Клининговые, уборочные услуги
2. Экономика
3. Статистика

Виды деятельности, которые могут быть как плохими, так и хорошими
В реалиях нашей действительности, многие сферы деятельности имеют как положительный , так и отрицательный аспект.
1. Наука. Из того что наука часто связана с военным блоком в государственном аппарате и служит для того чтобы наращивать вооружение наука спорный и негативный вид деятельности. Сколько вреда принесло изобретение ядерного, химического и другого оружия. Нельзя относить науку к негативным видам деятельности, из-за её очевидной утилитарной ценности для человеческого быта. Наука ценна и тем, что открывает несомненную силу человеческого ума, который способен творить поистине чудеса научными средствами.
2. Медицина (Не смотря на то, что в медицине проводится тестирование и вивисекция —опыты на животных, это нужное и полезная сфера деятельности. Медицина сфера деятельности которой можно заниматься только если есть профессиональная подготовка.)
3. Строительство. Урбанизация пространства городов стиль архитектуры плохо влияет на психику. Увеличение ареала обитания человека приводит к уменьшению количества диких животных и сокращение пространства дикой природы
4. Автомобильный бизнес тоже не самое хорошее место работы из-за применения бензина в машинах и загрязнения воздуха. Без применения машин тоже не обойтись нигде не в одном направлении деятельности, таких важных как медицина, транспорт и т. п.
5. Полиграфическая промышленность — печать книг. Надеюсь, что бумажные книги скоро заменят электронные носители информации, электронные книги и которые, к сожалению не достаточно входят в обиход.
6. Добыча полезных ископаемых и природных ресурсов. Бизнес связанный с добычей полезных ископаемых часто приносит вред экологии, и ведёт к истощению природных ресурсов.
7. Гейм индустрия, к сожалению, сейчас совершенно тёмный вид деятельности, создаются куча игр которые содержат негативный посыл. Игры учат с детства убийствам, насилию, очень мало хороших и добрых игр.
8. Кино-индустрия, телевидение к сожалению тоже оказывает негативное воздействие на психику и не самое подходящие место для работы
9. Спорт. Является на данный момент спорным видом, из за применения допингов спортсменами, из за того что много агрессивных и тупых фанатов.
10. Шоу-бизнес. Ответвление направления деятельности культуры и искусства, является подобием и пародией на искусство и культуру, даже противоположность культуре.
11. Юридическая, судебная, адвокатская деательность является частным случаем бюрократической общественной машины. Суды и судопроизводство не гарантия защиты прав человека, а защита прав на суде зависит от коррумпированности системы.
12. Торговля, менеджмент. Продавать что либо не большая заслуга, если товар чей-то продавец получает прибыль с того, что сделал не он сам. Торговлю часто сопровождает криминал, рекет. Продавец должен уметь продать свой товар, у некоторых не получается продавать, это надо уметь.
13. СМИ— интернет, телевидение, радио
14. Реклама

Ольга,

Как это всё знакомо (про работу, я имею ввиду, её поиск и отсутствие)!

Сейчас такое время, что надо быть вечно молодым, энергичным и динамичным (или казаться им): по календарю 36, а выглядеть обязана на 25! , ну и я сам с поправками аналогично — иначе даже не представляю, куда можно попасть (в монастырь пойти только? — но не факт, что там приживёшься). Собеседования с шарадами — ага! — мне однажды даже экзамен по элементарной арифметике устроили: там, сложить-вычесть, разделить уголком, умножить в столбик, посчитать общий знаменатель, дроби итд, а нанимался, между прочим, якобы на инженерную должность, диплом показывал! Так и не приняли в итоге. Наверное, не разделил — неграмотный урюк, чего там? )))

У меня, вы знаете, из перспектив в голове кружится только мысль о том, чтобы потом, когда уже вообще окончательно ничего не останется, то хоть помереть как-нибудь с честью, с достоинством, не совсем постыдно. Впрочем, предполагаю, что жить предстоит долгие годы. И отдуваться, и отдуваться. А, вот, как их прожить, и как «отдуться» — ума не приложу!.. Разумеется, нет утра без надежды, нет дня без упования, и я тоже сильно жду, что мир несколько смягчится в грядущие годы. Иначе, пойдём в бомжи! А что? Внучка Брежнева жила же? Нелегко, понятное дело — тем более в нашем климате, но не безысходно. В том плане, что «исход» имеется...

Вот в такие нам времена выпало «ермолку носить»!

А, между прочим, это тоже, своего рода, честь. Не каждому даётся. Значит Провидение надеется на нас, что мы, типа, сдюжим... ))) Слёзки горькие прольём и снова впрягаться: на труд и на подвиг — и так жизнь без конца и солнце без границ! Это земная актуализация Скривнуса. Сейчас чистилища выходят на поверхность — облегчают людям посмертные страдания. А что, логично и даже очень благородно! Покрутишься-покрутишься тут, помаешься — но зато войны нет, концлагерей, физических пыток — а потом всё искупишь, отстреляешься, как положено, и сразу на Небеса! Хорошо же? Раньше людям приходилось для этого по сумраку елозить, а мы тут успеваем: при свете дня, так сказать. Как-никак Энроф, а не Агр...

А вообще, если серьёзно, то должно зарождаться альтернативное и как бы параллельное официальному гражданское общество. В этом спасение. Ведь, люди же граждане, имеют в принципе возможность и право самоорганизовываться? Создавать свои школы, свои торговые сети, свои предприятия, свои общины, в рамках которых поначалу это всё будет действовать. Потом общины расширятся и соединятся друг с другом и возникнет целая сеть общин с миллионами людей населения. Тогда ещё один шаг и они перехватят и политическую инициативу и попросту возьмут власть в стране (странах) и все будут жить по их кодексу. Может и мы к этому какую-то руку слегка приложим...

Ольга (Ваконда), неужели для получения от коровы молока обязательно нужно убивать телят? Просто я из крестьянской семьи, и у нас так было принято, что телёнка или тёлочку нужно вырастить до определённого возраста — и он/она станут полноценными представителями рода. Бычков, случалосль, убивали, скажу честно, но коров выращивали и продавали, стараясь отдать в хорошие руки. Ну а то, что временно с молоком проблемы — так ведь в среднем фермерском хозяйстве это можно решить: одни коровы приносят потомство, другие живут, так сказать, в нормальном режиме.

По поводу автомобильной индустрии: сейчас очень сильное движение в сторону экологических технологий. Водород и электричество. В Тильбурге, где я живу, работает завод по производству автомобилей «Тесла»: у них гибридные двигатели, работающие на электричестве, и только если аккумулятор разряжается, то на бензине. У меня на этот счёт информация из первых рук: мой муж имеет прямое отношение к этим технологиям.

Павел, Интернет и нынешние сетевые технологии дают шанс для самоорганизования, о котором ты говоришь. Но пока это возможно либо на некоммерческой основе, либо если у тебя есть спонсор. Сейчас главный упор, я так полагаю, нужно делать на личные связи и контакты. В этом плане Интернет и в частности, социальные сети — отличный инструмент. Надо только уметь им пользоваться. И я учусь Мой опыт говорит: сетевые контакты, если они превращаются в личные (так называемая развиртуализация) действительно могут стать движком к созданию творческого союза, которому, скорее всего, в начале придётся работать на некоммерческой основе, но и спонсорство со временем тоже можно будет найти. Главное — не сдаваться!

Оля,

Нужна идеология для объединения и формирования гражданских самоорганизующихся «низовых» структур.
Ибо «подо что» организовываться?
Интернет, конечно, удобен, но польза от него появится только при наличии идеи, которая ответит на главные вопросы. А на главные вопросы, как мы видим, никто не пытается отвечать. Вернее, не так. Главные вопросы не стремятся даже задавать. Это считается бестактным и неприличным, как разговор о покойнике в доме.
Но, однако, это единственная надежда. Иного нет. То есть, обстоятельства заставят людей пробудиться и начать мыслить и верить в жизнь. На сегодняшний день по факту общества Запада (включая и Россию) верят в смерть. Они её любят, они к ней тяготеют — поэтому и не желают с ней бороться, ибо она им приятна, как эвтаназия сладким ядом.
Может быть, от белой цивиллизации и вовсе ничего не останется в перспективе. И такое может приключиться. Но хоть кто-то уцелеет — и то хорошо. Поток жизни не прервётся окончательно.

Всё просто объясняется— на крупных фирмах есть отдел кадров, эти люди тоже хотят денег. И поэтому они придумывают себе занятия чтобы оправдать существование своего отдела.
Анкеты придумывают, несуществующие должности.
Приходить на собеседование туда где специалист твоей профессии не нужен — внимательно изучи чем фирма занимается.
Не нужно обижаться на анкеты, тем более, не нужно их заполнять если они втягость.
Потому что, анкету предлагают уже принятому сотруднику.



Сообщение отредактировал Ваконда - 6.1.2015, 20:53

У крестьян животным живётся лучше чем на ферме; в смысле, когда много коров как в колхозе. Уход лучше, и нет впечатления жизни на фабрике.
Всё таки корова должна иметь ценность, кроме того что она молоко даёт.
Молоко от домашней коровы можно пить, если телёнок не пострадал.

Поздравляю всех с Рождеством!



Первоочередная задача государства, ИМХО, — это создание таких условий, чтобы все трудоспособные люди могли найти работу (а в идеале — найти благую профессию).



Ну что тут скажешь? «Не судите, да не судимы будете». Откуда инфа, что доярки много получают? Часто читаю о том, что в с/х самые низкие зарплаты в России. Вы, наверное, много читаете материалов на сайте «Виты», а у «Виты» предвзятый взгляд по этому вопросу.
Ещё хотелось бы узнать, важен ли порядок перечисления профессий в ваших списках?
Желаю удачи в поисках этичной работы.



Интересная мысль.

На сайте Виты Вы видели про зарплаты доярок, там вроде бы такое не писали?
Вот вакансия http://www.job-mo.ru/vac1850722.html
Зарплата на уровне зарплаты начинающих учителей
Порядок конечно важен в списках, я написала, что корректирую их, принимаю замечания им предложения

Автор Гамлета Уильям Шекспир-Крякс-пир

Сообщение отредактировал Ваконда - 7.1.2015, 14:46

Вы меня не так поняли. О зарплатах доярок на «Вите» не писали. Я имела в виду, что у «Виты» в целом негативное отношение к молоку и к тем, кто его производит. Ну а то, что где-то дояркам хорошо платят, меня радует. За тяжёлую работу надо платить хорошо, это справедливо.
Можно узнать принцип расположения профессий в вашем списке неблагих видов деятельности?

Я планировала располагать профессии по мере убывания коэффициента, то есть сначала самые плохие или хорошие для кармы
НО, трудно оценивать что более плохо или хорошо, в плохих видах деятельности всё пожалуй одинаково плохо, за исключением торговли оружием, которое может быть нужно для самообороны, поэтому в конце списка.
Поэтому и хорошие виды занятости тоже не обязательно что в таком порядке должны идти.
На первом месте отказ от мяса и молока потому что для кармы, души, убийство и мучения животных в процессе питания не полезно.
Андреев писал про миллионы жертв мясной индустрии, и необходимость перехода на вегетарианство в главе «ОТНОШЕНИЕ К Животному царству»
Кстати, мясником быть тоже плохо ужасно. Я в Славянске общалась с одним человеком по профессии мясник. Его приглашают люди когда надо убить корову, свинью, козу и разделать. Он прекрасно зарабатывает— свой дом, семья обеспечена.
Но я не завидую ему— подлое убийство беззащитных существ, которые не подозревают что с ними будет, это гнусно.
Не понимаю, как с ним жена живёт — этот человек собственноручно режет животных, не может у него с мозгами быть всё в порядке, это хладнокровный убийца.
То же самое с доярками и работниками мясокомбинатов и звероферм, эти люди выбрали сами такую работу, по своим извращённым потребностям.
Разве коровам приятна машинная дойка— нет, у них мастит и от неё. Находится на ферме где ещё 500 коров в стойле, в тесном загоне это ужасно.
В деревне корове значительно легче, есть возможность погулять, доят корову не постоянно как на фермах.
История про козу с козлятами, которая жила в сельском доме (грустная).
Я мясо не ем, а муж мой бывший ел мясо, я сделала ошибку, выйдя замуж за мясоеда.
Его семья живет в Славянске на Украине, и с Проненко я была знакома с самого детства.
Готовить ему мясо я не хотела, поэтому он сам себе готовил мясо, и всё что я не ела —рыбу, всё животного происхождения.
Считая меня лентяйкой, и осуждал меня за нежелание ему услужить, в приготовлении еды.
У него в семье родился племянник и купили козу, которая родила козлят.
Козу купили для получения от неё молока. Оно предназначалось младенцу, так как козье молоко считается полезным.
Коза с козлятами каждый день паслась на травке, гуляла, в общем жила прекрасно.
До того момента, как малыш стал подрастать, и молоко у козы стало меньше, оно стало уже не нужно.
Тогда козу с козлятами они решили убить и съесть, что и сделали.
Существо которое они гладили, ласкали, разговаривали с ним, которое давало им своё молоко они собственноручно зарезали. Всё равно что друга убить.
Сельские жители, у кого есть скотина, фермеры нередко сами убивают своих животных, это ужасно.
Поэтому фермеры и скотоводы злющие, жестокие и беспринципные.

Сообщение отредактировал Ваконда - 8.1.2015, 11:47

В таком случае может быть вы примите несколько советов для корректировки списков?
Во-первых, я бы отнесла профессии, связанные с убоем животных, в конец списка, а в начало поставила бы те профессии, которые связаны с мучительством живых существ. Это вивисекторы, работники спецслужб и полицейские, избивающие и пытающие людей.
Во-вторых, посоветую убрать медицину из списка благих профессий и оставить её нейтральном списке. Дело в том что у вас крайне неудачно сформулирована мысль:




Последняя фраза звучит как оправдание вивисекции соображениями пользы для человечества. Я бы написала так: «Из-за того, что медицина основана на вивисекции и тестировании, она не может быть отнесена к благим профессиям в настоящее время». Если же вы не хотите убирать медицину из благих профессий, то можно слово «медицина» заменить на слово «целительство» (ведь деятели нетрадиционной медицины зачастую весьма успешно помогают людям).
В-третьих, туризм в его нынешнем виде я бы тоже отнесла к нейтральным видам деятельности. Всё-таки большинство туристов летят развлекаться. И всё-бы ничего, но самолёты сильно загрязняют природу.

Нет такой профессии как вивисектор. Люди занимающиеся вивисекцией это научные сотрудники, которой занимаются деятельностью из раздела «наука» «медицина», «формакология»
очень сложно классифицировать
Из за вивисекции я не могу медицину поставить в список плохих профессий, так как миллионы спасенных людей. Ценность человеческой жизни больше ценности жизни животного из главы «Отношение к животному царству»
Полицию я не могу отнести к вредным видам деятельности. Мой дядя был миллиционером, помогал людям и честно работал получая мизерную зарплату 17 тр, кормя на неё свою семью— у него было 2 детей.
Он умер в 45 лет от инфаркта, возможно от тяжёлой этой работы.
Может есть мерзавцы в полиции которые избивают арестованных, трясут деньги, и тп. Но что будет делать честный человек если будет видеть правонарушение— звонок в милицию 1 мера.
Есть частные случаи вреда от этих перечисленных Вами профессий, но нельзя благую профессию причислять к вредной из за исключения.
Не вижу ничего плохого в том, что люди хотят получить позитивные эмоции, прикоснуться к другим культурам и странам.
Если есть дебилы которые плохо себя ведут в чужих странах это исключение из правил, и туризм это благо.


Сообщение отредактировал Ваконда - 9.1.2015, 12:51