По выступлениям С.Н. Лазаревамудрые размышления

А продолжения нет ли?

Большое спасибо за ссылки на выступления С.Н. Лазарева. Нашел у него ответы на вопросы о причинах болезней, почему например «на ровном месте» болеют добрые и порядочные люди. Сам сейчас в такой ситуации. Как удивительно бывает, по внешним признакам С.Н. Лазарев «эзотерик-оккультист», а обладает мудростью души, вот уж верно «дух дышит где хочет».

Сообщение отредактировал Динендиль - 21.2.2017, 11:22

«Печень, поджелудочная, кишечник — наши ясновидящие.»



https://www.youtube.com/watch?v=AGat8npgdQQ

Динендиль, Вам наверное этот ролик понравился. Да, просто замечательно.

С.Н. Лазарев. «Почему болеют добрые порядочные люди?»


https://www.youtube.com/watch?v=UX1iQr90N1k

С.Н. Лазарев | Как защищаться без агрессивности



https://www.youtube.com/watch?v=qxWF6UMMJzA

Однако, люди не ощущающие правоту свою менее уверены в себе, есть же выражение «обвиноватить».
Человек который «обвиновачен» не способен действовать дальше, активно жить. Он боится и шагу шагнуть чтобы ошибок не наделать.
Наше российское общество «обвиновачено» прошлым, оно не отпускает. Поэтому люди не могут творить, жить в духе нового времени и тенденций интеррелигии.
Цепляются за ниционализм, боятся глобализации, масонов, осторожничают. Нет того расцвета религиозного творчества, и вообще творчества о котором писал Д Андреев. Хотя определённый расцвет в массах есть, если сравнить со временем сталинизма. И искусство сквозящего реализмо возникло.
Запад и враждебный мир продолжает «обвиновачивать» Россию, что она агрессор, врут про агрессию и военное вторжение на Украину.
Люди оцепенели и не могут развиваться, в обстановке страха, выживания и «виноватости».
Чувство вины и «обвиноваченность» это не совсем одно и то же. Разная эмоциональная окраска, чувство вины — реальная работа над собой, «обвиноваченность» — искусственно внушенное и гораздо более сильное чувство, которое имеет рабские корни. Нужно избавляться от этой виноватости и начинать жить. А то, получается «Мы бы жили в полную силу и создали Розу Мира, но тут масоны, патисоны, заговоры мирового правительства гнетут. И внешние враги говорят нам что мы агрессоры. Украина ещё внушает что мы виноваты в её бедах, такие мы сатанинские отродья, не нам Розу Мира создавать»
Из-за этой «обвиноваченности» Россия уже 3 года не может навести порядок на Донбассе! При том, что Россия всегда оказывала военую помощь угнетённым странам, на которые нападают агрессоры.
Сирии помогает Россия, а своему самому близкому соседу — Донбасу нет нет военной помощи, и там каждый день нарушается «перемирие» гибнут люди, дети.
А россияне не решаются помогать Новороссии, мы виноваты... Разве много чувства любви к жителям Донецкой области со стороны российского руководства, которое направляет туда гуманитарку и медиков. Но не помогает урегулировать военный конфликт силой российского военного потенциала, чтобы укроармия убралась в Киев.


Толкин никогда не писал что люди дети Мелькора, он не способен был на творческие и родительские тенденции.
Приведённая цитата из стиха Д Андреева.
зАСТАВЛЯЕТ ЗАДУМАТЬСЯ, о том, как человек в «Розе Мира» сказавший четкое НЕТ демонизму, и разъяснивший истиную тираническую и разрушающую природу демонов, в юности писал такие стихи.
В них юношеский протест, и о своих падениях в юности Д Андреев писал в Розе Мира, о «тёмном периоде» в котором потом раскаивался.
Возможно, в этом стихе желание к разрушению советского строя, и его дальнейшее творчество было активно антисоветским, призывом к мятежу и бунту.
Бунт Д Андреева был не против Бога а против Сталина который был иконой и богом в СССР, и и его гос. карательного строя.



Сообщение отредактировал Ваконда - 4.3.2017, 11:39

«Как мыслить диалектически, принимать волю Творца и в то же время быть активным и созидающим человеком?»


https://www.youtube.com/watch?v=WU4TVn3zZEM

Удивительно, насколько Лазарев мудр во многих вопросах, касающихся личных причин болезней, настолько странно, что он не видит проявления активности враждебных человеку сил, сбивающих с толку и склоняющих к саморазрушению. Он считает ссылку на метафизическое зло просто оправданием человеческой слабости.

Сообщение отредактировал Динендиль - 10.3.2017, 16:48

Звук плохой, но стоит послушать любителям Высоцкого. «Трагедия талантливого человека.»



https://www.youtube.com/watch?v=Ji52EHg2bgw

Я слышал, что вроде бы экстрасенсы, как правило, долго не живут. Кроме тех, которые сумели развить в себе смирение души и тёплое доброе чувство ко всему сущему. Только они выживают.

Грегори Смит (Робертс), автор книги «Шантарам», сидя с австралийской тюрьме особого режима содержания, приметил аналогичную закономерность. Те заключённые, которые сильно злились или обижались на избиения надзирателей или издевательства со стороны других заключённых, быстро сходили на нет, в то время как те, кто прощали своих обидчиков, выживали.

Вероятно, всюду, где человек поставлен в экстремальные условия — а и экстрасенсорика и большой художественный талант это разновидности экстрима — он может выжить только на основе любви, прощения и душевного мира. Иначе та или иная напасть погубит его.

Друзья,

Извините, только из чувства долга дослушала выступление Лазарева о Владимире Высоцком. На мой взгляд, половина информации — вернее, интерпретации фактов — неверна. Ну то есть да, половина интерпретации фактов, конечно, верна, но ведь только половина!..

Владимир Высоцкий, безусловно, обладает тонким вИдением (заметьте, я не пишу в прошедшем времени). Тут я с Лазаревым согласна. Однако Лазарев, на мой взгляд, слишком акцентируется на драматической стороне. Что всё как бы неизбежно. Я так не считаю. В те времена, когда Владимир Высоцкий был в расцвете творчества, не хватало прежде всего информации о том, как оградиться от трансфизических негативных влияний. Я уж не говорю о том, что можно было и соприкоснуться с Женственным духом Розы Мира... Но можно ли было тогда хотя бы бывать в Православной церкви?.. Ощутить контакт с Богом?..

...В экстремальные условия человек прежде всего ставит себя сам. Это не обвинение по отношению к самому человеку и к вам тоже. Это — то, что нужно чётко понимать.

Лазарев, кажется, не особо это понимает.

Как оградиться от трансфизических влияний

Дорогая Ольга, если есть время, поделитесь, пожалуйста, Вашими мыслями по этому важному вопросу. Наверняка на форуме есть люди, у которых есть такая же проблема что и у меня — излишняя восприимчивость как к людям, так и по отношению к воздействию всевозможных сил, участвующих в нашей жизни.

Сообщение отредактировал Динендиль - 20.3.2017, 15:40

Юмор по поводу С.Н.Лазарева. Прослушал немало лекций Лазарева и наряду с признанием того, что он мудр и может быть полезен человеку, чтобы дать толчок к исцелению, поиску выхода из жизненного кризиса, накопилась и
определенная критика, которую хочется выразить в виде юмористической записи вымышленного семинара —

С.Н. Лазарев — Вот ко мне вопрос поступил: почему меня уволили с работы, ведь в начале относились с уважением и карьерный рост обещали. Так, я вижу, что после 3 лет работы Вы на самом деле решили, что она Вам наскучила и
стали халатно относиться к обязанностям и когда начальник сделал выговор, вижу что Вы 7-кратно пожелали ему смерти. Вы же знаете, что Бог нас любит, и по своей любви Он мог бы послать Вам аварию, черепно-мозговую травму, многодневную кому, онкологическую болезнь или перелом тазобедренного сустава. Кстати, растянутая мучительная смерть от рака лучше очищает душу, чем, например, гибель под поездом. Вообще, очень важно научиться радоваться жизни,
иначе бывает язва, или несчастный случай. Россия, конечно многообещающая страна, если выживет в ближайшие 5 лет, но на Западе еще хуже. Далее следует анекдот.

Динендиль,

Мне объясняли так, что защититься от этих воздействий нельзя, да и не нужно, а нужно вместо этого сделать себя, как бы, «невкусным» для всего вредного. Когда к нам привязываются разные тёмные силы, то они привязываются неспроста. Они находят наши слабости и используют нашу податливость в каких-то вопросах: у каждого свою. «Удобопреклонность ко греху», как это называют православные источники. А надо таким образом себя перевоспитать, чтобы этой удобопреклонности больше не существовало. Тогда демон, если даже нас и укусит, то сразу же «выплюнет» назад, воскликнув с отвращением «тьфу, какая же гадость!» и всем собратьям своим расскажет: вот этого не трогайте, ибо кислятина! В то время, как человек удобопреклонный для него несметный пряник с повидлом. )))
Аналогично и с людьми. Нам надо измениться настолько, чтобы жизнь автоматически вынесла нас из того поля, в котором мы представляем из себя пищу для чего бы то ни было вредного.
Но достигается это по большому счёту, как Лазарев и учит, только через любовь, прощение, оставление всех обид, негневливость, теплоту души, отзывчивость к чужой нужде итд...
Так, во всяком случае, мне рассказывали.

Неужели все так грустно на самом деле? Ведь уязвимости, слабости в нас мир пестует, внедряет и расширяет уже с детства, а чтобы освободиться от них
впоследствии приходится пройти либо путем страданий, причем, чем больше сопротивляешься, тем больнее выходит, либо путем непростой
духовной практики под руководством мудрого наставника, а где их взять? Вот на деле и выходит некий компромисс, мучительная половинчатость,
когда приходится приводить к общему знаменателю несовместимые вещи и страдать от уязвимостей. Да и реально ли от них избавиться, не
отдалившись от мирской жизни поближе к природе? А если хочешь избежать боли, но в то же время не стать жертвой зла, то остается только буддизм?
Отрешившись от желаний, сострадая всем живым существам, развязывая путы сансары. Думаю что в таком состоянии человек тоже «невкусный»,
но все же зачем то мы пришли в этот мир, есть же в земной жизни и много прекрасного. Более того замечаю, что страданием еще можно и наслаждаться,
и даже быть к нему подсознательно привязанным, потому что боль — это тоже яркое проявление жизни, как в анекдоте: лежат два йога на гвоздях и тут один говорит:
«А я завтра к стоматологу записался», на что ему второй отвечает: «Да ты все от жизни взять хочешь».

В общем иногда кажется, что в нашей глубине душа сама выбирает судьбу, получая желаемый опыт хождения по краю пропастей, страданий и восторгов, побед и поражений,
так она приобретает тот самый «масштаб личности», если уцелеет Эх, есть восторг в хождении по краю, в исследовании страшных глубин и освобождении от страха.
Это знакомо русской душе, и ярко проявлется в личности и творчестве Высоцкого
https://www.youtube.com/watch?v=vA0aWBGqTR4
https://www.youtube.com/watch?v=GCA4jP_wdYs

Как у Шри Ауробиндо —
«The spirit rises mightier by defeat, his god like wings grow wider with each fall»

Важна искренность — соответствие пути, которая выбрала твоя душа. К Богу надо идти по любви и свободному выбору, а не от страха наказаний, лучше даже
пасть в борьбе с Ним, чем быть неискренним. Иногда душа заводит человека туда, где горячее, больнее, откуда некуда бежать, чтобы раскрыть свою силу. Ты хотел быть сильным?
Жизнь дает возможность. Ты хотел просветления? Пожалуйста в огонь. Все таки, Человек это звучит гордо, и Бого-сотворчество — высшая цель, но на пути к ней придется сжечь все гнилое.


Сообщение отредактировал Динендиль - 21.3.2017, 14:07