Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Вероятность прихода антихриста при нашей жизни. |
|
#1
2.7.2013, 22:38
|
|
|
Какова вероятность прихода антихриста при нашей жизни? До сих пор объединению мира, без которого приход антихриста невозможен, мешают умирающая Россия и неопределившийся Китай. Возможно какую-то роль сыграет Индия. Сможет ли Россия подняться? Думаю сможет. На это надежда. Сможет ли Китай стать реальной силой, противодействующей глобализации? Возможно, но пока предпосылок нет. Если правительства России и Китая ничего не сделают, и дальше будут стараться влиться в глобальный либеральны мир, то вероятно даже при нашем поколении родится антихрист . Кроме одного полудохлого Жругра, неопределившегося Лай-Чжоя и немногочисленной прослойки верующих никаких сдерживающих факторов нет. Либеральная культура отработала на 100%. Цифровой концлагерь создать нет никаких проблем. Даже большинство верующих, про антихриста не знают и верить в его приход не хотят. Допустим Китай и Россия раздавлены. В США выбирают президента. Всё. Конец. Никто даже толкомм ничего не поймёт —будут радость и ликовании, как во времена прихода к власти Гитлера.
--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии. Ганди
|
|

|
|
|
|
#2
2.7.2013, 23:33
|
|
|
Придёт он завтра, послезавтра, через месяц или полгода — мы не знаем. И неважно. А важно делать то, что должен. Выполнять свою боевую задачу, если чувствуешь себя воином Розы Мира. Ну, мне представляется как-то так.
|

|

|
|
|
|
#3
3.7.2013, 5:46
|
|
Цитата(Игорь_Киев @ 2.7.2013, 23:38)  Какова вероятность прихода антихриста при нашей жизни? «Вы что, собираетесь жить вечно? — сказал полковой врач истребителям танков...» (М. Веллер, «Всё о жизни»).А, если серьёзно, то моё мнение, что врядли. В 50-х годах прошлого столетия Андреев писал, что земному Энрофу осталось примерно 200-300 лет до Второго Пришествия, т.е до перехода в принципиально новое состояние бытия и победы над злом. Значит, сейчас остаётся уже 150-200 лет. Андреев также сообщает нам, что с момента прихода Розы Мира к власти в мировом масштабе до Второго эона пройдёт примерно 26 верховных понтификатов, из которых, правда лишь 7-9 придутся на «Золотой век», а остальные 17-18, занимающие пространство в чуть более ста лет, окажутся периодом власти антихриста. Последние из них, хотя, будут весьма короткими. Таким образом, исходя из этих цифр, на долю «Золотого века» выпадает лишь примерно 50 лет человеческой истории и, примерно столько же предстоит нам прожить от текущего момента до всемирного торжества Розы Мира. Стало быть, до рождения «Нориса» (антихриста) остаётся около 80 лет, а до его публичного возвышения в ранг всеми узнаваемой фигуры — около ста. Ну, полагаю, что при всём нашем великом жизнелюбии, мы столько не протянем!  А, вот, застать зарю «Золотого века» многие из нас наверняка сумеют! Конечно, несколько грустно делается от мысли о том, что торжество Розы Мира будет столь скоротечным — 50 лет, да ещё несколько десятилетий подготовки, но цифры эти достаточно приблизительны и, хотя, в главном я с ними безусловно солидарен, детали конкретной длительности того или иного этапа могут значительно сдвигаться как в плюс, так и в минус. Для себя же я отмечаю, что Роза Мира пребудет в статусе своего всемирного могущества по крайней мере не менее пятидесяти лет! И это годы без войн, кризисов и масштабных стихийных бедствий. Вообщем-то, ничего! Ну, а рай подлинный и окончательный явится только по Второму Пришествию — тут уж никуда не денешься!
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#4
3.7.2013, 9:22
|
|
|
пока что мир не объединён, не только Россия и Китай мешают этому — есть Иран, КНДР, государства Южной Америки, идущие вразрез с курсом США. к тем, кого нужно будет растаптывать после уничтожения названных, позже припишут страны Европы и Скандинавии, и другие благополучные государства. причины для вторжения всегда можно найти
по поводу Китая — не факт, что он не представляет собой мировую силу. в настоящее время мне видятся три силы — США, Китай, объединённая Европа (которая создаётся большими усилиями, но пока неясно какими силами — провиденциальными или демоническими). возможно, это делается для того, чтобы провести решающую битву уицраоров за право занять мировой престол объединённого мира
уже сейчас политические беженцы не могут найти себе страну, в которой могли бы укрыться (для сравнения — при СССР диссиденты легко перебегали из лагеря в лагерь). в перспективе беженцы из США будут совершать круг по странам, после чего будут выданы обратно США. это очень плохой знак
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
|
#5
9.7.2013, 19:26
|
|
Цитата(Павел @ 3.7.2013, 6:46)  Для себя же я отмечаю, что Роза Мира пребудет в статусе своего всемирного могущества по крайней мере не менее пятидесяти лет! Лучшая часть человечества уподобится Христу — в этом смысл истории. Ты по сути предлагаешь посадить Христа на Иудейский трон. Это ничто иное как третье искушение властью над миром. Разве нет?
|

|

|
|
|
|
#6
10.7.2013, 3:15
|
|
|
Andrew,
Я думаю, что в случае полной победы и окончательного исполнения миссии Христа в Энрофе наподобие того, как это произошло в мире даймонов, Христос бы и стал в человечестве своего рода Верховным Наставником. Вероятно, Он не обладал бы формальной властью, но по Его слову ходили бы цари.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#7
10.7.2013, 7:07
|
|
|
Павел,
Думаю что Цари ходили бы в этом сценарии не по внешнему слову Христа, а движимые изнутри Святым Духом, голос которого они научились бы слышать. Христу не нужна внешняя, формальная власть. Все светлое обьединяется в духе.
В случае же «Золотого Века» нет массового, необратимого снисхождения Святого Духа в человечество. Последнее все так же содержит Эйцехоре. Можно ли принимать гражданскую власть в этом, все еще падшем мире? Разве это не третье искушение?
К чему я все это. Часть человечества, ставшую телом Христа — ожидает не «золотой век», а крест. Истории суждено повториться в очередной раз, после того как Иисус был отвергнут 2,000 лет назад. Показателен пример Сноудена — который наступил сильным мира сего на больную мозоль — и от него отвернулся практически весь мир, включая хваленные Европейские демократии! То же самое будет и с праведниками будущего, когда они начнут представлять (подобно Христу) экзистенциональную угрозу мировой элите. Чем большей силы вызов будет брошен Князю Мира Сего — тем мощнее будет реакция, тем вернее наступит крест.
«Золотой век» — это соблазн Иуды, желавшего видеть Христа на Иудейском троне. Когда ему стало ясно что царство Христа — не от мира сего (и так будет до второго эона!) — Иуда пошел за своими серебрянниками.
Соблазн всемирной власти — третье искушение — настолько велик, что коррумпировал выбранного лично Христом Иуду!
Понятно желание построить рай на Земле. Но расклад таков что при строительстве «земного рая» категорически противопоказано опираться на всемирную власть (именно всемирную, локальная власть несет меньше опасностей), поскольку этот рычаг принадлежит Князю Мира Сего. В момент когда произойдет «крепкое сжатие» этого рычага (кем бы то ни было) — в этот же момент начнет отсчет царство Антихриста. Не через дюжину другую «понтификов», а сразу.
Сообщение отредактировал Andrew - 10.7.2013, 7:24
|

|

|
|
|
#8
10.7.2013, 9:49
|
|
хочу напомнить, что приход Розы Мира к всемирной власти — один из вариантов развития будущего, вероятность которого очень небольшая)) Цитата Тогда предстанет следующая дилемма: это будет возникшая перед людьми необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть на основе космополитической концепции Америки, во всяком случае, на основе менее духовной, безрелигиозной, морально ущербной. Если будет выбрано первое — Роза Мира придет к власти и перед ней откроется дорога к осуществлению всех ее задач. В противном случае она сойдет на такое же положение едва терпимой, почти никакого влияния не имеющей организации, на каком оказалась бы она после третьей мировой войны, с тою, однако, разницей, что за период от первой до второй дилеммы она успеет достигнуть широкого разветвления, создаст многочисленные кадры, выдвинет немало выдающихся деятелей, окажет свое влияние на ход общего культурного развития и разбросает семена по всему лицу земли.
--------------------
...необходимость выбора между объединением земли под этическим руководством Розы Мира либо объединение на какой-то иной основе, может быть, на основе космополитической концепции Америки... ________________________________ Александр Морозов
|

|

|
|
|
|
#9
10.7.2013, 19:26
|
|
Andrew, Андреев предлагает нам проект, в котором власть над миром будут осуществлять люди, изжившие эйцехоре во всех наиболее важных для исполнения их миссии аспектах. Роза Мира — это царство праведников, управляемое людьми высокого этического уровня. Цитата(Andrew @ 10.7.2013, 8:07)  Думаю что Цари ходили бы в этом сценарии не по внешнему слову Христа, а движимые изнутри Святым Духом, голос которого они научились бы слышать. А чем плохо «внешнее» слово Христа? Но суть, ведь, ещё и в том, что голос Святого Духа в каждом человеке актуализируется через плоды деятельности других людей, то есть через их положительные примеры. Как сказано: «никто не может пожелать стать святым, не увидев примера святого!» Иными словами, для того, чтобы цари следовали Святому Духу, они вначале должны причаститься опыту общения с праведниками, изжившими в себе склонность ко греху. А одним из важнейших элементов такого причащения является уважение и послушание, т.е. добровольное подчинение себя духовному авторитету. ДОПОЛНЕНИЕПо хорошему должны быть выработаны критерии провиденциальности человека. Конечно, 100%-но никто не скажет, но с хорошей вероятностью умелые психологические тесты и духовные испытания, вполне вероятно, длительные(!), помогут адекватно изобразить внутренний портрет той или иной личности, и позволят увидеть, насколько этот человек порабощён эйцехоре. Я думаю в людях эпохи, предшествующей наступлению Розы Мира будет очень сильна жажда честной и праведной жизни. Измучившись долгими десятилетиями обмана, пропаганды, лживых лозунгов и политтехнологий, они возжелают поставить во главу угла именно высоту этического облика своих лидеров. Они скажут: мы уже жили с «эффективными менеджерами», олигархами, банкирами, улыбчивыми сенаторами и продажными журналистами. Всё это привело нас к ужасному состоянию бедности, несправедливости, разврата, криминала, лжи и цинизма. Нами правили худшие(!) из нас, наиболее беспринципные и бесчестные. Мы всем этим наелись выше некуда! Мы теперь хотим, чтобы решения принимали подлинные избранники, те, с которых по настоящему можно брать положительный пример, люди, живущие по совести. Вот на этой волне, ИМХО, и разовьётся затем «учение протянутых друг другу рук и открытых сердец» (хм, выражаюсь, почти по Ивану Ефремову!  ), которое и приведёт ко всемирному торжеству Розы Мира.
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#10
10.7.2013, 21:23
|
|
Цитата(Павел @ 10.7.2013, 20:26)  Andrew,Андреев предлагает нам проект, в котором власть над миром будут осуществлять люди, изжившие эйцехоре во всех наиболее важных для исполнения их миссии аспектах. Роза Мира — это царство праведников, управляемое людьми высокого этического уровня. Есть в шахматах задача на так называемый «кооперативный мат»: белые начинают и ставят мат в три хода, а черные им всячески помогают Вера в «царство праведников» над человечеством — из того же рода. Наверх будет идти пена. Неудержимо. Так было всегда. Известно что 1% процент в обществе составляют социопаты. Согласно исследованиям, наверху их доля ГОРАЗДО больше. Социопаты — это своего рода хищники в среде людей. Они умны, харизматичны, прекрасно мимикрируют в любой обстановке. И в то же время они не обладают ни каплей совести. Говоря о лиге — надо отдавать себе отчет что речь идет об огромной организации. Речь идет о бюрократической машине. Помимо социопатов, наверх будут стремится обычные карьеристы и властолюбцы. Как же, находясь в этой бюрократической среде, в окружении карьеристов, политиков, изощренных социопатов — наверху окажутся, и смогут действовать люди «высокого этического уровня»? Это утопия. В современных обществах власть не сакральна — все отдают себе отчет что за власть предержащими нужен контроль. Но если у власти окажется «наместник бога» — это он начнет претендовать на контроль за человечством. Все это — ковровая дорожка для Антихриста. Цитата(Павел @ 10.7.2013, 20:26)  А чем плохо «внешнее» слово Христа? «Внешнего слова» очевидно недостаточно. Иисус неоднократно говорил прописные истины, в частности «Царство мое не от Мира сего» — многие не слышат его даже сейчас. Для настоящего изменения человечества, Святой Дух должен спуститься в массы, сделав миллионы людей подобием Христа. Внешнее слово ничего не изменит в отсутствие Духа, а когда есть Дух — все ясно и без слов.
Сообщение отредактировал Andrew - 10.7.2013, 22:02
|

|

|
|
|
|
#11
10.7.2013, 21:32
|
|
Цитата(Павел @ 10.7.2013, 20:26)  По хорошему должны быть выработаны критерии провиденциальности человека. Конечно, 100%-но никто не скажет, но с хорошей вероятностью умелые психологические тесты и духовные испытания, вполне вероятно, длительные(!), помогут адекватно изобразить внутренний портрет той или иной личности, и позволят увидеть, насколько этот человек порабощён эйцехоре. Утопия. Невозможно придумать систему которая контролировала бы сама себя. Всегда найдутся лазейки. Дорожка к дегенерации тем короче, чем больше сакральности, официоза, пафоса внутри системы. Все это мы видели еще в СССР. Проще надо быть. Рецепт для нашего мира давно известен. Власть предержащие должны контролироваться гражданским обществом. Они в любой момент могут оказаться под огнем критики, за свои неблаговидные деяния. Министерство Этики абсурдно, как абсурдно министерство Правды. Не чиновники должны следить за обществом, а общество — за чиновниками.
|

|

|
|
|
|
#12
10.7.2013, 21:51
|
|
Цитата(Павел @ 10.7.2013, 20:26)  Я думаю в людях эпохи, предшествующей наступлению Розы Мира будет очень сильна жажда честной и праведной жизни. Измучившись долгими десятилетиями обмана, пропаганды, лживых лозунгов и политтехнологий, они возжелают поставить во главу угла именно высоту этического облика своих лидеров. Они скажут: мы уже жили с «эффективными менеджерами», олигархами, банкирами, улыбчивыми сенаторами и продажными журналистами. Всё это привело нас к ужасному состоянию бедности, несправедливости, разврата, криминала, лжи и цинизма. Нами правили худшие(!) из нас, наиболее беспринципные и бесчестные. Мы всем этим наелись выше некуда! Мы теперь хотим, чтобы решения принимали подлинные избранники, те, с которых по настоящему можно брать положительный пример, люди, живущие по совести. Желание понятно, но в природе просто не существует фильтра позволяющего отбирать «живущих по совести». Во первых избиратели зачастую не знакомы достаточно с кандидатами на ту или иную должность (что в идеале требует личного знакомства). Во вторых, даже когда такое знакомство есть, собственные человеческие несовершенства избирателя могут склонить его закрыть глаза на те или иные проблемы кандидата(т.н. сделка с совестью), либо он даже не заметит их. И даже когда знакомство с политиком есть, и избиратель — принципиален, есть вероятность что политик — хорошо замаскированный социопат. Эти обманут кого угодно, более того — у социопатов есть очевидное преимущество перед честными политиками, т.к. они в совершенстве улавливают что хочет услышать от них аудитория. Если будет запрос на честность — они без труда изобразят честность.
Сообщение отредактировал Andrew - 10.7.2013, 21:59
|

|

|
|
|
|
#13
10.7.2013, 22:09
|
|
Старые песни о главном...  Отождествление социально-политической, государственной власти со злом, это подмена постулатов РМ, так как «замалчивается» демиургический со-источник земной власти. Демиурги и родомыслы отодвигаются в сторону, кесарь духовно кастрируется. И очередной рм-либерал пишет десятки страниц о якобы 100%-ной демоничности власти. Но это ошибка. Или подмена. В итоге — ахиллесова пята рм-либералов. В мире даймонов произошло примерно то, что у нас Даниил Андреев называет грядущей Розой Мира. Произошла мягкая трансформа социума, а в качестве этической Инстанции была сама личность Христа и Его учеников. Ведь не Второе было у даймонов пришествие Христа, не «молнией, сияющей от горизонта до горизонта». Это было то же пришествие, что и у нас 2000 лет назад. И если бы у нас «Гагтунгр не умертвил» вочеловечившегося Логоса, то и у нас за энное количество десятилетий мир избавился бы от «явлений социальной дисгармонии», точно как в мире даймонов. Наступила бы Роза Мира под сенью Христа и Богоматери. РМ-либералы как-то забывают, точнее, не могут вместить в свои маловерные головы, что в описанной автором картине Розы Мира основой является этическая инстанция во главе с мироправедниками. «Судеб таких не вынашивал рок ни в новолетье, ни в старь». НЕ БЫЛО таких за 2000 лет после Христа. И если такие людит будут, то вопрос о совмещении государственной власти и высочайшей этики отпадёт сам собой. Авторитет мироправедников будет такой, что неправедный правитель просто ничего не сможет сделать — миллионы не доверятся ему.
|
|

|
|
|
|
#14
11.7.2013, 8:09
|
|
Цитата(Максим @ 10.7.2013, 23:09)  Старые песни о главном... Отождествление социально-политической, государственной власти со злом, это подмена постулатов РМ, так как «замалчивается» демиургический со-источник земной власти. Демиурги и родомыслы отодвигаются в сторону, кесарь духовно кастрируется. И очередной рм-либерал пишет десятки страниц о якобы 100%-ной демоничности власти.Но это ошибка. Или подмена. Мне то не надо это обьяснять  Вот тут http://forum.rozamira.org/index.php?showtopic=4009— я предложил идею о тождестве Уицраора с Демиургом. Добро, как видно на примере Демиургов, не пасует перед применением силы/власти, если это ведет к минимизации зла. Цитата(Максим @ 10.7.2013, 23:09)  Ведь не Второе было у даймонов пришествие Христа, не «молнией, сияющей от горизонта до горизонта». У даймонов в ходе первого были созданы все условия для реализации второго, и они просто слились друг с другом во времени. Можно предположить что «фейерверки» у даймонов были, и весьма эффектные. Цитата(Максим @ 10.7.2013, 23:09)  И если бы у нас «Гагтунгр не умертвил» вочеловечившегося Логоса, то и у нас за энное количество десятилетий мир избавился бы от «явлений социальной дисгармонии», точно как в мире даймонов. Безусловно. Цитата(Максим @ 10.7.2013, 23:09)  Наступила бы Роза Мира под сенью Христа и Богоматери. В случае успешной миссии Логоса — критическая масса людей испытывает нисхождение Святого Духа. Это необратимый процесс, кардинально меняющий расклад сил. В Андревском «золотом веке» мы видим совсем другое. Тут нет массового присутствия Святого Духа — и как следствие следует совсем другой финал. Победа Христа — настоящая — отсюда ее необратимость. Достижения «Золотого Века» РМ — мнимые — отсюда конечный «разворот» к Царству Антихриста. Причем «разворот» присутствует только в описании Андреева — на самом же деле это будет спуск к Антихристу с самого начала. Цитата(Максим @ 10.7.2013, 23:09)  РМ-либералы как-то забывают, точнее, не могут вместить в свои маловерные головы, что в описанной автором картине Розы Мира основой является этическая инстанция во главе с мироправедниками. «Судеб таких не вынашивал рок ни в новолетье, ни в старь».НЕ БЫЛО таких за 2000 лет после Христа.И если такие людит будут, то вопрос о совмещении государственной власти и высочайшей этики отпадёт сам собой. Авторитет мироправедников будет такой, что неправедный правитель просто ничего не сможет сделать — миллионы не доверятся ему. Возможна ли такая этическая инстанция? Исходя из текущего расклада — это кажется невероятным, думаю ты со мной согласишься. Но допустим в будущем произойдет частичное просветление человечества. Я сам верю что вектор человечества пока что направлен в сторону просветления (просто этот процесс идет медленно — столетиями). И вот мы имеем дело с человечеством, достигшим критической массы просветленности — т.е. уже становящимся телом Христовым. И здесь начинаются расхождения в наших взглядах. С моей точки зрения, человечество станет лучше — но не настолько чтобы устроить Князю Мира Сего блицкриг. Когда праведники бросят вызов окопавшейся элите — последняя устроит им крест, под крики «распни!» остальной части человечества — что и будет содержанием последних времен. И Христианство, и Андреев говорят о том же самом — в конечном итоге праведники взойдут на крест, повторив путь Христа. «Блицкриг» же начнется когда распятая часть человечества повторит другой акт Христа — Воскресение (тогда же произойдет и Второе Пришествие). Такова моя версия, которая совпадает с Христианской. Что касается версии «Золотого Века». Можно пойти навстречу оптимистам. Положим, как Вы говорите, человечество сможет одержать победу над сильными мира всего. После чего начнется Золотой Век. Но Вы же признаете что дело закончится царством антихриста! Тем самым обнажается логическая нестыковка. У Вас прекрасные начальные условия — светлое человечество, поставившее праведников у власти. Это огромное достижение! И в дальнейшем все делается правильно — создаются дюжины «новых культов», берутся в руки «крепко сжатые рычаги», придумываются новые «жреческие иерархии», «верховные наставники» публикуют в твиттере свои этические суждения и т.д. Полная идиллия! Чего еще можно желать? По идее, все должно и дальше становится лучше и лучше... И вдруг — все заканчивается грандиозным пшиком! Этому пшику у адептов «золотого века» нет убедительного обьяснения! Аргумент про скуку не катит. Настоящий Свет — НЕ скучен! Как и аргумент про «козни технической интеллигенции» — которая однажды НЕ помешала воцарению Золотого Века, как же в ее силах будет его остановить? Настоящий «Золотой Век» поступательно привел бы к сценарию Даймонов — наступлению второго эона малой кровью! Однако фальшивый «Золотой Век» содержит причины катастрофы в себе самом. Резюмируя, дерево познается по плодам. Плоды же говорят о том, что идея взять рычаги всемирной власти в свои руки — не сработает. Это не меньшее зло, а ковровая дорожка для Антихриста. Почему? Потому что речь тут идет о всемирной власти — третьем искушении. Если власть локальна — то демонизированное воплощение Демиурга могут устранить другие Демиурги (как произошло с Уицраором Германии). Иначе говоря, Демиурги работают со «страховочным поясом» — зная что даже если их воплощение пустится во все тяжкие, другие Демиурги коллективно отправят сорвавшегося Уицраора в Уппум. Но если власть глобальна — что спасет человечество от последнего, коррумпированного Демиурга? Неважно кто стремится к глобальной власти над миром. Эта идея порочна в принципе.
Сообщение отредактировал Andrew - 11.7.2013, 8:11
|

|

|
|
|
|
#15
11.7.2013, 18:27
|
|
Цитата(Andrew @ 10.7.2013, 7:07)  Часть человечества, ставшую телом Христа — ожидает не «золотой век», а крест. Так и есть. При чём Россия несёт этот крест уже давно. При этом, судя по сложившейся политической обстановке его не избежать уже нашему поколению. Либеральная система трещит по швам и готова уже скоро рухнуть вместе со Жругром. Жругр не жилец. Сложатся уникальные условия, когда Яросвету и Навне на собственной изнанке не будет никто противостоять — только внешние угрозы — Китай и США/Европа. Цитата(Andrew @ 11.7.2013, 8:09)  Достижения «Золотого Века» РМ — мнимые — отсюда конечный «разворот» к Царству Антихриста. Причем «разворот» присутствует только в описании Андреева — на самом же деле это будет спуск к Антихристу с самого начала. Почему же мнимые? Поставить палатку перед бурей и укрыть в ней хотя бы часть — почему плохо? Без палатки всех погибнут в бурю. А так около трети должно спастись — это около 2 миллиардов. Разве мало? Цитата(Andrew @ 11.7.2013, 8:09)  Плоды же говорят о том, что идея взять рычаги всемирной власти в свои руки — не сработает. Это не меньшее зло, а ковровая дорожка для Антихриста. Почему? Потому что речь тут идет о всемирной власти — третьем искушении. Не согласен. Антихрист придёт в любом случае. Задача Розы Миры как раз подготовить население к будущему приходу антихриста, чтобы спаслась хотя бы часть. Если вообще ничего не делать, то мир объединится на либеральной основе и антихрист сможет прийти ещё намного раньше запланированных сроков. Теоретически самый лучший вариант — Роза Мира с сохранением полного суверенитета национальных государств не одним наставником, а с несколькими. Но возможна ли такая Роза Мира? Andrew, вы по моему не хотите понимать, что маховик раскручивали уже не одну тысячу лет и второй приход антихриста (первый Сталин) и второй приход Христа никак не остановить. Отсюда и следует выходить.
Сообщение отредактировал Игорь_Киев - 11.7.2013, 18:54
--------------------
Цели мы не знаем. Для меня достаточно знать средства. Средства и цели являются взаимозаменяемыми понятиями в моей жизненной философии. Ганди
|
|

|
|
|
|