Личный опыт встреч с неведомымПриобретения и потери.

Я тоже так думаю.

Меня удивляет, насколько характерной отличительной чертой подобных «откровений» становится смешение добра и зла и стремление как-то исподволь сделать Бога виновником разных мировых бедствий и бесчинств. Как бы «прицепить» к Богу дьявола и попробовать убедить народ, что это нерасторжимая связка и где один, там неизбежно и другой...

Ещё характерным в подобных откровениях является примат свободы над любовью.

Почему-то никто не осознаёт того факта, что любовь и свобода — это, по сути дела, две стороны одной и той же сущности. Вот здесь действительно связка, ибо где любят, там и обретают волю, а где нет любви, там и свобода превращается в «свободу умереть под мостом», что, как мы понимаем, на деле свободой не является... Раньше были шайки «вольных людей». Но в действительности вольными ли они являлись? Там возникала своя криминальная иерархия, плюс ты находился в рабстве у дикой природы, в которой ты принуждён был обитать (а в ней холод, голод, болезни, дикие звери итд). Разве это свобода?.. Блудный сын из евангельской притчи, разве был свободен? Да, он был свободен от своего отца, но зато зависел от воли случая, а позже от владельца свинофермы...

Светлана! Сказка «Исполненная мечта» написана Вами или это тоже откровение? Вся сказка это мощнейшая деструктивная программа для сознания человека, которая заставляет жить по тюремному принципу «не верь, не бойся, не проси». В заключении Вы написали, что смысл сказки в том, что нельзя сочувствовать злу, но истинный смысл таков, что верить вообще нельзя никому и никому не делать добра, ибо есть шанс быть обманутым и преданным. Мой Вам последний совет, поскольку желания читать Ваши произведения у меня больше нет, закройте доступ читателей к своим произведениям, сделайте переоценку своего творчества, если надо я помогу, воспользуйтесь советами, которые были даны в этой теме. Зло в Вас очень тонко замаскировано под личиной добра и потому вдвойне опаснее для души. Подумайте о последствиях, не утяжеляйте еще более свою карму, еще не поздно все исправить.

Сообщение отредактировал Azomat - 14.2.2013, 10:17

Так может наша человеческая вера не только лепит Бога по своей прихоти (вере) но и создала Самого Бога и Вселенную? По Вашему, Бог это только кусок глины, а не Творец и Вседержитель Вселенной. Вам и ему не кажется, что слишком уж несоизмеримые величины Бог и человек?


Не трудно. Религии основаны на откровении.


У Андреева вера основана на сознательном исследовании иноматериальных миров — сознательные встречи и беседы с братьями синклита, сознательные трансфизические странствия, а не только слушание голосов.


Светлана, мы не считаем Вас сумасшедшей, а просто слишком убежденной. У Вас своя вера, а у Андреева свои исследования. Это большая разница.


Вы опять мыслите земными мерками. Бог творит Духов ,Монады, в том числе и наши с Вами. В их (Монад) задачу входит и просветление Богоотступнических Монад.
«Нас может оскорблять только ограниченность нашей свободы волей сил демонических; да, она оскорбляет; но ведь это — те самые силы, те наши исконные враги, в обуздании, обращении и просветлении которых — вся наша цель. И это оскорбление мы перестанем переживать только тогда, когда сделаем себя недоступными их воздействию».



Вы или он путаете форму с сутью. Православие Андреева заключается в том, что он принимал суть православия, а не форму. Суть православия — Бог есть Любовь, Бог есть Свет, и нет в Нем никакой тьмы. Второе, что любимым его наставником был преподобный Серафим Саровский. Третье, что подъем в Небесную Россию он совершал и не раз в православном храме в сопровождении того же преподобного отца Серафима. Так что если следовать сути православия, а не форме которую оно приняло то тот, кто считает Вторую ипостась Святой Троицы Мировой Женственностью —православный, правильно славящий Бога.

Я писал:

Был ответ:

А вот это ближе к истине:

http://proza.ru/2012/08/06/450

И далее:

Ещё один безошибочный критерий оккульто-эзотерического подхода, это попытки человека «выковыривать» потусторонние знания с помощью каких-либо «механических» техник. А ведь это магия.

Вампир

Светлана Жукова 4

Днём я как все, я днём не знаю зла
И делаю лишь добрые дела,
А ночью заполняет весь мой мир
Загадочный, как свет Луны, вампир.

Он крови пьёт, как будто бы чуть-чуть
Но больно так, что нету сил вздохнуть!
Приходит, как знакомый, как сосед,
И я ему сказать не в силах: «нет»!

Его встречает стон и тихий плач,
Но ласков мой безжалостный палач,
И я к нему опять сама тянусь —
Душой и телом в рабство отдаюсь...

И плавится душа, и меркнет свет,
Но в мире ничего прекрасней нет
Чем чувствовать, как жизнь и кровь течёт
Из вен моих в его холодный рот!

Он пьёт меня! Он тянет страсть из жил!
Он разум мой смутил, заворожил!
Опустошил, похитил чистоту!
И нечем мне заполнить пустоту...

Настанет день, но и среди забот
Я буду знать, что он опять придёт,
И буду думать, как его прогнать,
И казни сладкой больше не желать?!

Трудней всего, что в мире может быть —
Желать, но отказаться получить!
Понять, что зло берёт, а не даёт,
Когда оно ласкает, а не бьёт.


Сильные стихи

Навна


Под толщей каменного свода
Ты ищешь свет…
Но света нет, и нет свободы
И жизни нет…

И ты одна. И ты не знаешь
Что впереди
Ты только с верой прижимаешь
Ладонь к груди.

Сама почти уже не веря
Что будет год
Когда Свобода через двери
К тебе войдёт

Что рухнет столб многоэтажный
На город сна
И сбросит твой народ однажды
Оковы зла

Уже не будешь ты скорбящей
Как Божья Мать
И сможем мы твой дух парящий
Тогда понять

Мы остановимся, не зная
Что это — ты!
И будем плакать изучая
Твои черты

Лишь ощущая, восхищаясь
Восторг тая
Как исчезает, удаляясь
Боль бытия

Как все о будущем тревоги
Умчались прочь!
Пусть затаилась на пороге
Глухая ночь.

Ты позовёшь к высотам взглядом
И дашь ответ
Такой красы так близко, рядом
Не видел свет

И в тот же миг мы осознаем
Ничтожность Зла!
И, словно снег, в душе растают
Его дела!

И мы поймём, что страх, что голод,
Что страсти жуть
Лишь только зов, лишь только повод
С Пути свернуть!

Что нас спасёт от стыней вьюжных
Не щит, не меч
А лишь сияние жемчужных
Лица и плеч

И только свет, что вечен будет
В лазури глаз
Тот свет, что сердце не забудет
И в смертный час

Тот свет, который нам поможет
Себя понять
Который одного не может –
Испепелять!

Ну, а пока живёшь надеждой
Как светлый сон
И ждёшь свободы неизбежной
От тьмы времён

Твой образ веет над ресницей
Мечтаешь ты…
Но и во мне живёт частица
Твоей мечты…

19.05.2005.

© Copyright: Светлана Жукова


Светлана, совершенно замечательные стихи! Ничуть не пожалел, что решил посмотреть на Ваше творчество ДО периода увлечения спиритизмом.

Сообщение отредактировал Azomat - 11.2.2013, 23:53

Первый пост Светланы прочла с большим интересом, ведь в свое время и я пережила период довольно мучительных борений и исканий, хоть финал этого периода и оказался иным. Роза Мира — великая и сильная книга, не только открывающая неведомые выси и дали, но и жарким пламенем очищающая душу, дающая великую опору, опаляющая сердце, и если устоишь в испытании, научающая побеждать в духовной брани с темными полчищами, слетающимися на свет восходящей души и пытающимися обольстить и растлить ее на взлете. Такой период борений был и у меня, и я прошла сквозь него с великой помощью молитвы, Православной церкви, богослужений, акафистов и всего того бесценного опыта, который хранит в себе Православие. Образ не огненного шара, коим Светлана сражалась с бесом, но огненного, горящего белым пламенем меча возникал и перед моим внутренним взором. Но одолеть духовную брань можно только с именем Бога на устах, и вооружась любовью (не к бесам, разумеется). Ненависть — лукавый спутник на любом пути и начало подмены.

К слову, далеко не все православные, в т.ч. священники негативно относятся к Розе Мира. Ну а что касается исповеди... тут Максим верно сказал, принятие Розы Мира в сердце не является грехом, исповедоваться стоит в другом, том самом мелком и незамечаемом нами — унынии, осуждении, гордыне и т.п. А если какой-нибудь горе-обскурант от православия и внес в перечень грехов наравне с поклонением НЛО чтение Розы Мира так это лишь свидетельство его собственного невежества, не стоит забывать, что земная церковь состоит из людей, а человек он всегда человек, со своими слабостями и заблуждениями. А вот великий опыт и традиции Церкви, таинства, богослужение, молитвы, блистательный сонм святых, — удивительный дар для терзаемого борениями и путь, столь неугодный бесам.



Неужели Вы сами не видите подмены? Настолько очевидные?

Все говорят, что Бог —
Непознаваем, строг.
А Он — не такой совсем!
Он — скопище чувств и дилемм!

Он — радость, но Он и — беда!
Надеется надо всегда,
Что хочет Он радость вершить,
Чтоб слезы твои осушить!

Но то, что будет с тобой,
Не есть — под Его рукой!
Что будет завершено,
Совсем не предрешено!

И хочет Он дать понять,
Что можно Его познать!
Что разум людской — не слаб
И что человек — не раб.
23/10/2012

Самое сложное, это — научиться пониманию
И — отровать от устремлений самости свои желания!

Отгородиться от наболевших и старых, как мир, проблем,
И решить основную дилемму из дилемм:

Что это за отчаянное желание — любить,
Которое душу может, как оживить, так и убить?!

Главное, не запутывайся в любви!
Главное, не отрекайся от неё, а люби!

Отошедшее в прошлое, освобождай!
Непришедшее из будущего, не ожидай!

Любить, это значит — иметь в душе желание одно,
Которое просится быть осознанным очень давно:

Отдавать, а не брать, делать счастье не для себя!
И всегда будешь знать, что жить можно только, любя.

А любовь, она — одно на всей огромной Земле,
Это — Бог, не пребывающий в карающем Зле!
13.09.2012

САТАНА
Очень отошедшее, оторванное от Бога, существо
Собственным разумом отданное на отречение, сошедшее в мертвое вещество...
Отражение забытого образа Отодосоторо!
Кто ты, отказавшийся от любви в пользу похоти и позора?

Ты — образ Зверя, обреченного отойти от счастья!
Ты — образ оков, шипов и холодности безучастия!
Ты — открытая рана! Ты — пылающий в узких алых зрачках, жар!
Ты — освещающий багровым заревом Небо, бушующий и негасимый пожар!

Алые и желтые сферы — отражение иссушающих душу мук...
Смеющиеся и рыдающие химеры, плетущий смертоносную паутину, паук...
Обнаженное отражение боли, неисцелимой вовек!
Ослепленный, обманутый, лишенный воли, скорчившийся в аду, человек...

Если бы Великий Мучитель совесть не потерял!
Если бы Великий Мучитель власть над Миром отдал!

Но он не отдаст и будет жить в мире кровавых грез!
Оружие Свое не остудит, до битвы со Злом, Христос!
11.09.2012

ДУХ СВЕТА
Жжет изнутри планету
Скрытый в ней Вавилон...
Ставит барьер Завету
Новый и странный Закон!

Отдать Мир, это значит —
Любовь Твою потерять!
Отдать Мир, это значит —
Любить Тебя перестать!

Одна отраженная истина и очень отраженный этой истиной свет:
Ко мне Ты пришла с новыми мыслями, и Я изменил Свой Завет!

Ты — Свет в человечестве зажженный, и отраженный во всех мирах!
Ты — Страсть, Мною отображенная в самых смелых мечтах!
Невеста Моя нареченная, Мною увиденный сон!
В снега и ветра облаченная, Ты — снежной любви закон!

Непримиримая
Неукротимая
Нежно любимая
Непобедимая
И Мне — совершенно необходимая!

Знаю, что не отступишь,
Знаю что будешь ты насмерть стоять!
Демона не подпустишь,
И не дашь Себя распять!

Ты все разобьешь оковы
И людям покажешь Свет!
И пусть они не готовы,
Но времени ждать — нет!

Сильнее, чем дьявол, воина нету,
Но и Ты не уступишь ему!
Если разлюбишь, то даже Я, Дух Света,
Паду во Тьму!
11.09.2012

http://www.proza.ru/2012/12/31/864

Светлана, нам не нужны ссылки на данные Вам откровения в качестве аргументов, нам нужны Ваши слова, что Вы лично думаете? Только собственные мысли развивают человека.

Неужели Вы думаете, что я пишу то, с чем сама не согласна? Это очень сложно объяснить. Это — соединение. Я много не могу понять ещё, много не могу пока принять. Говорю только то, что согласуется с моими выводами по жизни, с моим опытом, мистическим и жизненным, чувствами, устремлениями.
А что любовь между ипостасями — очень ключевой момент, это и Даниил говорил.
И если Он её не знал раньше, но позвал и Она пришла, значит, Она пришла потому, что любит.


И ещё я думаю, что человечество выберет Свет.

И, наконец, я просто пока очень многое вообще не могу осмыслить!

Сообщение отредактировал sweta.zhukova - 12.2.2013, 21:30

например?

Я спросила, где же была Его Женская ипостась раньше? Почему Её не было? Как такое могло случится? Ведь, как я поняла, во Вселенной — Отец и Мать.
Он сказал, что Его женская ипостась выбрала Тьму, стала Отодосоторо (непонимающей любви) и Он отказался от Неё.
Когда я спросила, где же Она сейчас? Он мне дал ответ, которого я не могу пока понять и осмыслить, понять и, соответственно, передать кому-то.

Все идет через осмысление и анализ.
И легенда о Грехопадении осмысливается теперь по-другому. И уясняется, почему в Христианстве — только Отец и Сын.
Потому, что существует темная сторона Женственности. Он отказался именно от Нее.
А, как Её осмыслить и понять, частично объяснил Гоголь в своей мистически-жизненной повести «Вий».

Сообщение отредактировал sweta.zhukova - 13.2.2013, 4:00

Как я понял — женская ипостась Планетарного Логоса. В Розе Мира речь идет о Верховной Стихиали Лилит.

«Некогда, в глубочайшей древности, эта стихиаль (Лимит) стала супругою Первоангела — того величайшего Духа, что сделался Логосом Шаданакара. Это было во времена творения ангельских слоёв, и Лилит стала праматерью этого первого человечества. Но Гагтунгр сумел проникнуть в мир Лилит, и её тончайшее материальное тело восприняло в себя некий демонический элемент. Это была катастрофа. С тех пор все цепи рода, формируемые ею, будь то в мирах титанов, даймонов или людей, воспринимают в себя нечто от этого элемента. Еврейская мистика знает термин «эйцехоре» — семя дьявола в человеке».

Лилит не выбирала. Гагтунгр вторгся в ее тонкоматериальное тело и отравил ее.

Да. Если считать утверждение Андреева догмой, аксиомой, которая не может быть подвергнута сомнению или развитию.

Но сам Андреев говорил, что учение Розы Мира — не догма! Оно — живое и все время развивается! Также он говорил, что чем дальше, тем больше будет появляться духовидцев, которые будут уточнять и развивать его учение, которое не мертво и не закрыто для совершенствования, как закрыто Святое писание, а живо и способно к совершенствованию, как жив и совершенствуется весь Шаданакар!

Вот, Азомат очень возмутился, что я сказала что высшее благо для человека, да и для любого существа, свобода.

Но сам Бог в представлении Его нам Андреевым благ именно потому, что он предоставляет свободу всем своим созданиям! И именно поэтому Он — не всемогущ!

«О, не приблизиться даже к порогу
Тайны и Правды вышней
тому,
Вера чья возлагает на Бога
Тяжесть ответственности
за Тьму.
…Полно
блуждать
среди трех сосен,
Вламываться в открытую дверь.
Бог абсолютно благ! светоносен!
А не всемогущ.
Верь!
Верь — и забудь «царя на престоле
В грозных высотах».
Он — святей;
Сам очертил Свою власть и волю
Волей свободных
Божьих
детей»
Д.Андреев.

Вся Его Благодать — именно в свободе воли и выбора для всех Его созданий!
Иначе нельзя было бы оправдать существования зла, не возложив ответственности на Бога. Во Вселенной, которая описана Андреевым.

Замечу, что утверждение «Бог есть свобода» христианским богословием не выдвигалось.


Далее:

Что основное в «Розе Мира»? Основное — тезис о троичности Бога.
И утверждение о том, что есть монады «богорожденные», а есть монады «богосотворенные».
Лгос Шаданакара — монада «богорожденная». Гагтунгр, несмотря на то, что тоже обладает троичностью, монада «богосотворенная».

Задумайтесь, что это значит?

А это значит, что Логос Шаданакара, равно как и Логос любого мира во Вселенной, изначально обладал своей женской ипостасью. Но в Шаданакаре случилась какая-то трагедия. Логос по каким-то причинам остался без своей женской ипостаси и пошел перекос в законах в сторону их все большего ужесточения и в конце концов была создана религия Христианство, которая при всей своей прогрессивности, не смогла остановить человечество на его пути к самоуничтожению. А оно именно туда движется. Двигалось по крайней мере до самого последнего времени. Достаточно вспомнить 20-й век, жертвы которого переплюнули все, что видела до сих пор история!

Понимал ли сам Андреев, что вот это: ««Некогда, в глубочайшей древности, эта стихиаль (Лимит) стала супругою Первоангела — того величайшего Духа, что сделался Логосом Шаданакара. » — совершенно ясно и точно говорит о том, что Лилит никакая ни стихиаль. Она — Его ипостась! ИПОСТАСЬ!

Понимаете, что это значит?!

Далее: Если Лилит — ипостась, что значит, БОГОРОЖДЕННОЕ СУЩЕСТВО, как и Звента Свентана, то о каком «заражении» идет вообще речь? Эйцехоре — микроб? Вирус?
Подумайте, о СВОБОДЕ! А СВОБОДА ВОЛИ И ВЫБОРА — закон благого Бога у Андреева.
Она была и есть — свободна в своем выборе! Как и Он! Как и каждый человек!
Если бы это было не так, то не было бы закона кармы — справедливого воздаяния! Как бы он был справедлив, если бы эйцехоре был «вирусом»?!

Нет, и человек, и Бог, с каждой Его ипостасью, свободны в своем выборе.
И Звента-Свентана — тоже.
Для этого она и должна пройти через свои испытания Чтобы, не зная кто она, сделать свой собственный свободный выбор. Кстати, как я поняла, Она этот выбор уже сделала!:)))
Нам повезло всем очень. Она Его могла бы и не полюбить вновь...

Эйцехоре — темная часть души и человека, и Бога. И нет ни у нас, ни у Него никакого выхода, кроме как изжить, испепелить его в себе в ходе своего просветления.

А для просветления достаточно полюбить.

"...и остались у меня только вера, надежда и любовь...
но среди них любовь — больше!"
Святое писание.