Одни ли мы во вселенной

А, а я думал что слово Иудея произошло от слова 'иудаизм', да и википедия со мной согласна — http://ru.wikipedia.org/wiki/%C8%F3%E4%E0%E8%E7%EC

p/s но вы конечно можете внести изменения в Википедию, это ж свободная энциклопедия Ну если вам конечно лучше известно от чего слово Иудея произошло..
Да, кстати вы там собирались какие то выдержки из Библии приводить, было б интересно..
И вообще, судя из ваших цитат, получается в нашей галактике идёт очень активная жизнь цивилизаций, вплоть до порождения одной-другой, ну Десса-Дайя, но пока увы науке ничего о существовании этих цивилизаций не известно, и может вы, Vlad, обьясните, почему их не слышно в программе поиска внеземной жизни..?

Сообщение отредактировал AlexDi - 28.11.2012, 15:03

от названия колена Иуды, давшее название Иудейскому царству...

Александр, к чему твой пост про корову в мой адрес?
Если по фотографиям, размещенным мной страницей ранее, то не нужно думать, что я фанатик каких-то там НЛО или людей, сделавших фото. Так что счет 1/0 в твою пользу не засчитан
Я вообще не фанат чего-либо и для меня не существует кумиров. Есть люди, которых я уважаю и есть их точки зрения, позиции взгляда, философия и учения, к которым я прислушиваюсь. Что-то беру, что-то отвергаю или откладываю, если не в состоянии понять. Я складываю собственную картину мира, весьма динамичную и развивающуюся, это не набор догматов и не результат слепой веры.
Про те фото я писал, что нет там ничего особого, но обозначил два пункта, по которым можно судить, что это не дефект пленки (и не дождь), а похоже на реальные объекты в атмосфере.

Azomat Да, я подумал что вы сторонник НЛО, ну да ладно, дело такое, я вообщем тоже её сторонник, но стараюсь здраво и внимательно. Поэтому конечно там курьёзов много) в том числе и мной приведенный пример). Ну а к Владу вопрос прежний, мне интересен его взгляд, почему если он так свободно оперирует названиями цивилизаций то что там с их существованием?

Сообщение отредактировал AlexDi - 28.11.2012, 15:23

Нуу.. Я писал что не фанат, но к трезво взвешивающим сторонникам меня можно причислить
Ведь и Андреев писал, что в нашей брамфатуре есть слои, созданные представителями иных брамфатур, иных звездных систем.

Боже, какой бред. Точнее, бреДуринг...

Vlad,

Мы стремимся поддерживать уровень дискуссий на нашем Форуме на достаточно приличной высоте. Поэтому всяческие одиозные учения, не подкреплённые ни научными сведениями, ни трансфизическим опытом заслуживающих доверия авторитетов — людей вменяемых и доказавших миру как свою духовидческую, так и нравственную состоятельность, мы отсюда будем удалять. Таковой была политика этого рессурса с самого начала его основания.

Azomat, я наверное к тому, что уфологи должны разбираться не в 'дуринге', как тут верно заметили, а наверное в астрофизике и условиях возникновения жизни и др.. В том числе и в нашей солнечной системе и за её границами. А у нас уфология как правило с дурингом ассоциируется..

Сообщение отредактировал AlexDi - 29.11.2012, 9:30

Глядя на такую красоту и величие http://kosmos-x.net.ru/news/krasivye_fotog...2012-11-26-1844
можно представить бесчисленные мириады живых миров — неповторимых и непохожих на наш, завораживающих, блистательных, манящих. Но и тем сильнее ценишь ласковый свет солнца, зеленые сады Эстиры, уют домашнего очага. Думается мне, что в Энрофе жизнь на разных планетах создана неповторимой и столь разной по облику и условиям существования, что пересечение и общение в реалиях Энрофа практически невозможно. Из-за несовершенства нашего слоя и возможных печальных последствий такого общения. Хотя везде ли он так несовершенен?

Несомненно жизнь, если она есть на других планетах, может быть самой разной по формам и уровню сознания. Вопрос однако в том, почему из 100 млн земноподобных планет нашей галактики не нашлось хотя бы ОДНОЙ разумной и высокотехнологичной цивилизации, желающей поведать о своем существовании?
Единственная планета с жизнью, о которой мы знаем — Земля — произвела именно такую цивилизацию. Очень странно что этот же путь не прошли хотя бы несколько других планет, чуть раньше нас...

Возможно, цивилизации обладающие совершенной техникой не обладают высоким морально-этическим уровнем, демонизированы, и на каком-то этапе становления их постигает разрушение, гибель.
Вспомним, высокими технологиями обладают игвы, например (хоть это и другой слой). Техногенная цивилизация скорее всего приходит к самоуничтожению, вырождению.
Думается, провиденциальные силы постарались, чтобы контакты между цивилизациями происходили в более совершенных мирах, где нет закона взаимопожирания и прочих, ему подобных, и морально-этический уровень, а также способность восприятия значительно выше.

Высокими технологиями также обладают Даймоны


Мысль понятна. Но если у цивилизации в основе здоровая духовность? Может ли для нее быть вредным познание законов природы? И если эти законы известны, может ли быть этически противопоказано строительство машин? Они же машины не для себя строят, не пытаются заменить ими свои духовные способности — а для тех кому предназначено сообщение...


В таком случае и нам с Вами на этом форуме общаться бы не следовало, а лучше было бы подождать когда мы встретимся в восходящих мирах Аналогично, Андрееву имело смысл воздержаться от написания РМ — в неблагодарном мире где царит взаимопожирание. Ведь способности нашего восприятия ограничены, и не исключено превратное понимание... Да и Христу лучше было бы не спускаться в Энроф со своей благой вестью — и тогда быть может не было бы крестовых походов, инквизиции, войны католиков с протестантами и т.п.

Сообщение отредактировал Andrew - 29.11.2012, 19:59

Andrew, не знаю, мне кажется что я уже ответил на ваш вопрос, нельзя просто технически построить передатчики проработающие больше 10 тыс лет например, даже для самой высоко технологически развитой цивилизации.. Потому как эррозия, солнечная радиация и т.п очень сильные всё таки факторы.. То же самое касается памятников архитектуры.

Сообщение отредактировал AlexDi - 29.11.2012, 19:40

Я вроде как тоже отвечал на это. Вы правы, с эрозией не шутят. Для гарантированной трансляции на миллиарды лет необходимо наштамповать миллионы/миллиарды капсул, спрятать их под поверхностью астероида/планеты, летающей вокруг стабильного красного карлика, и активировать их группами поочередно по мере необходимости. Радио-капсула, заканчивающая свой срок действия, может последним своим шагом подняться над поверхностью — по полной зарядится энергией от звезды — затем соединится со своим сменщиком под поверхностью — передав ему запас собранной энергии, и отключиться.
Мне кажется что такая система вполне может функционировать в течении миллиардов лет.

Сообщение отредактировал Andrew - 29.11.2012, 20:01