Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
22 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > » 

Одни ли мы во вселенной

 #221     6.8.2012, 9:10
 AlexDi
Первая фотка Curiosity —



--------------------
Александр



          
 #222     6.8.2012, 18:25
 странник А
Стихиали оторвутся от своей среды в Энрофе. Реки и озёра, луга и поля Земли станут духовно пустыми, мёртвыми, как реки и степи Марса

Есть погибшие и погибающие планеты: Марс, Меркурий, Плутон — руины брамфатур;

Д. Андреев

Высадка столь сложного научно-исследовательского комплекса на Марс великое событие! Жаль только, что изучать ему придётся мертвый мир: мертвые реки, степи и моря. Андреев гениально описал мир Марса.



          
 #223     6.8.2012, 19:05
 Andrew
Про степи мы скоро узнаем. Цена вопроса велика. На Марсе была вода, и микробы в условиях Марса могли жить запросто. Если на Марсе не найдут следов жизни, это подчеркнет отсутствие креативной силы где либо еще, помимо Земли.

Сообщение отредактировал Andrew - 6.8.2012, 19:07



          
 #224     10.8.2012, 21:47
 Павел
Curiosity на Марсе smile.gif
http://www.youtube.com/watch?v=37_-bJfizMM...player_embedded

Меня удивляет больше даже другое: почему вообще американцам не верят? Чем-то, ведь, они, выходит, заслужили подобную репутацию?


--------------------
Павел



          
 #225     19.8.2012, 19:27
 AlexDi
Цитата(Павел @ 10.8.2012, 21:47) К исходному сообщению
Чем-то, ведь, они, выходит, заслужили подобную репутацию?

В высадке на Луну было много чего..



Сообщение отредактировал AlexDi - 23.8.2012, 16:33


--------------------
Александр



          
 #226     22.8.2012, 8:46
 AlexDi
Вот ещё интересная штучка — http://mars.arounder.com/en/sightseeings/m...-curiosity.html


--------------------
Александр



          
 #227     23.8.2012, 15:56
 Павел
Что за речка там на горизонте? smile.gif


--------------------
Павел



          
 #228     23.8.2012, 16:31
 AlexDi
Павел, мне почему то Curiositi очень 'абрамс' напоминает smile.gif —


--------------------
Александр



          
 #229     4.9.2012, 6:24
 Andrew
Сегодня случайно наткнулся на нарушение Коперниковского принципа (последний утверждает отсутствие особой роли у месторасположения Земли во Вселенной).
Оказывается что реликтовое излучение идущее к нам с краев Вселенной — НЕОДНОРОДНО В ПЛОСКОСТИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!
Т.е. наблюдаются необьяснимые вариации плотности скоплений галактик, находящихся от нас в миллиарды световых лет — в плоскости нашего солнца и вращающихся вокруг него планет!

Цитата
Результаты Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) противоречат принципу Коперника. Движение и ориентация плоскости солнечной системы коррелируют с отклонениями в микроволновом диапазоне на краю наблюдаемой Вселенной.
Лоренс Краусс пишет следующее: "когда вы смотрите на карту реликтового излучения, вы видите что наблюдаемая структура странным образом коррелирует с плоскостью вращения земли вокруг солнца. Коперник вернулся, чтобы преследовать нас? Это безумие. Мы смотрим на всю вселенную. Не может быть корреляции структуры последней с движением нашей Земли вокруг Солнца — плоскостью ее вращения. Это все равно что сказать что мы действительно являемся центром вселенной.


Очень странно, что об этих экспериментальных данных до сих пор не раструблено в научно-популярной литературе и СМИ.

Также см. дату начала ускорения вселенной:

«По имеющимся оценкам, ускоряющееся расширение Вселенной началось приблизительно 5 миллиардов лет назад»

Т.е. особая роль Земли во Вселенной проявляется:

1) в пространственном измерении — вышеупомянутая неоднородность реликтового излучения в плоскости солнечной системы
2) временном измерении — Вселенная начала свое ускорение в момент формирования Земли
3) отсутствии радиосигналов извне, указывающее на то что Земля является единственным местом в галактике где существует разум.

Имхо эти совпадения красноречивы, и в своей совокупности не могут быть простой случайностью.

Сообщение отредактировал Andrew - 4.9.2012, 6:36



          
 #230     4.9.2012, 19:42
 AlexDi
Цитата(Andrew @ 4.9.2012, 6:24) К исходному сообщению
в пространственном измерении — вышеупомянутая неоднородность реликтового излучения в плоскости солнечной системы

Это вообще сложно представить, возможно речь идёт о какой-то ошибке или гравитационных взаимодействиях каких-то..

тут что меня смущает, что солнечная система очень маленькая, чтобы вообще вызывать какие-либо возмущения..

Сообщение отредактировал AlexDi - 4.9.2012, 19:46


--------------------
Александр



          
 #231     4.9.2012, 20:47
 Andrew
Цитата(AlexDi @ 4.9.2012, 20:42) К исходному сообщению
Это вообще сложно представить, возможно речь идёт о какой-то ошибке или гравитационных взаимодействиях каких-то.. тут что меня смущает, что солнечная система очень маленькая, чтобы вообще вызывать какие-либо возмущения..

Я бы тоже списал на какой-то неизвестный локальный эффект... Посмотрел исходную статью. Авторы пишут что легкого выхода нет. Если даже источник изменений в реликтовом излучении находится в солнечной системе, то по любому существующую теорию космической инфляции надо пересматривать — там какие то серьезные нестыковки вылазят наружу. Буду отслеживать этот вопрос.

Сообщение отредактировал Andrew - 4.9.2012, 20:54



          
 #232     12.9.2012, 15:03
 Емеля
Просто небольшая ремарка проходя мимо этой темы....Реликтовые излучения и гравитационные взаимодействия ,которые тут обсуждаются — это конечно показывает орудированность почтенной публики.Но хоть миллион словесных научнообразных шаров тут накатайте,но в конце окажитесь в роли пьяного лектора из «Карнавальной ночи»,который признался:«Есть ли жизнь на Марсе,нет ли жизни на Марсе — науке это неизвестно»...А что известно?А то что бу — бу — бу на эти темы и даже просто интерес к теме «летающих тарелок» и инопланетного разума приведёт интересующихся не к инопланетянам,а к игвам родимым.Прям к ним в руки))).Без вариантов.Все дороги для интересующихся братьями по разуму приведут рано или поздно в Шрастры biggrin.gif Был даже политик один,который так этим заинтересовался,что теорию «полой Земли и Великих Неизвестных там обитающих» сделал государственной идеологией.Не знаю верить ли генералу Ивашову,что даже к порталам у полюсов подводные лодки посылали нацисты для установления контактов с братьями по разуму и насколько верны заявления немецких конструкторов,что даже ракету Фау им какие то «инопланетяне» делать помогали — но дыма без огня не бывает.


Никаких других «инопланетян» человечеству встретить не дано.Этому есть твёрдые гарантии.Хотя вероятно существуют.

Сообщение отредактировал Емеля - 12.9.2012, 15:05



          
 #233     12.9.2012, 16:39
 AlexDi
Цитата(Емеля @ 12.9.2012, 15:03) К исходному сообщению
Этому есть твёрдые гарантии.Хотя вероятно существуют.

так да или нет? Гарантии лично Вами, Емелей, выписаны?

Сообщение отредактировал AlexDi - 12.9.2012, 16:41


--------------------
Александр



          
 #234     12.9.2012, 17:38
 Athenaios
Цитата(Andrew @ 4.9.2012, 5:24) К исходному сообщению
Оказывается что реликтовое излучение идущее к нам с краев Вселенной — НЕОДНОРОДНО В ПЛОСКОСТИ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ!

Это настолько невероятно, что в это трудно поверить. Я тоже впервые об этом слышу. Но если тут нет инструментальной ошибки или каких-то «чудес» в Солнечной системе, то мы действительно находимся в центре Вселенной!

Цитата(AlexDi @ 4.9.2012, 18:42) К исходному сообщению
тут что меня смущает, что солнечная система очень маленькая, чтобы вообще вызывать какие-либо возмущения..

Если это все так, то скорее всего дело ровно наоборот: попадание плоскости эклиптики в выделенную плоскость в распределении реликтового излучения предопределяет особенную роль Земли.


--------------------
Михаил



          
 #235     12.9.2012, 19:50
 Емеля
Цитата
так да или нет? Гарантии лично Вами, Емелей, выписаны?


Гарантии чего?То что инопланетяне существует — это понятно.А вот на встречу с ними рассчитывать не приходится...только чисто теоретически.А причины вы сами знаете.Главная причина ,которая перекрывает другие причины — фактор ВРЕМЕНИ.Его всегда не хватает.)))Столько ВРЕМЕНИ не отведено человеческой цивилизации чтобы дорасти технически(мне вообщее кажется,что 21 век последний),столько времени люди не живут,чтоб лететь к звёздам годами и возвращаться назад — ну и так далее...Причин много и гарантии есть.



          

22 страниц V  « < 14 15 16 17 18 > »