Загрузка. Пожалуйста, подождите...
Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
|
#6
20.8.2011, 16:17
|
|
|
|

|

|
|
|
|
#7
20.8.2011, 16:24
|
|
вот ещё одна старая фотка  Цитата Группа писателей — участников литературного кружка «Среда», 1902 г. Сидят слева направо: Л.Н. Андреев (это отец Д.Андреева), Ф.И. Шаляпин, И.А. Бунин, Н.Д. Телешов, Е.Н. Чириков. Стоят: Скиталец, К.П. Пятницкий, М. Горький
Сообщение отредактировал Кирилл - 20.8.2011, 18:16
|

|

|
|
|
|
#8
20.8.2011, 17:03
|
|
|
Кайра — один из видов морских птиц. Намёк на кричащего «буревестника» у Горького.
|
|

|
|
|
|
#9
20.8.2011, 17:23
|
|
|
и за что Горькому такая стращшная участь ?
|
|

|
|
|
|
#10
20.8.2011, 18:02
|
|
Цитата('Роза Мира') Весьма известному писателю наших дней, виновному, конечно, не в осознанном садизме, а в подмене идеалов, в извращении идей, в отравлении множества сознаний ложью
|
|

|
|
|
|
#11
20.8.2011, 19:12
|
|
|
«подмене идеалов, в извращении идей, в отравлении множества сознаний ложью»
в чем же это проявлялось ? (спасибо за возможный ответ)
|
|

|
|
|
|
#12
20.8.2011, 20:55
|
|
|
Одно из предательств Горького заключалось в хвалебном отчёте о деятельности советских пенитенциарных органов в Соловецских лагерях. Ему рассказали правду, да и сам он был достаточно внимательным и чутким человеком, чтобы осознать весь ужас условий обращения с заключёнными. Но на всю страну своим авторитетом он засвидетельствовал прямо противоположное... ложное...
--------------------
Павел
|

|

|
|
|
|
#13
20.8.2011, 22:03
|
|
Цитата Внутри страны против нас хитрейшие враги организуют пищевой голод, кулаки терроризируют крестьян-коллективистов убийствами, поджогами, различными подлостями, — против нас всё, что отжило свои сроки, отведённые ему историей, и это даёт нам право считать себя всё ещё в состоянии гражданской войны. Отсюда следует естественный вывод: если враг не сдаётся, — его истребляют. Впервые напечатано в газете «Правда», 1930, номер 314, 15 ноября. В тот же день под заглавием «Если враг не сдаётся, — его истребляют» опубликовано в газете «Известия ЦИК СССР и ВЦИК». полный текст этой статьи М.Горького: http://maximgorkiy.narod.ru/OTH/vrag.htmстранная раньше пунктуация была  ))
Сообщение отредактировал Кирилл - 20.8.2011, 22:06
|

|

|
|
|
|
#14
20.8.2011, 22:38
|
|
|
Я Горького не читал, но осуждаю предполагаю, что Д.Андреев имел в виду не только публицистику Горького и его, так сказать, общественно-политическую работу, но прежде всего — его литературное творчество. Вообще, почти каждый «идейный» советский писатель виновен в том, что автор «Розы Мира» обозначил как «подмену идеалов, извращение идей, отравление множества сознаний ложью». И чем больше тираж книжек, тем более массовое тёмное влияние они оказывали и тем глубже был провал. Отсюда — магмы у Горького. Я думаю, из современных магмы ждут и Пелевина при всей очевидной его литературной и интеллектуальной одарённости.
Кстати, как уважаемые рм-знатоки истолкуют фразу стиха: «Последний, кто нес эстафету и выронил факел из рук»? Горький вестником не был, об этом прямо написано у Д.А. Возможно, имеется в виду литературная преемственность от писателей и вообще художников 19 века, которая оборвалась на Горьком.
|
|

|
|
|
|
#15
20.8.2011, 22:45
|
|
Цитата Впервые напечатано в газете «Правда», 1930, номер 314, 15 ноября. В тот же день под заглавием «Если враг не сдаётся, — его истребляют» опубликовано в газете «Известия ЦИК СССР и ВЦИК». не знаю, именно в этих Мыслях Горького я никакого, могущего привести к такому посмертию и другого криминала не увидел. А перечисленные в начале пункты актуальны по моему и сейчас.... Цитата сделать невозможным скопление в руках и карманах единиц огромных богатств, которые всюду выжимаются и всегда выжимались из крови и пота рабочих, крестьян; уничтожить деление людей на классы, уничтожить всякую возможность эксплуатации меньшинством трудовой и творческой энергии большинства; разоблачить ядовитую ложь религиозных и национальных предрассудков, которые разъединяют людей, делая их непонятными, чужими друг другу; вытравить из жизни трудящихся все воспитанные вековым рабством дикие и грязные бытовые навыки; уничтожить всё, что, затрудняя в трудовом народе рост сознания единства его жизненных интересов, позволяет капиталистам создавать человеческие бойни, посылая миллионы трудящихся на войну друг против друга, — на войны, основная цель которых всегда одна: укрепление права капиталистов на грабёж, укрепление их бессмысленной жажды наживы, их власти над трудящимися. В конечном счёте это значит: создать для всех людей и для каждой единицы свободные условия развития своих сил и способностей, создать равную для всех возможность достижения той высоты, до которой поднимаются, излишне затрачивая множество энергии, только исключительные, так называемые «великие люди». ответившим спасибо!
|
|

|
|
|
|
#16
20.8.2011, 22:49
|
|
Цитата имеется в виду литературная преемственность от писателей и вообще художников 19 века, которая оборвалась на Горьком. именно это. на Горьком, похоже, оборвалась гирлянда русских литературных гениев, тянущаяся века с 18. Предпоследним наверно был Л.Н.Толстой
|
|

|
|
|
|
#17
20.8.2011, 23:13
|
|
|
вообще с Горьким, конечно, есть странность насчёт эстафеты и факела. Горький умер в 1936 году. А Куприн тоже вернулся и умер в 1938 году. Но Куприн упоминается Д.А. как создатель женского образа («Олеся»), и Куприн не считался писателем «за пролетариат и коммунизм». Т.е. он должен быть, по идее, более «последним» писателем, чем Горький, но «не выронившим факел»...
|

|

|
|
|
|
#18
20.8.2011, 23:33
|
|
Горький тоже поминается в том списке: Цитата И вдруг — Татьяна Ларина. Следом за ней — Людмила Глинки. И — точно некий Аарон ударил чудотворным жезлом по мёртвой скале: поток изумительных образов, один другого глубже, поэтичнее, героичнее, трогательнее, пленительнее: Лиза Калитина, Елена из «Накануне», Ася, Зинаида, Лукерья из «Живых мощей», княжна Марья Волконская, Наташа Ростова, Грушенька Светлова, Марья Тимофеевна Лебядкина, Лиза Хохлакова, Волконская и Трубецкая — Некрасова, Катерина — Островского, Марфа — Мусоргского, мать Манефа и Фленушка — Мельникова-Печёрского, бабушка в «Обрыве» Гончарова, бабушка в «Детстве» Горького, «Дама с собачкой», «Три сестры» и «Чайка» Чехова, «Олеся» Куприна и, наконец. Прекрасная Дама — Блока. Видимо, Горький был мощнее Куприна по таланту, поэтому он «последний».
|
|

|
|
|
|
#19
20.8.2011, 23:36
|
|
|
|
|

|
|
|
|
#20
21.8.2011, 0:15
|
|
|
Я тоже читала у Горького далеко не всё, но нет у меня ощущения, что в магмы он «загремел» за творчество. Ну не верю, что «Песня о буревестнике» — больший яд для читательской души, чем дуггуровские образы позднего Блока. Мне кажется, здесь сработало сочетание «харизма + соглашательство с властью». Чем больше харизма человека, тем серьёзнее кармическая ответственность, по крайней мере такое у меня сложилось ощущение по «Розе Мира». То, что Горький, при всей своей харизме поддержал большевистскую власть, и утяжелило его карму.
Что касается Пелевина — соглашусь с Максимом, у него большой шанс на весьма нерадостное посмертие за тот душевный яд, которым пропитаны его произведения.
|

|

|
|
|
|