"Роза Мира" и творчество Рерихов.О едином источнике величайших духовных учений 20 века.

Община , 212.

Утверждающий Общину способствует ускорению эволюции планеты. Всякое окаменение и неподвижность будут означать возвращение к первичным формам.
Обратите внимание на историю прошлого; вы увидите ясные толчки преуспеяний, вы наглядно увидите, что эти толчки совпадают с проявлением идеи Общины-сотрудничества. Разрушались деспотии, проникали достижения науки, возникали новые способы труда, сияли благие дерзновения, когда развертывалось знамя сотрудничества.
Если бы человечество чаще мыслило о сотрудничестве, оно давно уже вступило бы в мировое понимание Общего Блага.

Мир Огненный ,ч.3,167.

Перед великим переустройством Мира явление всех темных сил выявляется для лучшей трансмутации. Происходящее в Мире невозможно назвать ступенью эволюции, но, именно, можно сказать, что выявляется самое низшее, самое напряженное, самое насыщенное силами тьмы. Но велика работа, которая собирает все могущее для великого переустройства. Так же, как сгущенные слои земных сфер готовятся к битве, так явление Сил Света стоит на дозоре. Ступень, которую планета переживает, сравнима с горнилом Космического Огня. Все плотные энергии разгораются в напряжении и на дозоре стоит Огненное Право. Творчество огненное собирает все огненные энергии — так Мир переустраивается напряжением двух полярностей. Надо зорко распознавать эти бушующие энергии.

Надземное , 515.

Урусвати знает, что эволюция должна быть добровольной. Никакое насилие не может входить в круг эволюции. Люди не желают понять, что эта основа касается всех видов эволюции. Каждая, даже малая, эволюция связана с великой космической эволюцией.
Пусть зачинатели войны подумают в какую бездну они толкают планету. Даже если война захватывает лишь несколько стран, она все-таки приносит разложение всей планеты. Никто не подумает, что война есть болезнь планеты. Можно проследить какие усовершенствования жизни были пресечены бывшими войнами. Не нужны судороги там, где может происходить здоровое преуспеяние.
Ощущение боли наполняет пространство. Взрывы потрясают лаборатории, где творится оздоровление народов. Пусть люди подумают — не разрушают ли они нечто неповторяемое, может быть, веками складывавшееся Мудрыми? Легко разрушить, но не принято мыслить в космическом объеме. Пора представить какой вред произойдет в Тонком Мире. Явите углубленное понимание связи двух миров.
Сказано, что эволюция должна быть добровольной, поймите это во всех значениях. Эволюция не только должна быть свободной от насилия, но и должна быть преисполнена доброй воли. Некоторые полагают, что эволюция творится столь Высшими Силами, что человеческое участие бесцельно. Такое заблуждение полно пагубных следствий. Люди должны быть соучастниками эволюции.
Люди должны напрячь добрую волю, чтобы присоединить к потоку высших энергий и свои накопленные силы. Человек не может быть безучастным в отношении совершенствования жизни.

Приведу более обширную цитату о белом чертоге:

Подготовка в любви и взаимопонимании к творению небесной страны всечеловечества священной Аримойи, – вот узы, связующие ныне синклиты и грады метакультур. Величайшие из детей человечества, завершив творения в своих священных градах, выходят за метакультурные пределы: поднимаясь в Синклит Мира как бы с разных сторон, они встречаются, наконец, но ещё задолго до его достижения. Мир их встречи – Гридруттва, белый чертог, где творится ими общий план восхождения человечества. Дальнейший подъём приводит в такие слои, где их мудрость и мощь превосходит мудрость и мощь демиургов. Высший провиденциальный план, который мы сквозь историю можем различить иногда как бы за частными планами демиургов, есть отражение их творческого труда. Это – Синклит Мира. Он со-творит, во всей ясности духовного сознания, самому Планетарному Логосу.
...
Есть Гридруттва, Белый Чертог, где просветлённые, поднимаясь из затомисов в Синклит Мира, совместно творят духовный план общечеловеческого восхождения; есть Синклит Человечества, есть Элита Шаданакара, есть Мировая Сальватэрра. Бездонно глубокие замыслы этих инстанций приоткрываются хотя бы частично лишь по прошествии веков. Тогда начинает просвечивать второй, глубиннейший слой телеологии, только зыбкими, частичными отражениями которого становятся телеологические планы всех демиургов человечества – создания духов великих, но всё-таки ограниченных, планы несовершенные или слишком узкие при всём своём великолепии, не всё предучитывающие, не обо всём помыслившие, не всё охватившие(узость также была и у вдохновителей революции, которые считали, что счастье человеческое зависит прежде всего от экономического фактора).

Я тоже, когда читал это, вспомнил о Белом Братстве, потому что его задачи и становление в точности такое же, как описывала Рерих. Но почему чертог? Если бы Даниил написал "братство", сомнений не было бы.
Кстати, если белый чертог населён махатмами, это обьясняет, кто поднял Ленина, дабы тот строил Аримойю.

И ещё следующие слова вызвали ассоциации с Братством:

Кроме того, в Энрофе Индийский синклит обладает прочной точкой опоры в лице некоего текучего коллектива людей, эпохально перемещающегося по некоторой географической кривой: до второй мировой войны он находился на Памире, ныне – в Южной Индии.

Я считаю, что любой индус, знакомый с легендами о махатмах, скажет, что речь здесь идёт именно о них.

Не понимаю, как можно Всемирное Братство, о котором писал Андреев, мыслить без Мировой Общины, о которой писала Елена Рерих. Мировая Община действительно нужна, богатства не должны коцентрироваться в руках определённых людей, но использоваться на благо человечества. Братья не городят один против другого стены и не загребают под себя капитал. Братья живут совместно и в сотрудничестве - в общине.

Сообщение отредактировал Осьм - 13.2.2011, 17:18

Павел высказывает интересные мысли. Самое интересное, что рериховцев можно узнать, даже ничего не зная об этих людях. Это очень серьезные, суровые, постоянно задумчивые люди, в присутствии которых пропадает ощущение времени. Многие из них как будто не могут не окунаться в пламя конфликтов, возникающих на этической почве. Имплантированный внутренний императив заставляет постоянно вести борьбу на эмоциональном и мысленном фоне.
Вообще, многие независимые друг от друга эзотерики в Питере постоянно твердят о своих общениях с Учителями, записывают их беседы, в связи с чем можно утверждать, что это явление не угасшее, а продолжающее, словами Павла, "инспирироваться". Можно упомянуть всем известного Беляева и его Кунту.

konung, интересный пост.. действительно теософия /в отличие от теологии, изучающей бога непосредственно/ как бы немного направлена и на социологию, поэтому конфликт и 'постоянная задумчивость' теософов возможна)..

Сообщение отредактировал AlexDi - 13.2.2011, 18:47

Про теософию речи не шло. Задумчивость и конфликт не только постоянны, они еще имплантированы, как будто человека что-то побуждает к действию. Елена Рерих называет это пробуждением "ясноподвига"(по аналогии с ясновидением). Мне интересно, как бы определил данное свойство Павел

konung , у почитателей "Агни-Йоги" все как у всех. А вот в отношении приема посланий Учителей сущий разнобой мнений.
Ортодоксам легче ограничиться Учением , Письмами Е.И. Рерих , трудами Н.К.Рерих и огромным трудом Б.Абрамова , ученика Елены Ивановны ,который принимал тексты до своей смерти в 1972 году. Существует много групп , руководители которых принимают (или имитируют) сообщения , как правило такие группы быстро становятся авторитарными сектами. С другой стороны , как и предвидел Д.Андреев , на нас обрушивается целая лавина информации с тонких планов , и разобраться в этом потоке трудно , но нужно. Рериховский форум , в котором я часто бываю , принадлежит к ортодоксальным сайтам , но тем не менее , допускает публикацию полученных текстов в разделе личных блогов. Сейчас там публикуются записи "Аметисты" , текст которых весьма близок к Агни-Йоге , но и достаточно хорошо ощущается и личность принимающего.
А как в этом отношении обстоят дела на нашем форуме , спрашиваю , потому что последнее время бывал нечасто.

Не как у всех. Защищать свое Учение их побуждает этот самый имплантированный императив, если я правильно обозначил это явление, а не естественный протест, возникший из эмоционального контекста.

Разнобой мнений? Просто многие считают, что Елена Рерих - это еще не предел, и Учение продолжает даваться через них, усложняясь и совершенствуясь. Я не случайно упомянул Беляева. Вообще, у меня сложилось мнение, что в Питере существует целая школа, по крайней мере, многие из тамошних современных эзотериков имеют общие мировоззренческие координаты

Имплантированный императив - это скорее из "Крайона". С моей точки зрения , истинные почитатели "Анги-Йоги" , как и впрочем "Розв Мира" , самые обыкновенные люди . А вот в сектах напыщенности и таинственности - хоть отбавляй , но это одно из условий этого бизнеса.

Сообщение отредактировал Andualex - 13.2.2011, 20:18

Александр, странно вы как-то рассуждаете. Читать дневники Андреева вперёд Розы Мира вполне можно -- просто не поймёшь суть его концепции, но и вреда никакого не испытаешь, ибо в дневниках Андреева нет грязи. А в дневниках Елены Рерих грязь есть! Причём, грязь принципиальная, системообразующая. Ибо её "махатмы" и сам Мория уже предстают с бесовской стороны, ибо оправдывают, в частности, и масонство и большевистскую власть.

На Гридруттву тут не следует ссылаться, ибо сам Андреев дал нам совершенно исчерпывающие описания и Ленина и Сталина, как носителей именно тёмных миссий. Гридруттва тёмные миссии не поощряет и не восхваляет. Это немыслимо! И Ленин и Сталин грузом чрезвыйчайно тяжёлой наработанной при жизни кармы были сброшены на самое Дно Шаданакара. Как можно таких людей называть пророками или благословлять их владычество? Третий Жругр никогда не имел на себе свышней санкции. Это тоже показательно. В лучшем случае его терпели и не мешали ему, но никогда не приветствовали. "Махатмы" же Елены Рерих как раз и выражают своё благословение тому режиму и его лидерам.

Ну, о чём тут речь? Я вообще не представляю, о чём тут можно спорить.

А разве не показательна также и солидарность в позиции по отношению к Блаватской разных светлых авторов и структур? И Владимир Соловьёв её осуждает (это тот, который воочию видел Звенту-Свентану), и церковь Православная, и Даниил Андреев, как мы знаем... А Елена Рерих ей восхищается! Как выражает признательность и (кому бы вы думали?) графу Калиостро!

А, знаете, Блаватская издавала журнал "Люцифер". Это о чём-нибудь говорит? Само название даже... И Елена Рерих не могла не знать об этом!

Нет, и "живая этика" и "тайная доктрина" -- это откровенно тёмные оккультные учения. К ним и прикасаться не стоит. Даже ради тех немногих крупиц правды, которые там можно найти. Это грязный источник, подобный радиоактивному: он утолит вашу жажду сперва -- вы не почувствуете никакой беды -- но через несколько дней обнаружится, что вы хватили смертельную дозу радиации, и что уже, увы, ничего не поделаешь.

.

Что Вы скажете об этом?


Почему? Вы решили закрыть всем грешникам путь к мирам восходящего ряда? Несмотря на Ваши осуждения, Ленин наряду с Зороастром сейчас верстают Аримойю.
Ленин, конечно, не одуванчик. Но кто одуванчик, пусть добросит до Аримойи камень.

Соловьёв осуждал, потому что он изобрёл шестнадцатую(наверняка самую наивысшую) школу индийской философии и сформулировал свою Адвайту-Веданту Вот у меня есть теория о том, что Даниил читал только труды Соловьёва, исходя из них и написал в черновиках о Блаватской.


Опять будем мучать Библию?
Люцифер значит "утренняя заря", "светоносец". Красивое название.
Иерониму захотелось видеть в "утренней заре" Сатану, но Сам Иисус в Апокалипсисе называл себя "утренней зарёй".


Потому Вы и не прикасались?


Бедный я Уже свечусь от радиоактивности
(шутка)

Сообщение отредактировал Осьм - 14.2.2011, 0:14

Немножко о розамировском Ленине.

Сброшенный на Дно был почти сразу поднят стремительно вверх, в Олирну, чтобы после ряда лет в мирах Просветления включиться в творение блаженной Аримойи – грядущего всечеловеческого затомиса.

Аримойя - это не хухры-мухры:

Последний из великих затомисов находится в состоянии творения. Это – Аримойя, будущий затомис общечеловеческой метакультуры, связанной с возникновением и господством грядущей интеррелигии Розы Мира. Материальность Аримойи, как и других затомисов, создаётся одной из ангельских иерархий – Господствами; великий человекодух, бывший в последнем воплощении на Земле Зороастром, руководит созданием того, что я решусь условно обозначить выражением "великий чертёж".Последний из великих затомисов находится в состоянии творения. Это – Аримойя, будущий затомис общечеловеческой метакультуры, связанной с возникновением и господством грядущей интеррелигии Розы Мира.

"Господства":

Переходя ко второй сакуале – Ангелам Высшего Круга – я лишаюсь возможности облегчить её понимание хотя бы такими бедными зрительными образами, как в предыдущей. Могу сказать только, что это – обиталища светлых иерархий огромной силы, именно тех, кем создаётся материальность трёх-, четырёх- и пятимерных слоёв Шаданакара.
Первыми идут Астралы, известные в христианской мистике под названием Властей: это творцы материальности Энрофа. Далее следуют Силы, творцы материальности сакуалы даймонов, и Господства, творцы материальности миров Просветления (кроме Олирны).

Вывод: Ленин - ангел! Круче, чем махатма, согласитесь Хотя кому как
Не понимаю, что тогда за аргументы у розамировцев, если согласно Андрееву Ленин спустя ряда лет поднялся к "Ангелам Высшего Круга"?
Да он лучше всех нас. Попробуйте кто-то включиться сейчас в создание Аримойи в четырёхмерном слое!

Сообщение отредактировал Осьм - 14.2.2011, 0:48

Виктор, двойка тебе как члену Клуба за незнание предмета. Ангелами высшего круга создаётся материальность мира, а не сам мир.

А вообще, это бред в квадрате: при чём тут Аримойя и Белый чертог, если эти теософские "махатмы" балгославляли Ленина прошлого, носителя тёмной миссии, а не Ленина нынешнего? Бесовщина это.

Кстати, почему многие в МЦР были против публикации дневников ЕР? Одна петербургская оккультная писательница говорила мне, что в них изобличается способ записывания этих рукописей - обыкновенное контактерство, причем - они делали иногда это всей семьей

Здравствуйте, Виктор!


А я там в теме уже сказал же!


Угу... ))

Виктор -- это всё лукавства. Откровенные лукавства. За две тысячи лет это слово приобрело вполне конкретное смысловое наполнение и нигде и никогда с тех пор не используется в значении, ином, чем "князь тьмы". Выбор подобного заглавия для своего журнала -- это сознательный богоборческий шаг. Точно такой же, как создание общества "безбожник". Впрочем, показательно, что "махатмы" Елены Рерих как раз и благославляли власть, организовавшую "безбожника". Как всё совпадает, а!

Далее... Ну, о Ленине уже сказал Максим -- тут прибавить нечего...

Ещё далее... С своих черновиках Андреев писал не только о Блаватской, но и о Штайнере, например, и более подробно о Берии -- и что это всё он, по вашему, взял из книжек Соловьёва? Да ну!.. Если мы доверяем ему в одном, то почему не доверяем в том, что следует прямо рядом в том же самом куске текста?

Да и Соловьёв сам отнюдь не похож на поверхностного мыслителя. Вряд ли бы он взялся ругать Блаватскую на основе лишь беглого знакомства с её учением. Не похоже на него...


А вы что, член "белой ложи"? (тоже шутка )

.

О! А вот это тоже очень интересная информация!