Форум «Розы Мира» Даниила Андреева
Добро пожаловать!
X   Сообщение сайта
(Сообщение закроется через 2 секунды)
Это архив. Новый форум: Rozamira.org
5 страниц V  < 1 2 3 4 > » 

Н.С.Михалков: Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма

 #21     2.11.2010, 15:37
 Борис
Наверное, манифест родился в недрах президентской администрации, а Михалков вызвался его озвучить, чтобы синее ведро на крышу своего лимузина вернуть.


--------------------
Борис
Летим.-Куда?- На юг.-А что это?- Не знаю, но это вон там.



          
 #22     2.11.2010, 16:23
 Вик
Цитата(Максим_де_Трай @ 2.11.2010, 10:23) К исходному сообщению
Вот я родился - у меня ничо нет - я гражданин России - и чтобы жить в этой стране - меня вдруг обязывают платить и при этом же лицемерно вещают о каких-то там гарантиях традициях национальных интересах и культурном единстве... А у меня ничо нет... ни собственности, ни денех... и нафик мне такое государство?


Знаешь, мне твои лозунги понятны, следующий крик - даешь мировое правительство. Я же считаю, что вот в этой маленькой фразе :
Цитата
Серьезного размышления и справедливого политического и социального решения требуют, на наш взгляд, "больные экономические вопросы": о "природной ренте" и "банковском ростовщичестве

скрыты ответы на все вопросы.

1.Природная рента - "В Кувейте (третье место в мире по числу миллионеров) каждый гражданин при рождении получает 3 тысячи долларов. Кроме того, все жители имеют право на беспроцентную ссуду на строительство жилья. Каждый подданный получает по 170 долларов в месяц на несовершеннолетнего ребенка и 300 - на неработающую жену. В стране действует бесплатная медицинская помощь, а если пациенту нужна операция за границей, государство берет на себя все расходы. Примерно теми же преимуществами обладают и граждане Саудовской Аравии: медицинская страховка, бесплатное лечение и обучение за рубежом, беспроцентные ссуды на строительство дома и покупку автомобиля."
Более того, в арабских эмиратах каждый молодой человек может получить высшее образование в любом ВУЗе мира за счет государства. Каждой молодой семье государство строит дом.

В Норвегии нефтяные компании отдают казне 78 процентов прибыли. Средства эти идут через бюджет на социальные нужды, обеспечивая населению один из самых высоких уровней жизни в мире. Все, что остается после трат на образование, медицину и прочие социальные нужды, вкладывается в ценные бумаги или инвестируется в экономику.( На сегодняшний день на каждую норвежскую душу приходится более 100.000 $ в ценных бумагах)

Нам всегда говорят - ну это крошечные страны могут себе позволить, но фокус именно в том, что наша страна огромна по сравнению с Норвегией, и кроме нефти здесь добывают все, и все соответственно и вывозят, не сказав и спасибо.

2. Банковское ростовщичество - очень интересный вопрос, если наживу банков к примеру уменьшить до европейских норм, автоматически цены на товары, которые ежедневно покупает население уменьшатся на 25-30%, именно столько каждый из нас переплачивает банкам при каждой покупке, будь то картошка, или автомобиль. Это совокупный % по всей цепочке от производителя до продавца.

Вернемся к Норвегии и России:

Задача:
.
В Норвегии проживает около 5 млн. человек. На счету у каждого есть 100.000$ от природной ренты, не считая самого высокого уровня жизни в мире.
Норвегия добывает в год - 57, 5 млрд.кубов газа + 162,0 млн. тонн нефти.

В России проживает 140 млн. человек, на счету у каждого 0, не считая низкого уровня жизни.
Россия добывает в год 665 млрд.кубов газа + 488,0 млн. тонн нефти.

Вопрос: где деньги, Зин?


Сообщение отредактировал Вик - 2.11.2010, 17:26


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #23     3.11.2010, 7:28 Гость_Максим_де_Трай_*
О том где деньги и Маркс говорил, и Максим тут распинался...
Вот вчера Путин встречался с директором концерна Рено и по совместительству главным акционером Ваза Карлосом Гоном... Гон сидит с нескрываемым удовольствием говорит как дела идут на ура... Акции Ваза торгуются 35 рублей, вместо 11 рублей год назад. Что это значит? Это значит что прибыль завода увеличилась ВТРОЕ! Вот у меня возникает закономерный вопрос - а зарплаты рабочих тоже увеличились втрое? или может рабочих мест увеличилось втрое? или может втрое больше машин стали производить за этот год? Нет, нет и нет. Прибыли обеспечены тем - что таможенной политикой государства народ стал вынужден брать отечественные машины ЗАДОРОГО. То есть и потребитель росийский тоже ни мало не выиграл. Выиграл РЕНО. Благодаря фиктивной политике протекционизма выигрывают вовсе не русские а французы. вот так вот.
Уж сколько копий поломано - о том что если уж вывозить лес, металл и нефть - то не в сыром виде, а виде пиломатериала, бумаги, мебели, металлопроката и метизов, бензина и соляры... ан нет воз и ныне там...
Нужно принять за основу - что богатства России - есть богатство всех жителей России. Вместо этого предлагают то и дело еще больше увеличить поборы и платежи. Или создают такие условия что граждане вынуждены переплачивать гораздо большие деньги за то что стоит в разы меньше... В России людям и так сложнее жить чем например в Бразилии или Индии - по полгода зимы у нас... Людям нужно одеваться теплее, искать себе кров и топливо на зиму... Так вдобавочек михалковы всяческие хотят чтобы люди еще и арендные платежи на себе несли... вапще оборзевают наши элитарии... чо им не хватает... мало они крови еще выпили людской чтоли? ненасытно алчные какие-то...
вчера показывали как судебные приставы - за долги умерших родителей описали и выставили на торги у парнишек 6 и 8 лет - имущество. Победили детей - основываясь на "праве и правде". Выиграл БАНК - проиграли русские дети. их "душат" русскими же руками... и я уверен эти приставы - эту свою функцию исполняли забычив глаза с восторженным героическим рвением - как будто геракл с нимейским львом сражался...

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 3.11.2010, 7:44



          
 #24     3.11.2010, 11:20
 Вик
В Манифесте Михалкова идеалы, ценности и интересы раскрываются в четырех базовых для российского общества областях: Культуре, Нации, Личности и Государстве.


Первой в списке стоит культура, на втором нация:


Цитата
Нация для просвещенных консерваторов -
это духовно-материальное единство
всех граждан России, культурно-языковая
общность народов, проживающих на ее
территории.

Национальный вопрос

Мы убеждены, что национальное чувство
каждого народа требует к себе сочувственного
и уважительного отношения.

Народных культур в России множество. Все они равномощны друг другу. Ни одна не выше и не ниже другой.


С этими тезисами надо бы разобраться по глубже. Я уже писал, что если в обществе соблюдается закон пропорций, то и общество развивается пропорционально гармонично.
Каждая культура являет своих гениев, каждая культура оказывает пропорциональное влияние на "уникальную русскую нацию".

Но только при условии соблюдения Закона Пропорций.

Цитата
По Божьей Воле сложившийся в России тысячелетний союз многочисленных народов и племен представляет собой уникальную русскую нацию.

Россия-Евразия - это не Европа и не Азия, и не механическое сочетание последних. Это самостоятельный культурноисторический материк, органическое, национальное единство, геополитический и сакральный центр мира.

Непонимание роли и места, которое занимала, занимает и призвана занимать в мире Россия, по меньшей мере опасно, а по большому счету - губительно, потому что ведет к гибели православной цивилизации, исчезновению русской нации и распаду российского государства.


Закон пропорций требует пропорционального участия каждого народа не только в строительстве собственного государства, но и в управлении им.
А это значит не просто участие в выборах, но контроль над властью. Контроль над властью сегодня сегодня имеет одна сила, эта сила - СМИ.

Как бы мы не называли СМИ - служанкой власти и т.д. Именно СМИ формирует сегодня и поддерживает саму власть. СМИ формирует и сознание народа, возбуждает общественный интерес или, напротив, общественное безразличие.

На примере самого Никиты Михалкова мы можем видеть, как СМИ формирует образ "политического неудачника".
На фоне этого искусственно сформированного образа - "барчука - бездельника", талантливый гигант Михалков явно проигрывает такому демагогу, как Жириновский.
Этот простой пример показывает, как велика сила СМИ, и как губительно нарушение закона пропорций.

Сообщение отредактировал Вик - 3.11.2010, 11:24


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #25     3.11.2010, 11:44 Гость_Максим_де_Трай_*
Неисправимый ПАФОС... вы копите его чтоли? восторгаетесь им?
Цитата
Нация для просвещенных консерваторов -
это духовно-материальное единство
всех граждан России

какое такое материальное единство у меня например с вами? а с путиным? а с дерипаской? может вас с михалковым что-то связывает и поэтому вы именуете этот тандем нацией?



          
 #26     3.11.2010, 12:17
 Вик


Хочу обратить внимание на нескрываемый сарказм в названии ролика, и в словах диктора - "написанный, или подписанный Н.Михалковым".
Это - работа СМИ, т.е в данном случае канал "Россия 24" намеренно дискредитирует Никиту Михалкова.

Сообщение отредактировал Вик - 3.11.2010, 12:46


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #27     3.11.2010, 16:04
 Marat
Цитата
Нация для просвещенных консерваторов -
это духовно-материальное единство
всех граждан России


Плоть народа давно иссушена реформами "реформаторов" при попустительстве тех же консерваторов, - невозможно срастить необъединимое одними манифестами.
Дисбаланс ненормальный. О каком единстве речь. Пусть у меня нет проблем, у другого, но миллионы людей находятся за пределами нищеты.

Сообщение отредактировал Марат - 3.11.2010, 16:11



          
 #28     3.11.2010, 16:36
 Вик
Цитата(Марат @ 3.11.2010, 16:04) К исходному сообщению
Дисбаланс ненормальный. О каком единстве речь. Пусть у меня нет проблем, у другого, но миллионы людей находятся за пределами нищеты.



Об этом дисбалансе Михалков и говорит, как его устранить, читай здесь - http://forum.rozamira.org/index.php?s=&amp...ost&p=60365


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #29     3.11.2010, 16:46
 Marat
Как устранить. Действовать, как действует Кувейт, Норвегия и С. Аравия, тогда мы увидим как тут же у российской власти начнутся проблемы с ФРС(косвенно), с мировыми валютными фондами, банками, нефте-долларовыми биржами и т.д. Те страны политически находятся в финансово-политическом поле США и душить их не станут. А Россию держат под контролем, поэтому все перемены внутри страны зависят от отношений с США и сильными мира сего.

Сообщение отредактировал Марат - 3.11.2010, 16:54



          
 #30     3.11.2010, 17:11
 Вик
Цитата(Марат @ 3.11.2010, 16:46) К исходному сообщению
Те страны политически находятся в финансово-политическом поле США и душить их не станут. А Россию держат под контролем, поэтому все перемены внутри страны зависят от отношений с США и сильными мира сего.


Те страны в поле США, а мы где? У нас, что рубль привязан к колебаниям лунного грунта?
Похоже, мы настолько зомбированы, что и простое воровство рассматриваем уже как происки Америки.

Сообщение отредактировал Вик - 3.11.2010, 17:12


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #31     3.11.2010, 17:22
 Marat
У России ещё есть свой голос в отличии от финансовой системы. С воровством, дестабилизирующим ситуацию в корне, власть может покончить, если захочет. Но дело в том, что оно выгодно любой власти, как бы она не называлась...



          
 #32     3.11.2010, 17:31
 Вик
Цитата(Марат @ 3.11.2010, 17:22) К исходному сообщению
С воровством, дестабилизирующим ситуацию в корне, власть может покончить, если захочет. Но дело в том, что оно выгодно любой власти, как бы она не называлась...


Да, полная безысходность. smile.gif



--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          
 #33     3.11.2010, 17:34
 Marat
Цитата(Вик @ 3.11.2010, 17:31) К исходному сообщению
Да, полная безысходность.


Пока что, будем надеяться)



          
 #34     4.11.2010, 21:32
 Павел
Уважаемые участники,

А, можно я, как "не жилец", выскажу одно скромное мнение?

Не является ли положительным и знаковым хотя бы сам факт того, что доминирующая партия (в лице Михалкова) высказала публично вот такие, ИМХО, аппелирующие к душе стратегические направления? Не заключено ли в них то самое позитивное целеполагание? (котороe оказалось утраченным с середины 90-х годов). Ведь всё-таки вдохновляюще звучит: "Мы не нация торгашей, а нация героев!" Или, что "модернизация не должна превращаться в вестернизацию -- мы не Гондурас". Гораздо светлее, чем "бабла нарубить и смотаться в Бразилию" (как на одном смешном плакатике было нарисовано). Да и целый ряд других вещей там... А идея аренды гос собственности в протиположность владению, как я понял, предполагается в основном только для крупного бизнеса. Разумеется, если вы лавочку откроете пирожки выпекать, то никакая "аренда государству" с вас взиматься не будет. По крайней мере, я именно таким образом прочёл данный текст.

Интересно притом, что власть в лице президента и премьера до сих пор никаких подобных заявлений не делала. Например, из "России вперёд" отнюдь никоим образом не вытекает пафос михалковского Манифеста. Там, скорее, наоброт весь упор идёт на догоняющую политику и на подражание более передовым странам. А тут их же партия озвучивает "социальный запрос" уже совершенно иного характера.

Разве всё это само по себе не представляет ценности и почти уникальности даже ситуации с Манифестом? И не предвещает ли принципиальных изменений в будущем?

.

Всё вышесказанное просьба рассматривать, как очень ИМХО, поэтому сильно в меня ничем не кидайтесь... smile.gif

.


--------------------
Павел



          
 #35     4.11.2010, 22:37
 Вик
Цитата(Павел @ 4.11.2010, 21:32) К исходному сообщению
Не является ли положительным и знаковым хотя бы сам факт того, что доминирующая партия (в лице Михалкова) высказала публично


Не является Павел, в том смысле, что написал ты..
Пока что "доминирующая партия" дискутирует, а Никиту Михалкова мешают с грязью СМИ.
Вот о чем дискутирует "Едро" :

Цитата
- Михалков бросает нам перчатку - вы приняли программу, ничего не сделали за год, он фактически говорит нам, что мы долго раскачиваемся, - согласился председатель Комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов, - и этот манифест - вызов для нас, вызов, который должен показать, готовы ли мы защищать выдвинутые нами социально-консервативные ценности, и мы не должны промолчать.

Свои сомнения в успешности перемен высказал президент фонда "Возвращение" Юрий Бондаренко: "Пока 80 процентов названий, среди которых мы живем, являются идеологически мотивированными". И одобрил идею изменения названия станции московского метро "Войковская".

"Сегодня главное противоречие в нашем обществе, - подключился к дискуссии президент Международного фонда славянской письменности и культуры Александр Крутов, - это противоречие между народом и олигархией, вот если партия возьмется за устранение этой проблемы, тогда люди увидят, как можно объединиться вокруг партии"
http://www.rg.ru/2010/11/02/manifest.html
.


В этих рассуждениях есть своя правда, "доминирующая партия" ничего не делала и не делает. Вот сегодня "наши" праздник празднуют, хочется порадоваться за них, но проблема в том, что "наших", при всем их "доминировании" никто своими не считает.
До кое-кого это постепенно начинает доходить.

Ну а Никите Сергеевичу хочется пожелать сил и здоровья, потому как ему приходится сегодня стоять и против "не наших", и против "наших".

Вот и развеселые "мурзилки" на авторадио песню про Михалкова спели, по их логике вся Масква стоит в пробках из-за Михалкова, - http://www.youtube.com/watch?v=w6-hGePvJx8

О Лужкове и его "строительствах" уже никто и не помнит, о том , что в Маскве уже и с мигалкой не проехать, особо не задумываются.
В пробках виноват Михалков, - логично, "Ату его, ату!"

Сообщение отредактировал Вик - 4.11.2010, 23:14


--------------------
Виктор.
Господин Правдун.




          

5 страниц V  < 1 2 3 4 > »