Платное среднее образованиекак вы к этому относитесь?

Я открыл очерки Горького... И прочел его впечатления от например города Баку 1892, города Баку 1897 и города же Баку - 30-ых годов 20-го века... Черные изможденные промасленные нефтью люди живущие в казармах конца 19-го века и рабочие-нефтяники в домах с палисадами, водопроводом, игровыми детскими площадками в 30-ые годы... Но вас же Горький не убедит?
Что ж может быть - вы сможете объяснить - тогда принип владения в нынешней России? Как только речь идет например о распределении бюджетного бабла на дорожное например строительство - то на некий участок дороги - сразу владельцы ЕСТЬ - тут как тут они - все права собственности тебе предоставят...А вот когда спрашиваешь - кто конкретно должен делать конкретно этот же участок дороги - "владельцев" нетути...но только тогда попробуешь туда со своей бензоколонкой построиться - опять они тут как туточки... Как так? А Саяно-Шушенская ? Как только бабло - владельцы есть - как только ответственность - владельцев нет... Вы вот про гвозди в советских поговорках - а тут миллиарды мегаватт, миллиарды кубов газа и тонн нефти... миллионы тонн стали, цветметов, алмазы -----туттутуту... Что Сталин Вексельберга, Чубайса или Зурабова воровать учил? В коммунистических школах их воровсту учительницы обучали с первого класса чтоли?
Агния... Китай, Индия, да и Запад постраше нашего суперэтносами являются - и ничего тянутся вперед несмотря на то что в их истории были упаднические времена...

Агния.
Ничего трагичного - в смысле ничего предначертанного свыше, люди все могут изменить, если захотят. Но пока большинство предпочитает помалкивать.
Трагедия в этом - молчание ягнят...




Антон, не читайте Горького до обеда...

Сообщение отредактировал Вик - 5.5.2010, 18:13

Виктор - не знаю я что вы вкладываете в понятие всеобщая коммунизация - но если вы этот термин наполняете - сутью тех вещей , которые творятся сейчас в стране - то такая "коммуна" мне нафиг не нужна... Я тогда лучше буду говорить о пролетарской справедливости...

Да... Виктор Вашими пожеланиями - нас вообще разучат читать - и Горького и не Горького, и до обеда и после обеда...

Я уже сто раз писал, что сегодняшние "наследники престола" - бывшие коммунисты-комсомольцы-чекисты, их так партия воспитала.
Воровство называть светлым будущем, так было в СССР, так и сейчас в России.
Раньше пилили пайки и дефицит, потому что в стране кроме танков ничего не было, сейчас пилят бабло.
Советская система распределения продолжает работать.

Их не партия воспитала - это они оказались змеями пригретыми на груди...

Виктор,



Ну, это я ещё помню.

Я считаю, что эта внешняя серость советской жизни являлась огромным просчётом и недостатком руководства. Действуя в рамках сугубо материалистической парадигмы, они крайне мало внимания уделяли удовлетворению душевных запросов человека в плане обустройства красоты его повседневности. Считалось: зачем тебе какие-то там вычурные сапожки с финтиклюшками? -- вон стоят "кирзачи" за пять рублей всего! А что? По кирзачам в Союзе полное изобилие наблюдалось!

То есть, вот, смех смехом, но формально Советская система достигла своей цели: каждому действительно было дано по потребности. Голодных нет, бездомных нет, разутых/раздетых нет, необразованных нет, эксплуатируемых день и ночь без роздыху нет, даны права на труд, права на отдых, права на бесплатную медицину, а также школы, университеты, библиотеки итд... Всё было! Всё, что в рамках "вульгарно-материалистической" доктрины... "Базис" присутствовал. А "надстройка" (как заведомо вторичная), увы, поощрялась по большей части только лишь, как инструмент пропаганды или "выпуска пара". Исключая ряд более мягких периодов (тех же шестидесятых или тех же горбачёвских лет).

Но проблема, ведь, в том, что и прямое противоположение этой "вульгарно-материалистической" доктрине не менее ущербно. Красивая жизнь вокруг -- пожалуйста! Только, извините, за круглые тугрики с нулями. Но формально имеешь свободу. Нет тугриков -- иди воруй, чтобы были. Не можешь или не хочешь воровать -- значит ты не достоин красивой жизни -- заткнись и не гнусавь! Ну вот я, чтобы не гнусавить, оказался в итоге в оплоте капитализма А, ведь, желание-то изначально было просто раз в год ездить в отпуск за границу, знать на хорошем уровне иностранный язык(и), расширить квартиру до отдельной комнаты каждому, читать-писать-говорить открыто о том, что делается, и не бояться, что затаскают, играть в теннис и чтобы хватало денег на инвернтарь (струны, мячи, станочек для натяжки), проявлять гражданскую позицию и видеть, что от моего голоса хоть что-то, но где-то зависит и меняется. Читать книги, иметь выход в большой окружающий мир. Вот такие были задачи. Всего-то!




ИМХО, одни воруют, а другие помалкивают, как раз по причине того, что эгоистическое добывание бабла для индивидуальной "красивой жизни" сделалось главным целеполагающим фактором. Раньше служение маммоне (или мамону ) в Союзе официально отвергались и порицались, а в новом строе наоборот: сработал принцип антитезы -- то, что прежде считалось злом, теперь считается добром, боги и демоны поменялись местами. По науке, хотя, должен наступить однажды и период синтеза -- объединения достоинств одного режима с достоинствами другого. В этом смысле я оптимист. Нет, ну а что? Надо же во что-то верить хорошее? Есть мысль, что этот грядущий этап синтеза и явится предверием земного устроения Розы Мира. Уже и "призрак бродит по Европе..." в солнечной Греции вон...

ВотЪ...

.

Павел, ты сам даешь ответ на все вопросы -
Суть в том, что над официозом все уже смеялись, и понимали, что врать дурачкам конечно надо, так принято.
А затем, это просто надоело. Поэтому никакой замены мест не произошло, просто были сброшены покровы официальной лжи, и имеем сегодня тоже, что и имели. "Светлое будущее".
Я же всегда верю в светлое настоящее, я тоже оптимист, и тоже, как и ты, решил для себя понаблюдать за "рассветом" издали.
Тем более, что все последние годы мне это усиленно предлагали дорогие соотечественники на всех уровнях от форума до родственников.
Не нравится, говорили, - вали отсюда.
Вот я и согласился. Не нравится мне здесь, валю.

Сообщение отредактировал Вик - 5.5.2010, 19:25

Виктор, Павел - представьте себе - если бы заболевшего человека доктора лечили умертвением... То же получилось и с СССР - да серость и безиндивидуальность жизни - да безусловно это болезнь, но почему ее лечили убиением пациента - тем более все равно желаемого эффекта достигнуто не было?

Впрочем - почему бы не рассмотреть положительные стороны платного среднего образования? К хорошим учителям сразу выстроятся очереди...Они начнут получать деньги...Будут формироваться классы по финансовым возможностям родителей учеников... Кто-то может себе позволить полный курс наук+трудов+физры, кто-то будет ограничиваться только математикой и чтением с письмом... Остальное время(ведь уроки не могут оплатить) дети бедных или многодетных семей будут очевидно проводить не в школе... ТОгда ГДЕ? Наверное дома :-) Ну не на улице же - не в шайках и уличных бандах...от неча делать...

Если прямо и грубо - по другому было не превратить заводы, газеты и пароходы в реальное бабло.
Тираны умерли, наследство надо было поделить, а как? Никто из партийцев не хотел уже отличаться от простолюдинов пыжиковой шапкой и копченой колбасой из пайка, партия давно уже знала, что такое доллары. но была проблема -
-Армия - вся как один - честная и глупая, еще на штыки поднимет с дуру, а так - рассосалась потихоньку и концы в воду.
Союз же был нужен только тиранам.

Сообщение отредактировал Вик - 5.5.2010, 19:57

Это понятно...Советский строй в себе взрастил сам класс БУРЖУА, и когда он окреп - он так и поступил прямо и грубо..."Поворую перестану, жду когда богатым стану - вот тогда начну опять я законы соблюдать..." Беда в том, что теперь они уже и законы пишут... Они уже остановится не могут... Ладно фабрики и заводы - дело дошло до школ и больниц... опять коммунисты во главе со Сталиным виноваты Виктор? Типа не делали бы они в 20-ых 30-ых годах бесплатного образования и бесплатной медицины - то сейчас бы мы нам не было так больно с ними расставаться..ДА?

Понимаешь, Антон, если к примеру появится новый тиран, как Сталин, он половину страны в лагеря запихнет и заставит также каналы копать и стройки века строить, а вторую половину будет держать в страхе и голоде, но кому-то он точно также сделает бесплатными больницы и образование и еще что-то, по карточкам.
У тирании есть инструмент - халява, так было всегда со времен древнего Рима, но для этого нужны рабы.

РАБЫ? Может приведете факты продажи-покупки людей в Советском Союзе 1924-1953? Это сейчас сколь угодно - то на органы - то в борделях дамаска обнаруживается что наши граждане проданы - вот что такое РАБСТВО. Советский Союз людьми не торговал, людей не покупал... У Сталина не было личных плантаций - где трудились бы покупные рабы... Вся его обслуга - и охрана - получали зарплату... То есть пролетарии... Крестьяне быть може конечно трудодни зарабатывали - но затем по трудодням получали и деньги... и их урожай вовсе не Сталин с Молотовым сжирали или продавали ради наживы... В тридцатых годах уже точно в лаптях никто не ходил...а вспомните я фотки показывал как было в начале 1900-ых годов

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 5.5.2010, 20:55

Тиран нам не нужен...нам нужна демократия... но демократия эффективная - такая чтобы каждая ворующая падла - была наказана неминуемо