Платное среднее образованиекак вы к этому относитесь?

Если прямо и грубо - по другому было не превратить заводы, газеты и пароходы в реальное бабло.
Тираны умерли, наследство надо было поделить, а как? Никто из партийцев не хотел уже отличаться от простолюдинов пыжиковой шапкой и копченой колбасой из пайка, партия давно уже знала, что такое доллары. но была проблема -
-Армия - вся как один - честная и глупая, еще на штыки поднимет с дуру, а так - рассосалась потихоньку и концы в воду.
Союз же был нужен только тиранам.

Сообщение отредактировал Вик - 5.5.2010, 19:57

Это понятно...Советский строй в себе взрастил сам класс БУРЖУА, и когда он окреп - он так и поступил прямо и грубо..."Поворую перестану, жду когда богатым стану - вот тогда начну опять я законы соблюдать..." Беда в том, что теперь они уже и законы пишут... Они уже остановится не могут... Ладно фабрики и заводы - дело дошло до школ и больниц... опять коммунисты во главе со Сталиным виноваты Виктор? Типа не делали бы они в 20-ых 30-ых годах бесплатного образования и бесплатной медицины - то сейчас бы мы нам не было так больно с ними расставаться..ДА?

Понимаешь, Антон, если к примеру появится новый тиран, как Сталин, он половину страны в лагеря запихнет и заставит также каналы копать и стройки века строить, а вторую половину будет держать в страхе и голоде, но кому-то он точно также сделает бесплатными больницы и образование и еще что-то, по карточкам.
У тирании есть инструмент - халява, так было всегда со времен древнего Рима, но для этого нужны рабы.

РАБЫ? Может приведете факты продажи-покупки людей в Советском Союзе 1924-1953? Это сейчас сколь угодно - то на органы - то в борделях дамаска обнаруживается что наши граждане проданы - вот что такое РАБСТВО. Советский Союз людьми не торговал, людей не покупал... У Сталина не было личных плантаций - где трудились бы покупные рабы... Вся его обслуга - и охрана - получали зарплату... То есть пролетарии... Крестьяне быть може конечно трудодни зарабатывали - но затем по трудодням получали и деньги... и их урожай вовсе не Сталин с Молотовым сжирали или продавали ради наживы... В тридцатых годах уже точно в лаптях никто не ходил...а вспомните я фотки показывал как было в начале 1900-ых годов

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 5.5.2010, 20:55

Тиран нам не нужен...нам нужна демократия... но демократия эффективная - такая чтобы каждая ворующая падла - была наказана неминуемо

Со Сталиным в голове никакая демократия невозможна.

Почему? Вот например я за Сталина, а вы против - за кого народ проголосует - у того и власть - такая вот демократия. Проголосуют за Вас - я в оппозиции. Проголосуют за меня - в оппозиции вы. Следющий раз быть может опять за вас проголосуют... Это же просто...Главное только чтобы было честно всё!

Нас сейчас опять как кроликов разводят, достали идола из могилы, и вперед, дерись братва. Только бабло пилить не мешайте.
Я не хочу и не буду. Вы тут стройте свою сталинократию. Этот позор для нации, позор и для РМ сообщества.

Сообщение отредактировал Вик - 5.5.2010, 22:01

О чем вы Виктор?

Вполне возможно - что действия нынешней власти СОЗНАТЕЛЬНО направлены на создание большой массы необразованных людей. Я пытаюсь понять ЗАЧЕМ? Смутные варианты ответа - у меня есть... Но может быть кто-то знает более точный ответ?

Антону:



Ну, например, такая логика. Необразованный или, вернее, ушербно образованный человек является гораздо более исправным членом "общества потребления", а, стало быть, и более лёгким донором бабла для корпораций. Такой человек поддаётся на рекламу, разводится на разные посулы, верит в "простые и ясные" объяснения сложных и неоднозначных проблем, не задаёт ненужных вопросов.

А, вот, самое смешное. Примут такую систему образования, а потом через десяток лет начнут сетовать, какие русские тупые и завозить "умных" китайцев! Разумеется, за пол цены. Или переводить производства в Индию. Ибо там все необыкновенно талантливы и интеллектуальны. Естественно, опять же, за копейки.

Это элемент монетизации ценностей. Всё выражается в стоимости. Предполагается, что всё можно купить и продать. Даже, как не дико это звучит, но и восходящую загробную жизнь. Да. Говорят, если умело вкладывать в церковь, то все попадут в рай...

Выход может заключаться в демонитизации. Но этого не произойдёт прежде чем существующая система окончательно не дискредитирует себя. Пока не покажет свою несостоятельность, неспособность к решению актуальных задач.

.

здравствуйте !

Насчёт платного образования мне кажется так:
если учишь чужых людей (по духу), то учить надо за деньги. А за бесплатно пусть учатся на своих ошибках. А своих (по духу) людей учить надо за бесплатно. Т.е. ответ на вопрос зависит от того, как воспринимаешь обучаемого - как своего или как чужого.

=======

Виктор !
коли уж стало Вам "не интересно", то зачем же в Болгарию-то ехать?
Ведь славянская страна. (Они даже в СССР просились ) Раса то та же, что и у нас. Все болезни и потенции к болезням генетически передаются. Шило на мыло меняете.

Я конечно помню Ваше мнение о том, что национальность - ничто, а система - всё (на примере Северно-Южной Кореи). Однако не сыграла бы с Вами расовая теория шутку

Лучше ехать к молодым и здоровым нациям, а не к старым и больным.

Мое мнение сходно с Вашим, Павел. Только мне кажется делается это всё не для того чтобы питать общество потребления - к обществу потребления как раз больше принадлежат наиболее образованные страны... Делается это чтобы бескровно избавиться от среднего класса - от людей - не занимающихся производством материальных ценностей... На мой взгляд в верхах есть реальная озабоченность тем, что в этой сфере трудится сейчас лишь примерно 40 % населения РФ... Остальные - это офисный планктон, предприниматели всех уровней, чиновнички, администраторы, продавцы и манагеры... Получив образование - никто не хочет работать ручками - какое угодно, но умственное занятие предпочитает... А тут вдруг выясняется что для экономики нужен не средний класс, а пролетариат! Многие вещи конечно решаемы гастарбайтерами... НО это в будущем грозит серьезными проблемами... Вобщем быть может - таким путем хотят создать опять класс пролетариев - у которых нет даже знаний, а лишь рабочие руки...
Но даже это объяснение не может быть верным... Поскольку с другой стороны Президент на всех углах вещает о построении инновационной экономики.. Как же можно строить инновации - если люди дважды два четыре знать не будут?

Вот перед вами два ребенка семи лет - оба стоят и смотрят на вас детскими глазами. Который из них близок был бы вам по духу - и вы бы его учили бесплатно? а который из них чужд вам и вы бы без зазрения тянули бы с него бабло?

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 7.5.2010, 4:37

Антон !

бабло надо тянуть с родителей ребёнка.
С тех родителей, что относятся к социальным группам, тянущим бабло с нас.

А к самим ребёнкам надо относится одинаково хорошо. "Сын за отца не отвечает".