Вопросы переноса и редактирования постинговв темах Михаила Белгородского

Михаилу,

Последний пост (45677) просмотрел -- всё, как будто, нормально теперь.


Следующая пара. М23 (44693) и А44 (44294).

Изначально это сообщение принадлежит теме М, поскольку там я отвечаю непосредственно на два предыдущих сообщения Леонида, которые никуда не переносились. Таким образом, восстановленный постинг должен тоже быть в "Метаистории". Из "Антологии" вторую половинку надо убрать полностью.

Теперь о том, как собрать этот постинг.

1. Фразу "Один небольшой вопрос офф-топ к вам. Вы из каких краёв родом? Украина, Россия, Белоруссия? Какие-то иные республики?" из фрагмента А поместить в тело фрагмента М после первой сверху тильды (~). Пропустить одну строку и поставить вторую тильду.

2. Абзац во фрагменте А, начинающийся словами "Вы стремитесь показать..." поместить отдельным абзацем после фразы "Вот теперь глядите: о чём же мы с вами, Леонид, спорим?" во фрагменте М.

3. Весь текст во фрагменте А, начинающийся со слов "Значит, что у нас остаётся тогда в плане спора?" переместить в тело фрагмента М после слов "Страна всегда больше, чем государство" отдельным отдельным блоком, то есть отступив строку.


.

Продолжение:


Чтобы слишком не задерживать процесс обратной правки, предлагаю ещё несколько нижеследующих эпизодов.


1. "Метаистория" 28 (44623) и "Антология. Евреи" 54 (44339) -- я считаю, могут оставаться на своих нынешних местах, их расположение не искажает течения дискуссии.

2. "Метаистория" 149 (45538) и "Капища" 13 (45690) -- аналогично предыдущему: могут оставаться на своих нынешних местах без изменения.

3. "Антология. Евреи" 154 (45547) и "Капища" 14 (45692) -- Могут оставаться, как есть, но(!) настаиваю на том, чтобы в часть "Антология. Евреи" 154 был добавлен следующий текст: "Читайте остальную часть этого сообщения здесь" со ссылкой на второй кусок, то есть, на "Капища" 14 (45692).


Продолжение следует...
.

Павел, готово. Всё собрал по Вашей инструкции. Реконструированный пост в М сохранил изначальный номер 44294. Подтвердите, что Вы признаете восстановленный текст аутентичным.



Тоже готово. Ссылка дана.

Жду продолжения.

Михаил,


Да, подтверждаю восстановление текстов по всем, вышеуказанным мною парам.


У меня, по сути дела, теперь остаётся один вопрос.

ВОТ ЭТОТ. Это в теме "Антология II-XIX веков".

1) На что отвечает мне Леонид в своём сообщении №10? Ведь постинг Леонида, как будто бы, никуда не переносился, то есть изначально был в этой же теме. Я предполагаю, что где-то выше был и какой-то мой постинг, который вы стёрли. Иначе, как вы это объясните? Если стёрли или полностью перенесли, то необходимо разыскать.

2) Мои сообщения №11 и №13 редактированы вами: в чём выразилась редакция?

Пока просьба ничего не менять, просто ответьте на вопросы выше -- я хотел бы тогда поглядеть сам и принять решение по поводу этих постингов.


.

Постинг Леонида от 12.11.2009, 11:44 был перенесен из М, и отвечает он на Ваш пост 45508 от 12.11.2009, 11:02, так и оставшийся в М.


По поводу № 11 я Вам уже отвечал: С №13 разбираюсь, отвечу завтра.

Сообщение отредактировал Белгородский - 6.12.2009, 9:31

Михаил,

Всё же, непонятно... Вот этот постинг Леонида вами не редактировался. Там помечено "Сообщение отредактировал Leonid - 13.11.2009, 2:02", то есть, всего через 15 минут после первичной публикации. А вы выше говорите, что вы его переносили из темы "Метаистория". Как так может быть?

По поводу моего номера 11 (45556) -- проверил, понятно. Я полагаю, эта разделённая пара может оставаться, как есть. Это, вроде бы, не вредит восприятию "течения мысли"...

Буду ждать информацию о номере 13.

.

И №13 и К №14 являются парой разделенного поста. Их абсолютные номера: 45693 (половинка, образованная из копии) и 45692 (половинка, образованная из оригинала). Дата обоих 13.11.2009, 14:04.
Дополнение. Эпизод закрыт 7 декабря согласно решению Павла


А что Вас здесь так смущает? Интересующий Вас постинг Леонида 45517 был создан в ветке М, и в ней же он его отредактировал через 16 минут после публикации. то есть в этот же день, через 21,5 часа, в посте 45554 ветки М я сообщил: «Постинги по Шульхан-Арух будут перемещены в "Антологию II–XIX веков в истории евреев"». 17 ноября постинги были перемещены в ветку И, включая интересующий Вас постинг Леонида 45517. Затем в ветке М я убрал из своего 45454 слово «будут». Отредактированный текст и дата редактирования выглядят так: Всю эту хронологию можете проверить лично.

Сообщение отредактировал Белгородский - 8.12.2009, 6:15

Господа!
Со страхом и ужасом уже 2-ю недель наблюдаю за драматическим процессом в этой ветке.
Т.е наблюдаю поверхностно, не вникая.
Так вот, господа!
Мог бы мне кто-нибудь (помимо Павла, Дарьи и Михаила) рассказать - в самом деле Павел (и Дарья) потерпели такой моральный урон от каких-то там перестановок Михаила, что Павел уже вторую недель водит Михаила носом по-столу, как нашкодившего кота?
Мне жалко смотреть, как Михаил виновато оправдывается и что-то там по буковке под грозным присмотром Павла робко возвращает на место.
Скажите пожалуйста, кто-нибудь (кроме самих троих участников) может рассказать - там вправду в самом что-то серьезное, искажающее смысл? Я поверь на слово.
Гг. модераторы, м.б. эту ветку закрыть?

Павел! У меня к Вам личная просьба - плюньте Вы на этот перенос и отпустите Михаила с миром. Пожалуйста.

А мне когда ответите о духовной и физической красоте Путина и Сечина?
Все сроки прошли. А Вы публично обещали.
Но если Вы не напишите больше ни одного поста в этой ветке ("Вопросы переноса и редактирования постингов, в темах Михаила Белгородского"), то я тоже обещаю больше не возвращаться к вопросу о духовной и физической красоте Путина и Сечина.

Сообщение отредактировал Яник - 7.12.2009, 12:52

Яков,

Просьба, не надо так раздувать, ладно? "Носом по столу" я никого не вожу. Инцидент уже на 99% исчерпан. Как следствие, и моих претензий к Михаилу Белгородскому почти не осталось: сейчас, вот, просмотрю последнее пояснение и, если всё в порядке, то на этом, наверное, и завершим.

.

Яков, в данном случае, я полагаю, Михаил Натанович и Павел вопрос о постингах решили.

Яков, каюсь, ты и меня просил кое о чем ответить, а я так и не собралась. И дело не в нежелании, а в элементарной нехватки времени и эрудиции. Так что давай будем относиться проще к нашему человеческому несовершенству

Теперь в случае чего ругаться можно на меня

Михаилу:


1) По постингу Леонида 45517 в теме "Антология II-XIX". Есть ли возможность с этом сообщении поместить ссылку на мой пост 86 (45508) в теме "Метаистория"? Чтобы было ясно, на что даётся ответ. Скажем, можно ли, вверху перед текстом сделать справочную надпись, говорящую, что это ответ на такой-то и такой-то пост? Считаю, это было бы очень хорошо.


2) По моему постингу 13 в теме "Антология II-XIX" всё теперь понятно. Согласен с тем расположением, которое кусочки имеют в настоящее время. То есть, можно ничего не менять по этому эпизоду.



3) Если разместите ссылку на изначальный пост (см. пункт 1), то предлагаю также стереть (как утратившее актуальность) моё сообщение номер 15 (46436) в теме "Антология II-XIX"... Гм, ну вы, Михаил, даёте! Уже удалили? Диву даюсь я -- спорили мы, спорили -- всё одно, без разницы... Тогда теперь настаиваю: ставьте ссылку (см. пункт 1).


.

Оля, так это ты перенесла стёрла мой номер 15 (46436) в теме "Антология II-XIX"?

Если так, тогда прошу прощения у Михаила по данному пункту. Претензия к нему не относится и полностью снимается.

Ссылку, однако, всё же дайте (см. рункт 1 сообщения выше)...


.

Ссылка поставлена. Если на этом ВСЕ Ваши претензии удовлетворены, подтвердите это, зафиксируем факт в присутствии модераторов. Тогда я смогу заняться подготовкой ответа на Ваши и Дарьины претензии по поводу редактирования, на что мне потребуется несколько дней, чтобы во всем разобраться.

Ольга перенесла только три постинга 46502, 46513, 46533 (относительные номера в этой ветке 25, 27, 33). Ваш пост 46436 Ольга не переносила, и я не УДАЛЯЛ: как я Вам говорил, я чужих постов не удаляю, на это имеют право только Максим и Ольга. Но я его ПЕРЕНЕС в эту ветку, где он теперь располагается под относительным номером 15. На этот перенос мне Вашего разрешения не требовалось, т.к. я в данном случае выполнял решение Максима создать эту ветку и собрать в ней все посты, касающиеся переноса. Удалять его из этой ветки тоже пока не вижу смысла: актуальность здесь утратили и многие другие посты; но я их удалю только в том случае, если Максим поручит мне их удалить.

Сообщение отредактировал Белгородский - 8.12.2009, 7:08