Русская доктрина

Интересное движение, особенно мне нравится что оно не политическое.
Так какой Жругр то?
По моему мнению- очень полезная зверушка, если ее перепрограммировать.

Новости: Русская доктрина и Всемирный русский народный собор

1. Всемирный Русский Народный Собор рассматривает «Русскую доктрину» в качестве национального проекта - http://www.vrns.ru/news/2007_07_28_rusk_doktrina.htm

2. Митрополит Кирилл принял участие в обсуждении «Русской доктрины» - http://www.vrns.ru/news/2007_07_28_rusk_doktrina_spr.htm

Вообще, позитивные тенденции начинают сходится к некой единой доминанте.

:arrow: Обсуждение по поводу ВРНС - http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=86

Любопытное развитие данной концепции - Проект "Россия". Вторая книга.

Русская доктрина - это не разделяющий, а собирающий документ - интересное интервью с одним из авторов Русской доктрины. Там, в частности, говорится о подготовке Русской доктрины - 2:

Вообще, я всё больше убеждаюсь, что Русская доктрина - это наилучшая государственная идеология для современной России. Идеология, которая позволит нам не только отстоять свою цивилизационную и духовную идентичность, но и утвердить Россию, без насилия и запугивания, в качестве великой глобальной державы способной исполнить наконец свою вручённую Богом мировую миссии в истории.

Русская доктрина представляет собой первую по-настоящему цельную перспективную стратегию государственного, социального и больше - исторического строительства России в 21 веке.

Всем советую купить эту книгу (я купил) в качестве настольной, или, на худой конец, прочитать её в электронном виде, особенно тем кто собирается реализовать себя на поприще политической, государственной, либо административной деятельности. Впрочем, эта книга необходима всякому патриоту России.
И пусть меня теперь обвинят в жругролюбии.

P.S.
Вот ещё, очень важная и правильная цитата по поводу названия документа, а конкретно по поводу слова "русская" в нём:

Именно такой подход должен, по-моему, быть положен в основу российской национальной политики. А так же в основу решения проблемы национальных отношений преобретших характер надуманных дихотомий ("русские" - "украинцы" и "русские" - "белорусы") на Украине и в Белоруссии.

Даже удивительно- такие правильные вещи в Русской Доктрине, а изложили их только сейчас. :!:

Ольга - вопрос офф-топом - люди, в том числе и я, интересуются, куда Вы пропали и почему не порадовали нас своим присутствием на общей встрече?
Вообще, хотелось бы Вас увидеть.

Тоже соскучилась, надеюсь будут еще встречи

И ещё материал - ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО МИТРОПОЛИТА СМОЛЕНСКОГО И КАЛИНИНГРАДСКОГО КИРИЛЛА, ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ОТДЕЛА ВНЕШНИХ ЦЕРКОВНЫХ СВЯЗЕЙ МОСКОВСКОГО ПАТРИАРХАТА, НА СОБОРНЫХ СЛУШАНИЯХ ПО ПРОЕКТУ «РУССКАЯ ДОКТРИНА»

Скурлатов В.И. Философско-политический дневник

Обсуждение Русской Доктрины у митрополита Кирилла

В успешно-прорывающихся странах типа КНР, Малайзии, Сингапура, Ирландии и других - нет долгих разговоров о «национальной идее» или «доктрине развития». И прилавки книжных магазинов там не завалены литературой на эту тему, как у нас. Рецепты «чудес модернизации» давно известны, как 2х2=4, - сними налоги с эспорториентированных и импортзамещающих производств, освободи низовую субъектность, развивай внутренний рынок, и т.п. (смотри нашу Программу постиндустриальной модернизации России «Путь из тупика» www.panlog.ru, www.panlog.com). Для начала – освободи от налогов хотя бы аутсорсинговых производителей программного обеспечения, чтобы тысячи наших юных программистов не рвались из страны. Президент Путин знает эти рецепты. Если бы он ими воспользовался, то не было бы необходимости изобретать велосипед национальных идей и доктрин, а народ увлеченно делал бы инновационный бизнес. Но применить эти рецепты – решение политическое. А политика, как сказал классик, не может не иметь первенства над экономикой. Если высвободить национальный капитал, то он оттеснит сырьевой-компрадорский, интересы которого выражает режим Путина. И если русский национальный капитал встанет на ноги – он потребует передела в свою пользу не просто ресурсов, но и власти. Это и ежу понятно, и Путину тоже, он не глуп. И он ради своего политического выживания блокирует прорыв России в постиндустриализм, хотя и пускает пиар-завесы насчет скорого перехода на инновационный путь развития и т.п.

Между тем передовая часть общества ощущает необходимость переназревшего прорыва России, и многие из тех, у кого не хватает силы духа осознать факт блокирования этого прорыва со стороны правящей группировки, надеются переубедить-воспитать правителей. Полное непонимание политики, утопия! Однако выгодно и конформистам, и властям – пустить пар в надстроечный свисток. Пусть интеллектуалы надеются и пишут, пусть интеллигенты читают и спорят и мечтают, что вот-вот немного осталось, Путин прозреет и своей мощной политической волей двинет страну вперед по пути, который обосновали в очередной «идее» или «доктрине» новые кумиры-вумники. Долой гайдаров, даешь наших! И авторам прожектов грезится, что им, грешным, возможно, подбросят должностишку и немного гринов или хотя бы на халяву снова отправит на Корфу, и т.п. Поскольку я всю эту публику знаю наизусть, то не отношусь очень уж серьезно и хожу на её тусовки как в театр.

Правда, среди авторов громадной коллективной монографии «Русская доктрина» доверяю нескольким, ибо давно их знаю, и перед обсуждением книги в ОВЦС (Отдел внешних церковных связей Московской патриархии) не поленился проштудировать её в Интернете (http://www.rusdoctrina.ru/). Текст вышел разношерстным, несамосогласованным. Правда, есть ряд удачных пассажей, которые можно использовать. Главный авторитет – Максим Калашников. Он, видите ли, этот фолиант «рекомендует». Гуру, гений? При всем моем к нему уважении (он входил в нашу команду, когда в 2003 году мы создавали Программу «Путь из тупика»), - он все же публицист, а не ученый или аналитик. Возможно, он сделал конечный вариант – литературно обработал, соединил куски, и т.п. Но есть же не менее известные в авторском коллективе. Короче, не понял, а самого «Максима Калашникова» (Владимир Александрович Кучеренко) не было, спросить некого.

Надстроечные воспарения меня не интересовали, базисные суждения в них тонут, много в тексте из серии «за всё хорошее», но как-то оторвано от реалий и неконкретно, однако ряд предложений можно развить.

Обсуждение вел митрополит Кирилл очень непринужденно, умно. Дегустирую! Слушал внимательно авторов-экономистов (Юрий Федорович Годин, Марат Мазитович Мусин) - их оценки совпадают с моими: принятый трехлетний бюджет противоречит объявленному новому инновационному курсу, 5% богатых присваивает 80% национального богатства, и если бы президент захотел, то за счет компенсационных выплат этого слоя можно было бы обеспечить инфраструктуру Русского Прорыва, и т.п. Ничего нового.

Очень хорошо, на мой взгляд, выступил руководитель проекта «Русская Доктрина» Андрей Борисович Кобяков. Путинскую «монетизацию льгот» резко осудил, путинский призыв «догнать Португалию» назвал пораженческим, путинской мысли о России как «энергетической сверхдержаве» противопоставил лозунг «сверхиндустриализации» РФ.

Услышал много правильных слов и благих пожеланий. Полезный компендиум получился – «Русская Доктрина». Как сказал Андрей Кобяков, пусть появится несколько подобных разработок разных команд, пусть будет конкуренция. Главное – привлечь общественное внимание к стратегии развития России. Неужели предстоящие выборы, как и предыдущие, пройдут без соперничества программ, вообще беспрограммно? Неужто русское общество потеряло способность мыслить перспективно? Если сверху не могут сформулировать внятную программу нашего прорыва и ограничиваются лозунгами и крохами нефтедолларов на пиар-проекты, имитирующими «начало путинской модернизации», то интеллектуалы снизу способны взбудоражить общество и подтолкнуть Кремль к реальным шагам в достойное будущее.

Ахтырскому:
Митя, ты обмолвился на съезде, что общалсясо Скурлатовым в сети. Если помнишь, не мог бы дать ссылку на это место? Пиши мне klubklio (собака) narod.ru

Тема дня на сайте Всемирного Русского Народного Собора

В Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата прошли слушания, посвященные «Русской доктрине»

20 августа 2007 года в Даниловом монастыре, в зале Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата, прошли Соборные слушания Всемирного Русского Народного Собора, посвященные обсуждению проекта под общим названием «Русская доктрина».

Данный проект создан в 2005 году и представлен Фондом «Русский предприниматель» в ходе XI Всемирного Русского Народного Собора в 2007 году. Доктрина представляет собой новое слово на фоне доминирующих ныне в России идеологий. В предельно сжатом виде эта идеология может быть определена как «динамический консерватизм».

Собор разделяет главную идею авторов о возможности преобразований и модернизации российского уклада жизни только на базе духовно-нравственных ценностей, традиционных принципов русской цивилизации.

Дополнительные материалы:

Итоговый протокол Соборных слушаний Всемирного Русского Народного Собора по теме «Русская доктрина»

Выступление митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла на соборных слушаниях, посвященных обсуждению «Русской доктрины»

Выступление Председателя Правления Фонда «Русский Предприниматель» О. А. Костина

Выступление А. Б. Кобякова, соредактора «Русской доктрины», руководителя проекта РП-монитор

IMHO противоречие во фразе. :-(

Разъясняйте уж, если сказали. В чём противоречие?

В том, что "нравственные ценности" (они же - "тлетворное влияние запада") не в числе "традиционных принципов русской цивилизации". У нас в традиции скорее "жёсткая рука", "сильный лидер" и "единственно правильная официальная трактовка".

Противоречия наблюдается как раз в твоём посте.


О чём ты? Что за знак равенства? Что за бред? Или для тебя действительно западные ценности - это нравственные ценности?


Если и имеет смысл говорить о такой традиции - то это политическая традиция, не имеющая отношения к традициям нравственным и духовным.

С точки зрения русской духовной традиции у нас есть только одна "единственно правильная официальная трактовка" - Евангельская; только один "сильный лидер" - Христос; только одна "жёсткая рука" - Божья воля и Его Закон.


Вообще, наши либералы-космополиты и наши консерваторы-националисты (точнее псевдоконсерваторы и квазиправославные; националисты правда настоящие) стоят на почти одинаковых позициях - и те, и другие кроме колосса российского государства ничего в упор не видят. Правда, этот единственный объект им видимый, они воспринимают по-разному - если первые как монстра, который пожрал всё сущее, то вторые, как святыню, которая всё сущее объяла. Ну да хрен редьки не слаще; в любом случае в мировоззрении и тех, и других Россия приобретает образ безнадёжного ущербного урода.

И Русская доктрина, по-моему, указывает верный путь из этих двух тупиков.

Константин!
Я совсем чуть чуть почитал маленький фрагментик в Русской доктрине. И сразу наткнулся на мысль о том, что предполагается создавать сетевые структуры по типу масонских, но наполненные русским духом. Неделю назад я рассказал об этом своему хорошему знакомому, который служит в причете Православного храма. Он ка и почти все там ярый праославный фундамендалист (при слове масоны такие люди сразу условно говоря хватаются за пистолет) То есть такие люди на подобные рекомендации откликнутся однозначно - сбываются пророчества Апокалипсиса и многочисленные предсказания и предания - Руководство церкви открыто и откровенно провозглашает союз с масоноством. А истинная цель масонства как твёрдо убеждены такие фундаменталисты - построение престола для Антихриста. Слова о русском духе для них это лишь лукавя упоаковка маскировка, которой пытаются прикрыть проникновения масонства.
То естья хочу сказать, что в низах РПЦ Русская доктрина будет воспринята скорее всего очень негативно.
Но видимо нет смысла с этими настроениями вообще считаться. Потому что в рамках этой их мании преследования, они будут в штыки воспринимать вообще всё что угодно, паспортизацию, новые технологии, переписи наеления, ТВ и интернет, для них всё новое можно истолковать как приближение Антихриста.