Русская доктрина

Вовсе не связываю. Я говорил о "текущем моменте", когда необходима государственность, но вовсе не связывал ее с появлением РМ.



В этом есть ограничения инф. планов. Поощрять агрессивность уиц. нельзя, тогда будет та же конфронтация, от которой им с трудом удалось избавиться в начале 60-х. Увеличиться вероятность мировой войны, что также недопустимо.



Опять 25-ть. Какая сильная государственность? СЕЙЧАС, да, нужна государственность, способная защитить метакультуру. Ведь сейчас и речи нет о воплощении РМ. Так я считаю.

Необходимость государственности в сегодняшней ситуации не отменяет вовсе возможность воплощения Звенты-Свентаны в неком будущем. Вы уже сейчас готовы расстаться с государственностью?



Это центральный момент метаистории России. Зачем тогда вообще демиургу уицраор? Для чего? Раз никто не хочет из-вне уничтожать государственность, то в чем проблема? Но уицраор вновь есть. Значит и угрозы эти есть. Вы пытаетесь тут быть прозорливей Демиурга.

Может быть лучше не спорить до посинения. Вы просто не принимаете РМ по многим моментам, ваша позиция интересна, но не актуальна лично для меня.

Думается, я Вам мог бы ответить взаиностью."Р.М." - не катехизис, метаисторию серьёзно развивать надо.В духе Р.М., а не еввразийства и т.п.

И отвечаю.Взаимно.

Вы написали ответ раньше, чем я внес правки в свое предыдущее послание.

Виноват и рад извиниться.Но - я говорил о том, что усиление государственности стратегически опасно не менее анархии.И легче достижимо.И что обсуждаемая провокация направлена именно туда.

Не только.Не ставящий тактических целей на мировую гегемонию уиц также крайне опасен для метакультуры.

Согласен, но не более чем.
Тонкий путь меж крайностей.

В этом-то и беда.Метаисторические миссия и карма приспособили такие государства как Россия к цетаделям.Они в плоть вросли.

На данном этапе - только для решения проблем внутренней стабильности.Не научились мы без уица жить нормально, внутренние и внешние задачи в этом суровом мире решать.

Вспомните бардак 90-х.И "чудо" перемены с приходом Путина, начавшего с Чечни...

Я почти с восторгом наблюдаю людей, которых чтение "Розы Мира" не излечило от жругролюбия. Иногда оно после ознакомления с этим текстом даже вылезает на поверхностьи из бессознательного.

Короче, крепим российскую государственность во имя воплощения Звенты-Свентаны. Какова идея! ;-) Куда там Москве - Третьему Риму! Сейчас-то время для Розы Мира не приспело еще. Коммунизм далек. А пока - диктатура пролетариата и борьба с империализмом (кроме своего). А далее - мысли идут в направлении танковых клиньев и ковровых бомбардировок.

С Запада сплошная духовная тьма? Куда, интересно, подевались все те люди в Соединенных Штатах, которые, по словам Андреева, стояли под потоком откровения?

Мне кажется, что поскольку третий Жругр демиургической санкции не получил, то не могут ее получить и все его порождения. Хотя с этой "санкцией" вопрос тот еще. Тема отдельного разбирательства.

Россию 90-х хранил уж точно не парализованный третий. Хотя тема скользкая - видел я уже нумерологические ссоры. Третий!.. Четвертый!.. ;-)

Роза Мира, если появится, прорастет как цветок сквозь трещины на асфальте, появившиеся в результате неувязок в демоническом стане.

Относительно уицраора (без номера). Есть у меня такая гипотеза. Он сам работает по мере сил, чтобы никакого расцвета Розы в России не было (сам я придерживаюсь мысли, что Андреев не ошибся, и шестидесятые годы стали тем, чем должны были стать, только не совсем так). Объяснит мне кто-нибудь с метаисторических позиций, зачем Стабфонд держат в США, например?

Можно вспомнить историю о граде Китеже. Андреев небесную Россию так назвал один раз... Существуют способы защитить метакультуру и без уицраоров.

Короче, любить мне их не за что. Советовать им и их человекоорудиям что-либо я не хочу и не буду. Возможно, они еще для чего-то нужны провиденциальным силам. И мне. Но моей задачей их поддержка, кажется, не является.

Её вообще не уиц. хранил тогда, полагать надо.

Как обычно, солидарен.

Поняли меня с полуслова Само по себе появление андреевского текста, мне кажется, свидетельствует о том, что уицраорам поддержка светлых сил более не оказывается. Если только временное отсутствие борьбы...

На плечах уицраора в Розу Мира не въедешь. Только маленькие дружеские сообщества. Как это было в 50-60-х на Западе. А потом - Волна. Возможно, после серьезного кризиса. Не знаю, какого.

Совпадаем. О кризисе можно было б в отдельной теме потолковать.

Потолкуем обязательно. И об этом, и о другом. "Когда Бог создавал время, Он создал его достаточно" ;-)

И никакие доктрины нам не помешают.

Недаром Андреев не называет имена Соборных Душ. Чтобы не писали богопротивных слоганов на установках ПРО.

Рауха и Ахтырский присоидиняюсь к Вашему совпадению

Интересное движение, особенно мне нравится что оно не политическое.
Так какой Жругр то?
По моему мнению- очень полезная зверушка, если ее перепрограммировать.

Новости: Русская доктрина и Всемирный русский народный собор

1. Всемирный Русский Народный Собор рассматривает «Русскую доктрину» в качестве национального проекта - http://www.vrns.ru/news/2007_07_28_rusk_doktrina.htm

2. Митрополит Кирилл принял участие в обсуждении «Русской доктрины» - http://www.vrns.ru/news/2007_07_28_rusk_doktrina_spr.htm

Вообще, позитивные тенденции начинают сходится к некой единой доминанте.

:arrow: Обсуждение по поводу ВРНС - http://forum.rozamira.org/viewtopic.php?t=86

Любопытное развитие данной концепции - Проект "Россия". Вторая книга.

Русская доктрина - это не разделяющий, а собирающий документ - интересное интервью с одним из авторов Русской доктрины. Там, в частности, говорится о подготовке Русской доктрины - 2:

Вообще, я всё больше убеждаюсь, что Русская доктрина - это наилучшая государственная идеология для современной России. Идеология, которая позволит нам не только отстоять свою цивилизационную и духовную идентичность, но и утвердить Россию, без насилия и запугивания, в качестве великой глобальной державы способной исполнить наконец свою вручённую Богом мировую миссии в истории.

Русская доктрина представляет собой первую по-настоящему цельную перспективную стратегию государственного, социального и больше - исторического строительства России в 21 веке.

Всем советую купить эту книгу (я купил) в качестве настольной, или, на худой конец, прочитать её в электронном виде, особенно тем кто собирается реализовать себя на поприще политической, государственной, либо административной деятельности. Впрочем, эта книга необходима всякому патриоту России.
И пусть меня теперь обвинят в жругролюбии.

P.S.
Вот ещё, очень важная и правильная цитата по поводу названия документа, а конкретно по поводу слова "русская" в нём:

Именно такой подход должен, по-моему, быть положен в основу российской национальной политики. А так же в основу решения проблемы национальных отношений преобретших характер надуманных дихотомий ("русские" - "украинцы" и "русские" - "белорусы") на Украине и в Белоруссии.

Даже удивительно- такие правильные вещи в Русской Доктрине, а изложили их только сейчас. :!: