Новые вызовы для венца творения (заметка)

Всем советую перечитать былую ветку Всемирный потоп как предчувствие... Розы Мира. Первый пост той ветки и первый пост этой -- в одном аккорде, но минор ли это? И не мажор. Скорее, септ

М.

Сообщение отредактировал Максим - 11.8.2009, 13:49

С какой лёгкостью ты раздаёшь смертные грехи! Исповеди ещё не принимаешь по совместительству?

А поконкретнее?

Вскрытие гласило только одно: "Ярослав просто дурак." Никаких обоснований этому дано не было. Я бы, кстати, оставил этот пост на всеобщее обозрение: уж очень он характеризует говорящего! Но ты знал, что в корзину выкинут, поэтому позволил себе. А теперь можно с глубокомысленным видом говорить о каком-то твоём вскрытии источника, несправедливо похороненном в корзине.
Будь так любезен, напрягись и изложи без грубостей (чтоб опять в корзину не выбросили)- многочисленные ошибки и подмены, источник которых ты якобы вскрыл. В противном случае, ты в очередной раз сам себя изобличишь. Надо ли уточнять, в чём?

Перечитала. Имхо, та же ошибка: человечество может чему-то научиться только из-под палки. Что несколько не соотносится с духом Розы Мира и трансфизическими событиями, связанными с ее приходом.

Вот что пишет Даниил Андреев в первой книге -- той самой, где он "пугает ужасами":



Текст курсивом выделен мной специально. Это означает, что человечество не нужно будет подгонять экологическими пинками к Розе Мира. Люди сами захотят жить по-другому! Более светлой и гармоничной жизнью. И бессознательное стремление к этому уже есть. Вспомним, что Звента-Свентана уже стала существом одного из вышних миров. Как еще может отразиться в человечестве тот факт, если не стремлением, пока неосознанным, к красоте и гармонии?

И если это стремление получит свое выражение в искусстве, оно станет великой творческой силой!

Вот о каком искусстве пишет Даниил Андреев:



Далее -- Ярослав, специально для тебя с твоим глубоким уважением к Максимилиану Волошину:



И -- прислушайся к этим строкам, вот откуда мой "воинствующий оптимизм"



Это искусство должно пробудить то, что уже дремлет в человеческих сердцах. Это искусство, которое Даниил Андреев охарактеризовал как "мужественное своим бесстрашием и женственное своим любвеобилием, мудрое сочетание радости и нежности к людям и к миру с зорким познаванием его тёмных глубин". И творцы, работающие в этом ключе -- авангард армии Розы Мира! (Где-то там, в воздушной эскадрилье, мелькает и мой скромный самолет ) И если этот авангард соберется и выступит вовремя, с должной решимостью и боевым духом, то никаких пинков в виде экологических катастроф не потребуется.

Если не юморить, прийдется отвечать по другому.
Прийдеться заметить, что попытки Ярослова присвоить себе абсолютную истину,
путем полного отрицания чужого мнения( в данном случае Александра),
просто неправомочны.
Эти попытки присвоить себе истину в последней инстанции, сквозят во всех постах, и стихах нашего "поэта".
Ему открыты тайные знания.
Ну вот, Ярослав пишет ответ на ощущения Александра -



Но ведь Александр и не призывал его стать единоверцем, Александр, как я знаю православный человек,
Ярослав, занимается какой-то чертовщиной.
Да и ладно, каждому свое.

Но, Диалога нет, есть полное отрицание чужого мнения.
Соответственно и "поэт" получает тоже.

К вопросу о политической модели. Сейчас в Европе усиленно работают над экологически чистыми технологиями. Мой муж занят в проекте, связанном с экологическим автомобилем (в этом проекте участвуют люди из Голландии, Швеции, кажется, Франции)... В Германии бум солнечных батарей. А у нас, если проехать по северу Голландии, -- поля ветряков...

Ну а пищевой и непищевой мусор, стекло и пластик мы давно уже складываем в разные корзинки... В России я, к сожалению, такого пока не наблюдала.

Имхо дело не в модели, а в людях.

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 11.8.2009, 15:59

Виктор, Ярослав горячо отстаивает свою точку зрения, часто излишне горячо, -- а в некоторых вопросах мы с ним сталкиваемся и будем сталкиваться. Но он НЕ присваивает себе истину в последней инстанции. Как не делает этого ни один из участников Клуба.



???

Ну а как? Александр, человек верующий, православный, а это - мнение Ярослава о нем:



Ну, и что тут не понятного?
По этому мнению Александра -"всосал православный эгрегор".
Верующий человек так не напишет.
Это же не отстаивание точки зрения.

Сообщение отредактировал Вик - 11.8.2009, 16:14

Исчерпывающим основанием был твой ответ на мой вопрос "Что такое матрица".


Тотчас же напрягусь и изложу без грубостей суть твоих многочисленных ошибок и подмен в корневом посте данной ветки.
Но только после того, как ты уточнишь в чем я "сам себя изобличил". Т.е. уточнять, без сомнения, надо.
И, пожалуйста, по-русски без ссылок на "твое творчество".

Ольга, согласен с тобой (и Даниилом) в мыслях о великой силе искусства. И может быть, что "пинков" не потребуется.

Хотя Андреев оставил нам не только "Розу Мира" (эволюционный сценарий прихода РМ), но и "Железную Мистерию" (катастрофический сценарий). Он эту катастрофу связывал с Третьей мировой войной и тогда это было актуально. Но ведь Третья война никуда не исчезла, она идёт, только в менее разрушительной форме (вместо десятка ядерных бомб взорвался миллион "ручных гранат" в виде локальных войн и международного терроризма). То есть имеем закон: напряжённость периодически накапливается в человечестве и прорывается наружу... Таково следствие частичной демонизации нашего мира и человечества...

И возможно, что очередной "прорыв" будет в виде экологических проблем. И светлые силы точно также постараются "воспользоваться шансом", чтобы в кризисный для людей период "переключить" их внимание на другие, более высокие цели. То есть так же как в "Железной Мистерии" было описано...

Понимание таких вещей и перспектив означает ли "катастрофическое мировоззрение"? Вот если бы я считал и говорил, что мир обречён, что он "сдан хозяевам мира сего" и предлагал сжечь его, как раскольники сжигали себя, и через это обновиться, тогда -- да, это было бы типичное болезненное мироощущение (какое, увы, не редкость).

Сообщение отредактировал Максим - 11.8.2009, 22:49

Пожалуй, начинаю соглашаться с тем, что мой термин "катастрофическое сознание" в отношении постинга Ярослава слишком категоричен. И все же я хочу указать еще раз на отсутствие позитивной модели -- в частности, в заметке Ярослава. Без позитивной модели будущего не будет никакого движения вперед -- ибо как можно двигаться к цели, если ты не можешь себе ее четко представить?

У Даниила Андреева в "Розе Мира" позитивная модель есть. Вся первая книга об этом. Почему бы не развивать ее дальше? Например, в этой ветке? Мы же продолжаем загружать себя негативными сценариями без позитивной компенсации. А как говорят психологи, бессознательное, перегруженное негативным и только негативным, не может вывести к положительной цели, у него сбивается "наводка". (Изложить в двух словах "Психокибернетику" Максуэлла Мольца?)

Согласен, что негатив без позитива, это не конструктив Но ведь в одну заметку не втиснешь всего: это надо ещё одну заметку писать. А почему бы не посмотреть на форум в целом, как на книгу, где есть главки с описанием плюсов и минусов? Тогда конструктив налицо...

А почему именно на тёмных сторонах чаще заостряемся? Во-первых, инстинкт сохранения жизни требует деражть в поле внимания все угрозы для жизни... А во-вторых, я думаю, есть прямая связь между материальным уровнем жизни человека и тем, какими глазами он смотрит на мир. Вот ты живёшь в материальном достатке, много путешествуешь, а в летнем саду у тебя живые цветы растут...

У неё, у неё, у неё на окошке герань...
У неё, у неё, у неё занавески в разводах...
А у меня,
у меня на окне ни... чего.
Только пыль, только пыль, только толстая пыль
на комодах...
(В.Высоцкий)

Вот почему розамирянину очень важно быть немножко мещанином и жить в нормальных материальных условиях, когда в доме есть не только личный матрац, но и Летняя кухня Очевидно, что у генерального директора ЗАО "Кольцов энд Потапов" летней кухни тоже нет, поэтому всё так мрачновато на "Родоне" (а "Родон" -- это авангард пессимизма или арьергард оптимизма в РМ-сообществе)

А если чуть серьёзнее, то важно даже не то, как мы оцениваем ситуацию в настоящем и будущем, а важно то, есть у человека вера в Чудо или нет. Вот, "Родон", по-моему, уже не верит. Есть и у нас на форуме такие неверующие... А вот мы с Ярославом верим, хотя каждый верит слишком по своему...

Если взять за Причну нонешнее состояние дел в России, то Следствием, на мой взгляд, Роза Мира никак логически не выводится. Только алогичным путём, только вопреки, то есть с помощью Божьего Чуда.

Я в чудо верю и готов работать над его приближением. И начать с организации себе нормальных материальных условий, ибо это база. Хочется поездить по свету, хочется построить себе Дом с летней кухней, хочется стать меценатом или хотя бы меценатиком...

Максим

Сообщение отредактировал Максим - 11.8.2009, 19:30

На мой взгляд, значение материального преувеличивается, особенно в России. Сейчас любой работающий россиянин (по крайней мере, среди моих друзей, а у меня друзья отнюдь не бизнесмены) имеет неплохую материальную базу: квартира, в холодильнике кое-что, да и с друзьями можно выбраться в кафешку... Единственное, в чем Россия, конечно, уступает Европе и будет уступать -- возможность путешествовать: это для россиянина пока дорого...

Человек так устроен: того, что есть, ему мало, а хочется больше. Если это в области знания и духовных поисков, то это замечательно! Но ведь чаще всего "мало" понимается в материальном плане. Хочется новый телевизор, машину и т.п.

Мы ездим на машине, которой было десять лет на момент покупки. Телевизор один на весь дом, старенький, да и тот включается редко. Ковролин в гостиной давно нужно поменять, и неплохо бы купить посудный шкаф, а то посуда распихана по углам... И ничего, живем! А цветы в саду -- да, выращиваем А свекровь выращивает цветы на балконе.

Нормальные условия должны прежде всего быть в голове и в сердце. Потому что большинство проблем -- не от внешней, а от внутренней, душевной неустроенности. Которую никакими материальными благами не выправишь, только -- целенаправленной и упорной работой над собой.

Вот и нам, россиянам, вместо того, чтобы вздыхать о своей бедности (да кончилась бедность еще в девяностых!!!), лучше поработать над собой, научиться наконец слышать голос нашей Лазоревой звезды... И беда Родона не в том, что у них нет летней кухни, а в том, что они не слышат Душу России. А услышали -- и вся мрачность прошла, сменилась бы духовным веселием.

Эх-х-х...

Тогда вертайтесь с Димой назад. Вэлкам!

Важно не наличие трёх телевизоров и денег на путёвку в заграницу. Важно, какаой ЦЕНОЙ россиянину эти мат. блага достаются. Россиянин тратит втрое больше личной силы (ЛИЧНОЙ СИЛЫ!), чтобы получить то, что в Голландии или Америке входит автоматом в общепринятый "соц. пакет".