Новые вызовы для венца творения (заметка)

Ольга и Павел, так вот почему Вы живете на западе!
Открылось!
- "Пресыщаетесь, ищите удовольствия и новые формы в сексуальной сфере".
Зачем далеко искать, у нас это всегда было и есть.

Сообщение отредактировал Вик - 13.8.2009, 9:31

У меня есть, что возразить. Разве в странах "золотого миллиарда" человек не должен добывать средств к существованию? Разве ему всё на блюдечке подают? Ведь нет же? Да там легче жить, чем в например в Чаде, но в той же степени как там легче жить - в той степени и творческая деятельность людей масштабней - кино, музыка, туризм, спорт и литература. Сможете назвать мне писателей или композиторов Чада?

Сегодняшняя Россия ничем не отличается идеологически от Запада. Духовно - та же пустыня. Отличается (и в лучшую сторону!) только на душевном уровне. И в худшую - на материальном.
Наш Жругр борется за свою жизнь - с союзом Стебинга и трёх уицраоров Европы (в этом союзе, как в любом демоническом, тоже нет никакого единства). Только борется за жизнь. И это все разногласия, других нет.

Экологическая угроза и угроза "дуггуризации" - это планетарные "вещи": противостояние Запада и Востока тут не задействовано: стихиалям Воздушного Океана и стихиалям Недр нет никакого дела не только до уицраоров, но до человечества вообще. (Как нет никакого дела до державных амбиций Фокерме и Воглеа, - это к угрозе "дуггуризации".)

Чтобы снять чисто рм-форумные непонятки, напомню, что у меня нет непримиримых разногласий в логико-умственной сфере с Родоном (Кольцовым и Потаповым); я считал и считаю их взгляды на метаполитический и идеологический планы современной истории трезвыми и здоровыми.
Разногласия у меня с ними на более глубоком плане: это - три ключа к РМ - Общение, Поэзия, Вера.
Об этом и моя первая статья на обоих форумах. В ней я изложил главное, что считаю актуальным для РМ-сообщества сегодня.


P.S. Прошу прошения у старожилов за повтор ссылок на свои "творения" (этот справедливый упрёк и наглядные кавычки я уже слышал), но мне как-то розово верится, что РМ-форум, хоть и маленькое, но СМИ. А значит должны быть читатели. Мне как читателю форумов с многолетним опытом (в отличие от автора) всегда такие ссылки помогали. Ещё раз прошу прощения у тех, кому они мозолят пристальные глаза. (P.p.s. умным людям можно всякие курсивы близко к сердцу не принимать)

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.8.2009, 17:10

Чада - нет. Но крепостной и бедной России XIX века смогу. Колониальной Индии смогу. Андреев сравнивает благополучную Швейцарию и полунищую Индию, цитаты нужны?

Да ладно Просто к человеку, блестяще владеющему Словом, я всегда немного строже Но я рада, что мы верим в одно. Потом, вечером, черкну в личку пару строк (сейчас на работе некогда )

От таких незаслуженных комплиментов можно и растаять, не дождавшись как следует вечера...

Честно говоря, не понимаю я этот пессимизм... Тут что-то скорее личное. Ведь я же тоже живу вот в этом самом мире: и бездуховном, и извращённом, и проданном чистогану, и тд и тп... Но я нахожу и вижу в нём массу хорошего!

Читаю, скажем, Сурожского... Ту книгу, которую порекомендовала Мария Хотина... Превосходно же! Это книга не о специфически о церкви, это книга о жизни, о всех о нас, в миру находящихся... Давали мне недавно ещё одну книжку с духовным уклоном. Греческую. В переводе. Это тоже современная история человека, шатавшегося "по мирам" и хлебнувшего не мало, но в конце концов обретшим свою верную дорогу... Совершенно иное чувство всё это оставляет.

Читал и "Лиса" Скирюка. Кому-то, может быть, смешно станет, но я считаю эту сего серию одновременно и очень мудрой -- просто по человечески, ибо за всем сказанным там явственно чувствуется реальный живой опыт -- и красивым, выразительным языком написанной. Чем не удовольствие?

Смотел и смотрю иногда "Остров" Лунгина... Ведь, великолепное чувство оставляет после себя фильм! Разве не так?.. Сейчас, вот, скоро новое кино Миядзаки у нас выходит. А в России на торрентах оно и сейчас доступно уже... У Миядзаки, как правило, всё светлое...

Плюс церковь... Это всегда с тобой.

Плюс природа. Она всегда рядом... У меня есть товарищ в Москве, он много лет уже занимается верховой ездой. Посещает конюшню по выходным: так восторженно пишет обо всём там порой! Животных любит...

Ведь это всё -- тоже часть нашей жизни!

Почему одни видят это и пользуются этими благами, а другие -- нет? Кто в этом виноват?

Вот говорят: писать не для кого.. аудитория не понимает ине принимает... Я недавно дал своим тут почитать "Дверь в вечность" и "Крылатую деву"... От "Города", правда, они отказались -- сказали, что детское... Но первые две вещи прочли с огромным удовольствием иинтересом! Произвело впечатление!..

То есть, не правда это всё. Есть аудитория. Читают люди. Понимают. И воспринимают. Не надо держать народ за идиота. Главное самим что-то создавать и производить в меру данного таланта и сообразно с характером этого таланта...

Жизнь -- она отнюдь не плоха. В ней всегда есть место для счастья! Но счастье не свалится с неба. Его надо искать, ему надо открываться и принимать его в себя. Делать шаги навстречу. А это, своего рода, работа. Это усилие. Не все желают прилагать такое усилие. Легче сидеть и ныть. Так многие поступают. Выньте, мол, да положьте...

Разумеется, этот мир -- не рай. Разумеется, в нём есть масса сложностей и проблем. Но в нём, вместе с тем, имеется и достаточно обширное пространство и для радости. И этим пространством надо пользоваться. Наполнять его содержанием. Как свой дом... Можно утсроить себе голые стены из цемента и сетовать: ах, как сыро и сиро... А можно потрудиться и оклеить стены обоями, настелить пол и расставить мебель... Ведь это -- твой дом! Дом твоей души. Тебе в нём жить... Неужели всё равно?

Не надо быть членами "общества потребления". И в духовном отношении тоже. Это путь в никуда. Надо заботиться о своей жизни самим. Тогда будет, чему порадоваться, тогда будет, за что возблагодарить Бога, тогда можно будет и с упокоенным сердцем однажды покинуть эту жизнь ради жизни ещё более светлой и совершенной.


.

Вот - вот, Павел, это ближе к истине.
Не смотреть на мир через розовые очки, но и не надевать железные заслонки на глаза.
Всегда стремиться к лучшему, и не говорить: это невозможно, или - а раньше было еще хуже.
Жить, радоваться достигнутому и стремиться к не достигнутому, во всем.
В теле, в душе , и в духе.

Даже еще ближе, имхо .
Павел, спасибо.
Я рад, что по поводу корневого поста практически у всех сообщников мнение единодушное.
А корневой пост служит яркой иллюстрацией к Вики:

И это пройдет...

Павел, согласна целиком и полностью! Я ведь потому хожу и улыбаюсь И даже в постингах злоупотребляю смайликами.



Детское? Ну, в принципе так и задумывалось, для детей и подростков. Хотя вещи там объясняются недетские... Кстати (прошу прощения за оффтоп), у "Города", похоже, будет не только сиквел, но и приквел

Яков, ну насчет мизантропии это ты чересчур...

И Павел, и я -- о том, что в мире есть чему порадоваться. И поверьте, Она тоже радуется с нами... Так что и розамиротворческому форуму побольше бы духовного веселия!

\\\ Пока не ясно. Но по пророчествам он будет гений и чудотворец... Он может быть и коллективным гением и чудотворцем (нанотехнологии и т.д.), антихрист вовсе не обязательно воплотится в единичном лице. \\\

я вот тоже иногда задумывался над единственностью/множественностью воплощения антихриста.
Некотрые участники (например Andrew) считали, что антихрист - это будет коллективное создание (зверь о семи головах - семь царей - т.е. олигократия).

Допуская и такую возможность, я хотел бы обратить внимание вот на что:

мы можем воспринимать "отражения" одного истинного антихриста как множественность или коллективность антихристов. Под "отражением" я понимаю некоторую похожесть конкретных людей на антихриста (но на которых Гагтунгр не тратил множество сил и энергии). Это просто некоторое множество "предтеч" антихриста, недо-антихристов.

Тот тип сверхчеловеков, что изображал Ф.Ницше - это своего рода недо-антихристы...

"Человек рождён для счастья - как птица для полёта:
рождённый ползать летать не может."
(цитаты склеил грубой причинной связью
Слава Сумалётов, больной псих)

"На свете счастья нет. Но есть покой и воля."
(а этот вообще Пушкин!)

И кто сказал, что мы ничего не делаем? Мы делаем, делаем... А нам говорят: не надо ныть... (Смешно иногда. А иногда странно: кто это говорит? и кому? и на кой?)

Да, я тоже: Россия в 1913 году шла на подъём по всем показателям - какой тут мог быть пессимизм? Блока, Бердяева и Волошина с их упадническими настроениями бодрые демократы и мистики на смех поднимали (один даже со стула упал, держась за живот, когда Соловьёв читал "повесть об антихристе"...
впрочем это было в конце прошлого века, а в 1913 году всё стало хорошо окончательно: все поняли, что Соловьёв преувеличивал) -
до начала построения рая оставалось всего ничего...
А потом вдруг опешивший эротоман Розанов воскликнул: как это?! - вчера всё было, а сегодня ничего нет... - в 1917-м воскликнул: только вчера ещё, а сегодня...
Четыре года прошло лишь...
И это тогда - с той скоростью времени! (Сейчас на порядок быстрее всё меняется. Хотя - это опять преувеличение и нытьё, ясный пень.)

Пока рядом. И уже не так рядом...
Впрочем, это надо у самой природы спросить: каково тебе? И прочитать ей оптимистический этюд о том, что счастье было так возможно!.. И так возможно. И вот так...

Виды вымирают - ерунда: у меня есть знакомые - и они счастливы!
Недра выкачаны - глупости всё: не надо считать народ за идиота!
Тонкий слой атмосферы выжжен - подумаешь, нам-то что? Мы будем улыбаться!

Ок. Назовите мне хоть одно имя в русской поэзии после Башлачёва, кого читают и понимают. Всего-то 20 лет прошло. Все вывелись?
И ещё - назовите мне такие 20 лет со времён Державина, когда на поэтическом горизонте не появилось ни одной звезды (хотя бы уровня Есенина или Гумилёва).
Назовите мне хоть одно духовно значимое творение архитектуры лет эдак за 50.
И не только у нас, но и в Европе или Северной Америке.

Да, кинематограф - как самое молодое из искусств - вымирает медленней. Музыка ещё держится. С живописью хуже...

Пессимизм и оптимизм не та парочка, которую имеет смысл обсуждать. А обсуждать имеет смысл вот что:
1. Что происходит?
2. Что мы можем сделать?

Первое: происходит переход к новому историческому этапу - этапу СИНТЕЗА. Синтеза религиозно-коллективной модели и модели индивидуально-ренессансной.
Стыки эпох всегда чреваты разломами.
Второе: мы можем, используя всемирную сеть, уже сейчас творить эту новую модель (что и делаем, в отличие от оптимистов, только и умеющих говорить о чужом нытье).

Это то, что касается культуры.

А Природу "уговорить на счастье" без коренного изменения потребительского отношения к Ней, к переходу с позиции "солитёра" к позиции сотрудничества и соавторства, к ведению с Ней ДИАЛОГА (причём не в позе учителя, но ученика, осознавшего наконец своё хамское невежество по сравнению с мудрым миллиардолетним собеседником), - без такой коренной ломки своего отношения к "среде" (тоже словечко нашли ещё то!) человечеству уже не удастся миновать глобальной экологической войны: это война биосферы с паразитом, возомнившим себя её царём и доведшим её до порога выживания, - нам не выиграть в этой войне; чем мы её быстрее проиграем, тем лучше. Но мы ведь и поверить не хотим, что стоим на пороге третьей воистину мировой войны: войны Планеты с человеком...
И любого, кто говорит о том, что не изменив в корне человеческого отношения к Земле в самые короткие сроки, этой войны не избежать, - мы готовы назвать паникёром, пессимистом, нытиком...

В 1913 году так хотелось верить в чаемый грядущий расцвет Серебряного века... И каких только эпитетов не удостаивались те, кто пытался говорить о червоточине внутри самого культурного слоя (я уже молчу о прочих "проблемах")...

Сообщение отредактировал Ярослав - 13.8.2009, 18:45

Назовите пожалста.
а цитат не нужно. Вот если бы швейцарию с непалом сравнили или эквадором - маленькие горные страны - тогда да. преимущество окажется за швейцарией (хотя бы по облагоустроенности и количеству музеев)
салютуя вашей ностальгии по России 1913 и декаданческому настрою :-)
"Вот раньше были времена, а теперь - мгновения
Раньше поднимался..., а теперь - давление"
Вы ведь еще молоды, Ярослав - а такой пессимист? Как пиявка в мультике про Лунтика "АААА-всё плохо, плохо, плохо..."

Сообщение отредактировал Максим_де_Трай - 13.8.2009, 19:24

Ярослав, а с чего это вы взяли, что Россия так уж была на подъёме в 1913-м году? Скажем, Даниил Андреев придерживался совершенно иного мнения. И в своей "Железной мистерии" очень ярко это отразил.

Понимаете, это общая порочная логика так полагать, что раньше было хорошо, а теперь всё хуже и хуже... Если бы всё так было замечательно в прошлом, то прошлое бы не сменилось настоящим... ибо от добра добра не ищут...

Насчёт примеров из литературы и архитектуры подумаю. Позже напишу...

Что мы можем сделать?.. Вот это вопрос всех вопросов. Ничего не надо делать... Надо просто жить и быть, и служить Богу и миру своим призванием и талантом (какой и в какой мере кому дан). В церкви учат быть скромнее. В том смысле, что мы не боги -- не мы решаем великие судьбы миров (пока, по крайней мере). Но мы можем другое: мы можем сделать себя открытыми для всего светлого, пригласить все светлые силы работать и творить с нами и через нас. Вот это, ИМХО, самое главное... А они найдут тогда, кому чем отличиться...