Новые вызовы для венца творения (заметка)

С чьей?
А действительно, с чьей, как думаете? Мы этих людей видим каждый день по телевизору.

Альтернатива - повторение судьбы селенитов. Возможно, на 1/7 части суши. А, возможно, и на всей планете.

Поясню.
Иногда возникает мысль, что природные богатства России - не дар, не благословение, а проклятие. Не будь ресурсов, может быть, начали бы работать и жили достойно великого народа, сверхнарода.
Я много размышлял над этим.
В 1991 году мы получили шанс. Шанс стать свободными, избавиться от иллюзий, заняться, наконец тем, ради чего российский сверхнарод (т.е. народы бывшего СССР и части Восточной Европы) пришел в этот мир.
Мы не смогли воспользоваться этим шансом. Предпочли стать "энергетической сверхдержавой", т.е. выбрали путь деградации (и конфронтации с соседями). Путь стяжательства за счет продажи того, что принадлежит не нам, а земле и природе. Предпочли материальное и паразитарное духовному и созидательному.
Мне кажется, Борис Николаевич Ельцин понял это еще в 1999 году. Потому и ушел в отставку, махнув на все рукой.
Он понимал, что Россия , говоря языком Андреева, переходит в разряд "трагически недостроенных метакультур". Как Эфиопия, например.
Мы не выполнили своей миссии. И уже не выполним. Роза Мира не родится в России.
Вся надежда теперь на Индию и Индонезию (по Андрееву). Но и там не все хорошо.
Скорее всего, Розы Мира теперь не будет. Вообще.
Обидно сознавать, что без ресурсов Сибири нам было бы лучше.
Но, может, не все потеряно?

Я думаю, те, которых мы каждый день видим, это марионетки. А кукловоды на экран не спешат...


Александр, у меня тоже такая мысль часто возникает.


Боюсь, шанса не было ни в 1991, ни даже в 1987... Увы!


Ушел очень вовремя, красиво и выгодно для себя и семьи. Гениальный политик, с определенной точки зрения. А как он карту Зюганова разыграл!
Мне кажется, Вы обольщаетесь на его счет.
Я тоже обольщалась и насчет Ельцина, и насчет Собчака. Поворотом стал момент, когда Собчак сказал, что он мэр и с него этого поста хватит. Все стало проясняться.


Кто "мы"? Те, кто Ельцина поддерживал, ночью у Белого дома дежурил? Да кто их спрашивал, тех людей?!
Политики сманипулировали, взяли власть и стали извлекать из этого личную корыстную выгоду.


Я тоже на это надеюсь, вопреки логике и здравому смыслу.

Так, что за шатания и идейный разброд? А-атставить! А то заставлю отжиматься на кулачках

А если серьезно... Я свой выбор сделала. Вопреки логике и здравому рассудку я верю. Верю в нашу светлую диаду. Верю в их победу. И стараюсь в меру своих скромных сил и возможностей помогать им.

Оля, да кто против веры, и я верю, и Александр.
Верим и надеемся, но ситуацию надо ясно представлять ( как говорит любезный Ярослав).
Люди говорят - мы ничего знать не хотим, мы верим.
- Это МММ.
Надо знать, природа так устроена, что знание-сила.

Ясное представление ситуации -- самая большая проблема Даже о том, что творится в Энрофе, мы имеем слабое представление, что уж говорить о вне-энрофных вещах...

Сообщение отредактировал ladyvoltron - 10.8.2009, 23:02

Очень было бы интересно обсудить вопрос о "тайном правительстве". Теория заговра(ов) -интересная вещь, но малоблагодарная с точки зрения нахождения истины - любую легенду толком ни подтвердить, ни опровергнуть. Кроме того, все получаются какими-то однобокими. И, хотя дыма без огня не бывает, у меня по "теории заговоров" единственная четкая ассоциация - с замечательной песней Макаревича про марионеток. Честно говоря, не верю я в "мировую закулису" - в мире слишком много центров силы, и у всех разные интересы.
В последнее время наиболее "модной" была схема о Совете Девяти, который манипулировал наиболее богатыми семьми Запада и масонами, а те - всем миром. Пикантность этой "теории" заключалась в том, что самим Советом Девяти тайно управляли ящеры-эли (создания с трехполушарным мозгом из параллельной вселенной, крайне враждебные обычным людям). Причем ни Совет, ни масоны этого не знали. А когда узнали - в конце 1990-х - двух ящеров убили, третий (беременный четвертым, они гермафродиты и живут тысячелетия) - сбежал на "летающем треугольнике". Теперь его ищут.
Забавно, что на байку про ящеров я натыкался (в разных вариациях) в самых разных источниках. И злодеяния им приписывались самые разные: от маниакальной ненависти к "русскому народу-богоносцу" (как без этого ) до искусственного влияния на развитие человеческой цивилизации, чтобы та в энергетике делала ставку на ископаемое топливо. Мол, от этого экологическая ситуация ухудшается и обстановка на поверхности Земли приближается к той, которая ящерам наиболее люба. Такой сюжет проскальзывал и в советской, и американской фантастике.
Ну, а если сделать так: "ящеры"=игвы (их внешне можно попутать, особенно по незнанию), то под эту "теорию" подводится и фундамент "Розы мира".
Сам Андреев, кстати, в разных местах РМ упоминает, если не ошибаюсь, три тайных общества, два темных и одно светлое (последнее напрямую связано с индийским затомисом).

Вот видите. Но ведь, согласно РМ, Сибирь по каким-то причинам была дана именно российскому сверхнароду. Явно с благой целью. А мы (народ) не смогли...

Я, как человек, позиционирующий себя в качестве западника и либерала и поклонника В.И. Новодворской , все-таки связываю определенные светлые надежды (упущенные) с 1991 годом.
По крайней мере, в голодную зиму 1991/92 западная гуманитарная помощь спасла бывших советских граждан от голода. Сейчас об этом почему-то все забыли.
А ведь подобная ситуация описана Андреевым в "Железной Мистерии". И дальше могло бы быть, как описано там.

Я сужу по его делам. На мой взгляд, они позитивны большей частью. (Кроме решения ввести войска в Ичкерию).
В любом случае - царствия ему небесного (как умершему).

Зато дочь - что надо, не находите?

Плохо как раз то, что люди поддались на манипуляции. Я не знаю, что нужно сделать, чтобы та обстановка вернулась, а люди не дали снова себя обмануть.
Вы знаете, у меня была ситуация немножко обратная. В 1991-95 я был убежденным коммунистом. А в 1999 по глупости (и по рекомендации нашей военной кафедры) с сокурсниками протестовал у американского консульства.
А потом мои взгляды поменялись на противоположные.

Логика и здравый смысл здесь, скорее всего - плохие советчики
А вот надежда и вера - как раз самое действенное.
Даже если нравственная позиция абсолютно невыгодна - стоит придерживаться ее. Осознание этого дает внутреннюю силу, которая в конечном итоге и помогает победить. Пусть даже абстрактно.

Есть, мэм!
Чистим мозг и прыгаем с вершины небоскреба, как Нео. (Тем более, там все равно асфальт какой-то резиновый)

Хочу подчеркнуть, что разум здесь как раз - плохой советчик.
Будет вера - будет чудо.
Думаю, здесь верят все.

Виктор прав. Без знания будем тыкаться. Но кроме "путеводителя" от Д. Андреева, у нас почти ничего нет. Нужно обобщать и систематизировать личный опыт.
Хорошо то, что здесь вера и знание, в принципе, одно. Только вера даст нужное знание, а знание поможет найти в потоке то, что отражает в той или иной степени истину (которая наверняка не однозначна).

Именно. Потому что вера -- это действительно сила.

Вера - это то, что делает человека мудрее собственного разума и свободнее. Любая вера лучше безверия. Есть люди не способные верить, как и не способные любить.
Но и в любви и в вере важен ПРЕДМЕТ, после того как раскрылся сам дар веры.
Так вот - вера - во что?

В это: - ??
Или в это:Упаси Бог от такой веры. Механизм перемены взглядов на противоположные за несколько ночей описан Д.А. К сожалению, таких людей немало и в РМ-сообществе в том числе. Меня всегда настораживали души, меняющие быстро свои взгляды и бросающиеся из одной крайности в другую. Именно они и становятся добычей разного рода "всасываний", в православный эгрегор тоже. Я встречал либералов и западников за неделю превращавшихся в ультроправославных. Равно как и наоборот. То ли это отсутствие внутреннего стержня=духовной свободы ("тайная свобода" по Пушкину) и желание вечно искать внешних костылей: доктрин, общин, сект, авторитетов, идей, барина и т.д. - желание на что опереться.
Такие люди говорят одними и теми же словами. Их можно узнать с первого абзаца. И совсем неважно - какую сегодня доктрину исповедует такой "верующий". Ничего своего - всё почёрпывается извне.

Настоящая вера делает человека свободным. Ведь и под словом "любовь" можно понимать исключительно секс. Так и "вера" в какую-либо спасительную политическую доктрину (обязательно - эта спасительная доктрина должна придти извне: так уж собственная внутренняя пустота проецируется на свою Родину)- такая "вера" никакой верой не является; это не вера, а гипноз.

Сообщение отредактировал Ярослав - 11.8.2009, 8:45

Давайте водку выпустим "Вера" - настоящая, Ярославская.

Это кому предложение?

А зачем было цитировать целиком весь предыдущий постинг? Повторенье мать ученья, конечно, но как-то непропорционально смотрится огромная цитата и одна строчка после. Чисто зрительно как-то уродливо выглядит.

Сообщение отредактировал Ярослав - 11.8.2009, 11:55

Один из механизмов, но не единственный

У меня тоже произошел переворот за один вечер, когда мне впервые попала в руки "Роза Мира". Просто будто бы встретилась со старым другом -- и будто вернулся кусочек утраченной памяти... Но потом потребовались годы и годы, чтобы тренировать веру, закалять ее... Пожалуй, только год назад я смогла назвать себя по-настоящему верующим человеком.

Я о других взглядах говорил: о принятии, например, извне и быстро того, что ещё вчера было чуждым.

А твой опыт называется - вторым рождением. Ты уже была внутренно готова, а книга помогла оформить уже внутренне имеющееся. Легла органично на предыдущее развитие и как бы сдетонировала с ним, выступив в роли своего рода катализатора.

Сообщение отредактировал Ярослав - 11.8.2009, 11:54