Что смотреть?Постсоветское кино, есть ли шедевры?

А я бы посоветовал посмотреть или повторить просмотр фильма "Три тополя на Плющихе"...

Я наоборот посмотрю этот фильм...на словах-то Михалков один - а вот фильмы у него насквозь большевицкие - иной раз почище "Броненосеца Потемкин" "Ивана Грозный" "Мы из Кроштадта"... Чего только стоит "Неоконченая пьеса для механического пианино"? Там на интеллигентиков посмотришь - и сразу всё понятно становится - - кем он (режиссер) их на самом деле считает и почему так показывает... Или когда рухнул Союз, когда все снимали фильмы типа Ассы или Иглы - он выдал "Униженных и оскорбленных" по Достоевскому...Предстояния еще не смотрел - но уверен что этот фильм блестящая иллюстрация к тому что уже много времени тут твержу...

Не снимал Михалков "Униженных и оскорбленных", В перестройку он снял "Утомленных солнцем" и "Ургу" - два шедевра.
Все последующее ("Сибирский цирюльник", "12") - слабее.
Но, несмотря на это, я обязательно посмотрю "Противостояние" (хотя, судя по многочисленным отзывам, зрелище будет тяжелым).
Неудача Мастера для меня интереснее удач посредственностей.

Да! я ошибся. ваша правда.

Посмотрела "Царя" Павла Лунгина и "Утомленных солнцем-2" Михалкова.

Итак, "Царь". Честно говоря, перед просмотром я была настроена скептически. Но мой скепсис быстро развеялся. Фильм оказался прекрасен! Два человека, две совершенно разные судьбы. Царь Иоанн и митрополит Филипп. Один отказался от христианских ценностей во имя гипертрофированной государственнической идеи. Второй остался верным христианской этике несмотря на внешнее давление. Один закончил распадом личности, второй обрел духовную силу, с верой и мужеством приняв смерть. И Мамонов, и Янковский играли хорошо. Есть замечания по отдельным моментам -- сюжет с иконой, чудесным образом обрушивающей опору моста, в историческом фильме выгледит немного наивно, как и "гладиаторские бои" с медведем. Но в целом вышло замечательно!

А Михалков не порадовал. Правда, я успела посмотреть три четверти фильма, и с содроганием думаю, как же буду досматривать оставшееся. Павел, ты добрый человек, если увидел в этом фильме столько хорошего. У меня добрых слов в адрес фильма и его режиссера нет, только недобрые. Поскольку такой попсы на тему Великой Отечественной войны я еще не видела.

Рваный сюжет с постоянными скачками из сорок первого в сорок третий. Карикатурные герои вроде описавшегося от страха пионервожатого. Немецко-фашистская попа, свешивающаяся из самолета. Ах да, там ведь еще будет обнаженная женская грудь. Спрашивается: зачем? Вообще, на протяжении фильма я ловила себя на чувстве дежа вю. Потом вспомнила, что это мне напоминает: "Трансформеров-2" Майкла Бэя с таким же невнятным сюжетом и таким же, извиняюсь, эксгибиционизмом.

Ну зачем было вводить эти безобразные эпизоды? Ведь есть же прекрасный фильм Элема Климова "Иди и смотри", где без спецэффектов и демонстраций разных частей тела показано, какая страшная и бесчеловечная вещь война. Этот фильм не смотришь, а действительно проживаешь. Или совсем недавний, "Мы из будущего". Там тоже все психологически убедительно, и сам фильм несет ясное сообщение для современной молодежи. А смотря "Предстояние", так и хочется сказать -- "не верю".

Вот чёрт! Максиму придётся сдавать билеты...

Сообщение отредактировал Константин - 6.5.2010, 7:02

П.С.
Кстати, более подробно о некоторых моментах "Утомлённых солнцем - 2", в частности о проблеме обнажения груди, которая так многих заинтересовала, я написал тут - http://elektroteatr.blogspot.com/2010/04/2.html

Да нет, еще рано Пока что два хороших отзыва против одного плохого.

За ссылку -- спасибо, посмотрю. А то я так и не поняла заложенной в этом эпизоде великой идеи

Константин,
спасибо за ссылку.
Почитала и вашу рецензию, и Холмогорова, и Соловьева.
Мне кажется, смысл эпизода с грудью вы передали убедительно. (Особенно убеждает блеснувший на солнце крестик: здесь Михалков цитирует сам себя, такое было в "Обломове".)

Фильм еще не смотрела: отчего-то хочется дома, в одиночестве, а не в кинозале...

Относительно беснующихся кинокритиков - увы, все знакомо.
Критик, как правило, злобствующий импотент: хотел бы быть творцом, но не дано...

А мне "эпизод с грудью" показался как раз очень удачным. Это своего рода кенозис такой. Достаточно символично то, что он (кенозис) совершается девушкой. В этом можно увидеть образ нисхождения в мир светлых женственных сил: умиротворения, утешения, ласки, нежности, смирения. Посреди войны, посреди смерти, боли, крови, разрухи, агрессии... И действительно хорошо подмечено, что там крестик в кадре. То есть, это крещёные женственные силы...

.

Пока мы тут решали смотреть или не смотреть предстоянию - во Владивостоке его смотреть ПРИКАЗАЛИ школьникам за их же деньги...сообщение газеты ру

Совершенно согласен! Особенно силён самый последний кадр - хрупкая и нежная обнажённая девичья спина на фоне руин, крови, огня и смерти...


Увы, в кинозале Вы тоже окажетесь почти в одиночестве. А на большом экране фильм смотрится лучше... Так что можете смело сходить в кино.

А вот после сообщения Альмиры - что-то у меня скепсис в отношении фильма появивси... Я еще не смотрел - жду дэвэдэ...

КУКУШКА--фильм Александра Рогожкина, вышедший в 2002 году.фильм о войне и людях, собрал более двух десятков призов на различных международных фестивалях.

ДА! Классный фильм!
Пшолты - это перл!

"Этой ночью я опять хочу кричать"
А "Кузмич" с финном разговаривали также, как в "Особенностях национальной..."