Что смотреть?Постсоветское кино, есть ли шедевры?

Ну надо же, как я все-таки чувствую людей.

Посмотрел недавно этот фильм, вот думаю, похвалю на форуме... Хотя стоит похвалить - и тут же какой-нибудь кирилл придет и все раскритикует.
Не буду-ка я лучше ничего писать...

И вот - попал в десятку!

Ну что ж, если Кириллу "властелин колец" и в подлиннике не понравился, чего тут ждать от фильмов?

Влияние Толкиена в "книге Мастров" чувствуется, но то, что люди творчески обыграли сказку о Даниле-мастере и каменном цветке, подошли современно и с юмором, конечно же, Вы не заметили.

*********

А вот по Тарасу Бульбе в целом согласен - не дает ответы на вопросы.

Впрочем, здесь претензии скорее к Гоголю, чем к авторам фильма, которые всего лишь дословно экранизировали произведение.
Представляю себе, какие бы нарекания они поимели, если бы добавили что-то в сюжете от себя, оставили в живых кого-либо из главных героев и т.п.

\\\ но то, что люди творчески обыграли сказку о Даниле-мастере и каменном цветке, подошли современно и с юмором, конечно же, Вы не заметили. \\\

заметил, Иван, да не засмеялся.
это как концерт юмориста Петросяна: где шутки - понятно, а не смешно.

относительно "творчески обыграли" - то обыграли именно незначительные детали: Гафт-зеркало ввиде телевизора, соц.соревнование среди крепостных-камнерезов и т.п. Это не творчество в подлинном смысле этого слова, и лишь повторение современными средствами старого...

Главный момент сказки, т.е. собственно "минеральность" (прочему мастера иногда погружаются в такой мир, чем он их привлекает, и как это связано с любовью) остался не раскрытым...

Иными словами, лишь зрительной составляющей фильм может быть интересен (подросткам и школьникам), а вот смысловой - нет.

Сообщение отредактировал Кирилл - 7.11.2009, 18:20

Но ведь фильм и вправду слабый.
Критики окрестили его "наше позорище"...

"Тараса Бульбу" смотрела урывками.
Неприятно поразил излишний натурализм пыток и казней.
И эротическая сцена - дана слишком грубо (особенно для целомудренного Гоголя).

Очень советую посмотреть фильм "Старухи". С большой любовью к России сделан.
Необычный, позитивный. Но НЕ МАССОВЫЙ.

Посмотрел фильм Лунгина "Царь" - очень сильное кино. Советую всем поглядеть.
Вот, попытался кратко изложить впечатления - Царь

Смотрю сериал - "Чекист, Президент, Премьер Министр", впечатления изложить пытаюсь не первый год.

"«Кислород» — фильм российского театрального режиссёра Ивана Вырыпаева
Авторское представление десяти заповедей и заповедей блаженства на фоне современной молодёжи и её пороков." - из Википедии.

«Кислород» заставляет остановиться и прислушаться, затем всмотреться и задуматься.
По-моему – один из лучших фильмов последних лет.

А вот посмотрел фильмы "Кандагар" и "Мы из будущего - 2" весьма неплохие фильмы поднимающие актуальные вопросы.

Сообщение отредактировал Константин - 1.3.2010, 3:58

По поводу неплохих фильмов, с актуальными вопросами –

Вчера посмотрел фильм "Сопротивление" о партизанском отряде братьев Бельских во время Великой Войны.
Фильм хоть и не совсем постсоветский (ибо Голивудский), но позволю себе проанонсировать в этой ветке.

Мне фильм понравился утверждением человечности во время описанное в "Розе Мира" так:

Наступила глубокая ночь. Силы Света обрекли себя на временное добровольное бездействие, пока не завершится схватка чудовищ. Только перипетии этой схватки были видимы всем на земле; точно духовный паралич сковал высшие способности людей и лишь напряжённейшие медитации да наивысший творческий взлёт могли поднять иногда человеческую душу над непроницаемым кровом тьмы.

А я вчера посмотрел фильм "Поп". Что можно сказать? Новое русское кино обогатилось ещё одним большим фильмом, причём фильмом ставящим в первую очередь духовные, религиозные и нравственные проблемы. Это фильм из того же телеологического ряда, что и "Остров" и "Царь" Лунгина, "Идиот" (сериал) Бортко, "Чудо" и некоторые другие.

Всем очень советую посмотреть.

А теперь с нетерпением жду скорого проката "Утомлённых солнцем - 2"...

Вчера посмотрел по Первому документальный фильм L.E.P. (Lectio Equaria Palestra) - "Манежное Лошадиное Чтение", Александра Невзорова.

Не есть ли это первые шаги к зоогогике? До этого я в зоогогику до Второго эона не особо верил. Что вы об этом думаете? (о ЛЭП вообще и о фильме в частности)

Фильм не смотрел (не стал).

Невзоров давно известен, как мистификатор и творец "сенсаций". И, на мой взгляд, довольно неуклюжий.

Хотя, лошадей любит давно и искренне. Вполне возможно, что-то они м.б. и услышали друг в друге...

Тоже посмотрел.
Это был бы весьма интересный фильм, если бы не то, что, помимо прочего, он не являлся антихристианским памфлетом и атеистически-материалистической агиткой, в которой Невзоров пытался протащить свою убогую философию.

А так, ещё Д.А. говорил, что только отсутствие рук мешает лошадям (да и многим другим высшим позвоночным) перейти порог разумности.

вот посмотрел фильм "Братья Карамазовы" (2009 года)
фильм очень понравился

А я в четверг посмотрел "Утомлённые солнцем -2" Михалкова. Сильный фильм. И, кстати, с сильным религиозным, я бы даже сказал метаисторическим, подтекстом. Проведение в нём показано как реальная действующая в жизни отдельных людей и в истории сила.

Безусловно, это кино большое явление в новом русском кинематографе. Всем советую посмотреть. (кроме, понятно, сталинистов, вроде г-на де_Трая, ибо будут оскорблены в лучших чувствах уже в первые минуты.)